DEDI, yaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam polos dengan harga Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012 danterdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI, lalu (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa body dijual denganharga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun2012 dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari sdr.

DEDI,yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam polos dengan harga Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012 danterdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI, lalu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa body dijual dengan hargaRp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI

Unsur Mereka Yang Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu KejahatanDilakukan Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah silver tidak dapatdijual oleh sdr.DEDI (DPO/ belum tertangkap) tanpa adanya bantuan terdakwa danmenurut keterangan terdakwa selain (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah silver, terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual sepeda motor ataspermintaan

DEDI (Alm)menuju rumah Anak Saksi FITRIA kembali untuk melihat Anak Korban,namun ditengah perjalanan Terdakwa bersama dengan Saksi ARI dan Sdr.DEDI (Alm) melihat Anak Korban (Alm)yang keluar dari rumah Anak SaksiFITRIA dengan berjalan cepat melewati kebun karet yang beradadibelakang rumah Anak Saksi FITRIA, kemudian Terdakwa bersamadengan Saksi ARI dan Sdr.

Dedi Praditia Bin Wahidin mengambil jalur agak ke kiri namun Sdr.Dedi Praditia Bin Wahidin melihat dari spion mobil yang dkendarainya ada sepeda motorYamaha RX King manyalip dari sebelah kiri karena terkejut lalu Sdr.

Dedi Praditia BinWahidin membanting setir ke kanan dan mengenai motor terdakwa, adanya peristiwatersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan memarkir sepeda motornya lalu Sdr.Dedi Praditia Bin Wahidin membuka kaca mobilnya dan saat itu juga tiba tiba terdakwamemukul kap mesin mobil dengan menggunakan tangan setelah itu terdakwa mendatangiSdr.

Dedi Praditia Bin WahidinBahwa pemukulan tersebut dilakukan sebanyak 1 kali dimana dari pemukulan tersebut Sdr.Dedi Praditia Bin Wahidin mengalami memar di daerah wajah khususnya di kelopak mataBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

Dedi Praditia Bin WahidinBahwa pemukulan tersebut dilakukan sebanyak kali dimana dari pemukulan tersebut Sdr.Dedi Praditia Bin Wahidin mengalami memar di daerah wajah khususnya di kelopak mataBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

mengadili perkaranya telah, Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada Bulan Desember tahun 2017 terdakwa ditawarkanoleh sdr.Dedi

Bahwa pada saat terdakwa menerima 1 (satu) Pucuk Senjata ApiRakitan Laras Panjang warna hitam tersebut beserta 6 (enam) butiramunisi/peluru kaliber 5,56 mm di kebun terdakwa yang terletak di DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi dan kemudian sdr.Dedi(DPO) melakukan uji coba terhadap senjata api tersebut sebanyak 3 (tiga)kali tembakan dan kemudian terdakwa juga melakukan uji coba denganmenembakkan sebanyak 1 (satu) kali sehingga sisa peluru yang diperoleholeh terdakwa sebanyak 2 (dua) butir

Bahwa setelah menerima senjata api rakitan laras panjang warna hitamdan 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mm tersebut dari sdr.Dedi (DPO) laluterdakwa membawanya pulang kerumah di Desa Kebun Lado RT 01 RW O1Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi dan menyimpannya di lemari yangterletak diruang tamu rumah terdakwa dan 2 (dua) butir peluru/amunisitersebut terdakwa simpan didalam kotak rokok merk LA Bold warna hitamyang terdakwa letakkan diatas lemari tersebut dengan maksud akandigunakan untuk berburu rusa

rakitanlaras panjang tersebut di dalam lemari dan 2 (dua) butir peluru aktif/amunisdidalam kotak rokok merk Bold warna hitam; Bahwa tujuan Terdakwa membeli dan menyimpan senjata api laraspanjang rakitan tersebut yaitu akan digunakan untuk berburu rusa dankijang; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 2 (dua) butir amunisi(peluru tajam) diatas lemari, dan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjangrakitan didalam lemari; Bahwa senjata api laras panjang rakitan tersebut adalah milik Terdakwayang dibeli dari sdr.Dedi

yang menyediakannarkotika dan pihak yang menerima narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa diduga orang yang mengedarkan Narkotikaberdasarkan informasi tersebut saksi DJUNAIDI dan rekan satu timnya melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa selama beberapa hari kemudian pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 sekira jam 20.00 wib di Jalan Belitung Kecamatan SumurBandung Kota Bandung ditangkap dua orang lakilaki yaitu terdakwa bersamadengan sdr.Dedi

Hermawan (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian digeledahdan ditemukan dalam genggaman tangan terdakwa yang sedang dibonceng olehsdr.Dedi Hermawan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik bening berlakbanhitam berisi narkotika jenis sabu dengan berat 13, 4705 gram dan diketahuinarkotika tersebut didapat oleh terdkwa dengan cara membeli sebanyak 15 (limabelas ) gram dengan harga Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)dari sdr.cCin Cin (DPO) dengan melalui perantara sdr.Dedi

Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keterangansaksisaksi bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Dedi Hermawan (terdakwa dalamberkas terpisah) pada saat ditangkap dan kemudian digeledah dan ditemukandalam genggaman tangan terdakwa yang sedang dibonceng oleh sdr.DediHermawan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik bening berlakban hitamberisi narkotika jenis sabu dengan berat 13, 4705 gram dan diketahui

narkotikatersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli sebanyak 15 (lima belas )gram dengan harga Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) darisdr.Cin Cin (DPO) dengan melalui perantara sdr.Dedi Hermawan dan setelahdilakukan pengembangan lebih lanjut terdakwa menerangkan bahwa Narkotikajeins sabu tersebut untuk dijual lagi kepada orang lain, dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 114 ayat (

EWIN (Dpo) adalahselingkuhan Terdakwa dan Terdakwa sudah 4 kali berselingkuh, 2 kalimelalui Facebook dan 2 kali melalui lansung ketemuan tapi selaludimaafkan oleh Sdr.Dedi;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdr. DEDI PURWANTOadalah suami Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang telah merencanakan pembunuhanbersama dengan Sdr.

EWIN (Dpo) melakukan pembunuhan tersebut; Bahwa Terdakwa merencanakan pembunuhan kepada Sdr.DEDI PURWANTO karena Sdr. DEDI PURWANTO selalu memukulTerdakwa dan selalu berkata kasar; Bahwa Terdakwa ada merencanakan untuk menikah denganSdr. EWIN (Dpo); Bahwa Terdakwa ada meminta cerai kepada Sdr. DEDIPURWANTO Karena Terdakwa tidak puas berhubungan badan denganSdr.Dedi namun Sdr.

EWIN (Dpo) adalahselingkuhan Terdakwa dan Terdakwa sudah 4 kali berselingkuh, 2 kalimelalui Facebook dan 2 kali melalui lansung ketemuan tapi selaludimaafkan oleh Sdr.Dedi; Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdr. DEDI PURWANTOadalah suami Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang telah merencanakan pembunuhanbersama dengan Sdr.

EWIN (Dpo);Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa Terdakwa sudah 4 kali berselingkuh, 2 kali melaluiFacebook dan 2 kali melalui lansung ketemuan tapi selalu dimaafkanoleh Sdr.Dedi; Bahwa cara Terdakwa merencanakan pembunuhan pada hariyang tidak ingat lagi namun pada bulan oktober 2018 melalui Handphonedikarenakan Sdr. EWIN (Dpo) tinggal di pekanbaru Terdakwamerencanakan pembunuhan Sdr.

EWIN (Dpo) melakukan pembunuhan tersebut; Bahwa Terdakwa merencanakan pembunuhan kepada Sdr.DEDI PURWANTO karena Sdr. DEDI PURWANTO selalu. memukulTerdakwa dan selalu berkata kasar; Bahwa Terdakwa ada merencanakan untuk menikah denganSdr. EWIN (Dpo); Bahwa Terdakwa ada meminta cerai kepada Sdr. DEDIPURWANTO Karena Terdakwa tidak puas berhubungan badan denganSdr.Dedi namun Sdr.

Selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr.DEDI pergi berboncengan menuju JI. Hangtuah KM. 03 RT. 04 RW. 06 DesaTualang Kec. Tualang Kab. Siak, sesampainya di tempat tersebut sekitar jam 00.10Wib terdakwa dan Sdr. DEDI bertemu dengan pemilik rumah Sdr. MUHAMMADMUDIANSYAH Als DIAN Bin M. RASYID yang sedang dudukduduk bersama Sadr.ZUBIR Bin MANSUR (keduanya diajukan penuntutan secara terpisah) kemudian Sdr.DEDI berkata kepada Sdr. DIAN bang ada shabu?

DIAN menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu kepada Sdr.DEDI lalu Sdr. DEDI langsung menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa.Bahwa sekitar jam 00.15 Wib datang saksi RUDI HARAHAP, saksi HENDRIYANTARA beserta team yang merupakan anggota kepolisian Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. DEDI, Sadr.DIAN dan Sdr.

DIAN menjawab ada kemudian Sdr.DEDI menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr. DIAN dan Sdr. DIAN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu kepada Sdr. DEDI yang mana Sar.DEDIlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada Sadr. terdakwa.

DIAN menjawab ada kemudian Sdr.DEDI menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr. DIAN dan Sdr. DIAN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu kepada Sdr. DEDI yang mana Sar.DEDIlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr. terdakwa.

Dedi kendarai berjarak sekitar satu meter ; Bahwa saksi menanyakan kepemilikan barang bukti yang ditemukan pada diriterdakwa yaitu berupa alat timbangan dan alat hisap dan saat itu terdakwamengatakan barangbarang tersebut adalah milik Sdr.Dedi yang dititipkankepada terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan Sdr. Dedi hendak melarikan diri lalu saksimemberikan satu kali tembakan peringatan ; Bahwa hasil penggeledahan terhadap Sdr.

Dedi dariinformen;Bahwa setelah mengintai lokasi TKP selama sekitar satu jam, saksi melihatterdakwa bersama Sdr.Dedi sedang melintas di Jalan Koridor RAPP Km 6Kampung Simpang Perak Jaya dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Honda Megapro kemudian saksi mengikuti terdakwa lalu saksimencegat terdakwa dengan satu unit mobil yang dikendarai oleh Sadr.Rahmadani Tanjung yang ditumpangi oleh saksi dan Kanit;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr.

Dedi ditemukan uang sebesarsepuluh juta rupiah dan benar sesuai dengan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan; Bahwa uang sebesar sepuluh juta rupiah ditemukan dikantong sebelah kiri Sdr.Dedi; Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (Satu) unit Hp Samsung warnahitam yang digunakan Sdr.

Dedi ke kebun sawit .Menimbang,bahwa Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis shabuyangmana sebelumnya pernah menggunakan shabushabu yang dibeli dari Sdr.Dedi sebanyak 2 sampai 3 kali dan setelah dilakukan pengujian terhadap urinemilik terdakwa adalah positif Metafetamina sebagaimana Berita Acara Analisislaboratorium barang bukti narkotika yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa yaitu : AKBP Zulni Erma Nrp.600051008 dan R.

Dedimenitipkan barangbarang berupa alat timbangan dan alat hisap kepada Sdr.Dedi dalam bungkusan plastik dengan mengatakan dek bawa dulukantongku sempit, terdakwa mengantar Sdr. Dedi hendak pulang laludiperjalanan saat tedakwa melintas di Jalan Koridor RAPP Km 6 KampungSimpang Perak Jaya, terdakwa dan Sdr. Dedi ditangkap oleh Polisi yangmana saat itu posisi terdakwa sedang membonceng Sdr.

ANDELBEL (masingmasing dpo) dan saksiINDRA GUNAWAN (dalam sidang terpisah) beserta temannya Sdr.DEDI PURNAMA,dan Sdr.SIDAN (masingmasing dpo), datang ketempat tersebut sebelumnya salahseorang dari mereka telah menghadang sepeda motor saksi korban dan menariknyauntuk turun dari sepeda motornya, lalu langsung terdakwa MUHAMMAD KHAIDIRbersamasama Sdr.

ANDELBEL (masingmasing dpo) dan saksiINDRA GUNAWAN (dalam sidang terpisah) beserta temannya Sdr.DEDI PURNAMA,dan Sdr.SIDAN (masingmasing dpo), dating ketempat tersebut sebelumnya salahSCOPAN,...... eee eeeseorang dari mereka telah menghadang sepeda motor saksi korban dan menariknyauntuk turun dari sepeda motornya, lalu langsung terdakwa MUHAMMAD KHAIDIRbersamasama Sdr.

tersebut; Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib saksi dan rekan lainya melakukanpenangkapan terhadap seseorang dengan ciriciri tersebut dan langsungmelakukan introgasi dan dari hasil introgasi didapat keterangan bahwaorang tersebut mengaku bernama saksi DEDI RUSTANA dan dirinyamengakui telah melakukan pencurian beras di daerah Sukaluyu bersamadengan saksi AHMAD SARFUDIN alias HADI bin BUBUN, dan sdr.UJAGSEENG (dpo); Bahwa setelah mendapatkan keterangan tersebut saksi dengan rekanlainya meminta kepada Sdr.DEDI

AHMAD SARFUDIN alias HADIHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Cjrtersebut yang sedang berada dikontrakanya yang tinggalnya di depanrumah kontrakan Sdr.DEDI RUSTANA, setelah kedua orang tersebutsaksi tangkap dan introgasi saksi meminta untuk menunjukan dimanalokasi pencurian beras tersebut serta barang bukti hasil curian akantetapi menurut keterangan kedua orang tersebut barang bukti sudahdijual kepada Terdakwa yang beralamat di daerah Cikalong;Bahwa kemudian sekira jam 5.00 wib saksi

Cianjur lalu dilakukan introgasi terhadap terdakwatersebut;Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui telah membeli berassebanyak 25 karung dari Sdr.DEDI RUSMANA alias CEPER, SdrAHMAD SARIFUDIN Als HADI dan Sdr.

Muksin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 06 maret 2018 sekira jam 03.00 wib dikampung Peucang Rt 003 Rw 003 Desa Babakan Sari KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur; telah terjadi pencurian beras milik saksisebanyak 25 (dua puluh lima) karung;Bahwa bagaimana sdr.DEDI mengambil berasberas tersebut saksi tidakmengetahuinya tetapi saksi menduga saksi DEDI bersamatemantemannya mengambil beras milik saksi dengan cara menghampirimobil saksi yang berisi

Joko pergi kerumah sdr.Dedi di Pekon Sebarus, kemudian kepekon kubu perahu kerumahsdr. Andi namun tidak ada, kemudian diajak oleh sdr. Rifki pulangkerumahnya didusun talang baru pematang liuh I Pekon PadangCahya Kec. Balik Bukit Kab. Lampung Barat, dan sebelumberangkat terdakwa meminta kepada saksi korban Iwan Effendiuntuk memakai sepeda motornya lalu terdakwa menyuruh saksikorban untuk berboncengan dengan sdr. Dedi menggunakan sepedamotor sdr. Dedi, lalu berangkat kerumah sdr.

DediSaputra (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merk YAMAHA, type VIXION, warna merah, Nopol Terdakwatidak ingat, Noka : MH33C1004BK582458, Nosin : 3C1583594 tersebut padasaat pulang dari menjala ikan terdakwa membawa sepeda motor milik Sdr.Dedi Saputra Bin Murni (DPO) dan memboncengnya, saat itu Sdr.

Dedi Saputra Bin Murni (DPO) menjawab itusambil menunjukkan sepeda motor tersebut di kebun jagung, kemudian Sdr.Dedi Saputra Bin Murni (DPO) turun dari sepeda motor dan mendekatisepeda motor tersebut kemudian melakukan pencurian dan membawasepeda motor tersebut dan terdakwa bertugas untuk melihat keadaan sekitar; Bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebut Terdakwa danSdr.

Dedi Saputra Bin Murni (DPO) menggunakan alat berupa pisau milik Sdr.Dedi Saputra Bin Murni (DPO) yang telah Sdr.

Narkotika jenis Shabu milik terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah bekasbotol CDR warna kuning didalamnya terdapat canting sebagai alat menghisap Shabu.Selanjutnya sekira jam 09.00 Wib terdakwa diserahkan Petugas LP kepada 2 (dua)orang Petugas Kepolisian yang berpakaian preman, kemudian ketika terdakwa diintrogasi dari mana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut, danterdakwa menerangkan bahwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari dariteman terdakwa sesama bsekira jam 10.00 Wib ketika Sdr.DEDI

Tangerang Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memenksa dan mengadilinya,penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 D2013 sekira jam 10.00 Wib teman terdakwasesama Narapidana bernama Sdr.DEDI (DPO) yang sudah bebas datang bermainkekamar terdakwa didalam Blok E.2 LP Klas Jl.

Veteran No.02 Kel.BabakanKec.Tangerang Kota Tangerang, dan Sdr.DEDI (DPO) memberi 1 (satu) bungkusanplastic kecil klip bening berisikan serbuk Kristal yaitu Narkotika jenis Shabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara serbuk Shabu dimasukan kedalam canting yang sudak terpasang di alat hisap yaituBong , kemudian Shabu yang ada didalam canting dibakar menggunakan korek api danberbarengan dengan tebakarnya Shabu tersebut terdakwa menghisap asap Shabumelewati

WAWANSETIAWAN Bin OTONG serta Sdr.DEDI (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Kampung Mekarsari KelurahanPalasari Kecamatan Cibiru Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang didalamdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili

WAWAN SETIAWAN Bin OTONG dan Sdr.DEDI (belumtertangkap) sedang membantu perihal pengurusan asuransi kapas di PT.Spinmill yangberalamatkan di Kampung/Desa Pasir Bolang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang kemudian terdakwa I. NANANG Bin HARI bertemu dengan saksi HERIyang pada saat tersebut bekerja sebagai karyawan PT.Spinmill lalu berkominikasiantara terdakwa I.

WAWANSETIAWAN Bin OTONG serta Sdr.DEDI (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada10waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Kampung MekarsariKelurahan Palasari Kecamatan Cibiru Kota Bandung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili

HENDRY tersebut dan kemudian terdakwa memperlihatkan sebuah tasberwarna hitam yang berisikan ratusan atau ribuan pcs/keeping kartu dariberbagai operator tersebut kepada Sdr.HENDRY dan Sdr.DEDI BODANGdan kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.HENDRY dan Sdr.DEDIBODANG bahwa barang barang tersebut adalah hasil curian dari Toko TJGrosir yang menjual berbagai jenis kartu dan Vocer dari berbagai jenisOperator yang beralamat di jalan RA.Kartini No.02 M Kel.Kartini Kec.BinjaiKota dan kemudian Sdr.HENDRY

dan Sdr.DEDI BODANG mengatakankepada terdakwaaIAMAN ITU..

dari berbagai operator danmengatakan aceTUNGGU SEBEMTAR BIAR AKU JUALKAN DULU dankemudian Sdr.DEDI BODANG pergi meninggalkan terdakwa, Sdr.YUSAMRI dan Sdr.HENDRY ditempat tersebut dan terdakwa bersama denganSdr.YUS AMRI,dan Sdr.'

HENDRY menunggu kedatangan Sdr.DEDIBODANGA didepan rumah Sdr.HENDRY dan kemudian terdakwamengembalikan kembali berupa 1(satu) unit HP Merk Nolia milik Sdr.YUSAMRI dan tidak berapa lama kemudian melalui HP Sdr.DEDI BODANGtelah menghubungi HP milik Sdr.'HENDRY dan mengatakan kepadaASdr.

HENDRY bahwa pada tas pelastik asoi kecil yang berisikan berberaparatus kartu voucer dari berbagai operator telah laku dijual Sdr.DEDIBODANG pada sebuah kios Ponsel yang beralamat di Pasar kecil Sunggaltepatnya NAGA PONSEL dan kemudian Sdr.DEDI BODANG mengatakanuntuk Sdr.HENDRY datang kekios ponsel tersebut untuk mengambil uangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Bnjhasil penjualanan kartu kartu Voucer tersebut dan kemudian Sdr.HENDRYpergi meninghgalkan terdakwa dan Sdr.YUS AMRI didepan

TOBING, Sdr.DEDI dan Sdr.UHI;Bahwa, keuntungan yang peroleh terdakwa adalah sebesar rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa sudah membeli sabu sebanyak 3 (tiga) kali kepadaSdr.AJID;Bahwa, Sdr AJID adalah teman sepekerjaan Terdakwa sebagai sopir angkot;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Skb Bahwa, Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.

TOBING, Sdr.DEDI dan Sdr.UHI;Bahwa, keuntungan yang peroleh terdakwa adalah sebesar rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa sudah membeli sabu sebanyak 3 (tiga) kali kepadaSdr.AJID;Bahwa, Sdr AJID adalah teman sepekerjaan Terdakwa sebagai sopir angkot;Bahwa, Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.

TOBING, Sdr.DEDI dan Sdr.UHI;Bahwa, Keuntungan yang Terdakwa peroleh adalah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.AJID dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Skb Bahwa, Terdakwa berkomunikasi dengan pembeli dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa; Bahwa, dalam menjual dan memiliki narkotika tersebut Terdakwa tidak memilikiijin dan Terdakwa tahu bahwa perbuatan tersebut dilarang; Bahwa, Terdakwa

AJID setelah selesaimenjual semua sabusabu tersebut, kemudian Terdakwa menggunakansebagian kecil sabu tersebut untuk bersenangsenang, selanjutnya Terdakwamempaketpaketkan sabu tersebut menjadi 5 paket kecil untuk dijual, dan telahdibeli oleh Sdr.HASAN, Sdr.TOBING, Sdr.DEDI dan Sdr.UHI dengan caraberkomunikasi melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Bellphone warna hitammilik Terdakwa yang dijadikan barang bukti; Bahwa, atas perbuatannya tersebut Terdakwa memperoleh Keuntungan yangTerdakwa peroleh adalah

AJID dan menjual kembali paketpaket sabu kepada Sdr.HASAN,Sdr.TOBING, Sdr.DEDI dan Sdr.UHI adalah sesuai dengan hakikat dariPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu dalam rangka peredaran narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menerima danmenjual narkotika jenis sabu tersebut dan dihubungkan dengan pekerjaanTerdakwa yaitu Wiraswata lebih khususnya adalah sopir mobil

bersama Sdr DORI (DPO)berteduh didekat masjid di daerah simp limbur;e Bahwa tak berapa lama kemudian terdakwa melihat Sdr DEDI (DPO) danSdr ALAM SAHPUTRA telah membawa 2 (dua) unit SPM jenis yamahajupiter MX dan yamaha ViXion kemudian mereka secara beriringanberangkat menuju kedai tuak borjong;e Bahwa seminggu kemudian dari hasil penjualan SPM curiantersebut terdakwa diberikan uang oleh Sdr DEDI (DPO) di kedaituak borjong sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa hanya mengantar sdr.DEDI

beriringan berangkat menuju kedai tuak borjong;Bahwa SPM Yamaha Vixion warna hitam dan Yamaha Jupiter MX telahdijual oleh Sdr ALAM SAHPUTRA dan Sdr DEDI (DPO), untuk SPMYamaha Vixion dijual seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan untukYamaha Jupiter MX dijual dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan uangdari Sdr DEDI (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa hanya mengantarkan dan menunggu sdr.DEDI

sarana untuk melakukankejahatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain;Menimbang,bahwa yang di maksud dengan sengaja memberikan kesempatanatau sarana adalah adanya niat dari orang yang diberi bantuan untuk melakukankejahatan mengambil barang milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diperolehkeadaan sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013sekitar pukul 01.00 wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.DORI (DPO),sdr.DEDI

(DPO) dan Alam Sahputra bertempat di warung Tuak Borjongberkumpul untuk minum tuak dan sdr.DEDI (DPO) dan DORI (DPO)berencana untuk melakukan pencurian; Bahwa terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio mengantar Sdr.

untuk mencaritarget/sasaran sepeda motor yang akan dicuri;e Bahwa setelah Sdr DEDI (DPO) dan Sdr ALAM SAHPUTRA berhasilmengambil 2 (dua) unit SPM yaitu 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MXdan (satu) unit SPM Yamaha ViXion warna hitam milik korban BEJO, SdrDEDI (DPO) dan Sdr ALAM SAHPUTRA menemui terdakwa dan SdrDORI (DPO) yang menunggu di warung sebelum simpang limbur, kemudianmereka secara beriringan berangkat menuju kedai tuak borjong;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa hanya mengantarkan sdr.DEDI

ANDHI NUGROHO bertemudengan saksi korban DAVID HENDRAJID RAHARDJA (DirekturPt.Swadaya Pangan Internasional) bertempat dikantor Sdr.DEDI LESMANAdi Gedung Granadi Kuningan Jakarta Selatan, dimana dalam kesempatanpertemuan itu Sdr.DEDI LESMANA menyampaikan kepada terdakwa1.ANDHI NUGROHO bahwa Sdr.DAVID HENDRAJID RAHARDJA inisedang membutuhkan dana sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) untuk pengurusan jjin impor beras dan Sdr.DEDI LESMANAmenanyakan kepada terdakwa 1.

Bahwa atas pertanyaan Sdr.DEDI LESMANA tersebut terdakwa 1.ANDHI NUGROHO mengatakan tidak mempunyai dana atau sponsornamun terdakwa 1. ANDHI NUGROHO menawarkan diri untuk membeliberas tersebut dengan meyakinkan saksi korban DAVID HENDRAJIDRAHARDJA mengatakan bahwa di tempat terdakwa 1.ANDI NUGROHObekerja (Bumdes Berkah Bersama) bisa mengolah beras broken/rusakmenjadi beras bagus untuk dijual. Bahwa setelah mendengar perkataan terdakwa 1.ANDI NUGROHOitu maka Sdr.

ANDHI NUGROHO bertemudengan saksi korban DAVID HENDRAJID RAHARDJA (DirekturPt.Swadaya Pangan Internasional) bertempat dikantor Sdr.DEDI LESMANAHal 8 dari 32 Hal Putusan No.74/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.di Gedung Granadi Kuningan Jakarta Selatan, dimana dalam kesempatanpertemuan itu Sdr.DEDI LESMANA menyampaikan kepada terdakwa1.ANDHI NUGROHO bahwa Sdr.DAVID HENDRAJID RAHARDJA inisedang membutuhkan dana sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) untuk pengurusan jjin impor beras dan Sdr.DEDI LESMANAmenanyakan

MUHAMAD TOPAN dan bermaksud pesanbarang, setelah terjadi kesepakatan untuk bertemu dirumah makan Jasinga Bogor, maka saksi menjemput sdr.DEDI untuk mengantar saksi dan selanjutnya saksi dansdr. DEDI berangkat ke rumah makan Jasinga Bogor, dansesampainya di rumah makan Jasinga Bogor saksi dudukdi kursi dan barang tersebut saksi simpan dibawahmeja makan.

BAYU dan sdr.DEDI kepada Sadr. MUHAMAD TOPAN BIMANTARA adalah 1,5 KgBahwa, pada waktu sdr. DEDI diperiksa, sdr. DEDIbilang mengetahui bahwa barang yang dibawa oleh sdr.BAYU adalah ganja ;Bahwa, pada waktu saksi memeriksa sdr. MUHAMAD TOPANBIMANTARA dan sdr. DEDI SUPRIATNA pertanyaan yangdiajukan adalah dari saksi ;Bahwa, pada waktu sdr. MUHAMAD TOPAN BIMANTARA dan sdr.DEDI SUPRIATNA ditanya mereka langsung menjawab ;Bahwa, pada waktu saksi memeriksa sdr. MUHAMAD TOPANdan sdr.

BAYU dan sdr.DEDI SUPRIATNA di rumah makan Padang Jasinga, letakganja tersebut ditemukan dibawah kursi yang didudukioleh sdr. BAYU;Bahwa, dimeja tempat sdr. BAYU dan sdr. DEDI SUPRIATNAmakan tidak penuh dengan makanan ;Bahwa, waktu sdr. DEDI SUPRIATNA saksi periksa iamengakui bahwa iia diminta oleh sdr BAYU untukmengantarkan ganja kepada sdr. MOHAMADTOPAN ;Bahwa, pada waktu sdr. BAYU dan sdr. DEDI SUPRIATNAditangkap, sdr.

BAYU dan sdr.DEDI kepada Sdr. MUHAMAD TOPAN BIMANTARA adalah 1,5 Kg Bahwa, pada waktu sdr. DEDI diperiksa, sdr. DEDIbilang mengetahui bahwa barang yang dibawa oleh sdr.BAYU adalah ganja ; Bahwa, pada waktu saksi sdr. DEDI SUPRIATNA pertanyaanyang diajukan adalah dari saksi ; Bahwa, pada = waktu sdr. DEDI SUPRIATNA ditanya ialangsung menjawab ; Bahwa, pada waktu saksi memeriksa sdr.

DEDI SUPRIATNAsuasananya bebas dan tidak ada penekanan maupuntindakan kekerasan/pemukulan terhadap mereka ; Bahwa, setelah Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas sdr.DEDI SUPRIATNA selesai diketik, kemudian saksi periksa33dan saksi print/cetak, selanjutnya saksi menyuruh sdr.DEDI SUPRIATNA untuk membaca sampai selesai danmenandatanganinya ;Bahwa, dalam penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tersebut saksi tidak memaksa sdr. DEDISUPRIATNA ;Bahwa, Sdr.

tersebut, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:Oo 3 (tiga) bungkus plastik pack yang berisikan narkotika jenis sabuditemukan diatas lantai dengan berat kotor : 1,28 (satu Koma dua puluhdelapan) gram, berat plastik : 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, danberat bersih 0,91 (nol koma sembilan puluh satu);Oo 1 (satu) unit handphone merk Redmi 9 warna biru tua dariTerdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BIsOo 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A53 warna biru dari Sdr.DEDI

ASPIKA als DEDI Bin MASURI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa dari hasil interogasi terhadap keduanya, Terdakwa dan Sdr.DEDI ASPIKA als DEDI Bin MASURI (dilakukan penuntutan terpisah)mengaku datang ke lokasi tersebut karena dipanggil oleh Sdr.

MESRI Als ENGOL (DPO ) serta rumah tersebut, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:Oo 3 (tiga) bungkus plastik pack yang berisikan narkotika jenis sabuditemukan diatas lantai dengan berat kotor : 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram, berat plastik : 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, danberat bersih 0,91 (nol koma sembilan puluh satu);Oo 1 (satu) unit handphone merk Redmi 9 warna biru tua dariTerdakwa;Oo 1 (satu) unit handphone merk OPPO A53 warna biru dari Sdr.DEDI ASPIKA als

DEDI Bin MASURI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa dari hasil interogasi terhadap keduanya, Terdakwa dan Sdr.DEDI ASPIKA als DEDI Bin MASURI (dilakukan penuntutan terpisah)mengaku datang ke lokasi tersebut karena dipanggil oleh Sdr.

keduanya; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap keduanya sertabangunan pondok, ditemukan barang bukti berupa:Oo 3 (tiga) bungkus plastik pack yang berisikan narkotika jenis Sabuditemukan diatas lantai dengan berat kotor : 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram, berat plastik : 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, danberat bersih 0,91 (nol koma sembilan puluh satu);Oo 1 (satu) unit handphone merk Redmi 9 warna biru tua dariTerdakwa;Oo 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A53 warna biru dari Sdr.DEDI