Ditemukan 761 data
38 — 13
35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Pasarwajomengirimkan salinan putusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hokum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GU untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntuhkan untuk kepentingan tersebut;Penggugat bersediah membayar biayah perkarah sesuai dengan kebutuhan yangberlaku;Berdasarkan alasan/Dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPasarwajo segerah
15 — 5
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin cinta sejak kurang 1 (satu) tahun yang lalu, danPemohon kwatir kedua tersebut melanggar ketentuan syariat hukum islam,jika tidak segerah dinikahkan;4.
16 — 6
padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kenal Pemohon karena ipar saksi;Bahwa tujuan Pemohon ingin menikahkan keponakan Pemohonbernama Abu Rizal bin Abdullah yang baru berusian 18 tahun denganseorang perempuan bernama Husliani binti Husman berusia 17 tahun,tertapi mendapat penolakan dari Kantor urusan Agama KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.01/PW.04/241/ 2014 tertanggal 4 Juni 2014;Bahwa Pemohon sangat khawati kalau tidak segerah
26 — 9
Bahwa pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan adanya buktiautentik untuk dipergunakan dalam pengurus menunaikan ibadah haji dan lainlain;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;2.
41 — 8
Segerah memerintahkan jaksa penuntut umum untuk membebaskan ataumengeluarkan terdakwa dari kurungan penjara LP Rutan Wanita merdeka.;4. Atau menyatakan terdakwa NILA SARI bebas dari tuntutan jaksa penuntutumum (ontslag van rechtsvervolging) ;5. Memulihkan hak terdakwa nila sari dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula:;6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.
8 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istri berstatusperawan;8.
11 — 0
dengancalon suami dan saya sangat mencintai calon suami, serta telah berkenalan selama tahun dan segera akan menikah; e Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan oleh karenanya saya akan menikah;e Bahwa calon suami telah melamar ke keluarga pada tanggal 14 Naret 2014 dantelah diterima dan saya tidak berada dalam lamaran orang lain; Bahwa setelah saya dilamar saya telah pernah melkukan hubungan layaknya suamiistri di rumah, maka saya akan segerah
13 — 9
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan;8.
100 — 29
Masalah yang munculpertama yang mengakibatkan keributan adalah rasa curigaPenggugat kepada Tergugat dimana pada Bulan Juli tahun 2005setelah dua minggu anak ketiga lahir Tergugat dipanggil untukmengkuti seleksi Tenaga Pendamping Desa di Kupang dimanasetelah tes Tergugat bukannya segerah kembali ke Lewolebamengingat anak masih bayi yang berusia dua minggu tetapi pergi keBelu selama seminggu sehingga Penggugat menelpon dan menyuruhTergugat segerah kembali, akibat ulah Tergugat ini menimbulkanpertengkaran
12 — 7
atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang sendiri menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pengajuan permohonan dispensasi kawin di ajukanke Pengadilan Agama Wateimpone, adalah wewenang absolute, sebagaimanayang disebutkan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Nomor 3 Undang UndangNomor tahun 1987, tentang peradilan agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk segerah
Masitho Rasiyani
21 — 2
Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan Ijin Jual dan Menjaminkan atas hak bagiananak dibawah umur guna untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biayapendidikan anak tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Jual dan Menjaminkan iniuntuk memenuhi persyaratan yang diminta oleh Bank;Berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Surabaya segerah memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya
11 — 4
Hakim Tunggal segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarkeputusannya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Prgi.1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama Anak Pemohon3.
6 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam karena ituPemohon tidak sanggup untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon dan bermaksud memutus perkawinannya di depansidang Pengadilan Agama Lamongan dan Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segerah memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.
8 — 7
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
33 — 8
Bahwa alasan Pemohon hendak menikah dengan calon istri tersebut, karenaPemohon dan calon istrinya tersebut telah lama menjalin hubungansehingga pthak keluarga mengambil keputusan sebelum tarjadi halhalyang tidak ditnginkan, maka Pemohon harus segerah menikah dengan calonistrinya tersebut;4. Bahwa Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah tidak ingin melanjutkansekolah dan memutuskan untuk menikah;5.
11 — 6
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus Perjaka;.
17 — 9
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih1 tahun dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan;8.
9 — 7
Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa calon istri anak pemohon sudah sangat dekat dengananak Pemohon sehingga dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan jika calon istri anak pemohon tidak dikawinkan segerah dengan anakpemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, serta dihubungkanpula dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Dispensasi
18 — 7
perundangundangan yang berlaku untukmenikahdengan lelaki yang bernamaCALON MENANTUPEMOHON ;bahwa saksi kenal pula dengan suami pemohon bernamaSUAMI PEMOHON.Bahwa pemohon dengan SUAMI PEMOHON mempunyai anakdiantaranya adalah ANAK PEMOHON sebagai anak kesatu.Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berusia 15 tahun 9bulan);bahwa pernikahan anak pemohon tidak bisa di tunda karnaacaran selama satu tahun lamanya .bahwa ANAK PEMOHON sudah sangat akrabdengan lelakiCALON MENANTU PEMOHON sehingga keluarga khawatir jikatidak segerah
21 — 23
Calon Il Pemohon yang bernama Calon Il secara fisik dapatmelakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumah tangga.Bahwa antara Calon II Pemohon dan Calon II suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.Bahwa Calon II Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga Calon II suami,dan telah diterima lamarannya.Bahwa Calon Il Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah