sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

(dua puluh ribu rupiah), setelah disepakati selanjutnyasaksi Saputro Wijono alias Putro bin Tursino langsung memesannarkotika jenis tembakau sintetis melalui media social dengan akunInggis.Line seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengancara mentransfer ke rekening Bank BCA akun Line tersebut lalusetelah uang tersebut diterima selanjutnya saksi Saputro Wijono aliasPutro Bin Tursino mendapatkan lokasi pengambilan narkotika jenistembakau sintetis di belakang SMA Dharma Karya Jakarta Selatanyang

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

denganmasalah masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

karena Pembanding semula Tergugat tidakhadir dipersidangan pada saat pengucapan putusan maka kepada Pembanding semula Tergugat telah diserahkan pemberitahuan isi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014pada tanggal 28 Nopember 2014 Nomor 24/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 10 Desember 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014 dan telah diberitahukan kepadapara pihak pada tanggal 06 Nopember 2014, 02 Juli 2015 dan O07 JuliMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 07 Agustus 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II

semula Tergugat II telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014 dan telah diberitahukan kepadapara pihak pada tanggal 06 Nopember 2014, 29 Juli 2015, 02 Juli 2015 dan 07Juli 2015; 22222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn ne nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 07 Agustus 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Pesanggrahan, Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II ;4. Andry Suhaili, dalam jabatannya sebagai Direktur PT. RaksasaUltima Perkasa beralamat di Jin. Gading VI Blok E/16, RT.007 /RW.006 Kel. Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT III;5. Sebastian Wijaya, dalam jabatannya sebagai Direktur PT.Raksasa Ultima Perkasa beralamat di Jin. A.M. Sangaji,Hal 1 dari 4, Putusan Akte Perdamaian Nomor742/Pdt.G/2019/PN Jkt.

mengambil uang tersebut saksi tidakmelihatnya secara langsung karena pada saat kejadian saksisedang tertidur di mess Perwira; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambiluang tersebut; Bahwa setelah saksi mengetahui uang tersebut telah hilang, saksilangsung menghubungi suami saksi melalui handphone danmemberitahukan kalau uang itu sudah hilang dan Terdakwa jugasudah tidak ada; Bahwa uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tersebut adalah milik Kas Setda Kabupaten Minahasa Selatanyang

Minahasa Selatan;Bahwa pada waktu kejadian tersebut terjadi saksi tidak melihatnyasecara langsung karena saksi sedang berada didapur namunsebelumnya saksi melihat Terdakwa ada mendekati korban padasaat korban tertidur dan Terdakwa mondar mandir diruang tamusebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah saksi mendengar korban kehilangan uang yangditaruhnya didalam mobil, Tergugat juga ikut menghilang;Bahwa uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tersebut adalah milik Kas Setda Kabupaten Minahasa Selatanyang

Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangdiketahui dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna CiputatJakarta Selatan

Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2018/PN JKT.SELdiketahui dan STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenai dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebulan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahterdakwa sering digunakan untuk menyalahgunakan narkotika. Pada saatdilakukan pencarian terdakwa terlihat oleh anggota kepolisian sedangbersembunyi di salah satu rumah warga, namun akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian Diresnarkoba PoldaMetro Jaya.

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahterdakwa sering digunakan untuk menyalahgunakan narkotika. Pada saatdilakukan pencarian terdakwa terlihat oleh anggota kepolisian sedangbersembunyi di salah satu rumah warga, namun akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian Diresnarkoba PoldaMetro jaya.

AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal empat belas Desember dua ribu dua puluh,dalam persidangan terbuka untuk umum di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, telah datang menghadap:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal inididampingi kuasa hukumnya Faridah, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : ANAK 3Tanggal Lahir : 20 September 2003 ( umur 17 tahun 9 bulan )Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon SuaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 14 November 1999 (umur 21 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

IDHAM KHOLIK, yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sehubungan denganpenangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.30WIB bertempat di Halaman Parkir Dunkin Donuts Jl.

ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 JAKARIAH Bin MASRIK yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

pil ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 3 INDRA TARMIZI yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang

Paket YANTI dengan harga Rp300.000,00 Paket YANDU dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakanakan memesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort Konawe Selatanyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualnarkotika jensi shabu melakukan penangkapan terhadap

didapatkannya menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga berfasiasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa Anggota Kepolisian Resort Konawe Selatanyang

menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga bervariasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa; Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort konawe selatanyang

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS tanggal 10 APRIL 2014, dalam persidanganPengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memer iksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tigkat pertama, dilakukan dalamruangan sidang yang telah ditentukan, telah datangmenghadap : +=Nama : HENDRIK TUTU,SHPekerjaan : TaniAlamat :Desa Malenos Baru, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI Bupati Minahasa Selatanyang beralamat di JalanTrans

., Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang tidak terdaptar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.. .Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Surat KeteranganNomor :383 /Kua.21.06.5/Pw.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama..., yangmenikahkan adalah penghulu Darus Salam dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama...;.

di Kementerian Kelautandan Perikanan, tempat kediaman diwon nn nn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn JakartaSelatan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat tertanggal 7 Maret 2016 mengajukanpermohonan Itsbat Nikah untuk atas nama almarhum AYAH KANDUNG PEMOHONdan almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON ke Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Perbuatan tersebutdilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang baru saja menjemput rekap judi togel dari terdakwa Suryadi Als.

dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwanna nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn enna nn nena nn nenene nna , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Raden Dirgawardhana, dengan Pekerjaan Karyawan yang beralamatDomisili di Jalan Mampang Prapatan 8 No.23 C.Rt.02/Rw.02, Kel.TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan Kebayaron Baru Jakarta Selatanyang selanjutnya kelimanya secara bersama disebut Para Turut Tergugat;Adapun yang menjadi alasan gugatan adalah sebagai berikut:A. Bahwa selama hidup almarhumah menikah 3 x, dengan penjelasan;i.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2019 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Misni dan mas kawin berupa Uang Rp. ........disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suwadi dan Eko akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Kla2

oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, perobuatan Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang

ROMBEyang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidakdipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang saat ini Terdakwa SINO sudah lupa

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang

hukum Pengadilan Negeri Andoolo, setiappenduduk dengan sengaja memalsukan data atau dokumen kepada instansipelaksana dalam melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang