Ditemukan 485 data
425 — 44
diri; Bahwa terdakwa mengupah terdakwa manurung dan terdakwa Sitanggangkarena bibit sawit yang akan ditanam telah datang sehingga pengisian polibagharus dipercepat ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengenal terdakwa Sitanggang danterdakwa Manurung ; Bahwa parang yang disita tersebut digunakan oleh terdakwa dan terdakwalainnya untuk membersihkan ladang disekitar pembibitan sawit tersebut; Bahwa racun tikus yang disita digunakan oleh terdakwa agar bibit sawit tidakdimakan oleh hama tikus ; Bahwa semprotan
gubuk yang dibangun oleh terdakwa bersama orang tuanya Sudirman Tambunan ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh anggota polisi Kehutanandilokasi tersebut berupa benih sawit, 10 (sepuluh) polibag, 1 (satu) bilahparang, racun binatang dan pompa/nozel Kep Semprot ;Bahwa benar parang yang disita tersebut digunakan oleh para terdakwa untukmembersihkan ladang disekitar pembibitan sawit tersebut, racun tikus untukmeracuni binatangbinatang agar bibit sawit tidak dimakan oleh hama tikussedangkan semprotan
Tambunan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh anggota polisiKehutanan dilokasi tersebut berupa benih sawit, 10 (Sepuluh) polibag, 1 (satu) bilahparang, racun binatang dan pompa/nozel Kep Semprot ;Menimbang, bahwa parang yang disita tersebut digunakan oleh paraterdakwa untuk membersihkan ladang disekitar pembibitan sawit tersebut, racuntikus untuk meracuni binatangbinatang agar bibit sawit tidak dimakan oleh hamaPutusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.PLW Halaman 24 dari 30tikus sedangkan semprotan
yang dibangun oleh terdakwa bersamaorang tuanya Sudirman Tambunan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh anggota polisiKehutanan dilokasi tersebut berupa benih sawit, 10 (Sepuluh) polibag, 1 (satu) bilahparang, racun binatang dan pompa/nozel Kep Semprot ;Menimbang, bahwa parang yang disita tersebut digunakan oleh paraterdakwa untuk membersihkan ladang disekitar pembibitan sawit tersebut, racuntikus untuk meracuni binatangbinatang agar bibit sawit tidak dimakan oleh hamatikus sedangkan semprotan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.AGUS RIYANDI
2.SATRIA ABDI NEGARA
3.AKHMAD FUAD ZAMZAMY
4.IQBAL GUSTI FARUQ
40 — 21
Bahwa selanjutnya Saksi berjoget di depan, dan disaat yangbersamaan Saksi melihat ada perkelahian antara temantemanSaksi dengan orang yang tidak Saksi kenal dan pada saat ituSaksi ikut membantu dalam perkelahian dimana Saksi sempatmemukul orang tersebut sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyaSaksi mendapatkan semprotan gas air mata, kemudian Saksiberlari ke dalam toilet membasuh muka untuk menghilangkanrasa pedih di mata Saksi.5.
Bahwa selanjutnya Saksi maju ke depan di dekat DJ sambilberjoget, kKemudian Saksi melihat perkelahian antara temanteman Saksi dengan orang yang tidak Saksi kenal kemudianSaksi membantu temanteman Saksi namun saat itu Saksiterkena semprotan gas air mata, kemudian Saksi melihat PradaHadi dipukul oleh orang yang tidak Saksi kenal sehingga Saksitidak terima dan memukuli orang tersebut sebanyak 2 (dua)kali.Hal.16 dari 49 hal.
Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara pengunjung Cafe,dan disaat yang bersamaan mata Terdakwa2 terasa nyeriakibat terkena semprotan gas air mata tersebut.5.
Prada Jokomemukul 1 (Satu) kali, Terdakwa2 Prada Satria Abdi Negaramemukul 1 (Satu) kali, Terdakwa3 Prada Akhmad Fuadmemukul lebih dari 2 (dua) kali dan Terdakwa4 memukul 2(dua) kali.Bahwa benar setelah kejadian adanya pemukulan tersebutsuasana didalam caf Lavantos menjadi ricuh dan banyak botolyang berterbangan, sehingga para Terdakwa dan temantemannya pada keluar menyelamatkan diri masingmasing.Bahwa benar Terdakwa4 Prada Iqbal Gusti Farugq pada saatterjadinya keributan didalam caf Lavos kena semprotan
Hasyim Asngari di caf lavos tepatnya di arealparkiran dimana pada Saat itu Terdakwa1 Pratu Agus Riyandisetelah kena semprotan gas air mata pada mukanya dan dalamkondisi mabuk langsung keluar dari caf dan dirangkul olehSaksi1 Serda M.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUNDRE bin MAHYUDIN alm
371 — 35
Cara Terdakwa melakuan penambangan adalah awalnya tanahdipermukaan dicangkul secara manual menggunakan sekop, kemudian setelahmenemukan pasir diseprot dengan air yang dialiri menggunakan selang yangdibantu dengan mesin Domping, kemudian hasil semprotan yang berupa airbercampur tanah dan pasir tersebut disedot ke atas dengan menggunakanmesin katu untuk disaring, melalui pipa paralon, kKemudian pasir yang telahdisaring tersebut dan di kumpulkan di kotak penampungan pasir, setelan penuhHalaman 3 dari
reet pasir yang terjual setelah dipotong bahan bakarsolar, pembayaran fee lahan, pembayaran fee pemilik mesin, jadi dalamsehari bisa menerima gaji sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)/hari;Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan cara awalnyatanah di permukaan dicangkul secara manual menggunakan sekop,kemudian setelah menemukan pasir disemprot dengan air yang dialirimenggunakan selang yang dibantu dengan mesin Domping, kemudianhasil semprotan
reet pasir yang terjual setelahdipotong bahan bakar solar, pembayaran fee lahan, pembayaran feepemilik mesin, jadi dalam sehari bisa menerima gaji sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah)/hari;Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan caraawalnya tanah di permukaan dicangkul secara manual menggunakansekop, kemudian setelah menemukan pasir disemprot dengan air yangdialiri menggunakan selang yang dibantu dengan mesin Domping,kemudian hasil semprotan
Terbanding/Terdakwa : LATIFA Binti MOH. RIDWAN Diwakili Oleh : RUDI HARTONO, S.H M.H. dkk
129 — 45
karung;
- Karung beras merk Putri Agri kemasan 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 2 (dua) karung;
- Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 1 (satu) karung;
- Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima) kilogram sebanyak 1 (satu) karung;
- 1 (satu) buah timbangan duduk digital;
- 1 (satu) buah mesin penjahit karung;
- 2 (dua) buah sekop terbuat dari plastik warna merah dan putih;
- 1 (satu) buah semprotan
merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10(sepuluh) kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;Karung beras merk Putri Agri kKemasan 10 (sepuluh) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (Sepuluh)kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima)kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;1 (Satu) buah timbangan duduk digital;1 (Satu) buah mesin penjahit karung;2 (dua) buah sekop terbuat dari plastik warna merah dan putih;1 (Satu) buah semprotan
merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10 (Sepuluh)kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;Karung beras merk Putri Agri Kemasan 10 (Sepuluh) kilogram sebanyak 2(dua) karung;Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (Sepuluh) kilogramsebanyak 1 (satu) karung;Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima) kilogramsebanyak 1 (satu) karung;1 (Satu) buah timbangan duduk digital;1 (Satu) buah mesin penjahit karung;2 (dua) buah sekop terbuat dari plastik warna merah dan putih;1 (Satu) buah semprotan
merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10(Sepuluh) kilogram sebanyak 1 (satu) karung;Karung beras merk Putri Agri kemasan 10 (sepuluh) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (Sepuluh)kilogram sebanyak 1 (satu) karung;Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima)kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;1 (Satu) buah timbangan duduk digital;1 (Satu) buah mesin penjahit karung;2 (dua) buah sekop terbuat dari plastik warna merah dan putih;1 (Satu) buah semprotan
14 — 9
Menetapkan sebagai hukum harta-harta berupa :- Batu bata merah : 5.000 buah - Almari pakaian 2 pintu : 1 buah - Tempat tidur besar : 1 buah - Semprotan air : 1 buah - Mesin potong rumput : 2 buah - Triplek kamar : 7 lembar - Pompa air sumur (DAB) : 1 buah - Kipas angin duduk : 1 buah - Lampu tendon : 1 buah - Tape merk LG + salon : 1+2 buah - Kandang burung : 6 buah - Sumur disawah (pantek) : 2 buah - Mesin Diesel : 1 buah - Tikar : 2 buah - Ember besar
I360sImult1qjvertaltwpparflg32f2fs24 Semprotan airtabtab : 2 buahtab seharga Rp2.000.000,parplains17 listtextfs22 tab li360fi0ri0sb0sa0s!I360sImult1qjvertaltwpparflg32f2fs24 Mesin potong rumputtab : 2 buahtab seharga Rp2.000.000,parplains17 listtextfs22 tab li360fi0ri0sb0sa0s!I360sImult1qjvertaltwpparflg32f2fs24 Triplek kamartabtab : 7 lembartab seharga Rp350.000,parplains17 listtextfs22 tab li360fi0ri0sb0sa0s!
hartakekayaan sebagai berikut :parpardplains17ls9ilvl0 listtextfs22 tab li2 70fi270ri0sb0sa0sI360slmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Batu bata merahtabtab : 5.000buah parplains17 listtextfs22 tab li27 0fi2 70ri0sb0sa0sI360sIlmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Almari pakaian 2 pintutab : 1 buahtab parplains17 listtextfs22 tab li27 0fi2 70ri0sb0sa0sI360sIlmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Tempat tidur besartab : 1 buahtab parplains17 listtextfs22 tab li27 0fi2 70ri0sb0sa0sI360sIlmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Semprotan
Menetapkan sebagai hukumhartaharta berupa :parpardplains17ls9ilvl0 listtextfs22 tab li630fi360ri0sb0sa0sI360slmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Batu bata merahtabtab : 5.000buah parplains17 listtextfs22 tabli630fi360ri0sb0sa0sl360sImult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Almari pakaian 2 pintutab : 1 buahtab parplains17 listtextfs22 tab li630fi360ri0sb0sa0sl360simult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Tempat tidur besartabtab : 1 buahtab parplains17 listtextfs22 tab li630fi360ri0sb0sa0sl360simult1qjvertaltwpparflg96f2fs24 Semprotan
38 — 4
, akhirnya dikejar sampai kegerbang pabrik;Bahwa setahu saksi sangsi yang akan diterima terdakwa Apabila terbuktibersalah maka akan dikeluarkan dari perusahaan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Syarif Hidayat bin Yayat Heri,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 13.30 WIBsewaktu memperbaiki mesin semprotan
jeans warna biru merk RED CABLEbuah jaket warna abu merek CLARISA1 (satu) buah lakban plastik1 (satu))))Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 13.30 WIBsewaktu memperbaiki mesin semprotan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NURBETTI Binti BASMIN
2.SAMIJO Alias JOJO Bin SUWITO
352 — 62
Nongsa Kota Batam tersebut terdakwa lakukan adalahterdakwa pemilik 2 (dua) Unit Mesin Dompeng untuk melakukan kegiatanpenambangan pasir yang mana 1 (satu) Mesin digunakan untuk menyedotair dan kemudian di semprotkan ke tebing tanah, kKemudian didnding tanahyang runtuh oleh semprotan air tersebut di sedot kembali denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mesin dompeng lagi yang kemudian pasir yangtersedot dibawa naik ke saringan pasir baru kemudian pasir masuk ke BakPenampungan Pasir, selanjutnya pasir yang
Nongsa Kota Batam tersebut yang mana penambanganPasir yang terdakwa lakukan adalah terdakwa sebagai pemilik 2 (dua) UnitMesin Dompeng untuk melakukan kegiatan penambangan pasir yang mana1 (Satu) Mesin digunakan untuk menyedot air dan kemudian di semprotkanke tebing tanah, kemudian dinding tanah yang runtuh oleh semprotan airtersebut di sedot kembali dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mesindompeng lagi yang kemudian pasir yang tersedot dibawa naik ke saringanpasir baru kemudian pasir masuk ke Bak Penampungan
Nongsa Kota Batam tersebut terdakwa lakukan dengancara terdakwa sebagai pemilik 2 (dua) Unit Mesin Dompeng untukmelakukan kegiatan penambangan pasir yang mana 1 (satu) Mesindigunakan untuk menyedot air dan kemudian di semprotkan ke tebingtanah, kemudian dinding tanah yang runtuh oleh semprotan air tersebut disedot kembali dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mesin dompeng lagiyang kemudian pasir yang tersedot dibawa naik ke saringan pasir barukemudian pasir masuk ke Bak Penampungan Pasir, selanjutnya
26 — 14
;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Kenny Dalgish keluar rumah denganmembawa besi dan semprotan pemadam api, dan menyemprotkan dengansemprot pemadam api terhadap Terdakwa hingga mata Terdakwa merasa sakit;Bahwa Terdakwa juga dipukul kurang lebih 8 (delapan) kali denganmenggunakan besi hingga mengenai kepala, pelipis mata hingga punggungTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa minta tolong dan tidak berapa lama kemudian isteriTerdakwa, Roulina Br.
Purba datang dan berusaha menarik Terdakwa untukpergi akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Terdakwa tidak pernah bermasalah dengan saksi korban dan belum kenalsebelumnya;Bahwa akibat semprotan pemadam api tersebut Terdakwa dirawat di RumahSakit selama 5 (lima) hari dan lebih kurang (satu) bulan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktifitas seharihari;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti besi dan semprotan gas racun api,sedangkan barang bukti gergaji besi yang saat kejadian dipegang oleh isteriTerdakwa;
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Bin MUZALI
299 — 13
penyiraman kembalidengan menggunakan pompa racun sampai jam 17.00 WIB api sudah dapatdi padamkan namun masih mengeluarkan asap Terdakwa kembali pulangkerumah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun, namun pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 pagi hariTerdakwa menyuruh anak Terdakwa yang Saksi MUHAMMAD HAFIZANuntuk pergi kekebun mengecek apakah api masih hidup atau tidak pada saatitu, apabila api sudah padam Terdakwa mengatakan kepada anak Terdakwaagar semprotan
melakukanpenyiraman kembali dengan menggunakan pompa racun sampai jam 17.00WIB api sudah dapat di padamkan namun masih mengeluarkan asapTerdakwa kembali pulang kerumah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun, namun pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 pagi hariTerdakwa menyuruh anak Terdakwa yang Saksi MUHAMMAD HAFIZANuntuk pergi kekebun mengecek apakah api masih hidup atau tidak padasaat itu, apabila api sudan padam Terdakwa mengatakan kepada anakTerdakwa agar semprotan
jam 17.00Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.WIB api sudah dapat di padamkan namun masih mengeluarkan asapTerdakwa kembali pulang kerumah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun, namun pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 pagi hariTerdakwa menyuruh anak Terdakwa yang Saksi MUHAMMAD HAFIZANuntuk pergi kekebun mengecek apakah api masih hidup atau tidak padasaat itu, apabila api sudan padam Terdakwa mengatakan kepada anakTerdakwa agar semprotan
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ panggilan AZIZ bin M MIMBAR
90 — 33
Badan Intelijen Keamanan Polri melakukan penelitian terhadap dokumenpersyaratan dan menerbitkan izin kepemilikan setelah memenuhi persyaratan,dalam bentuk:1. buku pas untuk kepemilikan senjata api; dan2. kartu izin untuk kepemilikan semprotan gas dan alat kejut listrik;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan pekerjaan Terdakwa yangmerupakan Wiraswasta/Kepala Security PT SMP, maka apabila dilihat dalamStandardisasi Senjata Api Nonorganik TNI/Polri dan peralatan keamanan yangdigolongkan senjata api
Satpam dari instansi/kementerian/lembaga:a) senjata api bahu jenis senapan kaliber .22 dan 12 GA;b) senjata api genggam Jenis pistol/revolver kaliber .32, 25 dan .22;C) senjata peluru karet jenis senapan kaliber 9 mm;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pjd) senjata peluru karet jenis pistol/revolver kaliber 9 mm;e) senjata peluru gas;f) senjata semprotan gas; dan/ataug) alat kejut listrik;2.
Satpam dari BUJP:a) senjata peluru karet jenis senapan kaliber 9 mm;b) senjata peluru karet jenis pistol/revolver kaliber 9 mm;C) senjata peluru gas;d) senjata semprotan gas; dan/ataue) alat kejut listrik;dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis jenis/bidangpemeriksaan Balistik Nomor Lab.: 1671/BSF/2021, hari Senin tanggal 11 Oktober2021, dengan kesimpulan:1.
Okty Risa Makartia, S.H
Terdakwa:
ANTO BIN MANSUR
37 — 12
Nurdin;
- 1 (satu) buah pompa semprot racun Merek Cross Mark Pb 369 berwarna putih dengan tutup tabung berwarna merah dengan selang sprayer semprotan berwarna hitam tanpa dilengkapi tuas pompa (dalam keadaan rusak);
Dikembalikan kepada Ilyas Bin Sese;
-1 (satu) buah pompa semprot racun Merek Cross Mark Pb 369 berwarna putih dengan tutup tabung berwarna merah dengan selang sprayer semprotan berwarna hitam (dalam keadaan baik);
Dikembalikan kepada Syarifudin Bin Dahlan
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAVID RAZI, SE, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TITO SUPRATMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
95 — 29
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Excavator Merk Hitachi warna orange ;> 1 (satu) set alat semprotan merk Begawan Solo Indonesia warna PutihPutusan Nomor 13/PID. SUS/2015/PT.JMB Halaman 12> 1 (satu) Bilah Parang dengan ukuran lebih kurang 58 (lima puluh delapan) CmDi pergunakan dalam perkara SARYONO Als NANO dan perkara OKTARUDIONO Als RUDI ;4.
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit exavator merk Hitachi PC 210 warna orange ;> 1 (satu) set alat semprotan (KEP) merk begawan Solo Indonesia warna putih ;> 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 58 (lima puluh delapan)centimeter ; Putusan Nomor 13/PID. SUS/2015/PT.JMB Halaman 13Dipergunakan dalam perkara atas nama SARYONO Als NANO Bin SASTRAdan perkara lain atas nama OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN ;6.
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
JAMA KITA SARAGIH Bin JAMADONG SARAGIH
50 — 6
letusan atau atau mengakibatkan kebanjiran , dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan Bulan yang disebutkan di atas terdakwa JAMAKITA SARAGIH Bin JAMADONG SARAGIH terdakwa pergi keladangdengan maksud hendak menyemprot rumput sawah sebelum melakukanpenyemprotan rumput terdakwa terlebin dahulu membuat api unggun kecilyang bertujuan untuk mengusir binatang buas yang berada di ladangnya,terdakwa yang pada saat itu tidak memikirkan api akan menyebar luas,dengan tenang terdakwa membawa semprotan
kesalahannyamengakibatkan kebakaran, peletusan atau banjir, dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan Bulan yang disebutkan di atas terdakwa JAMAKITA SARAGIH Bin JAMADONG SARAGIH terdakwa pergi keladangdengan maksud hendak menyemprot rumput sawah sebelum melakukanpenyemprotan rumput terdakwa terlebin dahulu membuat api unggun kecilyang bertujuan untuk mengusir binatang buas yang berada di ladangnya,terdakwa yang pada saat itu tidak memikirkan api akan menyebar luas,dengan tenang terdakwa membawa semprotan
Terbanding/Penuntut Umum : INI'MANG, SH
53 — 29
. 1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG9. 5 (lima) unit stempel10. 1 (buah) PS 311. 1 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD5545 MM atas nama LUKMAN12. 1 (satu) unit Laptop Merk Apple13. 1 (satu) unit PS 214. 1 (satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsung15. 1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung16. 4 (empat) lembar papan MDF17. 1 (satu) lembar tripleks tebal18. 1 (satu) Galon Lem Fox19. 1 (satu) tempat baut Gipsum20. 1 (satu) Kaleng Dempul21. 1 (satu) Rol Amplas22. 1 (satu) unit mesin gosok23. 1 (satu) unit semprotan
Tamrondan Lensa lampu Flash.6 (enam) unit jam tangan1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG5 (lima) unit stempel1 (buah) PS 31 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD 5545 MMatas nama LUKMAN1 (satu) unit Laptop Merk Applesatu) unit PS 2satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsungsatu) unit Kulkas Merk Samsungempat) lembar papan MDFsatu) Galon Lem Foxsatu) tempat baut Gipsumsatu1 (1 (1 (4 (1 (satu) lembar tripleks tebal1 (1 (1 ( Kaleng Dempul1 ()))satu) Rol Amplas 1 (satu) unit .....satu) unit mesin gosoksatu) unit semprotan
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
558 — 70
Saat api telah padam dilahan tersebut dansaat saya diperjalanan menuju Polsek Paringin, di dekat lokasi api yang telah sayadan masyarakat padamkan sebelumnya, saksi melihat kepulan asap dari salahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prnsatu lahan pekarangan belakang rumah seorang warga sehingga saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor saya dijarak kurang lebih 50 (lima puluh) metersaksi melihat Seseorang yang tidak mengenakan pakaian tengan memegangparang dan semprotan pestisida
Bahwa lahan yang terbakar kurang lebih 1 (Satu) borongan atau 17(tujuh belas) meter x 17 (tujuh belas) meter; Bahwa Terdakwa tidak membuat lubang pada tanah sebelummembakar tumpukan daun tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut sendirian, tidakbersama orang lain dan tidak meminta bantuan tetangga atau warga desa; Bahwa warga Desa Halubau biasanya tidak membuka lahanataupun membersihkan lahan dengan cara dibakar; Bahwa Terdakwa sendiri yang memadamkan api pembakarantersebut menggunakan semprotan
akibat perbuatan Terdakwa hanya sedikit;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prn Bahwa di Desa Halubau RT. 02 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan ada dilakukan sosialisasimengenai kebakaran hutan dan lahan namun Terdakwa tidak mendengarlangsung sosialisasi tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membakar lahan itu dilarang; Bahwa lahan milik Terdakwa tersebut bukan merupakan tanahgambut dan hanyalah tanah biasa; Bahwa Terdakwa sengaja menyiapkan semprotan
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat semprotan saksi MULYONO Bin DARMA yang menggunakanracun rumput Merk Round Up tersebut mengakibatkan + 500 (lima ratus)batang pohon karet berumur 4 (empat) bulan dan beberapa batang pohon jarakyang berumur lebih kurang 2 (dua) bulan mengalami kerusakan hingga tidakdapat tumbuh kembali karena mati akibat penyemprotan yang dilakukan olehsaksi MULYONO Bin DARMA tersebut, ternyata lahan kebun yang dibersihkandengan cara disemprot oleh saksi MULYONO Bin DARMA tas suruhanTerdakwa tersebut bukan lahan
98 — 44
Bahwa barang miliknya yang telah diambil secara paksa dengankekerasan adalah satu untai perhiasan kalung emas warna kuningemas jenis Milano S, dan variasi liontin motif gantung 7 biji seberat7,24 gram, akan tetapi Saksi berusaha memegangi kalung emasyang dipakai sehingga Terdakwa RUDIYANTO gagal membawasepenuhnya kalung emas milik Saksi, selanjutnya Terdakwa ERYKAWULANDARI memegangi botol kecil serupa semprotan burung danlangsung di semprotkan berkalikali Ke arah wajah Saksi sehinggaHalaman 7 dari
Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa RUDIYANTO alias BENDOT binJAMIN melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, Saksimengalami leher sakit dan memar setelah mempertahankan sekuattenaga memegangi perhiasan kalung milik Saksi 1 hingga putus, danjuga kedua mata Saksi perih akibat semprotan cairan berbau cabeyang di semprotkan Terdakwa ERYKA WULANDARI ke wajah,selanjutnya Saksi diantar oleh Saksi DWI RETNONINGSIH dan SaksiSUMARWI untuk pergi berobat ke Puskesmas Tlogowungu denganrawat jalan, akan tetapi
oleh Saksi SUKANAH binti KARSIDIsampai putus kalung emas tersebut.Bahwa situasi,tempat kejadian pada saat itu sepi, siang hari cuacacerah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RUDIYANTO alias BENDOT binJAMIN melakukan pencurian dengan kekerasan jo percobaanpencurian tersebut, Saksi SUKANAH binti KARSIDI mengalami lehersakit dan memar setelah mempertahankan sekuat tenagamemegangi perhiasan kalung milik Saksi SUKANAH binti KARSIDIhingga putus, dan juga kedua mata Saksi SUKANAH binti KARSIDIperih akibat semprotan
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAVID RAZI, SE, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TITO SUPRATMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
158 — 68
Menyatakan barang bukti berupa : Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal. 9> 1/(satu) unit exavator merk Hitachi PC 210 warna orange ;> 1(satu) set alat semprotan (KEP) merk begawan Solo Indonesia warna putih;> 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 58 (lima puluh delapan)centimeter ;Dipergunakan dalam perkara an. OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal. 10> 1 (satu) unit exavator merk Hitachi PC 210 warna orange ;> 1(satu) set alat semprotan (KEP) merk begawan Solo Indonesia warna putih ;> 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 58 (lima puluh delapan) centimeter;Dipergunakan dalam perkara atas nama OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN ;6.
39 — 4
: 1 Menyatakan terdakwa AGUS TRIADI als AGUS bin MORSIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS TRIADI als AGUS binMORSIDI selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah lingis dengan panjang 93 cm, 1 (satu) buah botol semprotan
pemeriksaan kepada terdakwa untuk dibaca terdakwa,setelah terdakwa selesai membaca kemudian terdakwa bersama saksimembubuhkan tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan terdakwa ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan tidak ada unsur pemaksaan,intimidasi maupun kekerasan fisik / pemukulan yang dilakukan saksimaupun anggota Polisi yang lain terhadap diri terdakwa ; Atas keterangan saksi verbalisan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 1 (satu) buah lingis dengan panjang 93 cm, (satu) buah botol semprotan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan dan oleh karena pidanapenjara yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama daripada masa penahanan yang24telah dijalankan, maka cukup alasan untuk memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :1 (satu) buah lingis dengan panjang 93 cm, (satu) buah botol semprotan
18 — 13
perlawanan sebagaiberikut :Putusan No.437/PDT/2015/PTMdn. hal. 3 dari 31 halaman.Bahwa Pelawan dan Pelawan Il merupakan pasangan Suami stri sah,yang merupakan orang tua kandung dari PELAWAN Ill, PELAWAN NV,PELAWAN V, PELAWAN VI, PELAWAN VII dan TERLAWAN Ill, jugaMertua dari TERLAWAN Il setelah menikah dengan TERLAWAN II;Bahwa semasa hidupnya antara PELAWAN dengan PELAWAN Il adamemiliki Harta Bersama yang belum pernah dipisahkan sama sekaliberupa1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Kakap Blok XIV Semprotan
Bahwa sebidang tanah yang terletak di JIn Kakap Blok VIV Semprotan,Kelurahan Belawan , Kecamatan Medan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara seluas 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi)sesuai surat keterangan No. 02/SKT/2MB/1987 tanggal 27 Mei 1987,telah menjadi milik Terlawan , yang dalam perkara ini disebut sebagaitanah terperkara ;5.
dan Majelis Hakim TingkatBanding menyetujui dan menjadikan dasar pertimbangan hukum sendiridalam memutus dan mengadili perkara ini di tingkat banding, dengantambahan penguatan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim tingkat bandingmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan No.337/PdtPlw/2013/PNPutusan No.437/PDT/2015/PTMdn. hal. 28 dari 31 halaman.Mdn tanggal 10 Maret 2014 adalah karena objek perkara sebidang tanahseluas 240 M2, yang terletak di Jalan Kakap Blok XIV Semprotan