Sengkol Rt. 05/02 Kel.Muncul Kec.

Sengkol Rt.05/02 Kel.Muncul Kec. Setu Kota Tangerang Selatan ;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah No.Pol B 6297 GBF tahun 2013; Bahwa awalnya Terdakwa sering tidur dirumah saksi dan pernah meminjamsepeda motor Yamaha Mio Soul milik saksi tersebut; Bahwa Polisi datang kerumah saksi memberitahukan bahwa motor milik saksitelah ditemukan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Sengkol Rt.05/02 Kel.Muncul Kec. Setu Kota Tangerang Selatan terdakwa melakukan pencurian (satu) sepeda motor Yamaha Mio soul warna merah No.

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Jefri Julian Sambora bin Rustam Sustia Sumarga, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Pengensek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANBaiq Listiani Damayanti binti

Anmad Junaidi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Lauk Kerok, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor670

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon Dusun Pengensek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenHal 1 dari 9hal. Put.

Beni Irian Jaya bin Lahir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Pengensek, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sengkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2011 di Dusun Sengkol 1 (Satu),Desa Aik Dareg, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/I/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batukliang tanggal 05 Januari 2012;Hal 1 dari 112.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol 1 (satu), Desa Aik Dareg,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun,kemudian pada tanggal 13 April 2018 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanak Beak Timur, DesaTanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

umur 29, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Dusun TanakBeakTimur Desa TanakBeak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol

, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun TanakBeakTimur Desa TanakBeak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Dusun Karang SidemenBawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandahulu adalah Tenaga Kerja Indonesia, dahulu bertempattinggal di Dusun ' TansangAnsang, Desa Sengkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun TansangAnsang,Hal. 1 dari 12Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/100/III/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 20 Maret 2013;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Dusun TansangAnsang,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ,selama 3tahun, kemudian pada tanggal 10 Januari 2016 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Dusun KarangSidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri Sah yang menikah pada tanggal 13 Maret 2013 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orangtua Tergugat, diDusun Dusun TansangAnsang, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ,selama 3 tahun, kemudianpada tanggal 10 Januari 2016 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di di DusunKarang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara

KarangSedemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 13 Maret 2013 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orangtua Tergugat, diDusun Dusun TansangAnsang, Desa Sengkol

Menyatakan bahwa nama Didik Jansen Naveri Pohan, Lahir di Sei Sengkol tanggal 20 Nopember 1979 yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No. A 4520366, yang sebenarnya adalah Didik Reinaldi, Lahir di Cianjur tanggal 1 Desember 1984 ;3.

Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan mencabut Paspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama Didik Jansen Noveri Pohan, tempat lahir di Sei Sengkol tanggal lahir 20 Nopember 1979 serta selanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasi menerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atas identitas Pemohon sebenarnya, yaitu atas nama Didik Reinaldi, tempat lahir di Cianjur, tanggal lahir 01 Desember 1984 ;4.

A 4520366,tertulis Didik Jansen Noveri Pohan, Lahir di Sei Sengkol, tanggal 20Nopember 1979 ;4. Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun serta tempat kelahiran Pemohontidak sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran, ljazah, Kartu) TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;5.

bukti saksi yanitu saksiNiken Laras dan saksi Daud Rachman dan dari seluruh buktibukti tersebutdiperoleh fakta :1.bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisiliatau bertempat tinggal di Cianjur ;. bahwa benar ada 2 (dua) identitas Pemohon yang menunjukkanperbedaan dalam perkara permohonan aquo yaitu atas nama DidikReinaldi yang lahir di Cianjur pada tanggal 01 Desember 19845 (vide buktiP1, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10) dan atas nama Didik JansenNoveri Pohan yang lahir di Sei Sengkol

telah memiliki paspor dan dokumendokumen tersebut yang telahdisebutkan harus lah dokumen yang memuat nama, tanggal lahir, tempat lahirdan nama orang tua ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam menilai seluruh bukti yang diajukanoleh Pemohon, Pengadilan berkeyakinan bahwa Pemohon dapat membuktikanidentitas dirinya yang sebenarnya dan Paspor yang dimiliki Pemohonsebelumnya bukan atas identitas pribadi Pemohon sebenarnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan berkeyakinan nama Didik Jansen NoveriPohan, lahir di Sei Sengkol

SuratPerjalanan Laksana Paspor, harus dianggap dalam pengertian yang sama yaituperbuatan Pemohon yang telah menggunakan Paspor terdahulu atas nama DidikJansen Noveri Pohan yaitu diperoleh secara tidak sah, karena identitasPemohon bukanlah identitas Pemohon yang sebenarnya sebagaimana dalamPaspor terdahulu, sehingga Pengadilan berpendapat lagi, perlu untukmemerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan mencabut Paspor atauDokumen Perjalanan RI atas nama Didik Jansen Noveri Pohan, tempat lahir diSei Sengkol

Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan mencabutPaspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama Didik Jansen NoveriPohan, tempat lahir di Sei Sengkol tanggal lahir 20 Nopember 1979 sertaselanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasimenerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atasidentitas Pemohon sebenarnya, yaitu atas nama Didik Reinaldi, tempatlahir di Cianjur, tanggal lahir 01 Desember 1984 ;4.

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2021/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menetapkan permohonan atas nama:LALU MUHAMMAD ALIYUL MUID, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat lahir diKekale, 18 Nopember 2004, AGam Islam, PekerjaanPelajar, beralamat di Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

, yang telah didaftarkandi Pengadilan Negeri Praya, tangal 28 Januari 2021,Nomor : 51/SKHK/2021/PN.Pya, telah memberikan kuasakepada : BAIQ ROHANI, Jenis Kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir Sekendang, 27 Mei 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Kekale,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya,Nomor : 11/Pdt.P/2021/PN.Pya, tentang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmadi bin Rahmat) dengan Pemohon II (Hafizah binti Busri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2010 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Saksi WEIDEMANN RUNA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pengambilan sepeda motor yang saksi sewa tanpa seijinpemilik sepeda motor serta saksi sebagai penyewa sepeda motor tersebutpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 pukul 07.00 wita di Pantai TanjungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Pya.Aan Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kec. Pujut, Kab.

Saksi MUHAMMAD ILIP alias AMAQ HERU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menyewakan sepeda motor Yamaha XEON warnaungu kepada saksi WEIDEMANN RUNA seorang turis asing;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari saksi TAJUDIN bahwa sepedamotor tersebut telah hilang pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 pukul07.00 wita di Pantai Tanjung Aan Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kec.Pujut, Kab.

Saksi DEMUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa ijinpemiliknya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 07.30 witabertempat di Tanjung Aan Dusun Ebangah Desa Sengkol Kec. Pujut Kab.Lombok Tengah;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di warung di seputaranPantai Tanjung Aan, kemudian datang sdr.

DR5743 LN yang disewa oleh saksi WEIDEMANN RUNA dari saksiMUHAMMAD ILIP alias AMAQ HERU yang terjadi pada hari Jumat tanggal10 Juli 2015 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di Tanjung Aan, DusunEbangah Desa Sengkol Kec. Pujut Kab.

PENETAPANNomor: 130/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : NURAKSETempat dan tanggal lahir : Pampang Kale, 01 Juli 1953Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Pampang Kale Desa Sengkol, Kec.

Surat Keterangan Kelahiran Reg no: 233/10/2012., tanggal 23 Oktober 2012, yangdibuat oleh Kepala Desa Sengkol, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202041607110005, tanggal 16 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 757/25/ITX/2012., tanggal 03 September 2012, yangdibuat oleh KUA Kec. Pujut, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PY umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di Dusun PancorDesa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanee, mur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diDusun Soweng Desa Sengkol

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon di DusunHal 1 dari 10Soweng Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahselama + 16 tahun kemudian pada tahun 2006 Termohon berangkat ke luarnegeri sebagai TKW sampai saat ini tidak pernah pulang;2: Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunia 1 orang anak bernama umur 27 tahun dantelah menikah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/VI/1990 Tanggal 15September 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi yaitu :1 ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Soweng, Desa Sengkol, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, dihadapan

Saksi : urn 58 tahun, agama tslam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Rakek Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun,akan tetapi Sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara

diakuikebenarannya secara tegas oleh Tergugat; b. bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatannyapont 1 (1.1), 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, fakta sebenarnya adalah bahwa Tergugatmemperoleh hak kepemilikan atas tanah objek sengketa yaitu dari pemberianorang tua Tergugat yang bernama INAQ SETIP dan saudara sepupu Tergugatyang bernama NURAMAN kepada SERAMIN Alias INAQ SU tertanggal 24Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan para saksi, KepalaDusun dan Kepala Desa Sengkol

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Tahun 2008 atas nama BAPAKRAMI yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2.); Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 19 Desember 2008 yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3.); Fotokopi Surat Pernyataan TanahTanah yang dipunyai Pemohon tertanggal 19Desember 2008 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiFotokopi Surat Pernyataan Nomor: 101/12/2008 tanggal 10 Desember 2008 yangdibuat oleh Kepala Desa Sengkol

Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan empat orang saksi, masing masing : 1.Nama SAKSI I PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.; 10Yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi" Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga; " Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat berselisih soal tanah diDusun Gerupuk Desa Sengkol

PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan apa apa dengan mereka; Bahwa antara Penggugat 1 dengan Penggugat II tidak bersaudara, tetapiIbunya Penggugat 1 bersaudara dengan Amaq Nuriye; Bahwa tanah yang disengketa tertetak di Gerupuk Desa Sengkol KecamatanPujut seluas +

tahu adanya hibah dari Nuraman dan Inaq Setipkepada Inaq Su; Nama SAKSI IT PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan POLRI, tempat tinggal di Kecamatan Pujut Kabupaten LombokYang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan apa apa dengan mereka; e Bahwa Tergugat (Inaq Su) adalah anak kandung Inaq Setip yang pernahmengadu pada saksi ketika saksi bertugas di Polsek Sengkol

MITAH, Umur: 54 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat;Piyang, Kelurahan atau Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

SINAYIP, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Piyang, Kelurahan atau Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 13/Pen.Pdt.G.S/2020/PN Pya.tanggal 30 Juni 2020, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Setelan membaca Surat Penetapan Nomor 13/Pen.Pdt.G.S/2020/PN Pya.tanggal 30 Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanlbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun Sengkol 2, DesaAik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama

Foto Copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 553/68/VI/2013Hal 3 dari 12Tanggal 19 Juni 2013, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdan telah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode P2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Dusun Sengkol 2 Desa Aik Darek, KecamatanBatukliang

persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahsebagai Sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pengadang DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Sengkol

XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sengkol 2 Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua

Tergugat, di Dusun Pengadang DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Sengkol 2 Desa Aik Darek KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, sejak bulan Maret 2016, saksi tahu antara Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (AYU ANDIRA binti AMAQ SAHAR) dengan Tergugat (SAHARUDIN bin AMAQ ITRIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Kowok Dusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHARUDIN Bin AMAQ

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul)di rumah Tergugat di Kowok Dusun Junge Desa Sengkol KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selama + 10 tahun kemudianPenggugat berangkat keluar negeri sebagai TKW selama + 2 tahun.4.

berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugatdisamping mohon agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 15 April 2005 Kowok Dusun Junge Desa Sengkol

untuk diterima ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkantentang kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan #0047# terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 15 April 2005 Kowok Dusun Junge Desa Sengkol

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 April 2005 Kowok Dusun Junge Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Xxxx) denganTergugat (Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di KowokDusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);5.