Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2015
Tanggal 21 September 2015 — YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
    PUTUSANNomor 982 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana umum dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm);Tempat lahir > Piju;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Piju, Desa Seluas, Kecamatan Seluas,Kabupaten Bengkayang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Ketua Muda Pidana Nomor 346/2015/S.167.TAH/PP/2015/MA. tanggal 05 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 02 September2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya
    saksi Gilang melihatkorban Tobing sedang merintin kesakitan dalam posisi telentang kemudiansaksi Gilang membangunkan dengan cara mengangkat korban Tobingselanjutnya saksi Gilang meneriaki saksi Tanggam untuk menyuruh pergimemberitahukan kepada pihak keluarga korban Tobing;Bahwa saat saksi Gilang bertanya kepada korban Tobing Kamu makanapa kamu minum apa tetapi tidak di jawab korban Tobing dan saksi Gilangbertanya lagi Siapa yang buat kamu begini korban Tobing hanya menjawabdan menyebutkan nama Senggol
    Menyatakan Terdakwa Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melukai berat orang lainmengakibatkan kematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair kamiJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dengan dikurangiHal. 11 dari 22 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm) olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Senggol Anak Garanse (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN MAT?;4.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/PID/2015/PT PTK
Tanggal 22 Juni 2015 — YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm).
8331
  • YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm).
    PUTUSANNOMOR51/PID/2015/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm).Tempat lahir > Piju.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Oktober 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang.Agama
    PDM 70/BKY/12/2014 tanggal 1 Desember 2014 terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,
    ;Bahwa tidak lama kemudian saksi BILUB dan saksi LUMBAN datang,kemudian saksi BILUB dan saksi LUMBAN membantu mengangkat korbanTOBING sambil saksi BILUB bertanya kepada korban TOBING BING BINGKENAPA KAMU BEGINI SAPA YANG MEMUKUL KAMU dan korban TOBINGmenjawab SENGGOL kemudian korban TOBING tersebut di bawa ke rumahorang tuanya, setelah itu di bawa lagi ke Polindes Dusun Piju denganmenggunakan sepeda motor dengan kondisi lemah dan muntah darah, setelah itukorban TOBING di bawa ke Puskesmas Seluas
    Menyatakan Terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lainmengakibatkan kematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami JaksaPenuntut Umum ;14 dari 182.Menjatuhkan pidana terhadap YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm) olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN MATI ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun ;Menetapkan masa penangkapan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 28 April 2015 — Pidana - YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
8953
  • Menyatakan terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN MATI ; 4.
    Pidana- YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
    dan saudara TOBING menjawab SENGGOL?
    SENGGOL di pasar Seluas karena saksi sibukmenjaga warung saksi dan jarang keluar dari warung saksi tersebut ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan sdr.
    Kemudian saudara TOBINGmenjawab SENGGOL.
    dansaudara TOBING menjawab SENGGOL ;Bahwa sesampainya di rumah orang tua saudara TOBING, kemudian saksiLUMBAN bertanya kepada saudara TOBING Bing, siapa yang memukul kamukayak gini? dan saudara TOBING menjawab SENGGOL. Selanjutnya saksiMARSELINA TANGGAM juga menanyakan kepada saudara TOBING siapayang memukulnya, lalu di jawab lagi oleh saudara TOBING SENGGOL?
    kemudian saudaraTOBING menyebutkan nama SENGGOL .
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0298/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -ISHAK JAYADI BIN HAMID -SENGGOL BINTI REPI
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ISHAK JAYADI BIN HAMID) dan Pemohon II, (SENGGOL BINTI REPI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2001 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
    -ISHAK JAYADI BIN HAMID-SENGGOL BINTI REPI
Register : 06-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 15 April 2013 — 1.Sulin B Senoh 2.Misin B Senggol
183
  • Menyatakan terdakwa I SULIN BIN SENOH dan II MISIN BIN SENGGOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian"2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    1.Sulin B Senoh2.Misin B Senggol
    Menyatakan terdakwa I SULIN BIN SENOH dan IT MISIN BIN SENGGOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian"2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 81/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 3 Desember 2018 — ., SH
Terdakwa:
I Nengah Senggol
185
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I NENGAH SENGGOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena
    ., SH
    Terdakwa:
    I Nengah Senggol
    PENGADILAN NEGERI BANGLI Catatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan Brigjen Ngurah Rai No. 61, BangliTelp (0366) 91030, Fax. (0366) 91120Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 (2) KUHAP)Catatan PutusanNomor : 81 / Pid.C / 2018 / PN.Bli.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : INENGAH SENGGOL ;Tempat Lahir : Bangli ;Umur/Tanggal lahir
    Saksi IDA BAGUS SURYA MAHARDIKA ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan bersesuaian dengan Dakwaan dan atasketerangan para saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwaI NENGAH SENGGOL tersebut di atas ;Telah membaca berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar dakwaan
    masyarakat ;Perbuatan terdakwa merugikan saksi INENGAH ARTAWAN YASA ;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dipersidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Antara saksi korban dengan terdakwa telah berdamai ;Memperhatikan ketentuan Pasal 364 KUHP, Pasal 141 ayat (1) KUHP, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor : 02 Tahun 2012 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa I NENGAH SENGGOL
Register : 04-11-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
NI WAYAN SENGGOL
Tergugat:
I WAYAN TANTRA
Turut Tergugat:
KETUT ALIT NARIASIH DADU,SH
777
  • .: 2346/1994, luas 2625 M2, atas nama I KETUT RENGGA, dengan batas-batas:
    • di Utara : Jalan;
    • di Timur : tanah milik I Rarem;
    • di Selatan : tanah Bukti;
    • di Barat : Parit,
  • adalah bukan harta bersama (harta gono gini) dari I Ketut Rengga (alm) bersama Ni Wayan Senggol (Tergugat Rekonvensi);

  • Menyatakan Akta Perjanjian Nomor : 51. yang dibuat oleh Notaris Ketut Alit Nariasih Dadu, SH., (Turut Tergugat) tanggal 20 Desember
    Penggugat:
    NI WAYAN SENGGOL
    Tergugat:
    I WAYAN TANTRA
    Turut Tergugat:
    KETUT ALIT NARIASIH DADU,SH
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 24_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 16 Maret 2015 — - TERDAKWA : PUTU ARTA NAMA
3438
  • ribu rupiah), 1 (satu) buah anting emas motif labu panjang dan 1(satu) buah STNK;Bahwa, berawal ketika saksi korban datang menuju Pasar Senggol untukmembeli baju dewasa, milik saksi, ketika memilihmilin baju tibatiba dariarah belakang saksi korban, terdakwa langsung mengambil dompet saksikorban tersebut dengan cara paksa, yang saksi korban pegang memakaitangan kiri, ditarik langsung dibawa lari dan saksi korban mengejarberteriak malingmaling dan orangorang yang ada di pasar senggol ikutmengejar
    SAKSI MADE SUDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, terjadi kehilangan barang yang dialami saksi korban, yang padaawalnya saksi tidak mengetahui namun setelah terdakwa dipegang olehpetugas bahwa terdakwa melakukan penjambretan terhadap saksi korbanyang bernama Kadek Itayani di Pasar Senggol, Batubulan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015./PN Gin.
    ; Bahwa, pada awalnya terdakwa datang ke Pasar Senggol Batubulan denganmengendarai sepeda motor yang kemudian terdakwa parkir di sebelah baratPasar Senggol tepatnya di Toko Oleholeh Bali (Cahayu), selanjutnyaterdakwa datang ke Senggol Batubulan dengan berjalan kaki yang akanrencananya membelikan pacar terdakwa baju, dan karena pada saat ituterdakwa tidak memiliki uang, kemudian tibatiba muncul niat terdakwa untukmelakukan pencurian, kKemudian terdakwa berjalan kearah timur pasar senggolbatubulan
    dan masuk ke dalam lorong pasar senggol dan berbalik arahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015.
    Batubulanyang terletak di wilayah Banjar Tegehe,Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, terdakwa datang ke Pasar Senggol Batubulan denganmengendarai sepeda motor yang kemudian terdakwa parkir di sebelah baratPasar Senggol tepatnya di Toko Oleholeh Bali (Cahayu), yang selanjutnya didalam Pasar Senggol, Batubulan, melakukan pengambilan barang tersebut(dompet) yang dipegang oleh saksi Kadek ltayani dengan tangan kiri dengancara paksa dari arah belakang dengan menggunakan tangan sebelah
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
TJIK Als PAK BOY Bin USMAN Alm
537
  • Parindu, Kabupaten Sanggau,Provinsi Kalimantan Barat, sehingga Saksi dan rekan anggota kepolisianlainnya mendatangi Pasar Senggol.
    Tak lamakemudian, Saksi mendatangi Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) plastikbening berklip yang berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Setelah itu,Saksi masuk kembali ke dalam Pasar Senggol dan berbaringbaring. Sekitarpukul 00.30 WIB, para anggota kepolisian yang didampingi oleh masyarakatsekitar beserta Terdakwa tibatiba mendatangi Saksi yang sedang berbaringdi dalam Pasar Senggol.
    Setibanyadi Pasar Senggol, Terdakwa menghampiri Yulianto alias Yanto Bin Muchtar(Alm.) seraya bertanya, Bisa bagi gak seratus lima puluh? yang dijawaboleh Yulianto alias Yanto Bin Muchtar (Alm.), lya bisa.
    Setelah itu, Terdakwa berjalan kaki ke arah jalan raya ataulebin tepatnya ke arah Simpang Pasar Senggol, sementara Yulianto aliasYanto Bin Muchtar (Alm.) masuk kembali ke dalam Pasar Senggol.
    Setelah itu, Terdakwa berjalan kaki ke arah jalanraya atau lebih tepatnya ke arah Simpang Pasar Senggol, sementaraYulianto alias Yanto Bin Muchtar (Alm.) masuk kembali ke dalam PasarSenggol.
Register : 20-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 83 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 30 Mei 2012 — AKBAR Bin H. AMIR
252
  • lain yaitu milk ANDI HARIS BinAMBO TANG (saksi korban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,3pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 wita saksikorban tiba di Pasar Senggol
    parepare dengan mengendarai sepeda motor miliknyaYamaha VIXION Nomor Polisi DD 3703 KB dengan tujuan untuk mengangkat barangbarang milik penjual di pasar senggol parepare, kemudian saksi korban memarkir danmengunci leher sepeda lalu saksi korban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasar senggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk mencuri sepedamotor
    dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong masuk pasar senggol depan Bank Danamon KotaParepare, maka saat itu juga Terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik saksikorban tersebut lalu Terdakwa membuka kunci leher sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kunci lain yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa menghidupkan mesin
    parepare, kemudian saksi korban memarkir sepeda motornyatersebut di Lorong jalan masuk pasar senggol didepan Bank Danamon Parepare lalu saksikorban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasarsenggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk meneuri sepedamotor dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor
    Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong masuk pasar senggol depan Bank Danamon KotaParepare, maka saat itu juga Terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik saksikorban tersebut lalu Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor milik saksi korban laluTerdakwa tanpa sepengetahuan dari saksi korban, membawa pergi sepeda motor tersebutmelalui jalan Sultan Hasanuddin kemudian memutar ke Jalan Andi Makkasau KotaParepare lalu keluar dari Kota Parepare rmenuju
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 116/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : NI WAYAN SENGGOL Diwakili Oleh : Yahya Edy Suhartono B.L.,SH
Terbanding/Tergugat : I WAYAN TANTRA
Terbanding/Turut Tergugat : KETUT ALIT NARIASIH DADU,SH
4417
  • Pembanding/Penggugat : NI WAYAN SENGGOL Diwakili Oleh : Yahya Edy Suhartono B.L.,SH
    Terbanding/Tergugat : I WAYAN TANTRA
    Terbanding/Turut Tergugat : KETUT ALIT NARIASIH DADU,SH
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 16 Nopember 2016 — ANDRI ISWANTO Bin MOH. SELI
786
  • Pamekasan tepatnya di garasi mobil milik Sdr.SYAIFUL ARIFIN Bin SATRIO (terdakwa dalam perkara terpisah) seringdijadikan tempat melakukan judi domino senggol, selanjutnya Bripka EKOISDIANTO bersama rekanrekan se timnya (diantaranya BRIGADIR DIDIKHARIYANTO) langsung menuju kelokasi sekitar jam 03.45 wib, sesampaiditempat tersebut saat Bripka EKO ISDIANTO dan rekanrekannyamelakukan pengintaian terlihat ada beberapa orang (yaitu terdakwa . AndiIswanto Bin Moh. Seli, terdakwa Il. Yulianto Bin Abd.
    DIDIK HARNANTO,SH. ; 02022o2 one ene onenec ences cee Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis domino senggol ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Andri Iswanto,Yulianto dan Adi sedangkan terdakwa tidak ikut main hanyamenyediakan tempat ; = === =Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh mereka bertiga padahari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Kmp.
    SYAIFULARIFIN Bin SATRIO, ; == == === 13Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya permainan judi jenis domino senggol ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa danPeli (PO) parece ee en eneneee nen eeeeerere sre eecneenneeeenenmeniesBahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa danADI (DPO) pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam04.00 Wib bertempat di garasi mobil rumah saksi di Kmp. GentengTimur, Kel.
    tersebut hanya iseng saja ; 14Bahwa yang mempunyai ide dan yang mengajak bermain judi jenisdomino senggol tersebut adalah Adi ;Bahwa dalam permainan judi jenis domino senggol tersebut tidakada yang menjadi bandar ; 202220"Bahwa benar saksi dalam permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa dan Adi (DPO) tersebut mendapatkan imbalan dari yangmain sebesar Rp. 10.000. ; 20022 nn nneBahwa benar dalam permainan judi jenis domino senggol yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak ada ijin dari
    tersebut hanya iseng saja ; Bahwa yang mempunyai ide dan yang mengajak bermain judi jenisdomino senggol tersebut adalah Adi ;Bahwa dalam permainan judi jenis domino senggol tersebut tidakada yang menjadi bandar ; 5Bahwa benar Syaiful Arifin dalam permainan judi yang dilakukan olehpara terdakwa dan Adi (DPO) tersebut mendapatkan imbalan dariyang main sebesar Rp. 10.000. ; "Bahwa benar dalam permainan judi jenis domino senggol yangdilakukan oleh para terdakwa dan Adi (DPO) tersebut tidak ada ijindari
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 28 September 2015 — HERIYANTO, dkk.
154
  • Majelis Hakim olehkarena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tertanggal 13 Agustus 2015, Nomor Reg.Perk PDM:678/Denpa.Ohd/08/2015, sebagai berikut:n Bahwa mereka terdakwa HERIYANTO, terdakwa II MANSYUR,terdakwa III EFENDY dan terdakwa IV YAYA pada hari Senin tanggal 8 Juni2015 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni 2015, bertempat di Pasar Senggol
    Saksi Gede Sukadana Yasa,Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmengamankan terdakwa Heriyanto yang kedapatan melakukanPIGIICUMLAMN j nnn nnn nn nnnBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekirapukul 11.30 Wita bertempat di Pasar Senggol Jl. Nakula BaratLegian Kuta Badung; 2970025222 Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul10.00 Wita saksi mulai menjaga parkir di Pasar Senggol JI.
    NakulaBarat Legian Kuta Badung ; Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 wita saat jaga parkir saksimelihat seseorang menendang dua pengendara sepeda motor yangmau keluar dari areal Pasar Senggol hingga mereka terjatuh ;Bahwa saat mereka terjatuh yang dibonceng lari sambil membawatas kresek hitam kearah jalan raya sedangkan yang menendangberteriak Maling..maling ! sambil mengejar.
    Saksil Wayan Putu Eka Saputra, SHBahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015sekira jam 12.00 wita bertempat di Pasar Senggol Jalan NakulaBarat Kelurahan Legian Kecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Bahwa bermula benar pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekirajam 12.00 wita pada saat saksi sedang piket bersama rekan : WAYAN SUBRATA mendapat informasi bahwa telah terjadipencurian di Pasar Senggol Jalan Nakula Barat Legian ;Bahwa dari informasi tersebut disebut salah satu pelakunya nyakniHeriyanto
    Saksil Wayan Subrata,Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015sekira jam 12.00 wita bertempat di Pasar Senggol Jalan NakulaBarat Kelurahan Legian Kecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Bahwa bermula benar pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekirajam 12.00 wita pada saat saksi sedang piket bersama rekan : WAYAN PUTU EKA SAPUTRA mendapat informasi bahwa telahterjadi pencurian di Pasar Senggol Jalan Nakula Barat Legian ; Bahwa dari informasi tersebut disebut salah satu pelakunya nyakniHeriyanto
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 182 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 11 April 2016 — SAHNAN
257
  • Tegal yangberlokasi di Jalan Gunung Krakatau No. 69 Denpasar Barat ;e Bahwa benar, handpone milik saksi yang hilang hanya 1 (satu)handphone yaitu handphone Evercros merk Cross warna silverhitam dan handphone merk Nexcom warna merah hilang ;Bahwa benar pemilik dari handphone merk Croos warna Silver hitam adalah saksiMUIS dan pemilik dari handphone merk Nexcom warna merah adalah saksiMISRUNO samasama bekerja sebagai buruh proyek Pasar Senggol Tegal JalanGunung Krakatau No. 69 Denpasar Barat ;Bahwa
    Gunung Krakatau No. 69 Denpasar danberhubung Terdakwa tidak ada melakukan tindak pidana di wilayah hukum PolsekKuta Utara maka Terdakwa saksi ajak ke Proyek pasar senggol Tegal ketigahandphone diperlihatkan sehingga ada 3 (tiga) buruh proyek mengakui ituhandphone miliknya yang hilang masingmasing bernama NANANG KUSWOYOpemilik handphone Evercross warna putih, MUIS pemilik handphone Cross warnasilver hitam dan MISRUNO pemilik handphone merk Nexcom warna merah,selanjutnya SAHNAN dan barang bukti di
    Bahwa terdakwa tidak minta ijin sama pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar handphone merk Evercross warna putih, handphone merk Crosswarna silver hitam dan handphone merk Nexcom warna merah yang Terdakwaambil di proyek pasar senggol Tegal Jl.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015, sekira pukul 02.30wita bertempat di proyek pasar senggol Tegal Jl.
    Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015, sekira pukul 02.30 witabertempat di proyek pasar senggol Tegal Jl.
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
Dasrul Tanjung
3311
  • , menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1), yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sejak bulan Agustus 2017 terdakwa DASRUL TANJUNGmembeli DVD porno dari seseorang yang terdakwa kenal bernama Jefridengan harga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per kepingnya untukterdakwa jual di Pasar Senggol Gianyar seharga Rp.10.000, sampaiRp
    .15.000, per kepingnya ; Bahwa DVD yang diperjual belikan terdakwa tersebut berisiadegan yang mempertontonkan persetubuhan atau hubungan badan danadegan adegan porno lainnya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita saat saksi PUTU WIDIYASA dan saksi MADE SETENAmelakukan pengecekan ke lapak tempat berjualan DVD milik terdakwa dipasar senggol Gianyar ditemukan 98 (Sembilan puluh delapan) keping DVDporno, sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polda Baliuntuk
    PUTU WIDIYASA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita bertempat di areal Pasar Senggol Gianyar, saksi bersamadengan teman saksi MADE SETENE yang samasama dari ReskrimPolda Bali melakukan lidik di Pasar Senggol Gianyar dan mencari orangyang menjual DVD porno, lalu saksi langsung menuju ke lapak milikterdakwa, yang saat itu dijaga oleh saksi YUSRIAL TANJUNG, mulamulasaksi berpurapura membeli DVD porno, dan
    MADE SETENA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita bertempat di areal Pasar Senggol Gianyar, saksi bersamadengan teman saksi PUTU WIDIYASA yang samasama dari ReskrimPolda Bali melakukan lidik di Pasar Senggol Gianyar dan mencari orangyang menjual DVD porno, lalu saksi langsung menuju ke lapak milikterdakwa, yang saat itu dijaga oleh saksi YUSRIAL TANJUNG, mulamulasaksi berpurapura membeli DVD porno, dan oleh
    YUSRIAL TANJUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita bertempat di areal Pasar Senggol Gianyar, ketika saksi sedangmenunggu lapak tempat berjualan DVD dan VCD milik terdakwa DASRULTANJUNG di Pasar senggol Gianyar ada pembeli yaitu saksi PUTUWIDIYASA dan MADE SETENA datang membeli DVD porno kepadasaksi, lalu saksi ambilkan di belakang lapak, 1 (Satu) keping DVD pornosaksi jual seharga Rp.15.000, (lima belas
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 85/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — EGO SAPUTRA Bin DERISIK
244
  • mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Mempawah karena didakwa melakukan perbuatan dalam halhal sebagaiberikut ;DAKWAANBahwa terdakwa EGO SAPUTRA Bin DERISIK, pada hari Senin tanggal 30 Nopember2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Pasar Senggol
    Setelah itu terdakwa keluar dari Pasar Senggol dan melihatsaksi JERI dan terdakwa meminta bantuan kepada saksi JERI untuk ikut memasukkan buahkelapa tersebut ke dalam karung. Setelah itu terdakwa memasukkan karungkarung yangberisikan buah kelapa tersebut ke dalam mobil mini bus Avanza. Bahwa setelah terdakwaberhasil mengambil buah kelapa kemudian terdakwa menjual buah kelapa tersebut didaerah Balai Karangan dengan harga perbuahnya sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).
    kejadian tersebut kurang lebih sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).2 MURDIANTO ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 02.00 Wib di tempat jualan saksi di Pasar Senggol PT.
    jumlah kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut kurang lebih sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).3 SUWASIS :Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa milik saksi IWAN KURNIAWAN dansaksi MURDIANTO pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul 02.00Wib di tempat jualan saksi Iwan dan saksi Murdianto di Pasar Senggol PT.
    Bahwa benar, dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa EGO SAPUTRA Bin DERISIK pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Pasar Senggol PT. Alas Kusuma Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya telah mengambil barang berupa buahkelapa milik saksi IWAN sebanyak 150 (seratus lima puluh) buah dan saksi MURDIANTOsebanyak 300 (tiga ratus) buah.
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Zainul Arifin Purba als Zainul als Zai
296
  • Senggol JI. Ketapang Kel.Simaremare Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga, saksi Andika PutraLumban Tobing bersama dengan saksi Ari handesri dan M.
    Senggol Jl. Ketapang Kel. Simaremare Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga,karena melakukan tindak pidana Narkotika.
    Senggol Jl.Ketapang Kel. Simaremare Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga, karenamelakukan tindak pidana Narkotika.
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : TJIK Als PAK BOY Bin USMAN Alm
2910
  • membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resml Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor181/Pid.Sus/2021/PN Sag, tanggal 10 Agustus 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM46/SANGG/05/2021 tertanggal 9 Juni 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Tjik Alias Pak Boy Bin Usman (Alm), pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 00.15 Wib, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di Simpang Pasar Senggol
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sanggau terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenisShabu dengan berat netto (berat bersih) 0,06 (Nol Koma Nol Enam) gram,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 00.05 wibterdakwa pergi dengan berjalan kaki ke Pasar Senggol
    penuntutan secara terpisah), setelan sampai di Pasar Senggolterdakwa langsung menghampiri saksi Yulianto Alias Yanto Bin Muchtar(Alm) dang berkata bisa bagi gak 150 dan dijawab oleh saksi YuliantoAlias Yanto iya bisa selanjutnya terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YuliantoAlias Yanto, kemudian setelah menerima uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa saksi Yulianto Alias Yantolangsung masuk kedalam pasar senggol
    Satu) paketHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PTKplastik bening berklip yang berisi Narkotika jenis shabu dan setelahmengambil 1 (Satu) paket plastik bening berklip Narkotika jenis shabutersebut saksi Yulianto Alias Yanto langsung memberikannya kepadaterdakwa, kemudian setelah menerima 1 (satu) paket plastik bening berklipyang berisi Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa langsung pergi kearahjalan raya dengan berjalan kaki, namun pada saat terdakwa sampaidisimpang pasar senggol
    plastik yang taditerdakwa buang dari genggaman tangannya, setelah diambil kemudiananggota polsek parindu menanyakan kepada terdakwa punya siapa paketnarkotika ini dijawab oleh terdakwa punya saya pak kemudian angotapolsek parindu bertanya lagi dapat dari mana shabunya dan dijawab olehterdakwa saya beli dari YANTO dipasar senggol sebanyak 150 ribuHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PTKselanjutnya terdakwa langsung dibawa oleh anggota polsek parindu untukmenemui saksi YULIANTO
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Yudi Satria Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN SH MH
Pembanding/Tergugat II : Sudirman Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN SH MH
Terbanding/Penggugat : LAIWARTI SUHONO
7220
  • membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resml Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor181/Pid.Sus/2021/PN Sag, tanggal 10 Agustus 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM46/SANGG/05/2021 tertanggal 9 Juni 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Tjik Alias Pak Boy Bin Usman (Alm), pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 00.15 Wib, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di Simpang Pasar Senggol
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sanggau terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenisShabu dengan berat netto (berat bersih) 0,06 (Nol Koma Nol Enam) gram,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 00.05 wibterdakwa pergi dengan berjalan kaki ke Pasar Senggol
    penuntutan secara terpisah), setelan sampai di Pasar Senggolterdakwa langsung menghampiri saksi Yulianto Alias Yanto Bin Muchtar(Alm) dang berkata bisa bagi gak 150 dan dijawab oleh saksi YuliantoAlias Yanto iya bisa selanjutnya terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YuliantoAlias Yanto, kemudian setelah menerima uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa saksi Yulianto Alias Yantolangsung masuk kedalam pasar senggol
    Satu) paketHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PTKplastik bening berklip yang berisi Narkotika jenis shabu dan setelahmengambil 1 (Satu) paket plastik bening berklip Narkotika jenis shabutersebut saksi Yulianto Alias Yanto langsung memberikannya kepadaterdakwa, kemudian setelah menerima 1 (satu) paket plastik bening berklipyang berisi Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa langsung pergi kearahjalan raya dengan berjalan kaki, namun pada saat terdakwa sampaidisimpang pasar senggol
    plastik yang taditerdakwa buang dari genggaman tangannya, setelah diambil kemudiananggota polsek parindu menanyakan kepada terdakwa punya siapa paketnarkotika ini dijawab oleh terdakwa punya saya pak kemudian angotapolsek parindu bertanya lagi dapat dari mana shabunya dan dijawab olehterdakwa saya beli dari YANTO dipasar senggol sebanyak 150 ribuHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PTKselanjutnya terdakwa langsung dibawa oleh anggota polsek parindu untukmenemui saksi YULIANTO
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 03/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 23 Februari 2017 — - ABDUL KHOLIK alias GOGIK bin PARWI
324
  • Saksi ABDUL WAHID bin JAMIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 23.00WIB bertempat di halaman kafe kopi senggol Desa Kebonsawahan Kecamatan Juwana Kabupaten Patui, saksi kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja RR type KR150K Nomor Polisi K 3745 ZSwarna hijau ; Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja RR type KR150K Nomor Polisi K 3745 ZSwarna hijau
    bersama teman saksi yang bernama AHMAD TOIB yangmengendarai sepeda motor miliknya sendiri menuju ke Alfamart DesaBakaran Kulon Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnya sekirapukul 21.50 WIB saksi bersama AHMAD TOIB menuju ke kafe kopisenggol Desa Kebonsawahan kecamatan Juwana kabupaten Pati ; Bahwa sesampai di kafe kopi senggol, saksi memarkir sepeda motormilik saksi di halaman depan kafe kopi senggol sebelah barat dan saksimengunci stang sepeda moior saksi tersebut kemudian saksi masuk ke dalam
    kafe untuk minum kopi ; Bahwa sekira pukul 23.10 WIB, datang teman saksi yang bernamaGUGUN ke kafe kopi senggol namun GUGUN tidak memberi tahu saksikalau sepeda motor milik saksi tidak ada di halaman depan kafe kopisenggol karena GUGUN mengira saksi tidak membawa sepeda motor,selanjutnya GUGUN pulang meninggalkan kafe kopi senggol ; Bahwa setelah GUGUN meninggalkan kafe kopi senggol, sekira pukul23.30 WIB saksi keluar dari kafe kopi senggol bermaksud pulang keHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 03/Pid.B
    /2017/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;rumah dan sesampai di halaman depan kafe kopi senggol saksi melihatsepeda motor Kawasaki Ninja milik saksi yang sebelumnya diparkir dihalaman depan kafe kopi senggol sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi berusaha mencarisepeda motor milik saksi namun tidak berhasil menemukan hinggakeesokan harinya saksi melaporkan hilangnya sepeda motor milik saksi ke Polsek Juwana ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR type KR150KNomor
    KELING bin MUSAI berangkat menuju Patidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah milik AMIN serta membawa 1 (satu) kunci T ; Bahwa sesampai di cafe Kopi Senggol turut Desa KebonsawahanKecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi melihat 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja RR warna hijau diparkir di halaman Cafe KopiSenggol kemudian saksi IROM MUSTALIA als. IROM als.