Ditemukan 6003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.P/2010/PA.Mj
Tanggal 25 Oktober 2010 — Muh. Djafareng bin Lasikki - St. Jaming binti Labanggo
429
  • Djafareng bin Lasikki dengan pemohon II, St.Jaming binti Labanggo, yang dilaksanakan di Desa Soppeng Riaja, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, pada hari Senin tanggal 7 Sep-tember 1957 adalah sah
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
547
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan
  • Membebaskan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidairi Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP
    Penuntut Umum:
    ZURYATI,SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
    2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
    3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
    4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4895/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraeni Saleh binti Saleh Salim Sep) dengan Tergugat (Ridho Hasan, S.H. bin Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2000 di wilayah Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Hasan, S.H. bin Hasan) terhadap Penggugat (Nuraeni Saleh binti Saleh Salim Sep);

    5.

Register : 05-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 281/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2014 — DODI ALEX CHANDRA Als. KADOK Als. KADAU Als. M. IKHSAN Als. GAFAR ALAM Als. SUTRISNO Als BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO.
5013
  • SUTRISNOAls BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO ;Tempat lahir : Talang Jawa (Jawa tengah) ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/06 SEP 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung,Kelurahan Pulau Panggung, Kecamatan Panjar BulanPagarAlam Kabupaten Lahat (Provinsi Sumsel)/JIl. Banjar KemantrenPerumahan Bumi Gedangan Indah Blok E No. 14 SidoarjoJawaTimur/Perumahan Pondok Sido Kare Asri Blok BG No. 08Sidoarjo Jatim/Jl.
    Hakim, sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengantanggal 10 SEP 2014;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Pekanbaru, sejak tanggal11 SEP 2014 sampai dengan tanggal 09 November 2014;8. Hakim Tinggi, sejak tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengantanggal 30 Oktober 2014 ;9.
    Setelah terdakwa bersama rekanrekannya tiba di Duri di rumah RONIFADILA, lalu mereka membagi hasil uang rampokan, dan terdakwa dan rekanrekannya masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.217.500.000,00 (duaratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), sedang emas hasil rampokanakan dijual kepada seseorang dari Jakarta yang bernama SEP di SumateraBarat (Padang).
    rekanrekannya yaitu:ARDI SUBAKTI ALS MORIS, ANANG BAUN, SAPAR Als WAK dan IDRISberangkat ke Padang dengan menggunakan mobil Avanza warna Silver,sedang RONI FADILA dengan isterinya (saksi SUNDARI)dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam sambil membawa barang berupa emas hasilrampokan dengan maksud untuk dijual, dan setibanya di Padang pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 tepatnya di daerah Pariaman yaitu di dekatpembangunan pelabuhan di salah satu rumah makan si pembeli emas dariJakarta yaitu SEP
    ), sedang untuk terdakwa dan RONI FADILA adalahsisa kekurangan yang belum diterima dari si SEP, akan tetapi sebelum siSEP mentransfer sisa kekurangan pembelian emas tersebut sebesarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) lagi terdakwa mendengar bahwaRONI FADILA sudah tertangkap oleh pihak yang berwajib, sehingga terdakwamenghubungi SEP dan memberitahukan, dan saat itu terdakwa dan SEPputus hubungan dan sampai saat ini terdakwa belum menerima sisapembayaran pembelian emas dari si SEP.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMMAD FERINUS ZEBUA
252
  • BASAGAt aCe BRAMAN ERIGHN Tono Rubianto 6/Sep/13 1.000.000 920.0002 Milda. T 6/Sep/13 3.000.000 2.980.0003 Semi 6/Sep/13 500.000 120.0004 Titi Mulyaningsih 16/Sep/13 2.000.000 2.000.0005 Teti Rohaeti 23/oct/13 500.000 470.0006 Magdalena 11/Sep/13 4.000.000 4.000.000JUMLAH 11.000.000! 10.490.0001 Sofia.
    H 24/Aug/13 1.000.000 700.0002 Ahmadi 4/Sep/13 1.000.000 809.0003 Jujun Junaeni 13/Sep/13 500.000 460.0004 Atip 14/Sep/13 500.000 470.0005 Aceng Lili 1/Oct/13 1.000.000; 1.000.0006 Kisworo 2/0ct/13 1.200.000; 1.200.0007 M. Mansur 2/0ct/13 1.500.000; 1.500.000 Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG 8 Ali Khomisin 2/Oct/13 1.300.000 1.300.0009 Nasrul Adam 2/Oct/13 1.500.000 1.500.00010 Ison 2/Oct/13 1.000.000 1.000.00011 A.
    S 24/Oct/13 500.000 500.00018 Rita Utami Ningsih 9/Jul/113 500.000 210.000TOTAL 17.200.000 16.134.000BG) NAMA NASASSG DROP PNJAMAN KERUGIAN1 Satiah 5/Jun/13 500.000 105.0002 Sri Susiatun 6/Sep/13 2.000.000 780.0003 Ade M. Wijaya 13/Sep/13 2.000.000 540.0004 Cece Rosadi 14/Sep/13 1.000.000 890.0005 Sunarti 1/Oct/13 1.000.000 240.0006 Ujang Wawan / Nunung 11/Oct/13 1.000.000 756.0007 H.
Register : 28-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid B/2018/PN Pli
Tanggal 25 Juni 2018 — Rusmani Bin Kaderi
4812
  • YAYAN 2260/ SAWAHAN 319 319.00 SEP 2017SARI 17 X1 05. NGADIO 3870/ TANJUNG 319 319.00 JULI 201716 X1 06. HERY 2903/ DESA 259 259.00 APRIL 2017SISWANT 16 ASAM X1 0O ASAM7. M.RIFALDI 3225/ JLLDARMA 399 1,197. FEB,AGS,SEP 201716 X3 0008. ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 09.
    RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR X1 01 SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 20160. 15 AN BARU X14 0 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili SISWANTI 9695/ JLLALUR 546 546.00 DES 201615 x1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 139.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA X1 0DANU 4659/ BUMIASIH 269 269.00 DES 201615 X1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G X1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG X1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH X1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR X1 0ASPUL 3019/ JLLDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA X1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00 Sep
    FEB,AGS,SEP 201716 X3 000 ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 0 Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR x1 0SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 201615 AN BARU x1 0SISWANTI. 9695/ JL.ALUR 546 546.00 DES 201615 X1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 1389.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA x1 0DANU 4659/ BUMI ASIH 269 269.00 DES 201615 x1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G x1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG x1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH x1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR x1 0ASPUL 3019/ JL.IDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA x1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Sobi Wahyudi panggilan Sobi Bin Yudi
632
  • menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira Pukul 10.00WIB Terdakwa diajak oleh Saksi Dimas Oktawandana Pgl Dimas Bin Aprisaluntuk membawa pergi sebuah handphone yang biasa terlihat oleh merekaberada di warung milik Saksi SEP
    Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi tersebut telah hilang pada saat Saksi pulang sekolah, yangmana Saksi hendak mengambil 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi yang sebelumnya Saksi titipkan di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep di samping SMAN 8 Sijunjung Nagari Tanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus
    , dan dijawab oleh pemilikcounter batigo, Sagadang ang ciri cirinyo, lalu Saksi meminta pemilikcounter untuk mengamankan hanphone tersebut dan hari Selasa akandijemput;Bahwa warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang menjadi tempathilangnya 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warna silver milik Saksitersebut adalah sebuah warung yang terbuat dari bangunan permanen yangsatu atap dengan rumah milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep, yang manawarung tersebut berada di depan dan rumah milik Saksi
    , lalu Saksibersama dengan Saksi Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warungSaksi Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari TanjungBonai Aur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, dansesampainya di warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri langsung masuk ke warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidak tertutup sebagian namuntidak terkunci, setelan Saksi dan Saksi Gesri Panggilan Gesri berada didalam warung Saksi
    Sepridianti Panggilan Sep, Saksi mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver yang terletak di dalam etalase danmemberikannya ke Saksi Gesri Panggilan Gesri, kKemudian Saksi bersamadengan Saksi Gesri Panggilan Gesri menyembunyikannya di tribun lapanganbola kaki yang berada di samping SMAN 8 Sijunjung, lalu Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri kembali masuk ke kelas untuk belajar, sedangkanTerdakwa tidak ikut mengambil HP tersebut dari warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep;Bahwa pada
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 25 Maret 2014 — SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU alias SHANDY
408
  • Grand Total Rp 586. 885, (lima ratus delapanpuluh enam ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT YFD kepada S Bintang batam,dengan nomor : 3380/cr/yfd/Sep/2013 tanggal 276 September2013.
    Grand Total Rp 586. 885, (lima ratus delapan puluh enamribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT YFD kepada S Bintang batam,dengan nomor : 3380/cr/yfd/Sep/2013 tanggal 276 September2013.
    YFD kepada SSP BINTANG PERMATABatam, dengan Nomor : 3380/CR/YFD/SEP/2013, tanggal 27September 2013. Grand Total RP.532.106.(lima ratus tiga puluhdua ribu seratus enam rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT. YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 3905/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 30September 2013. Grand Total RP.5.325.210. (lima juta tiga ratusdua puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT.
    YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 0858/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 09September 2013. Grand Total RP.704.023. (tujuh ratus empat ribudua puluh tiga rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT. YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 0856/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 09September 2013. Grand Total RP.2.057.885. (dua juta lima puluhtujuh ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. Muhamad Isak, DKK VS CV VALENCIA JAYA
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugatjuga berhak atas uang Pesangon sebesar 2 x Pasal 156 ayat (2), 1 x Pasal156 ayat (3) Penghitungan uang penghargaan masa kerja dan penggantianhak sesuai Pasal 156 ayat (4), sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluhdelapan juta tujuh ratus delapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut ;Halaman 4 dari 11 hal.Put.Nomor 998 K/Padt.SusPHI/2017 NO NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON PENG 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2) HARGAANMASAKERJA1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00
    1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 16.
    Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, sesuai Pasal 156 UU Nomor 13tahun 2003, sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluh delappan juta tujuh ratusdelapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah ), dengan perincian sebagaiberikut NO) NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2)1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM
    =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SIBUN BIN SADELI
7227
  • Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    SEP (SURYA ESA PERKASA) Desa Sukarami Kec.Pemulutan Kab.
    Ogan Ilirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    Ogan lIlirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — PT. WELGRO FEEDMILL INDONESIA >< Drh. HARTONO
21397
  • 20176 Juni 20176 Juni 20177 Juni 20177 Juni 20178 Juni 20179 Juni 201712 Juni201713 Juni01714 Juni201715 Juni201716 Juni20175 Juli 20177 Juli 201711 Juli 201714 Juli 201718 Juli 201721 Juli 201726 Juli 201728 Juli 20171 Agsts 20174 Agsts 201710 Agsts201718 Agsts201715 Juli 201715 Juli 201717 Juli 201720 Juli 201720 Juli 201721 Juli 201721 Juli 201722 Juli 201722 Juli 201723 Juli 201724 Juli 201727 Juli 201728 Juli 201729 Juli 201730 Juli 201731 Juli 201719 Ags201721 Ags201725 Ags201728 Ags20171 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Bo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.11113821111139521111411811114223111143771111449611114728111149261111511611115220111153971111556011115749111158751111596811116146111163021111648211116623111166911111678911116810111169771111711711117275111174241111758624 Agsts201730 Agsts20176 Sep201712 Sep.201719 Sep. 201725 Sep.20173 Okt. 201712 Okt. 201720 Okt. 201725 Okt. 20171 Nov. 20178 Nov. 201716 Nov. 201722 Nov
    .75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.1111774211117888111180481111818211118333111184871111866011118722110960661109608111096082110960831109613811096139110961771109617811096215110962161109625111096252110962531109626311096264110964301109643111096458110964591109646012 Feb. 201819 Feb. 201826 Feb20185 Mart.201812 Mrt.201819 Mrt 201827 Mrt 201829 Mrt 201828 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 20151 Sept. 20151 Sept. 20152 Sept. 20152 Sept. 20153 Sept. 20153 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 201511 Sep201511 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.of.98.92.1001011021031041051061071081091101111121109660011096601110966051109660611096641110966661109666711096668110967051109670611096707110967091109673011096733110967341109673617 Sep201517 Sep201517 Sep201517 Sep201518 Sep 201521 Sep201521 Sep201521 Sep201522 Sep201522 Sep. 201522 Sep.201522 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201517 Okt.2015 Rp. 49.212.500,17 Okt.2015 Rp.17 Okt.201517 Okt.201518 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201522
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.113114115116117118119120121122123124125126110967611109677011096773110967741109677511096778110971451109714611097155110971861109718911098124110981601109817525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sept.201525 Sep.201513 Okt. 201513 Okt. 201513 Okt. 201515 Okt. 201515 Okt. 201526 Nov. 201627 Nov. 201527 Nov.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201512 Nov201512 Nov201512 Nov201514 Nov201514 Nov201526 Des20152/7 Des20152
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 441/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
BAGIO Bin BURHAN
264
  • Sep Bin Pakar, Sdr. Ican Bin Deris, Sdr.
    Sep Bin Pakar,dan Sdr.
    Sep Bin Pakar (DPO), Sdr. Ican Bin Deris (DPO), Sdr. Yudi BinMeran (DPO), dan Sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon
141
  • Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminya bernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa anak kandung Pemohon no.1 (pertama) yaitu:Nama : NFA binti B, umur 15 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XxxxxRT.003 RW.006 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung.Telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah dengan calonsuaminya:Nama : SEP bin SR, umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.003 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama NFA binti B dengan SEP bin SR;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Halaman 3anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia anak kandung Pemohon ;e Bahwa, ia telah kenal dan saling mencintai selama 1 tahundengan seorang lakilaki bernama SEP bin SR yang jugaadalah calon suaminya dan ingin segera menikah ;e Bahwa, ia dan calon suami masih belum menikah danberstatus gadis dan jejaka;e Bahwa, antara ia dengan calon suami tidak terdapat hubunganfamili atau sesusuan (bukan muhrim) ;e Bahwa hubungan dengan
    sudah direstuikedua orang tua dan keluarga masingmasing serta pihakcalon suami sudah melamar;e Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga yang baik ;e Bahwa, alasan lain mau menikah dengan calon suaminyatersebut, karena ia telah hamil 7 bulan, hasil hubungan badandengan calon suami di luar nikah ;e Bahwa ia mengaku tidak ada lakilaki lain yang berhubunganbadan dengannya, selain dari calon suami tersebut ;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama SEP
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminyabernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung;3.
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 195/Pid.B./2012/PN.TL.
Tanggal 19 Desember 2012 — ANDIK TRIYONO Als BOLOT bin BOLO
6713
  • ;f.Konco por ; 87.7rb 81.5rb I.8rb, Pengirim Konco Por +628525966915Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49. :g. Dika ; 6323 622 642 Pengirim Dika +628533428888 Dikirim 24Sep 2012 15:27:49 ;h. Robek ; 16 56 sepuluh ribuan Pengirim Robek +628193893562Dikirim 24 Sep 2012 14:14:21. ;i. +6287755218308 Med.02.12.42.72. 4rban Pengirim +6287755218308Dikirim 24 Sep 2012 14:00:44. ; j. Pak wito; 131 2322, 812, 823, 882 Pengirim PakWito+628564967689.............10+628564967689 Dikirim 24 Sep 2012 13:08:52. k.
    Junet; 9254.58..10an.54..5.19..2.85..3.63.57..6an.68..4.75..3.PengirimJunet +628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:23:58. ;14Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49. ; g. Dika ; 6323 622 642 Pengirim Dika +628533428888 Dikirim 24Sep 2012 15:27:49 ;h. Robek ; 16 56 sepuluh ribuan Pengirim Robek +628193893562DikirimSep 2012 14:14:21. ;1.+6287755218308 Med.02.12.42.72. 4rban Pengirim +6287755218308Dikirim24 Sep 2012 14:00:44.
    ;j.Pak wito; 131 2 32 2 81 2 82 3 88 2 Pengirim Pak wito+628564967689Dikirim 24 Sep 2012 13:08:52.k.
    +628775537958 Dikirim24 Sep 2012 16:42:33.
    Pengirim Junet+62877553795818Dikirim 24 Sep 2012 16:40:29. Junet; 16.61.18.19.46.64.49.58.59.95.68.69.96.a3rb. kyn. Pengirim Junet +628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:39:37 Junet;9254.58..10an. 54..5.19..2.85..3.63.57..6an. 68..4.75..3. Pengirim Junet4628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:23:58 Konco por ; 87.7rb 81.5rb II.8rb,Pengirim Konco Por +628525966915 Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49.
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama SG bin AM dengan seorang perempuan bernama SEP binti SUP yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tanggal 18 Maret2019 karena adik Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa kedua orang tua SG telah meninggal dunia.4.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya yang bernama SEP binti SUP saat ini sudah memiliki 1(Satu) orang anak yang sudah berumur 11 bulan;6. Bahwa antara adik kandung Pemohon (SG bin AM) dengan calon isterinya (SEPbinti SUP) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama(SG bin AM) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (SEP binti SUP);3.
    binti SUP yang sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan adikPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 19 tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0078/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa adik Pemohon sangat mencintai SEP binti SUP dan sudah akil balig siapuntuk menikah serta menjadi Suami yang baik serta bertanggung jawab ;Bahwa kehendak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SG bin AM, untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calan isterinya bernama SEP binti SUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Romadhon 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 687/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2017 —
5425
  • pelunasan harga jasa pemasangan iklanABG Event yang masih harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp 6.530.018.670,; (Rp 16.530.018.670, dikurangi denganRp 10.000.000.000, yang telah dibayarkan padatanggal26 September 2008).Berikut adalah hasil rekapitulasi perhitungan biaya dan jasapenayangan iklan ABG Event sejak tanggal 16 September sampaidengan 16 Oktober 2008 :TV LOKAL DAN NASIONAL Plan ActualStation Media Spot Media Spot PeriodIDR (Nett) IDR (Nett)ANTV 483.840.000 213 183.057.850 100 21 Sep
    7 OctBALI TV 72.000.000 240 34.800.000 116 23 Sep 7 OctGTV 208.800.0000 85 102.000.000 42 23 Sep 7 OctIVM 647.200.0000 121 220.800.000 40 22 Sep 7 OctMETRO 512.900.000 154 245.050.000 73 21 Sep 7 OctRCTI 1.128.000.000 149 444.800.000 43 21 Sep 7 OctSCTV 939.200.000 175 464.000.000 78 21 Sep 8 OctTRANS 7 484.800.000 156 162.000.000 49 21 Sep 8 OctTRANS 1.090.080.000 191 398.880.000 66 21 Sep TV 6 OctTV ONE 287.200.0000 163 92.241.935 69 21 Sep 7 OctTOTAL 5.854.020.000 1.647 2.347.629.785 676 Hal
    12 dari 34 hal Put No. 687/PDT/2016/PT.DK1 TV INTERNASIONAL Station Plan ActualUS$ (Nett) = Spot US$ (Nett) = Spot PeriodIDR (Neit) IDR (Nett)ESPN Star US$ 130,000 = 260 US$ 85,741 = 935 20 Sep Sport Rp.
    Rp. 10 OctEAST 1.980.000.000 1.926.022.530,Discovery US$ 100,026 = 774 US$ 102,209 = 271119 Sep Travel & Rp. 990.257.400 Rp. 16 OctLiving 1.011.871.114,BBC Asia US$ 100,420 = 184 US$ 103,737 = 44 23 Sep Rp. 994.158.000 Rp. 17 Oct1.026.996.300,BBC Middle US$ 100,294 = 196 US$ 102,685 = 46 23 Sep East Rp. 992.910.600 Rp. 17 Oct1.016.581 .500,Star World US$ 235,510 = 696 US$ 131,450 = 506 21 Sep Rp.
    Rp. 14 Oct2.331.551.020 1.301.355.000,National US$ 159,000 = 370 US$ 117,600 = 252 25 Sep Geographic Rp. Rp. 3 Oct1.574.100.000 1.164.240.000,TOTAL US$ 1,448,486 = 3.409 US$ 1.142.782 = 2.531Rp. Rp.14.340.008.062 11.313.542.669Total Nett : Rp. 13. 661.172.454,Agency Fee 10% i: Rp. 1.366.117.245,Sub Total : Rp. 15.027.289.700,PPN 10% : Rp. 1.502.728.970,Grand Total : Rp. 16.530.018.67027.
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 126/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 27 Agustus 2013 — M. REZA bin DWI HARYO SUWITYO
536
  • SEP SERTEN EF jatuhterpental di pinggir jalan sehingga akibat dari kejadian tersebut Sdri. SEP SERTEN EFmengalami luka lecet dibagian punggung sebagaimana dikuatkan dengan hasil Visum EtRefertum dari RSUD Ade Muhammad Joen Sintang No: 371/161/VER/III/2013 tanggal 02April 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    FERY dengan hasilpemeriksaan terhadap korban SEP SIRTEN EF:e Kepala tidak dijumpai kelainan;e Leher tidak dijumpai kelainan;e Badan tidak dijumpai kelainan;e Tangan terdapat luka lecet di siku tangan kiri sebelah luar ukuran satu kalisatu centimeter;e Kaki tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan yang dilakukan maka didapatkan datadata sesuai dengan kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti serta Visum
    SRI RAHMA UTAMI (korbanmeninggal dunia) berboncengan dengan saksi SEP SERTEN EF (korban lukaluka)yang berjalan dari kiri jalan menuju tengah dengan arah yang sama;Bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikan klaksonsekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa menyenggol bagian setang atau kemudi dari sepeda motor yangdikendarai oleh Sdri.
    SRI RAHMA UTAMI (korban meninggal dunia)berboncengan dengan saksi SEP SIRTEN EF (korban lukaluka) yang berjalan dari kirijalan menuju tengah dengan arah yang sama;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikanklakson sekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwamenyenggol bagian setang atau kemudi sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.
    Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan ataubarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan antaralain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa akibat kecelakaanlalulintas tersebut saksi SEP SIRTEN EF jatuh terpental di pinggir jalan sehingga akibatdari kejadian tersebut saksi SEP SERTEN EF mengalami luka lecet di bagian punggungdan motor yang dikendarainya mengalami kerusakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat hasil
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2007
Tanggal 6 September 2010 — PT. SKF INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HSBC 0685 18 Mar 1,250,000,000 Ayat silang HSBC 0686 02 Apr 541,250,000 Ayat silang HSBC 0687 05 Apr 2,869,500,000 /Ayat silang HSBC 0688 05 Apr 95,600,000 Ayat silang HSBC 0689 05 Apr 225,400,000 Ayat silang HSBC USD10 17 Mei 21,954,680 Ayat silang HSBC 06814 20 Mei 1,150,000 Setor pengeluaran tgl12 20 Mei 9,900,000 17/513 05 Jun 750,000,000 Ayat silang HSBC 06814 07 Jun 51,690,439 /Ayat silang HSBC 06815 13 Jun 371,687,940 Ayat silang HSBC 06816 08 Agt 1,511,538,077 Ayat silang HSBC 06817 11 Sep
    871 ,300 )Ayat silang HSBC 06818 13 Sep 124,675,300 Biaya training19 15 Okt 359,514,080 jinstruktur20 22 Okt 140,998,050 Ayat silang HSBC 06821 25 Okt 140,998,050 Ayat silang HSBC 06822 01 Nop 409,610,322 Ayat silang HSBC 06823 11 Nop 402,503,225 Ayat silang HSBC 06824 13 Nop 140,998,050 Ayat silang HSBC 06825 26 Nop 2,000,000 Ayat silang HSBC 06826 28 Nop 21,320,000 Ayat silang HSBC 06827 05 Des 238,157,880 Refund Marja HS28 11 Des 711,102 Ayat silang HSBC 068Hal. 12 dari 25 hal.
    Perwira Teknik68 27 Agt 50,097,280 69 29 Agt 208,000 Refund70 05 Sep 2,035,500 Retur Sri Parwati71 10 Sep 315,444 Refund72 11 Sep 60,000 ReturHal. 13 dari 25 hal. Put.
    No. 11/B/PK/PJK/2007 73 12 Sep 3,839,500 Lippo Return74 19 Sep 1,061,280 Refund75 25 Sep 208,000 Retur76 25 Sep 2,445,000 Refund77 26 Sep 2,045,550 Refund78 09 Okt 1,458,000,000 Transport Irawan Gunadi79 10 Okt 7,155,000 Ayat silang HSBC 00180 17 Okt 2,200,000 Ayat silang HSBC 00181 18 Okt 60,000 Ayat silang HSBC 00182 28 Okt 206,000 Refund83 28 Okt 967,500 Retur Yana Sugito84 13 Nop 60,000 Retur85 18 Nop 198,000 Refund86 26 Nop 210,000 Retur Nyoman Mertana87 03 Des 9,449,131 Ayat silang HSBC 00188
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/03/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September 1980;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni tanggal lahir pemohon (Mlg, 2 Sep 1980), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohonadalah (Malang, 3 September 1980);6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan tanggal lahir pemohon (Mlig, 2 Sep 1980) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu kota Batu tanggal 02 Agustus 2004
    junctoPasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata isteri tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mlg, 2 Sep
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempattanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3September 1980;2.
    Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mig, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/07/XI/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Seragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Sastrogiono;3) Nama Pemohon Il tertulis Rumbiati;4) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 27 Desember 1970;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08September 1970;) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumbiyati
    Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIh2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;2.3. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;2.4. Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Kusairi menjadiKuseri;2.5. Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 27 Desember1970 menjadi 05 Januari 1978;3.
    AgamaPelaihari menetapkan adanya perbaikan identitas yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Nomor 90/09/XV/1993 tanggal 30 Oktober1993Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang tempat dan tanggallahir Pemohon , nama Pemohon Il, nama Ayah Pemohon Il, nama ayah PemohonIl dan tanggal lahir Pemohon II sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya,yaitu:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep
    keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 1993 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:90/07/XV1993 tanggal 30 Oktober 1993;e Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangTempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/07/X1I/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut sebagai berikut:2.1.22.2.3.2.4.ZnOTempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;Nama