Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLegok Sero RT 02 Rw 05 xxxx xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLegok Sero RT 02 Rw 05 xxxx xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 207/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supardin Mustapa Bin Yunus Mustapa ) dengan Pemohon II (Lilys Kemur Binti Sero Kemur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2007 di Desa Sogitia, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Supardin Mustapa Bin Yunus Mustapa, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sogitia,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Lilys Kemur Binti Sero Kemur,
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Desuk ;
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak dudukdikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk dilantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepada korbanko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko su masukdalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (Sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali kerumah.Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (Sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban Ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.e Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak dudukdikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk dilantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepada korbanKo su masuk dalam saya punya perangkap dan ko su masukdalam kepala sero
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 353/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KURNIAWAN YUSUF ALIAS DG TOMPO BIN M.YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Juandarita Rachman, S.H.
229
  • Karaeng Leo Sero, Kelurahan Tombolo,Kecamtan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak menggunakan Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 4 Mei 2021 Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Sgm, dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.
    Perkara : PDM13/Gowa/Eku/03/2021 tanggal 08 Maret 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Kurniawan Yusuf Alias Dg Tompo Bin M.Yusuf padahari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2020 bertempat diKaraeng Loe Sero, Kelurahan Tombolo, Kecaatan Somba Opu, KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhakmemeriksa
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 PK/PDT/2009
PT. IKAN MAS DJAYA. DKK; ENIWATY dan NY LUCY
7460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ternyata paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No. 497 K/Pdt/2007 tanggal 8 Januari 2008 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding denganposita perkara sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah pemilik/oemegang saham sebanyak 42lembarsaham, yakni terdiri dari :Sero
    No.0046 s/d No.0048 dan No.0160 s/d No.0162 tertanggal 1September 1968 dipindahkan ke atas nama Penggugat dari Dewipada tanggal 1 Agustus 1973 ;Sero No.0236 s/d No.0242 tertanggal 1 September 1974 ;Sero No.0582 s/d No.0587 tertanggal 3 November 1977 ;Sero No.0043 s/d No.0045 tertanggal 1 September 1986 ;Sero No.0151 s/d No.0159 tertanggal 1 September 1988 ;Sero No.0231 s/d No.0235 tertanggal 1 September 1974 ;Sero No.0576 s/d No.0581 tertanggal 3 Nopember 1977 ;(bukti P.1);.
    Sero No.0281 s/d No.0286 tertanggal 1 September 1974 ;b. Sero No.0570 s/d No.0575 tertanggal 3 November 1977 ;(bukti P .2) ;3. Bahwa seluruh saham yang dimiliki oleh Penggugat dan II adalahberjumlah sebanyak 54 lembar saham atau sebanyak 9% (sembilanpersen) dari seluruh saham perusahaan PT. Ikan Mas Djaya yangseluruhnya berjumlah 600 lembar saham Perseroan yang ada di PT. IkanMas Djaya ;4. Bahwa Tergugat (i.c. PT.
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3332/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Sero,) terhadap Penggugat (Buatin binti Hanan,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 442/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 13 Agustus 2012 — SURAINI
419
  • Sutomo No. 25 Kota Tebing Tinggi, tepatnya di Kantor bank SumutCabang Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang berwenang memeriksa dan mengadili,barang siapa dengan sengaja melakukan pemalsuan terhadap :e 6Akteakte autentik;e Surat hutang atau sertifikat hutang dari sesuatu Negara atau bagiannya ataubagiannya atau dari suatu lembaga umum;e Surat sero atau hutang atau sertifikat sero atau hutang dari perkumpulan,yayasan, perseroan
    Pasal 55 (1) ke1 KUHPtersebut , maka harus dipenuhi unsur sebagai berikut :1 Barang Siapa sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan;2 melakukan pemalsuan terhadap : Akteakte autentik, atau Surat hutang atausertifikat hutang dari sesuatu Negara atau bagiannya atau bagiannya atau darisuatu lembaga umum atau Surat sero atau hutang atau sertifikat sero atauhutang dari perkumpulan, yayasan, perseroan atau maskapai, atau Talon,tanda bukti deviden atau bunga dari salah satu
    Tentang Unsur melakukan pemalsuan terhadap : Akteakte autentik,atau Surat hutang atau sertifikat hutang dari sesuatu Negara atau bagiannya ataubagiannya atau dari suatu lembaga umum atau Surat sero atau hutang atausertifikat sero atau hutang dari perkumpulan, yayasan, perseroan atau maskapai,38atau Talon, tanda bukti deviden atau bunga dari salah satu surat dari poin keduadanketiga atau Surat kreditatausuratdagang yang diperuntukkanuntukdiedarkan, :Menimbang, bahwa delik dalam pasal 264 ayat KUHP
    suatu perjanjian, atau suatupembebasan hutang atau surat yang dapat dipergunakan sebagai suatu keteranganbagi sesuatu perbuatan atau peristiwa misalnya surat tanda kelahiran, bukutabungan, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa khusus dalam pasal 264 ayat (1) KUHP telah dibatasisecara limitatif tentang suratsurat yang dipalsukan tersebut harus berupa Akteakte39autentik, atau Surat hutang atau sertifikat hutang dari sesuatu Negara ataubagiannya atau bagiannya atau dari suatu lembaga umum atau Surat sero
    atauhutang atau sertifikat sero atau hutang dari perkumpulan, yayasan, perseroan ataumaskapai, atau Talon, tanda bukti deviden atau bunga dari salah satu surat daripoin kedua dan ketiga atau Surat kredit atau surat dagang yang diperuntukkan untukdiedarkan, yang mana suratsurat tersebut bersifat umum dan harus mendapatkepercayaan dari umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Akte Autentik adalah suatu suratyang dibuat menurut bentuk dan syaratsyarat yang ditetapkan oleh undangundangdan dibuat dihadapan
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Ardi Bin Suwandi Alias Ardi
235
  • RASI SALLLANG danditandatangani oleh dr.M,MAYA KHUBANI M.Kes telah diperiksa seorang lakilaki bernama : ABD.MAJID Bin ABD JABBAR umur, 32 tahun, pekerjaanKaryawan swasta, alamat Pt.sarana karya sero Kel.Tombolo kec.sombaopuKab.Gowa dengan hasil pemeriksaan: Masuk rumah sakit dalam keadaansadar: Tampak luka lecet pada belakang telinga kiri ukuran 2x0,5 cmKesimpulan pemeriksaan : Keadaan korban adalah kemungkinan terjadi akibatbersentuhan dengan benda keras/tajam/lunak/tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut
    RAS SALLLANG dan ditandatangani oleh dr.M,MAYAKHUBANI M.Kes telah diperiksa seorang lakilaki bernama :ABD.MAJID BinABD JABBAR umur,32 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Pt.saranaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sqmkarya sero Kel.Tombolo kec.sombaopu Kab.Gowa dengan hasil pemeriksaan:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar: Tampak luka lecet pada belakangtelinga kiri ukuran 2x0,5 cm: Kesimpulan pemeriksaan : Keadaan korban adalahkemungkinan terjadi akibat bersentuhan dengan bendakeras
    RAS SALLLANG dan ditandatangani olehdr.M,MAYA KHUBANI M.Kes telah diperiksa seorang lakilaki bernama :ABD.MAJID Bin ABD JABBAR umur, 32 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,alamat Pt.sarana karya sero Kel.Tombolo kec.sombaopu Kab.Gowa denganhasil pemeriksaan: Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar: Tampak luka lecetpada belakang telinga kiri ukuran 2x0,5 cm Kesimpulan pemeriksaan : Keadaankorban adalah kemungkinan terjadi akibat bersentuhan dengan bendakeras/tajam/lunak/tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan
    RAS SALLLANG dan ditandatangani oleh dr.M,MAYAKHUBANI M.Kes telah diperiksa seorang lakilaki bernama : ABD.MAJID BinABD JABBAR umur, 32 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Pt.saranakarya sero Kel.Tombolo kec.sombaopu Kab.Gowa dengan hasil pemeriksaan:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar: Tampak luka lecet pada belakangtelinga kiri ukuran 2x0,5 cm Kesimpulan pemeriksaan : Keadaan korban adalahkemungkinan terjadi akibat bersentuhan dengan bendakeras/tajam/lunak/tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 813/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumardi bin Sudinomo,) terhadap Penggugat (Nurseha binti Yahya Sero,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 14-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1804/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
440
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfan Abrorul Sofyan Bin Achmad Djamhari) kepada Penggugat (Rosita Erna Safitri Binti Abu Sero);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1009000,00 ( satu
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 13 September 2016 — Pidana - I Gede Suardana Alias Doglas Alias Gus De
4622
  • GUS DE,MOKHAMAD JUNAEDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan ELVIAN RIZKYNURAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Garase milik DADONG SERO yaitu diBr. Kuta Dalem, Ds. Sukawana, Kec. Kintamani, Kab.
    BangliTerdakwa melihat sepeda motor parkir berjejer di sebuah Garase milikDADONG SERO, selanjutnya Terdakwa berhenti mengemudikan mobil danmenyuruh ELVIAN RIZKY NURAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk mengambil sepeda motor yang diparkir tersebut tetapi ELVIAN RIZKYNURAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mau, lalu MOKHAMADJUNAEDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang turun dari mobil danmengambil sepeda motor Honda GL 200 dimodifikasi KLX warna hitamkombinasi merah dengan cara didorong
    tidak pernah memberikan ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;SAKSI II : 1 MADE SASTRAWAN;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar Pukul 06.30Wita bertempat garase milik Dadong Sero
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon:
Hj. Mirnawati Dg Puji
667
  • sidang dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1 s/d P6 tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka terdapat persesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga Pengadilan dapatlah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Karaeng Loe Sero
    Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN SgmBahwa setelah meneliti bukti surat P1 dan P6 serta keterangan saksisaksi yang berkesesuaian maka didapatkan fakta bahwa tempat tinggalpemohon secara de facto adalah di Jalan Karaeng Loe Sero, RT. 002/RW. 008,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa (vide bukti P1dan P2);Bahwa berdasarkan Pasal
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 468/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
88
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAMIUN bin SERO) dengan Pemohon II (WATINI binti KAMSO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAMIUN bin SERO) dengan Pemohon II(WATINI binti KAMSO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1967 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
LEO DONALDO
288
  • :eceeeeeeees Rp. 75.000,PNBP Relaas............cceeeceeeees Rp. 5.000,Materal. 20.0.0... ccc ceceee cesses ee eees Rp. 6.000,RedakSi. .........cceeee ee eeeeeeeeeees Rp. 10.000,pee ene nee en enenene ne enenene nee +JUMMAN sacrsvectare sce sero a x owen oe Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 240/Pat.P/2019/PN.Plg
Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 158/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 14 September 2015 — - ANJAS Bin JAMALUDIN
519
  • Wakatobi menangkap terdakwa bersama SANDI BinHASANUDDIN dan RUSLI Alias DUI BinSUDDIN ; Bahwa Perairan karang Kapota yang masuk dalam zona Pemanfaatan lokalTaman Nasional Wakatobi adalah bagian taman nasional yang dapatdikembangkan dan dimanfaatkan terbatas secara tradisional untuk pemenuhanseharihari bagi masyarakat sekitar yang biasanya menggantungkan hidupnyapada sumber daya alam laut, dan cara pemanfaatan dengan memancingtradisional, pancing dasar, pancing tonda, budidaya, jaring dasar, bubu, sero
    Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistimnya karenaperairan karang kapota merupakan kawasan Tamana Nasional Wakatobidengan fungsi Zona pemanfaatan lokal dengan ketentuan bagi para nelayanharus menggunakan alat tangkap yang ramah lingkungan ; Bahwa menurut ahli alat tangkap ramah lingkungan sesuai SK DirjenPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor : 149/VIKK/2007 tanggal23 Juli 2007 tentang Zonasi Taman Nasional Wakatobi, yaitu terdiri daripancing dasar, pancing tonda, jaring dasar, bubu, sero
    , zonapemanfaatan Umum, zona khusus/ daratan ; Bahwa benar perairan kapota tempat terdakwa melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak masuk dalam zona pemanfaatan lokal yaitubagian taman nasional yang dapat dikembangkan dan dimanfaatkan terbatassecara tradisional untuk kebutuhan seharihari bagi masyarakat sekitarnyayang menggantungkan hidupnya pada sumber daya laut dan carapemanfaatannya dengan memancing tradisional (sampan tanpa mesin),pancing dasar, pancing tonda, jaring dasar, bubu, sero
    lokal, zonapemanfaatan Umum, zona khusus/ daratan ; Bahwa perairan kapota tempat terdakwa melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak masuk dalam zona pemanfaatan lokal yaitubagian taman nasional yang dapat dikembangkan dan dimanfaatkan terbatassecara tradisional untuk kebutuhan seharihari bagi masyarakat sekitarnyayang menggantungkan hidupnya pada sumber daya laut dan carapemanfaatannya dengan memancing tradisional (sampan tanpa mesin),pancing dasar, pancing tonda, jaring dasar, bubu, sero
    Sehingga perairan kapota tempatterdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak masuk dalamzona pemanfaatan lokal yaitu bagian taman nasional yang dapat dikembangkan dandimanfaatkan terbatas secara tradisional untuk kebutuhan seharihari bagimasyarakat sekitarnya yang menggantungkan hidupnya pada sumber daya laut dancara pemanfaatannya dengan memancing tradisional (sampan tanpa mesin),pancing dasar, pancing tonda, jaring dasar, bubu, sero, pemenah ikan, rumpon danbagan, bukan dengan menggunakan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • gpl Pant Sedetana esa Nusa Jy, lngl karana seting. tetiedi = siataie Wikioue seieuncia titarion Pamsaent Geen: TeemuF eeKa bal kan ta ak beacana aes tela canis ini dan talah snag an kesimpuiannya yanga eters eee. qugsiennys seit maniihon peice ini H ardasarkai ut P (Kutipan Alta Nikah), ternyataadaiah akta mune, tevbubdl tahoe Panggugat adalah ist sah Tergugatmenikah (pada tanggal 28 Agustus 1896, Gage Gentian ang wrap Tern adi tana arta Penoint sero Tena sing sy ga shar oh we a ona Pea iat:cain
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 917/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholihin bin Sero) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Tohiroh Binti Muchid) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat, di Sero, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng sebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini sudah dikeruniaiHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Wsp.seorang anak bernama Aisah binti Jusman umur 16 tahun yang sampai saat iniberada dibawah asuhan Penggugat ;3.
    Saksi Il, bersumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakanPenggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernama Jusman bin Aris sejakmenikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 01 Agustus 1994;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sero selama 7 tahun sebagai tempatkediaman terkhir dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa awalnya rumah
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 148/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi
172
  • Hakim:Tht Soe PSS CUT, Sect Ales crs exces em 2 ss cnc sero crmess es eee sermon Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Semarang Sektor Pabelan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : BP/02 /X/2018/Sek Pabelan ;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Sukadi dan 2. Cahyo Anggoro dibenarkanoleh Terdakwa ;c.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Fauzi bin Ahmad Tamyis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ida Saputri binti Sero) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);