. , umur 25 tahun, agama islam, tempattinggal di Dkelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mau menerima anak Penggugatdari pernikahan yang terdahulu dan Tergugat menyatakan tidak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan PojokSelatan I, No. 20, RT 001, RW 007, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :3.1. Casilla Maesya Fattihah, tanggal lahir 25 Desember 2006;3.2. Khansa Khairunnisa, tanggal lahir 19 Mei 2013;.

PUTUSANNomor : 52/Pdt/G/2016/PN.BlbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DINAR PRAWITA MAHARANI, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 11Nopember 1984 (umur 31 tahun), pekerjaan lou rumah tangga, AgamaKristen, bertempat tinggal dahulu di Jalan Raya Barat No.489/A RT.003RW.010 Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi

Prima Raya No.6Bale Endah, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Pebruari 2016;selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:TOMMY, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di JI.Raya barat No. 489/A RT.003 RW.010 Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

Raya barat No. 489/A RT.003 RW.010 Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sesuai dengan Bukti (T 4) berupa fotocopyKartu Keluarga No 327702091 1061057, benar bahwa Tergugat Tomy bertempat tinggaldi JI.

Raya barat No. 489/A RT.003 RW.010 Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKelas A Bale Bandung, maka Gugatan Penggugat sudah memenuhi ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1971 Pasal 22 ayat (1) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah benartelah terjadi percekcokan secara terus menerus dalam rumahtangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa didalam praktik peradilan percekcokan di

Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Jalan Warung Contong No 41 RT 02 RW 09Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi tengah Kota Cimahi (Orang Tua)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Keanu Alexia Alfarezel Ferianda lahirtanggal 21 Nopember 2011;3.

RIDA FARIDA , Tanggal lahir , Sumedang 15071979, beralamat JalanPasopati baru no. 42 Rt. 006 Rw. 11 Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ROBBYNUR FALAH, SH & REKAN, beralamat jJalan Kopo Nata Endah BIokE, 18 Rt.10 Rw. 02 Desa Sayati Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Pebruari 2016, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:Tn.

Putusan No.972/Pdt.G/2020/PA.TgrsTasikmalaya sebagaimana terbukti dalam Akta Nikah tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257/04/VII/2008 tanggal 07 Juli 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJl.sriwijaya 1 No.4 RT.004 RW.008, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama

.: Islam.Alamat Tempat tinggal : Jl Pasopati Baru No.40 Kel setiamanah Kec Cimahi Utara Kota Cimahi.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan1.: Berita Acara dalam pemeriksaan perkara ini..Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam III/Slw selaku Papera Nomor : Kep/01/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/79/K/AD/II09/IX/2017 tanggal 06September 2017.Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : 158K/

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa harmoniskebutuhan lahir dan kebutuhan batin sudah terpenuhi, Saksi dengan Terdakwa tinggaldi Jalan Pasopati Baru No.40 Kel Setiamanah Kec Cimahi Utara Kota Cimahi.3. Bahwa pada tahun 2015 Saksi mencurigai Terdakwa karena ada perubahan sikapmisalnya sering lembur di kantor dan jika hari libur Sabtu/Minggu sering piket/dinasdalam.4.

Bahwa pernikahan Terdakwa dengan sdri Heni Sulatri awalnya berjalan harmonisdan tinggal di Jalan Pasopati Baru No.40 Kel Setiamanah Kec Cimahi Utara KotaCimahi.4, Bahwa pada bulan Mei 2007 bertempat di Warteg Putra Bahari Baros Terdakwaberkenalangn dengan seorang perempuan bernama sdri desi Ariyani (Saksi 3) statuslajang/belum menikah setelah perkenalan tersebut bertukar nomor HP kemudiansaling komunikasi melalui telepon dan saling berkirim SMS namun komunikasiTerdakwa dengan Saksi 3 sempat putus

Pojok Tengah Nomor 62 RT 002 RW 016Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 01 Februari 2018, telahmengajukan halhal

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi. berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Setiamanah KecamatanCimahi Tengah Nomor: 148/0268/Pem/2019 tertanggal 02 mei 201910.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O6 September 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kota Tengah Kota/Kabupaten Padang, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:782/15/1X/2002 tanggal 06 September 2002.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pojok RT.03 RW.06 Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Diki Bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Sari Setiamanah Binti Utang);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Usman Dhomiri Nomor 8 RT 06 RW 19Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, sebagai "Penggugat";LAWANAgung Irawan bin Ajat Sudrajat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Pojok Utara Nomor 2RT 01 RW 05 Desa Setiamanah Kecamatan CimahiTengahKota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

copy Kutipan Akta Nikah Nomor 580/90/90 tanggal 19 Nopember 1990 yangdikeluarkan PPN KUA Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditanda P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telah memberikesaksian dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :1 GUNGUN HENDRAYANTO, umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan KPAD Sriwijaya XI RT.01 RW. 08 No. 13 Kelurahan Setiamanah

Setiamanah Cimahi Tengah Kota Cimahiawalnya Terdakwa dan saksi berciuman bibir, kemudian Terdakwamembukana celana jeans dan cenalana yang kami kenakan hingaterlepas dari kaki kanan, kemudian kami berciuman sambil tidurandan Terdakwa meremasremas payudara serta pantat saksi,kemudian saksi merasakan kemaluan (penis) Terdakwa dimasukankedalam kemaluan saksi dengan posisi awal menyamping dankemudian menindih saksi dan saksi merasakan kemaluan Terdakwakeluar masuk dalam kemaluan saksi sehingga mengeluarkansperma

Setiamanah Ciamahi Tengah KotaCiamhi awalnya saksi dan Terdakwa minum minuman jenis tuakkemudian setelah minum lalu berciuma bibir, kemudian Terdakwamembuka celana jeans dan celana yang dalam yang saksi kenakanHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2015/PN.Blbsampai terlepas dari kaki kanan, kemudian saksi dan terdakwaberciuman dan Terdakwa mencium payudara saksi sebelah kirisambil meremasmeremas payudara saksi dan langsung Terdakwamemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi sehinggamengeluarkan

jangan bilang kepada ibunya saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anakyang masih berusia dibawah tahun;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi tanggalnya lupa akan tetapidisekitar bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juli 2015, perbuatantersebut dilakukan ada yang di rumah kosan teman di Jalan PojokKelurahan Setiamanah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di Jalan Pojok Selatan Il,No. 164, RT 004, RW 012, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : Latifah Komalasari, tanggallahir 11 Juli 2000 dan Nur Anisa Komalasari, tanggal lahir 25 Januari2005;.

Setiamanah Kec. CimahiTengah Kota Cimahi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwadi pasar antri Cimahi sejak tahun2007 dalam hubungan teman = namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa saksi mendengar info daritemantemannya kalau Terdakwa bisamenyediakan ganja.3. Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2009,memesan ganja pada tTerdakwa selanjutnya Terdakwadatang ke rumah Saksi di Kampung Pojok Tengah Rt 03Rw 16 Kel. Setiamanah Kec.

Setiamanah Kec. CimahiKota Cimahi, sedangkan Saksi Didinditangkap di Kp. Cibogo Rt 04 Rw 09Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi KotaCimahi karena mereka diduga telahmenyalahgunakan narkotika jenisdaun ganja.3.

danjuga Tergugat selalu mengekang masalah keuangan;Bahwa kedua belah pihak telah berpisah dari tempat tinggal bersama sejakApril 2015;Bahwa Penggugat pernah menitipkan anakanaknya kalau sedang ada urusan;Bahwa kedua belah pihak telah diupayakan damai oleh keluarga, tapi tidakberhasil;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telah mengajukan alatbukti saksisaksi yaitu:1Saksi 3, umur 50, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Textil nomor 9, Kebon Kelapa, Kelurahan Setiamanah

tetapi Penggugat seringtidak memperhatikan keselamatan anakanak, karena saya pernah melihatTergugat menyuruh anak yang berusia 12 tahun untuk mengantar barangmenggunakan sepeda motor, dan hal tersebut menurut saya sangat bahaya,Halaman 17 dari 28 Salinan Putusan Nomor 3203/Pdt.G/2015/PA.Cmikarena anak dibawah umur menggunakan kendaraan bermotor di jalan raya,hal tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2015Saksi 4, umur 19, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Kebon Caunomor 13, Kelurahan Setiamanah

XX RTXXX RW XXX Kelurahan Setiamanah Kecmatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor tanggal 12 Juni 2012;5.

Pojok Utara I, Rt. 001 Rw. 004,Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahiProvinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4275/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Ibu Iceu No. 39 diJalan Pojok Tengah Kademangan RT 001 RW 016Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 314/