Ditemukan 184356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — MUH. YUSUF, S.Ag., bin H. ABDUL KARIM;
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1281 K/PID/2017curang, pagarnya Negeri agar tidak dirasuki kezaliman dan keangkuhan, danadapun hukum yang senilai emas bila dirasuki rasa Keangkuhan dan kepongahanmaka akan menghimpit, dan bila dilangkahi akan menjerumuskan, oleh karena ituwalaupun langit akan runtuh esok, penjahatpenjahat harus dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya, akan tetapi lebin adil membebaskan seribuorang yang bersalah dari pada menghukum seseorang yang tidak bersalah danatau:MAJELIS HAKIM AGUNG
    Juli 2017 tersebut maka dengan ini kami Terdakwa/Pemohon Kasasimengajukan alasanalasan kasasi sebagai berikut;Bahwa setelah membaca, mempelajari serta memahami sepanjangputusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 261/Pid/2017/PT.MKS tanggal 24Juli 2017, ternyata putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut ternyata tidaktepat dan tidak sempurna terutama mengenai pidana yang dijatunkan kepadakami selaku Terdakwa, yang menurut kami Terdakwa terlalu berat dan sangatberlebinan serta tidak setara dan tidak setimpal
    ABDUL KARIM sebagai manusia biasa tak hentihentinya kamisenantiasa mencari dan berupaya untuk mendapatkan keadilan yang hakikih,oleh karena hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim Tinggi Makassar dan HakimPengadilan Negeri Pinrang, terhadap kami Terdakwa terlalu berat dan samasekali tidak setimpal dengan perbuatan/kesalahan yang telah kami lakukan, danuntuk itu hanya kepada Yang Mulia Hakim Agung RI lah satusatunya tempatkami untuk memohon dan mengharapkan pengurangan hukuman atas perbuatanyang kami lakukan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor N0. 69/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Maret 2015 — PIDANA - ALPREDO HUSENO SINAGA
203
  • didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 5Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ; nn nnnnn nn nnn nn nen nnnn nen nn nnn ne enna nnnnann ne nnnnanennaneHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam
Register : 30-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Mei 2014 — AGUS SUPRIATIN
364
  • bukti yang diajukan, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan; Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannyadan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan terdakwa yang telah terbukti t ersebut;Halhal yang memberatkan : Perbuatantedakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuat annya; Terdakwa
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 069/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Maret 2014 — Terdakwa ALPREDO HUSENO SINAGA
262
  • didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 5Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ; nn nnnnn nn nnn nn nen nnnn nen nn nnn ne enna nnnnann ne nnnnanennaneHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1108/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2014 — DEWI NOVIANI
273
  • sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Sumhaemi sebesar Rp. 3.740.000, (tiga jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Hal hal yang
Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1704/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2013 — Terdakwa TARMUZI
316
  • Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijinMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahTEFBUKE TSFSCDUL~~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enmnanenonnnanenanannmnanmamannnnamannnHalhal yang memberatkan: 20022202 2n ne non nn en nnn nn nc nc nee Perbuatan terdakwa meresakan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 938/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa DEDE MARIYAM Binti SUHADA
184
  • pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahTEPSUKE TET CI IT reer rr ert et AL anneHalhal yang memberatkan: 222022 o nn nnn nen ne nnn enn n nn nen neee Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantasperedaran
Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 101/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 25 Juli 2011 — - MARTHEN Y. MARIO NAUW Alias MARTHEN
6018
  • sependapat dan karenanya cukup mengambilalih pendapat penuntut umum tersebut untuk selanjutnyaa dijadikan pertimbangansendiri dalam putusan ini, karenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primar ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, maka dakwaansubsidair tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanamaka haruslah dijatuhi pidana setimpal
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tersebutpada amar putusan dibawah ini sudah setimpal dengan perbuatan terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ditangkap dan ditahan berdasarkanSurat perintah dan penetapan yang sah, maka masa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa pidana sebagaimana tersebut
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Sofyan Sitorus Als Pian
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1/2000 tentang pemidanaan bahwatindak pidana antara lain Ekonomi, Korupsi, NARKOBA, Perkosaan,Pelanggaran HAM berat, Lingkungan' Hidup, Mahkamah Agungmengharapkan supaya pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya tindak pidana tersebut danjangan sampai menjatuhkan pidana yang menyinggung rasa keadilan didalam masyarakat.4.
    Bahwa mengingat suatu pidana/nukuman yang akan dijatuhkan kepadaseorang Terdakwa tidak hanya untuk mendidik Terdakwa sendiri saja, tetapijuga sebagai contoh bagi masyarakat lainnya agar tidak berbuat serupadengan Terdakwa, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakatserta adanya efek jera masyarakat terutama untuk memutus jaringanperedaran Narkotika oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa haruslah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya.5.
    Penetapan dan putusan sebagai mana dimaksud ayat (1) harus memuatpertimbangan hukum hakim yang didasarkan pada alasan dan dasarhukum yang tepat dan benar ;Disamping itu pula Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2000tetang Pemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatan disebutkanbahwa tindak pidana narkoba, Mahkamah Agung mengharapkan supayapengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratdan sifat tindak pidana tersebut dan jangan menjatuhkan pidana yangmenyinggung
    beratdari tuntutan pidana selama 18 (delapan belas tahun) ;Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak memandang darisisi kemanusian, bila Majelis Hakim Tingkat banding memandang dari sisikemanusian, maka Majelis Hakim harus memikirkan juga bagaimana nasibkeluarga yang ditinggalkan, meskipun Terdakwa bersalah dalam perkara ini,Terdakwa telah berterus terang dan menyesali perbuatannya, selain dari padaitu Terdakwa hanya sebagai kurir atau perantara saja, sehingga putusan yangdijatuhkan tidak setimpal
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Januari 2013 — Terdakwa ACHMAD SOPIAN
244
  • Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahTEPSUKE TET CI IT reer rr ert et AL anneHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugianorang lain ;e Akibat perbuatan Terdakwa telah merugikanorang lain ; Halhal
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 651/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Desember 2012 — OKTO RISANDI Pgl ANDI Als AWENG
201
  • Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendaki olehUndangUndang telah terpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis tidak melihat adanya alasan pemaaf dan pembenar atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan beralasan
    Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telah tepat,adildan setimpal dengan kesalahan terdakwa;Mengingat, akan Pasal 362 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa terdakwa OKTO RISANDI Pgl ANDI Als AWENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 506/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 April 2014 — AGUS RIZAL SETIAWAN, EKO SETIAWAN alias EKO, TOTOK SETIAWAN alias ANTO
221
  • diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semuaunsur dari pasal yang didakwakan kepada para terdakwa dalamdakwaan ;Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktitersebut; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan tedakwa meresahkanmasyarakat; Halhal yang meringankan : e Terdakwa dimuka persidangan mengakui semuaperbuatannya:; e Terdakwa
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1406/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa MUHAMMAD FAJRI
8315
  • sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan3Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perobuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahTeraulet, Teese DU teeters tries eerie neem epee RNaHalhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa meresakan masyarakat 5Halhal yang meringankan.: Terdakwa mengakui perbuatannya
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 996/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Juli 2014 — - ARIS KURNIAWAN
245
  • sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal
    Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memerangiNarkotika;Hal hal yang meringankane Terdakwa bersikap sopan dalam
Register : 16-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 31 Mei 2012 — TERDAKWA
353
  • dan terdakwa serta dikuatkan dengan adanyabarang bukti, dimana terdakwa telah melakukan perbuatan melakukan tindakpidana " Penganiayaan ";Menimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian pertimbangan sebagaimanatersebutdi atas, maka seluruh unsur dari Pasal 362 KUHP jo 486 KUHP jo Undang UndangNomor 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak ;terdakwa ,Hakim Tunggal tidak menemukan adanya alasan pemaaf, alasanpembenar maupun alasan penghapus pidana, maka para terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dipidana setimpal
    halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa :Halhal vang memberatkan ; Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa pernahdihukum ; Halhal vangmeringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih berstatus anak yang diharapkan dapat merubah sikapnya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkantelah tepat, adil dan setimpal
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Maret 2013 — Terdakwa LEMAN ANIS
211
  • pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanPMS ATRL jee reser eer errr eee erence np omerMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktiTEP SE DUT) ~ nnn nnn ne nnn nnn nnmnnmnmnmamnnmnnmmnmmnnnmnmenmnmmmnmnmerinimmnmntHalhal yang memberatkan: 20220222 2n nonce nn nn nc nen ecncneee Perbuatan Terdakwa meresahkan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1883/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Maret 2014 — HERI SAPUTRA
275
  • sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal
    Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktiTEPSGIUL 5 =a aa seen ee teeter i citini tinierHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi DARMAWATIODE mengalami
Putus : 14-06-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 67/Pid.B /2012/PN.Ksp
Tanggal 14 Juni 2012 — ROSMANTO Als MANTO Bin SANIMIN
183
  • penyelesaian secara adat untuk masalah pengembalian uangsaksi korban namun hasilnya nihil;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaaan tunggal, yaitu :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selamapersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dijatuhihukuman yang setimpal
    ditahan dalam rumah tahanan negaramaka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah maka terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal
Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 10 Juni 2014 — SAFRIL ALIAS SAPRI BIN BASRI
4112
  • dakwaanalternatif pertama telah terpenuhi seperti diuraikan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dalam Pasal351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak didapatkan adanyaalasanalasan baik alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dari perbuatannya tersebut, maka oleh karena itu terhadapTerdakwa tersebut haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal
    denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya maka terlebih dahulu) akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan orang lain mengalami rasa sakit ataupunluka ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbauatannya ; Terdakwa masih berusia muda ; Antara Terdakwa dan saksi korban IDRIS MIFTAHUL ALIAS BASO di depanpersidangan telah
    saling memaafkan ;13Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat penahananyang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya maka Terdakwa harus dibebani untukbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 38 / Pid.Sus / 2015/ PN Lgs.
Tanggal 17 Maret 2015 — SUGIANTO Bin RIDWAN BUDIMAN
355
  • No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbukti, maka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan olehkarenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanyafaktorfaktor yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupa alasanalasanpembenar maupun
    alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktorfaktor yang menghapuskansifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, oleh karenanya terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya dan harus pula dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan statusnya dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal
    bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari dan menginsafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis Hakim memandang adil menurut hukum dan adil menurut masyarakat serta patutapabila terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpal