Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks Tanggal 17 Juni 2015 — - MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
Vs.
- JPU
99 — 24
99 — 24
(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saatpemberian uang tersebut tidak ada penyampaian kalau uangtersebut akan digunakan untuk apa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:NURAEDAH, SH.M.AP. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan1.sebagai berikut :Bahwa ahli memberikan pendapat dalam perkara Tindak PidanaKorupsi pada Penyaluran Dana Bantuan Siwa Miskin (BSM) Tahun20122013 di SMP Negeri No. 2 Binamu Kecamatan
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Kwg Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Lawan:
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;
2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;
3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (âÂÂPT.PSBIâÂÂ), selanjutnya disebut sebagai Termohon III;
4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;
6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU), selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;
140 — 331
140 — 331
., Yusuf Supriatna, SH.M.AP., Firman N Alamsyah, SH. MH.
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Kwg Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Lawan:
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;
2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;
3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (âÂÂPT.PSBIâÂÂ), selanjutnya disebut sebagai Termohon III;
4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARATselanjutnya disebut sebagai Termohon V;
6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU selanjutnya disebut sebagai Termohon VI
178 — 64
178 — 64
., Yusuf Supriatna, SH.M.AP., Firman N Alamsyah, SH. MH.
Register : 03-12-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.Bpp Tanggal 24 Maret 2010 — SURYADI sebagai-----------------PENGGUGAT
L A W A N :
HENDRA HENG (CV.KUTAI JAYA LESTARI) sebagai --TERGUGAT
101 — 38
101 — 38
HIDAYATULLAH, SH.M.Hum dan YUYUNNINGSIH, SH.M.AP berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2009, untuk Turut TergugatII datang menghadap AHMAD SYAFRUDDIN,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Februari 2009, dan untuk Turut TergugatIII datang menghadap ANTON DEDI HERMANTO,SH,JEANE JULIANA NONA PAATH, SH dan RESY DESIFA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2009;3031Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untuk mendamaikan pihak yang berperkaramelalui Lembaga Damai
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm. Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
94 — 9
94 — 9
NAPARIN tidak pernah memerintahkan saksi untukmenyerahkan sejumlah uang kepada siapapun, saksi hanya pernahdiperintah oleh Kepala Dinas Pengeluaran Dinas Pengelolaan Keuangandan Kekayaan Daerah Kabupaten Tabalong kepada Anggota DPRDKabupaten Tabalong melalui Pak Sailendra untuk menyerahkansejumlah uang kepada Saudara ARIO ARIADIS.Sos, Drs.H.SUGIANNOOR,SH.M.AP, WINARTO,S.Pd,M.Si, dan AMPERA AY MEBAS,SE.Bahwa saksi ada mendapatkan jatah makan minum pegawai, tetapisaksi tidak tahu dasar/aturan yang
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
235 — 121
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
235 — 121
sebelumnya Saksi belum pernah menjadi Anggota PanitiaPengadaan Tanah;Bahwa pada awalnya Saksi keberatan kalau ada pencantuman namaSaksi tapi Karena saat atasan Saksi mengatakan tandatangan ya Saksibersedia;Bahwa atas tanda tangan Saksi tersebut sebenarnya Saksi keberatankarena tidak sesuai dengan Tupoksi Saksi;Bahwa selama Saksi menjabat di BPN Kota BimaSaksi tidak tahuapakah ada masyarakat yang keberatan atau tidak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;8.Saksi SUHARDIN, SH.M.AP
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN Smr Tanggal 23 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terdakwa:
G. GASMAN GILIR BIN GILIR
132 — 16
ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terdakwa:
G. GASMAN GILIR BIN GILIR
132 — 16
RUSMINA, SH.M.AP.);Kaur Pemerintahan Desa Badak Baru (ARDIANSYAH.A);KPP Pratama Tenggarong (ADY WAHYUD)I);KPP Pratama Tenggarong (MUNAWAR);Kepala Sub Seksi Pengaturan Penguasaan Tanah Pemerintah(H.DIRHAMSYAH);BPN Kukar (ADRIANI):Staf pelaksana Dinas Pendidikan (RISWANDI,S.Hut);Staf Pelaksana Dinas Pendidikan (BUSRI, SH);10.
Register : 19-12-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MISBAHUL AMIN, S.H.
2.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
IWAN RIFANI WIJAYA, Amd Bin SYARIFUDDIN
42 — 0
1.MISBAHUL AMIN, S.H.
2.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
IWAN RIFANI WIJAYA, Amd Bin SYARIFUDDIN
42 — 0
MOHAMMAD AL HAMID, SH.M.AP Bin (Alm) H. UMAR.
- Uang tunai sebesar Rp.340.275.000,- (tiga ratus empat puluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Barang Bukti point 189 sebagaimana dalam daftar barang bukti tersebut diatas, Dirampas Untuk Negara Dan diperhitungkan sebagai Uang Pengganti Pemulihan Kerugian Keuangan Negara.