Sholehudin dan M.

Sholehudin dan M. Ali Ridho; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.

Sholehudin dan M. Ali Ridho;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

PUTUSANNomor 4092/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Alif Laila binti Sholehudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.001 RW.003 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dalamhal ini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari HERU bin DIMO (Tergugat) kepadaALIF LAILA binti SHOLEHUDIN (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru bin Dimo) terhadapPenggugat (Alif Laila binti Sholehudin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.

sebelumnya terdakwa dan saksi merencanakan untuk mengambilmobil pick up yang diparkir didepan halaman, selanjutnya dengan alat kunciT terdakwa dan saksi mendatangi tempat dimana mobil tersebut diparkir ;Bahwa saksi kemudian turun dari sepeda motor selanjutnya mengemudikansepeda motor dan terdakwa mendorong dari belakang, sampai dijalan raya,mobil pick up mitsubishi tersebut dibawa pulang kerumah terdakwa dansepeda motor ditinggal, selanjutnya saksi dan terdakwa pergi kearahGempol untuk menemui Sholehudin

;e Bahwa setelah bertemu Sholehudin mobil pie up tersebut dijual denganharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;e Bahwa hasil penjiualannya dibagi berdua dan sudah habis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan Sumari sebelumnya telah

AG 7558 HE dengan taksir harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tersebut adalah kepunyaan saksi ANDI SUWARSONO dan setelah mendapatkankendaraan tersebut selanjutnya dijual kepada Sholehudin dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan hasilnya dibagi bersama untuk memenuhikebutuhan hidupnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur keempat dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di bawah

AG 7558 HEdengan taksir harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut adalahkepunyaan saksi ANDISUWARSONO dan setelah mendapatkan kendaraantersebut selanjutnya dijual kepada Sholehudin dengan harp Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) dan hasilnya dibagi bersama untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kelima dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Imam Athoillah bin Ahmad Sholehudin, umur 12 tahun 11 bulan berada di bawah perwalian Pemohon ( Siti Latifatunisa binti Ubaidillah ) selaku ibu kandungnya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

O07 RW. 002Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah ibu kandung suami Pemohon ( mertuaPemohon ) ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian atas anaknya yang masih di bawah umur bernama AhmadImam xxx, umur 12 tahun 11 bulan ; Bahwa suami Pemohon bernama Sholehudin telah meninggal duniapada tanggal 2 Juli 2011 karena sakit ; Bahwa penetapan perwailian ini dibutunkan untuk syarat administrasipengurusan

Penetapan No.40/Pdt.P/2021/PA.Kjn.Pemohon yang bernama Sholehudin, yang telah meninggal duniapada 2 Juli 2011 ; Bahwa penetapan perwalian ini sangat dibutunkan karena umuranak Pemohon bernama xxx xxx belum cukup umur dan belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum ; Bahwa xxx xxx adalah anak kandung dari Sholehudin ( suamiPemohon ) dan xxx ( Pemohon ) ;Bahwa selanjutnya di depan persidangan Pemohon menyatakantelah cukup dengan keterangannya dan tidak ada lagi bukti bukti yanghendak diajukan dan mohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sholehudin bin Abd Gofar) sebagai Wali dari anaknya yang bernama Nur Aini binti Sholehudin umur 5 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon konpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.259.000,-(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Zara Natasya Putri binti Hosen ;Tanggal lahir > 17 April 2006 (umur 15 tahun, 7 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.0O6 RW. 002 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Muhamad Sholehudin bin Subariono ;Tanggal lahir : 22 Mei 2002, (umur 19 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Sumberlele RT.026 RW.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : ZaraNatasya Putri binti Hosen untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhamad Sholehudin bin Subariono;3.

1. Menyatakan Terdakwa ISEP SHOLEHUDIN, S.pdi.M.si Bin H.JOFRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

H.Maksum bin Sholehudin dan almh.

Siti Aminah, dalam kedudukan sebagai istri Pewaris (a>g jJl) ;Ummi binti Sholehudin, dalam kedudukan sebagai saudaraperempuan kandung Pewaris ( a@s@us cas) ;. Musti binti Sholehudin, dalam kedudukan sebagai saudara perempuankandung Pewaris ( asada col);. Maisun binti Sholehudin, dalam kedudukan sebagai saudaraperempuan kandung Pewaris ( a@s@as casl );.

, dan Ummi binti Sholehudin bersamasaudarasaudara kandungnya menduduki ahli waris dari Pewaris (H.Makshum bin Sholehudin).1.1.

, dan Ummi binti Sholehudin bersamasaudarasaudara kandungnya menduduki ahli waris dari Pewaris (H.Makshum bin Sholehudin).1.H.

, dan Ummi binti Sholehudin bersamasaudarasaudara kandungnya menduduki ahli waris dari Pewaris (H.Makshum bin Sholehudin).1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Sholehudin bin Asmak) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Siti Hidayati binti Asmak);
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama (Siti Hidayati binti Asmak) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Sholehudin bin Asmak)
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 21 September 2022 Nomor : 252/Pid Sus/2022/PN Bil sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
• Menyatakan Terdakwa Mokhammad Sholehudin Bin Tamat (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum

Pembanding/Terdakwa : Mokhammad Sholehudin Bin Tamat Alm Diwakili Oleh : Faizah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.

H.ASNANdikembalikan kepada saksi Sholehudin;1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha VegaR warnabiru tahun2008 Nopol. N2289XD dikembalikan kepada yang berhak;4.

Gadingrejo Kota Pasuruan ,terhadap saksi korban Sholehudin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, sebagaimata pencaharian atau kebiasaannya untuk membeli barangbarang, denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya, memastikan penguasaannyaterhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain. Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :1.

Terhadap saksi korban Sholehudin Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2008 sekitar jam. 10.00Wib, terdakwa bertemu dengan saksi Muh. Anas disebuah warung kopi , dipinggir jalan, di JI Gatot Subroto, Kel. Randusari,Kec. Gadingrejo , KotaPasuruan , Lalu terdakwa menghampiri saksi Muh. Anas, dan meminta tolongkepada saksi Muh. Anas untuk mencarikan tempat membeli kayu dengan caramenghutang terlebin dahulu, dan terdakwa berjanji kepada saksi Muh.

DAME di kelurahan Petahunankecamatan Gadingrejo kota Pasuruan, terdakwa juga membeli kayu jati berbentukglondongan kepada saksi Sholehudin sebanyak 18 (delapan belas) glondong denganharga Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sampai saat initerdakwa sama sekali belum membayar uang kayu tersebut.

Asnandikembalikan kepada saksi sholehudin;m@ 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tahun 2008Nopol N2289XD dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sholehudin bin Suli) terhadap Penggugat ( Manisa binti Jamal);4.

PUTUSANNomor 5290/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Manisa binti Jamal, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Gagungan RT.001 RW.014 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Sholehudin bin Suli, umur 24 tahun

itu karena tergugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat, sehingga penggugatdibantu orang tuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpenggugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Muhammad Sholehudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sholehudin bin Suli)terhadap Penggugat ( Manisa binti Jamal);4.

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL
2.IMAM GHOZALI Bin SHOLEHUDIN
3.MUHAMMAD ALDI IRAWAN Bin MUARIP

SHOLEHUDIN alias AMAD bin (alm) ADIN dan Terdakwa II. NOVPRI AHMAD FAJRI bin (alm) HADI SUWANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

SHOLEHUDIN alias AMAD bin (alm) ADIN dan Terdakwa II.

SHOLEHUDIN alias AMAD bin alm ADIN
2.NOVPRI AHMAD FAJRI bin Alm HADI SUWANDI

SHOLEHUDIN AHMAD RIFQI Bin H. MUNIRUDDIN dan terdakwa II. YUSRIL ILHAM ROMADHON Bin MARWI HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta melakukan Penadahan;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.SHOLEHUDIN AHMAD RIFQI BIN H MUNIRUDDIN
2.YUSRIL ILHAM ROMADHON BIN MARWI HASAN