Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3664/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;sary clash olS5 eg Sal siel
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALI
2.MARNIS PGL MANIH
3.SURYATI PGL ICUM
4.RAHMAT MAIZONIPGL IZON
5.ILHAM WAHYUDI PGL SIIL
Tergugat:
YAHYA
9226
  • Musa (anak tertua) beserta istrinya RUKIAHyang bernama : Siel, Umei, Mulya, Pari dan Adef sebagai Penggugat maupunTergugat yang dalam hal ini sangat berkaitan erat hubungannya sebagai cucukandung dari Alm. SAMAN dan Almh. JANIAR, serta Para Penggugat juga tidakmenjelaskan hubungan Hukum antara Para Pihak terkait dengan Perkara aquo, dimana dalam Gugatan Para Penggugat hanya memasukan /mencatumkan:1. ALI (Penggugat 1)2. MARNIS (Penggugat II) anak dari Almh. MALJA3.
    Gugatan Pengugat kurang Pihak ( Plurium Litis Consertium), karena tidakmemasukan anakanak dari Almarhum Musa (anak Tertua) dengan istrinyaRukiah yaitu Siel, Umei,Mulya, Pari dan adef sebagai Penggugat maupunTergugat, yang merupakan cucu dari almarhum Saman dengan AlmarhumahJaniar.2.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • OSs og jl ah siel gh eg II ke call gal Le gon at 1584sil; dill (gill Logis eDlua'y!
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • AlQur'an Surah AlMaaidah ayat 1 yang berbunyi :a gdally sigh siel Osill LelyArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad/penanjianitu.2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • OSs og jl ah siel gh eg II ke call gal Le gon at 1584sil; dill (gill Logis eDlua'y!
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2402/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Maret 2013 —
133
  • Jbg.satu ba'in shugra Tergugat kepada Penggugat dan akan dinyatakan dalamdiktum amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidahhukum Islam dalam kitab Fiqh Sunnah juz ll halaman 248 yang jugadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :zg SM Gl siel gl dag jl Aig Qaalill (cal Lal geo ad 13LAL AillgilbaLagin La Ge lilArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itumenurut umumnya seorang isteri
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
155
  • Putusan No. 9/Pdt.G/2014/PA.MkIRY Ss og HM al siel gl dae y jl) Atay coll gal Lal goa Casi 1a) sArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya hubungan yangharmonis antara keduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dihubungkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PkbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Lao clo) GUSs es 5 Cal siel gl daa y jl diy acl cal Lal yon Gd Nl,dalla Leila Lagi cDayl Gye ucalill jac Ute Gu b piel alga dee Gly444LArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY el NS 5 @ 95 al siel
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • GUS s 5 Cal siel gl diay jl diy cll!
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Gls le arie aslicll joArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axe Gua; Les cll GISs ey jl Cal siel sl day sll diy uolill gil Lal geo cuisd 1a!AiiLy Gills Lgilla Leggy CMe!
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 13 hal.SALINANmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YW GWSs es 5 o siel
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 999/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222222 2 2222 n nnn een nn ee eee eeww bhYG ISs eg 5 o siel
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 512/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 23 Mei 2018 — penggugat-tergugat
64
  • Putusan No. 0512/Pdt.G/2018/PA.GsgLeo sla) GISg eg jl Cal siel gle day Ndi uolill gal Lal geo Gigldudalblgilblagin eda!
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:alsa Axe Gly Les clad WSs cy 5ll al siel sl dag 3 diy eclill Cdl Lolyea Gui 14duly dalblgilblgin Dee!
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1374/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:alga Axe SUa Les cll GIS cy jl al siel gl day jigs oclall cal Lal yoo Cala)AGL Aa (gale Legiy CDA!
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
294
  • Gtiaube Ya Led 14Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi:Na) Aig ocalall (al Lal sea Cai Lew cl GIS s @ 5M Gl siel
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — HASANUDDIN AGANI, S.E;
7951
  • Barsel ke Palangka Raya sebesar Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), berdasarkan SPPDNomor : 170/16/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL,S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan danPerlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, danHELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj. RAYUHANI,ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
    Barsel ke Kuala Kapuas sebesar Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah), berdasarkan SPPDNomor : 170/20/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL,S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan danPerlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, danHELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggalPebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. RIVAIANGLIADI, dkk., Anggota DPRD Kab.
    KH 1048 DU ( Asli ) ;1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari SIMPEIl, S.IP yangmenerima SIEL, S.TP (Asli ) ;1 (satu) bundel Formulir Setoran Rekening BANK BNI (Asii ) ;1 (satu) bundel kwitansi PT.
    KH 1048 DU ( Asli ) ;1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari SIMPEl, S.IP yangmenerima SIEL, S.TP (Asli ) ;1 (satu) bundel Formulir Setoran Rekening BANK BNI (Asii ) ;1 (satu) bundel kwitansi PT.
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI MOODUTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
11544
  • Barsel ke Palangka Rayasebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),berdasarkan SPPD Nomor : 170/16/DPRD/2006, yangditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub BagianPerencanaan dan Perlengkapan Sekretariat Dewan Kab.Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar,tertanggal .... Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj.RAYUHANI, ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
    Barsel ke Banjarmasinsebesar Rp. 10.080.000, (Sepuluh juta delapan puluh riburupiah), berdasarkan SPPD Nomor : 170/17/DPRD/2006,yang ditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala SubBagian Perencanaan dan Perlengkapan Sekretariat DewanKab. Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selaku PembuatDaftar, tertanggal .... Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Drs.MOH. AKHYAR, dkk., Anggota DPRD Kab.
    Barsel ke Banjarmasinsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),berdasarkan SPPD Nomor : 170/10/DPRD/2006, yangditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub BagianPerencanaan dan Perlengkapan Sekretariat DPRDKabupaten Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari 2006;d) Rencana Biaya Perjalanan Dinas An. H. LISAWANTO,SE., dkk, Anggota DPRD Kab.
    Barsel kePalangka Raya sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tigaratus ribu rupiah), berdasarkan SPPD Nomor170/16/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL, S.IP.,selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan dan PerlengkapanSekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, dan HELLOTUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj.RAYUHANI, ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
    Barsel ke Kuala Kapuas sebesarRp. 6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah), berdasarkanSPPD Nomor : 170/20/DPRD/2006, yang ditandatanganioleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaandan Perlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan,dan HELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal ....Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. RIVAIANGLIADI, dkk., Anggota DPRD Kab.