PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2021/PA.PIj.ZN ENS ayADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Siguntur, 29 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Talang Babungo

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Siguntur 12 Agustus 1960,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi adalah tetangga Pemohon,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanyaTERMOHON Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sudah sejaklama dan rumah Saksi bersebelahan dengan rumah orang tuaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang

pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; e Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, karena saksi hadirdalam pernikahan tersebut;e Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon awalnya membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke Jakarta selama lebihkurang 3 tahun, dan akhirnya kembali ke Siguntur

KIKITempat Lahir : TaratakUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /27 April 1996Jenis Kelamin > Laki4akiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Taratak Kenagarian Siguntur KecamatanSitiung, Kabupaten DharmasrayaAgama : bslamPekerjaan : SwasiaPendidikan : SLTA (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/16/IV/2016/Reskrim, tertanggal 2 April 2016;1.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :Penyidik, berdasarkan Surat Perintah

Agustus tahun 2015 dirumahkontrakan samping rumah Terdakwa di Jorong Taratak Nagari SigunturKecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya sedangkan Terdakwamenggunakan Narkotika golongan jenis sabusabu sendiri sudah 4 (empat)kali;Bahwa maksud dan tuuan Terdakwa bersama Putra (Dpo) membeli Narkotkagolongan jenis sabusabu adalah untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa mengajak Putra (Dpo) untuk menggunakan Narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut di rumah kontrakan samping rumahTerdakwa di Jorong Taratak Nagari Siguntur

menambahkan uangnya untuk membeli sabu sabu, namun tujuan narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dibeli bukanlahuntuk diperdagangkan atauoun diperjualbelkan melainkan sematamata untukdigunakan secara bersamasama oleh Terdakwa dan Putra (Dpo) dan hal tersebutteroukti dari fakta persidangan bahwa setelah narkotika golongan jenis sabusabutersebut dibell, narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dipergunakan olehTerdakwa dan Putra (Dpo) di rumah kontakan samping rumah Terdakwa di JorongTaratak Nagar Siguntur

Tempat tinggal : Koto Kenagarian Siguntur Kec. Koto XI TarusanKab. Pesisir Selatan;. Agama : Islam. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Januari 2021 s/d tanggal 29 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampaidengan tanggal 21 Maret 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April2021.

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Siguntur 30 Oktober 1982,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Dharmasraya.

Penggugat;

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Jorong Taratak, Nagari Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDhamasraya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 04 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin

Ret TkPUTUSANNomor 53/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUKLIS Bin AGUS;Tempat Lahir > Siguntur;Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun / 4 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Perhentian Raja Sungkai Kec

Bahwa Pada tanggal 16 Juni 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Siguntur Muda yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XIHal. 1 dari 16 Hal.

Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohontinggal di rumah orang tua kandung Pemohon di Jorong Taratak,Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Termohon tinggal di rumah buatan bersama antaraPemohon dengan Termohon di Jorong Batang Tabek, KenagarianTebing Tinggi, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;9.

Penggugat sebesar Rp199.701.532,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus satu ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah) secara sukarela, dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2119, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1775, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2414, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2389, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 994, Nagari Siguntur

Semula sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat/tanggal lahir Siguntur Muda, 10 Oktober 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir S 3, pekerjaan LLDIKTI Wilayah XDPK Universitas Bung Hatta, tempat tinggal di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Padang Tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Pasar Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Tergugattinggal di rumah buatan bersama sudah selama lebih kurang 4 tahun diJorong Taratak, Nagari Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya;Hal 3 dari 14 hal.Put.

Saksisaksi1.SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Siguntur, 09 Mei 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT,Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30September 2004 di Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten SWLSijunjung sekarang bernama Kabupaten Dharmasraya;Bahwa

PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 22220 22202 noe ene nee ne nnnNama : JON RIKO alias RIKO bin IBRAHIM; Tempat Lahir : Siguntur; Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/ 27 Maret 1986; Jenis Kelamin ecKebangsaan 5 NGS ay eee

D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vebi Hariska Putra bin Kamba) terhadap Penggugat (Wini Karmila binti Syamsuir);

1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Parviz Al Qaf Muttaqin bin Vebi Hariska Putra , laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Siguntur

BPR PulauPunjung;: Jeki Jasmol:;: Koto Tuo, 16 November 1990;: LakiLaki;Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Siguntur Kecamatan SitiungKabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;Pekerjaan : Penyelamatan dan Penagihan Kredit Bermasalah PT.BPR Pulau Punjung;Dalam hal ini selanjutnya disebut Sebagal..................:2:.0:+22++++.. PENGGUGAT;LAWAN1.

danpada waktu itu juga Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugatbeserta anak, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagiterjalin hubungan dan tidak pernah diberi nafkah, baik nafkah lahir maupunnafkah batin sampai sekarang sudah + 10 (sepuluh) bulan sehinggaPenggugat sangat menderita lahir dan batin;6 Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya berdasarkan surat Wali Nagari Siguntur

Tergugat tinggal di Siguntur;Bahwa adik kandung Penggugat yang menceritakan kepada saksitentang rumah tangga Tergugat dan Penggugat yang tidak berjalan rukundan harmonis;Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar langsungTergugat dan Penggugatbertengkar;Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat sudah tidak tinggalserumah lagi, namun saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga+pinalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 75, Nagari Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat atas nama Muhammad Noviyon yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melalui prosedur eksekusi lelang sebagaimana Pasal 207 Rbg yakni melalui Ketua Pengadilan Negeri Pulau Punjung dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan