Ditemukan 3324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Mei 2010 — BENNY KURNIAWAN alias IVAN ;
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaHal. 2 dari 45 hal.
    Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel.
    No. 848 K/Pid.Sus/2010Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel. Pondok Jago kec.
    Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan berat6.netto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single Punce TabletPress ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan beratnetto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;6. 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single PunceTablet Press ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.P/2015/Pn.Pbl
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon : SRI SUKARTI
14339
  • Namun demikian hal tersebut perlu puladikaitkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon untuklebin memperkuat fakta yang telah diperoleh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi telah terungkap fakta bahwaPemohon belum pernah menikah dan saat ini berstatus single parent..Selanjutnya keinginan menjadi orang tua yang sesungguhnya pemohon telahmengasuh NAFI'ARKA YUDISTIRA, anak dari ANTON SUJARWO dan AINUNyang tidak lain adik pemohon sendiri sejak lahir sampai sekarang berusiahampir 4
    Bahwa selain itu Pemohon telah memenuhisemua ketentuan atau syarat sebagai orang tua kandung, dimana hal inimenurut Hakim menunjukkan kesungguhan, kerelaan, ketulusan Pemohonuntuk benarbenar memperlakukan NAFIARKA YUDISTIRA sebagai anaknyasendiri;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi sebagaimana telahdiuraikan diatas diperoleh fakta bahwa pemohon belum pernah menikah (singleparent);Menimbang, bahwa pemohon belum pernah menikah (single parent)dan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor
    6 tahun 1983 tentangPengangkatan Anak menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan olehorang tua single parent diperbolehkan namun demikian sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak Pasal 16 ayat (1), (2) menyatakan bahwa pengangkatan anak yangdilakukan oleh orang tua tunggal (single parent) hanya dapat dilakukan olehwarga Negara Indonesia dengan memperoleh izin dari menteri;Menimbang, bahwa dari bukti P17 dan P18 yang diajukandipersidangan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Sri Meidiawati, SE., M.Ak binti S Djuchri
3016
  • Bahwa Pemohon adalah single parent sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang, karena suami Pemohon bernama Rudy H Rantung, SEtelah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2010 karena sakit.2. Dari pernikahan Pemohon dengan Rudy H Rantung (Alm) telahdikaruniai anak tunggal perempuan sekarang berusia 17 tahun yangbernama Cynthya Al Ghaniyu Rantung sekarang bersekolah di SMAGlobal Islamic School (GIS) Condet Jakarta Timur.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 200/Pdt.P/2019/PA.Kng3.
    Djuchri umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Pasapen RT 002 RW 004 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan; Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohondan di bawah sumpahnya menurut agama Islam telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon single parent sejak tahun2010 karena suaminya yang bernama Rudy H Rantung, SE telahmeninggal dunia dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon
    Bahwa saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawah sumpahnya menurut agama Islam telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang single parent karenasuaminya telah meninggal dunia dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Kabupaten Kuningan; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mengadopsi anakperempuan yang bernama Cetta Elina Elmirandha Assacyra yangberusia 2 tahun 2 bulan, dan Pemohon telah mendatangi DinasSosial
Putus : 30-09-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/PDT.G./2010/PN.SMG
Tanggal 30 September 2010 — CV. KURNIA ABADI LAWAN CV. DIRGAHAYU ;PT. INAX INTERNATIONAL CORPORATION;KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA JAWA TENGAH
9838
  • Bahwa pada 16 Agustus 2000 di buat Surat Jual Beli antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II atas objek Jual beli berupa merek dagang daftar No.268877 PLANE IRONS single untuk barang kelas 8 : barangbarang terbuat daribesi yaitu pisau serut senilai Rp. 1. 000. 000.
    Membuat Surat Pernyataan bahwa merek PLANE IRONS Single RABBITBRAND pendaftaran No. 26887, yang telah dibeli akan digunakan dengansebenarnya, sedangkan diketahul bahwa proses jual beli yang menjadidasar dibuatnya Surat Pernyataan tersebut terjadi pada tanggal 16Agustus 2000 dan didasarkan pada objek Jual Beli Merek No. 268877yang telah habis masa perlindungan merek terdaftarnya pada tanggal 9Juni 1999. 2000 dan, ......85 wana
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
1.Hisar Ambarita
2.Binaritha Panjaitan
205
  • rumah bapaknya AMBARITA yang mana saksilahir pada bulan Mei 1970 dan sebelum menikah pemohon 1(satu) saksisudah kenal dengan pemohon 1 (satu) ;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkanpernikahannya pada tanggal dan bulannya lupa pada tahun 1997 yangdilangsungkan di Gereja Huria Kirsten Indonesia Resort Siantar IVPematangsiantar yang mana Saksi lupa nama Pendetanya ;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah merupakan pasangan suamiistri ; Bahwa Pemohon 1 ketika menikah merupakan single
    dan Pemohon 2 jugamerupakan single ; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah sudah pacaran selama 2 tahun ; Bahwa Pemohon 2 memang agak susah mempunyai keturunan ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon 2 sudah pernah hamil sebelumnyaatau tidak; Bahwa Para Pemohon telah berobat ke Medan ke Dokter kandungan, haltersebut diceritakan kepada Saksi; Bahwa benar anak yang dimohonkan Para Pemohon tersebut adalah anakkandung Para Pemohon sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu apakah perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkandi
    Stadion ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon' sebelum menikah dan ketikaPara Pemohon pacaran Saksi sudah kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkanpernikahannya pada tanggal dan bulannya lupa pada tahun 1997 yangdilangsungkan di Gereja Huria Kirsten Indonesia Resort Siantar IVPematangsiantar yang mana Saksi lupa nama Pendetanya ;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah merupakan pasangan suamiistri ;Bahwa Pemohon 1 ketika menikah merupakan single dan
    Pemohon 2 jugamerupakan single ;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah sudah pacaran selama 2 tahun ;Bahwa Pemohon 2 memang agak susah mempunyai keturunan ;Bahwa Saksi tahu Pemohon 2 hamil karena Saksi melihat Pemohon 2 hamiltetapi melahirkannya Saksi tidak melihatnya ;Bahwa Para Pemohon telah berobat ke Medan ke Dokter kandungan, haltersebut diceritakan kepada Saksi karena Para Pemohon sudah dapat anak;Bahwa Pemohon 2 melahirkan di Bidan Boru Sitorus dan benar anak tersebutadalah anak kandung Para
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. INDUSTRI GULA NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Impor Barang yang Pemohon Banding kirimkanmelalui Electronic Data Interchange seharusnya ditolak oleh sistem IndonesiaNational Single Window, sehingga Pemohon Banding dapat memperbaikikewajiban dalam hal pungutan Bea Masuk & Pajak Dalam Rangka Impor atasimpor Pemohon Banding sesuai dengan Surat Keputusan Fasilitas yang PemohonHalaman 2 dari 14 halaman.
    Amerika Serikat)sehingga tarif akhir bea masuk menjadi 5% (lima persen) dan apabila tarif beamasuk yang tercantum dalam Buku Tarnf Bea Masuk Indonesia 5% (lima persen)atau kurang, maka yang berlaku adalah tarif bea masuk dalam Buku Tarif BeaMasuk Indonesia;Bahwa menurut Pemohon Banding atas importasi raw sugar Pemohon Bandingtidak dikenakan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor:SPKTNP2317/WBC.09/2011 tanggal 03 November 2011 karena ini murnikesalahan sistem Indonesia National Single
    Sistem aplikasi impor tidak bisa mendeteksi secara langsung adanyakesalahan tarif; dan pada halaman 24 Putusan Pengadilan Pajak No.Put. 42949/PP/M.II/19/2013 pada baris ke22 dari bawah, Majelis IllHakim Pengadilan Pajak berpendapat :c. apabila pengisian dan penghitungan dalam PIB terdapat kesalahanseharusnya ditolak oleh sistem Indonesia National Single Window(INSW), sehingga Pemohon Banding dapat memperbaiki perhitungankewajiban pungutan BM & PDRI sesuai dengan Surat Keputusan Fasilitasyang diterima
    Industri Gula Nusantara, PemohonPeninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding, seharusnya ditolak (direject)oleh sistem Indonesia National Single Window (INSW) yang ada di bawahtanggung jawab KPPBC Tanjung Emas Semarang, Direktorat Jenderal Beadan Cukai.Setalah PIB dengan Nomor Pengajuan : 06010000058320100412000143ditolak (direject) oleh sistem Indonesia National Single Window (INSW) yangada di bawah tanggung jawab KPPBC Tanjung Emas Semarang, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, kemudian dibetulkan oleh
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT. KINGS SAFETYWEAR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
22842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B6, Jakarta Pusat 10610, dan menetapkanpembebanan tarif bea masuk atas barang impor Orange Grain LeatherLaceup Single Density PU Safety Shoes W/O Steel Midsole (17 jenis barangsesuail lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 234491 tanggal 26 Mei2017, pos tarif 6403.40.00 dengan pembebanan tarif bea masuk 25% (MFN)sesuai Keputusan Terbanding Nomor KEP5804/KPU.01/2017 tanggal 31Agustus 2017, sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar sebesar Rp1.076.611.000,00 (satu
    Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding dan membatalkan KeputusanTerbanding Nomor KEP5804/KPU.01/2017 tanggal 31 Agustus 2017tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP011584/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 06 Juni 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.115.901.7057.000; dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang imporOrange Grain Leather Laceup Single
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajakdalam rangka impor (PDRI) atas barang impor Orange Grain LeatherLaceup Single Density PU Safety Shoes W/O Steel Midsole...dst... (17jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), dengan PIB Nomor 234491tanggal 26 Mei 2017, dengan pembebanan tarif bea masuk 0% (ATIGA),yang kemudian ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali menjaditarif bea masuk sebesar 25% (MFN) karena tidak
Register : 06-04-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 14 April 2016 — TITIEK SAYEKTI. S
6417
  • KonaweSelatan.Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksisudah tidak ingat waktu dan tanggalnya;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayaianak pemohon tersebut;Bahwa sampai saat ini pemohon belum menikah lagi;Bahwa Pemohon
    Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;" Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksisudah tidak ingat waktu dan tanggalnya;= Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayaianak pemohon tersebut; Bahwa sampai saat ini pemohon belum menikah lagi;" Bahwa Pemohon dan suaminya
    KonaweSelatan.Bahwa suami Pemohon bernama ALFARIS LETLORA dan memiliki1 (satu) orang anak yang bernama ANUGERAH GERALDO ESPINOSELETLORA, lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2002;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak namun anak pertamaPemohon bernama LELI LETLORA telah meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiorang tua tunggal (single
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
JUKSI SURYADI ALS JUKSI BIN DIERMAN
3014
  • Dirampas untuk dimusnahkan);

    • 2 (dua) spion kiri dan kanan;
    • 1 (satu) buah topi;
    • 1 (satu) lampu sein;
    • 1 (satu) spion dalam mobil;
    • 1 (satu) hendle pintu kiri;
    • 1 (satu) lampu sorot belakang;
    • 1 (satu) karet penutup kaca pintu mobil sebelah kiri;
    • 1 (satu) buah ram depan mobil;
    • 1 (satu) buah bemper depan mobil;
    • 1 (satu) unit mobil laka lalu lintas jenis mitsubishi jenis triton single
    kayu;1 (Satu) keping bongkahan kayu;1 (Satu) keping kayu papan;2 (dua) keping bambu;11 (Sebelas) buah batu bata dengan bermacam bentuk;(Dirampas untuk dimusnahkan);2 (dua) spion kiri dan kanan;1 (Satu) buah topi;1 (Satu) lampu sein;1 (Satu) spion dalam mobil;1 (Satu) hendle pintu kiri;1 (Satu) lampu sorot belakang;1 (Satu) karet penutup kaca pintu mobil sebelah kiri;1 (Satu) buah ram depan mobil;1 (Satu) buah bemper depan mobil;1 (Satu) unit mobil laka lalu lintas jenis mitsubishi jenis triton single
    Propinsi tersebut massa darimahasisiwa dan aparat keamanan terjadi dorongdorongan dan massa mulaimarah sehingga Aparat Kepolisian melepaskan tembakan gas air mata ke arahmassa pendemo yang mengakibatkan massa unjuk rasa berlarian, dan saat ituTerdakwa berlari ke arah Gedung Juang 45 dan disaat itu juga massa adameneriakkan itu ada mobil polisi, mari kita bakar dan tidak lama kemudiantibatiba sudah ada yang memulai melempari 1 (Satu) unit mobil Dinas PolresBengkulu merek Mitsubishi jenis triton single
    ANGGI FEBRIANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan kejadianpengrusakan terhadap barang berupa 1 (Satu) unit mobil dinas LakaLantas Polres Kota Bengkulu merk Mitshubishi Triton Single Cabinpada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekitar pukul 14.10 WIBbertempat di Jalan Raya Simpang Indra
    1 (Satu) keping bongkahan kayu;1 (Satu) keping kayu papan;2 (dua) keping bambu;2 (dua) spion kiri dan kanan;1 (Satu) buah topi;1 (Satu) lampu sein;1 (Satu) spion dalam mobil;1 (Satu) hendle pintu kiri;1 (Satu) lampu sorot belakang;1 (Satu) karet penutup kaca pintu mobil sebelah kiri;1 (Satu) buah ram depan mobil;1 (Satu) buah bemper depan mobil;1 (Satu) unit mobil laka lalu lintas jenis mitsubishi jenis triton single cabin;11 (Sebelas) buah batu bata dengan bermacam bentuk;1 (Satu) lembar bukti nota
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ERFEL MIZON Panggilan MIMI
282
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERFEL MIZON PANGGILAN MIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - Kabel listrik yang masih utuh merk Nyy Single

    Core 1 x 400 mm lebih kurang sepanjang 31 (tiga puluh satu) meter;

    - Kulit kabel listrik merk Nyy Single Core 1 x 400 mm lebih kurang sepanjang 28 (dua puluh delapan) meter yang telah dipotong-potong menjadi 10 (sepuluh) potong;

    Dikembalikan kepada PT.

Register : 04-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
10043
  • rupiah);1 Unit CNC Router TR408 TigerTec SN: 201801013 Tahun 2018Rp.198.814.500, (Seratus sembilan puluh delapan juta delapan ratusempat belas ribu lima ratus rupiah);1 Unit Horizontal & Vertical Boring Yow Cheng SS35BF SN:201800104 Tahun 2018 Rp.121.500.000, (Seratus dua puluh satujuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh.1 Unit Multihead Boring Yow Cheng SV106 SN: 1060028 Tahun2018 Rp.121.500.000, (Seratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah);1 Unit Single
    Spreader 1500 1 Sisi SN: 180302, Tahun 2018Rp.55,215,000, (lima puluh lima juta dua ratus lima belas riburupiah); Unit Table Saw Non Sliding 12" SN: 4292, Tahun 2018Rp.27,607,500, (dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribu limaratus rupiah); 1 Unit Panel Saw SN: 1711499A0M, Tahun 2017 Rp.71.793.000,(tujuh puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); 1 Unit Edging SN: E18A1104C, Tahun 2018 Rp.132.543.000,(seratus tiga puluh dia juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah); 1 Unit Single
    Spindle YL525T SN: 4294, Tahun 2018Rp.58.536.000, (lima puluh delapan juta lima ratus tiga puluh enamribu rupiah); 1 Unit Single Belt Handstroke Sanding YL190 SN: 4291, Tahun 2018Rp.66.271.500, (enam puluh enam juta dua ratus tujuh puluh saturibu lima ratus rupiah); 1 Unit Linear CNC Profiling Machine HH Focus 1500 SN: MT180305,Tahun 2018 Rp.397.629.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh jutaenam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Subtotal Rp.4.107.804.545, (empat milyard seratus tujuh jutadelapan
    Spindle YL525T SN: 4294, Tahun 2018; 1 Unit Single Belt Handstroke Sanding YL190 SN: 4291, Tahun2018; 1 Unit Linear CNC Profiling Machine HH Focus 1500 SN: MT180305,Tahun 2018;e Sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Desa Mayang, RTOO2 RWO002, Kelurahan Mayang, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo;7.
    COVEMORE INTERNASIONAL INDONESIA selakupembeli mesin mesin yang ada kekurangan pembayaran .Bahwa adanya kekurangan Pembayaran tersebut dikarenakan bahwaseharusnya Tergugat tidak memesan / membeli mesin mesin :1 ( satu ) unit Laminating HF JYC Stainless , Hot Press Veneer Sheer 2Layer Pressuit , Stitching Machine tahun 2017 , Guilotine Hydraulic Width2600 tahun 2018 , Glue Spreader 1500 1 Sisi tahun 2018 , Single BeltHandstroke Sanding tahun 2018 , Linear CNC Profiling Machine tahun 2018akan tetapi
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1025/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
IRVAN MUHAMMAD HILMI ALS IRVAN BIN ASEP WAHYU
235128
  • akun @riskafadilah69 untuk menawarkanSaksi ANISA NUR SULISTIANI; #BOSURABAYA dengan nama akun @RenisaFey untuk menawarkan SaksiSALSABILA AMELLINDA;Selanjutnya jika ada orang yang memesan, maka orang tersebut akanmenghubungi nomor handphone/whatsapp yang tertera pada masingmasingakun tersebut dan yang membalas chat dari pemesan adalah Terdakwasedangkan yang menentukan tarif perempuan yang dipesan adalah SaksiACEP FURQON NUGRAHA dan biasanya tarif yang dipasang oleh SaksiACEP FURQON NUGRAHA untuk single
    Sby.ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkanuntuk threesome (dua perempuan untuk satu lakilaki) sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa atas uang jasa tersebut tiap perempuan yang bekerja melayani lakilakibaik single maupun threesome mendapatkan upah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya menjadi keuntunganTerdakwa dan Acep Furgon Nugraha dengan perhitungan 60 % Acep FurgonNugraha dan 40 % untuk Terdakwa
    Sby.untuk threesome (dua perempuan untuk satu lakilaki) sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa atas uang jasa tersebut tiap perempuan yang bekerja melayani lakilakibaik single maupun threesome mendapatkan upah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya menjadi keuntunganTerdakwa dan Acep Furgon Nugraha dengan perhitungan 60 % Acep FurgonNugraha dan 40 % untuk Terdakwa; Bahwa Anisa Nur Sulistiani berumur 17 tahun dan Risa Wulandari berumur 16tahun
    Jika ada orang yang memesan, maka orang tersebut akanmenghubungi nomor handphone/whatsapp yang tertera pada masingmasingakun tersebut dan yang membalas chat dari pemesan adalah Terdakwasedangkan yang menentukan tarif perempuan yang dipesan adalah AcepFurgon Nugraha dan biasanya tarif yang dipasang oleh Acep Furgon Nugrahauntuk single (Satu perempuan untuk satu lakilaki) sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkanHalaman 20 dari 25, Putusan
    Atas uang jasa tersebut tiap perempuan yangbekerja melayani lakilaki baik single maupun threesome mendapatkan upahsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyamenjadi keuntungan Terdakwa dan Acep Furgon Nugraha dengan perhitungan60 % Acep Furgon Nugraha dan 40 % untuk Terdakwa.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana 1. Tohirin Bin Dasman 2. Danuri Bin Sawar 3. Sorikhi Bin Sukyat
233
  • jumlah 4 (empat) contohnya adalah 7777 yaitu angka waru 7, angkakeriting 7, angka wajik 7 dan angka sekop 7 dan Bom tersebut bisa di balasapabila ada yang memiliki angka Bom di atasnya dialah yang menjadipemenangnya dan selanjutnya di kocok kembali sedangkan jika permainantidak ada yang memiliki Bom, angka 2 yaitu yang di namakan poker adalahangka tertinggi Kemudian di bawahnya adalah As, King, Quin, Jek, 10 sampainilai terkecil.Dalam permainan ini pemain yang main duluan dapatmengeluarkan kartu single
    keriting 7, angka wajik 7 dan angka sekop 7 dan Bom tersebut bisa dibalas apabila ada yang memiliki angka Bom di atasnya dialah yang menjadipemenangnya dan selanjutnya di kocok kembaliHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN PmlBahwa benar sedangkan jika permainan tidak ada yang memiliki Bom, angka 2yaitu yang di namakan poker adalah angka tertinggi kemudian di bawahnyaadalah As, King, Quin, Jek, 10 sampai nilai terkecil.Dalam permainan ini pemainyang main duluan dapat mengeluarkan kartu single
    Dalam permainan ini pemain yang mainduluan dapat mengeluarkan kartu single contoh 7 kemudian double contoh 77dan kartu kembar tiga contoh 777 dan apabila lawannya lewat kemudianpemain dapat main lagi pemain mau mengeluarkan kartu apa saja hingga salahsatu pemain kartunya habis dialah yang menang,e Bahwa benar Permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangantidak bisa di pastikan;e Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut tidak adaijin dari petugas berwenang;Menimbang,
    waru 7, angkakeriting 7, angka wajik 7 dan angka sekop 7 dan Bom tersebut bisa di balasapabila ada yang memiliki angka Bom di atasnya dialah yang menjadipemenangnya dan selanjutnya di kocok kembali sedangkan jika permainanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pmltidak ada yang memiliki Bom, angka 2 yaitu yang di namakan poker adalahangka tertinggi kemudian di bawahnya adalah As, King, Quin, Jek, 10 sampainilai terkecil.Dalam permainan ini pemain yang main duluan dapatmengeluarkan kartu single
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. ARMANSYAH Alm
9225
  • lalu saksi HENDRIK bilangsaya Cuma ikutikutan anakanak, diajak sama UDIN TATO sama ANDIEMANG kemudian terdakwa FIRMAN mengatakan mau single kahkita? saksi HENDRIK menjawab nda ada urusan. Setelah itu saksiHENDRIK berdiri, terdakwa FIRMAN juga ikut berdiri dan keduanyaberadu mulut. Saat itu ada teman terdakwa FIRMAN yakni saksiSUKARDI Alias ACO GEREK sempat melerai atau menghalanghalangikeduanya.
    SaksiHENDRIK tidak terima dan mengatakan kepada terdakwa FIRMANkasih single aja, kalau gini kan saya satu kosong, lalu dating beberapateman saksi HENDRIK dan terdakwa FIRMAN berkumpul di parkiranHappy Puppy untuk melerai keduanya.
    , kemudian Terdakwa mengatakanmau single kah kita?
    , kemudian Terdakwamengatakan mau single kah kita?
Register : 14-06-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43816/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11725
  • bahwa selanjutnya Majelis memeriksa Instruksi Pemeriksaan dengan tanggal cetak 07 Februari2012, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Lokasi periksa di Gd APW tanggal 07 Februari 2012 pukul 10.45 sampai dengan 12.10; PIB nomor 045208 tanggal 2 Februari 2012; Party LCL; Tingkat Pemeriksaan 100%; Kedapatan sebagai berikut:Hoist Crane beserta accessories, dengan rincian sebagai berikut:1) 5 Ton Capacity double girder hoist without electric controls GHBO5B4104H2M5:jumlah 1 unit;2) 5 Ton Capacity single
    girder hoist without electric control GHBOSR4104H3M5S: jumlah1 Unit;3) 5 Ton Capacity single girder hoist without electric control GHBOSR4104H2M5S: jumlah1 Unit;4) Driven wheel head diameter 250mm for EOT travel speed 20.2m/min : jumlah 2 unit;5) Driven wheel head diameter 160mm for EOT travel speed 20.2m/min : jumlah 4 unit; Brand : GH, Negara asal: Spain, Kondisi Baik dan Baru; Diajukan foto barang dan brosur barang; Kesimpulan: Jumlah barang tidak sesuai dengan Packing List; Jenis barang sesuai
    Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikan olehPemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Order Confirmation nomor: 055/OCEBU/1011tanggal 24 Oktober 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barang kepadaIndustrial Electromecanicas GH,S.A. yang beralamat di Apartado 27, B= Salbatore, 20200BEASAIN (Gipuzkoa), Spain, berupa 1 unit 5 Ton Capacity double girder hoist without electriccontrols GHBO5B4104H2M5 seharga EUR 3,866.00, 1 unit 5 Ton Capacity single
    Dokumen TerimaInvoice 58.181 21/12/2011 YL/C DPCJAK117964 16/12/2011 YB/L GBNS043071952 22/12/2011 Y bahwa Pemohon menyerahkan Factura nomor: PF20111024 tanggal 24 Oktober 2011 dariIndustrial Electromecanicas GH,S.A. yang beralamat di Apartado 27, B Salbatore, 20200BEASAIN (Gipuzkoa), Spain, yang menyatakan jenis dan jumlah barang sebagai berikut:1 unit 5 Ton Capacity double girder hoist without electric controls GHBOS5B4104H2M5seharga EUR 3,866.00, 1 unit 5 Ton Capacity single girder hoist without
    electric control GHBO5R4104H3M5seharga EUR 3,992.42, 1 unit 5 Ton Capacity single girder hoist without electric control GHBO5R4104H2M5seharga 3,812.98, 2 Unit Driven wheel head diameter 250mm for EOT travel speed 20.2m/min seharga EUR2,633.56, 4 Unit Driven wheel head diameter 160mm for EOT travel speed 20.2m/min seharga EUR3,442.88,negara asal Spanyol; Transport CFR Jakarta EUR 966.60, total harga CFR EUR 18,714.44,Term of Payment : Advance or Letter of Credit;bahwa dari pemeriksaan Majelis atas
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5591/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • dan Termohon bersedia masuk Kristen tapi ketika maudibaptis Termohon tidak bisa menyertakan satu anggota keluarganyasebagai saksi;14)Kalau ada masalah akibatnya ulahnya sendiri Termohon sering tidakpulang rumah merokok minum obat dan bahkan berulang kali maubunuh diri;15)Termohon juga sering diingatkan temantemannya guru di SMP LabUnesa untuk berperilaku yang baik dan terpuji tapi begitu Termohonmendapat kelompok baru lagi Termohon selalu berulah yang samaseperti mengaku kalau dia masih berstatus single
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon seringberbohong bahwa Termohon sudah mempunyai suami dan anak dansering mengaku wanita single
    Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya Termohon sering berbohong bahwa Termohon sudahmempunyai suami dan anak dan sering mengaku wanita single
    pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Tahun 2005, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering berbohong bahwa Termohon sudah mempunyaisuami dan anak dan sering mengaku wanita single
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
ENI ROHMAWATI
208
  • RUDI HARTONO, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KakakKandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon pernah menikah, namunsudah bercerai dan sekarang Pemohon adalah Single Parent; Bahwa dalam perikahannya, Pemohon dikaruniai seorang Anak lakilakidiberi nama NOVAL ZHAFIF ROSYADI, yang lahir di Pati, pada tanggal17 Januari 2014; Bahwa Anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan lbunya (Pemohon)karena masih dibawah umur; Bahwa
    WIWIK ERNAWATI, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah AdikKandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon pernah menikah, akan tetapisudah bercerai dan sekarang Pemohon adalah Single Parent; Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon memiliki seorang Anak lakilakibernama NOVAL ZHAFIF ROSYADI, yang lahir di Pati, pada tanggal 17Januari 2014; Bahwa Anak tersebut sekarang ikut Ibunya (Pemohon) karena masihdibawah umur; Bahwa Saksi mengetahui
    RUDI HARTONO yang merupakan kakakdari Pemohon yang menerangkan dipersidangan bahwa Pemohon pernahmenikah dengan seorang yang bernama Imron Rosidi, namun sudah berceraldan sekarang Pemohon adalah Single Parent, Imron Rosidi tersebut adalahmerupakan ayah dari anak Pemohon yang bernama Noval Zhafif Rosyaditersebut yang sekarang dalam pemeliharaan lbunya (Pemohon) karena masihdibawah umur, adapun Pemohon berniat akan merubah nama anaknyatersebut, karena anaknya sejak lahir sering sakitsakitan yaitu sakit
    Pemohon atas saran orang tua/Kyai daridaerah Candirejo tersebut telah mengadakan Selamatan/Bancaan secara Adatuntuk mengganti nama anaknya tersebut, yang semula tertulis dan terbacaNoval Zhafif Rosyadi menjadi tertulis dan terbaca Noval Zhafif Marvellous,dihubungkan pula dengan keterangan saksi WIWIK ERNAWATI yangmerupakan adik dari Pemohon menerangkan dipersidangan bahwa Pemohonpernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Imron Rosidi akantetapi sudah bercerai dan sekarang Pemohon adalah Single
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2016 — MIFTAKUL DICKI PRATAMA Bin SUWARTO
5311
  • oleh saksi Wawan Kristanto dan saksi Angga Susanto;Bahwa setelah itu saksi Miko Aji Pamungkas berkelahi satu lawan satudengan saksi Ziege Lintang Kurniajati, Terdakwa bersama temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single
    , kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto menjawab, tak kiro kroyokan, lalu saksi WahyuAriyanto Nugroho berkata lagi, genah single kok mbok gebuk, saiki yenkowe tak gebuk genti gelem ora?
    saksi Wawan Kristanto dan saksi AnggaSusanto ;Bahwa selanjutnya antara saksi Ziege Lintang Kurniajati dan saksi Miko AjiPamungkas dan sekitar sepuluh menit berkelahi tibatiba datang saksi AnggaSusanto mendekati tempat perkelahian tersebut dan terlihat saksi Angga Susantomemukul saksi Miko Aji Pamungkas hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuhkemudian Terdakwa dan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho datang mendekat;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho berkata kepada Saksi AnggaSusanto, lho mas jare single
    , kok malah mbok gebuk dan Saksi AnggaSusanto menjawab, tak kiro kroyokan, lalu saksi Wahyu AriyantoNugroho berkata lagi, genah single kok mbok gebuk, saiki yen kowe takgebuk genti gelem ora?
    dan sekitar sepuluh menit berkelahi tibatiba datangsaksi Angga Susanto mendekati tempat perkelahian tersebut dan terlihat saksi AnggaSusanto memukul saksi Miko Aji Pamungkas hingga saksi Miko Aji Pamungkasterjatuh kemudian Terdakwa dan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho datang mendekat, saatitu saksi Wahtu Ariyanto Nugroho berkata kepada Saksi Angga Susanto, lho mas jaresingle, kok malah mbok gebuk dan Saksi Angga Susanto menjawab, tak kirokroyokan, lalu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho berkata lagi, genah single
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon:
BASUKI RAHMAT
9848
  • , karena Pemohon bertetangga denganSaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Ambaipua Kec, Ranomeeti KabupatenKonaweselatan ; Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksitidak ingat lagi waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single
    MINASPA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga Desadengan Saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto KabupatenKonawe Selatan ;Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun nsaksi sudahtidak ingat watu dan tanggalnya ;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiOrangtua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakPemohon tersebut ;Bahwa
    DIMAS NUGROHOBASUKI PUTRA ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak pertama dananak kedua Pemohon melanjutkan pendidikan maka Pemohon menunjukuntuk wali yang bernama DIMAS NUGROHO BASUKI PUTRA lakilaki lahir diKendari pada tanggal 14 Mei 2003 yang masih dibawah umur ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;Maka setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohon menjadiorang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakpemohon tersebut ;Bahwa sampai
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — SIE SONNY WAHYUDIANTO, DKK VS SHAMAD ZALDY, DKK
8662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2464 K/Pdt/20181 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;,.1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor & filter kyungchang machinery; 1 unit air comprenssor auxilliyar tank kyungwoncompressor:6.
    Nomor 2464 K/Pdt/20182 unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor & filter kyungchang machinery; 1 unit air comprenssor auxilliyar tank kyungwoncompressor;11.
    Nomor 2464 K/Pdt/2018 1 unit bangunan mesin atas asbes tanpa dinding ukuran 8X12 M; 1 unit bangunan Kantor atap asbes berdinding kayuukuran 5 X 16M;Peralatan Moulding; 2unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor
    Nomor 2464 K/Pdt/20181 unit bangunan mesin asah gergaji dinding kayu atapasbes ukuran 12 X20 M: 2unit bangunan gudang atap asbes tanpa dinding ukuran8X12 M; 1 unit bangunan mesin atas asbes tanpa dinding ukuran 8X12 M; 1 unit bangunan Kantor atap asbes berdinding kayuukuran 5 X 16M;Peralatan Moulding ; 2unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto