SIR;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 14.00 WIB ParaTerdakwa ditangkap karena mengambil kelapa sawit di Areal konsesiperkebunan buah kelapa sawit PT. SIR Blok 31 Afdeling 3 Kec. TualangKab. Siak;Bahwa Para Terdakwa sudah berkalikali mengambil kelapa sawit dikebun milik PT. SIR;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.

SIR;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3. Jeremia Pramana Als Jeri dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah security PT. SIR;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 14.00 WIB ParaTerdakwa ditangkap karena mengambil kelapa sawit di Areal konsesiperkebunan buah kelapa sawit PT. SIR Blok 31 Afdeling 3 Kec. TualangKab.

SIR, lalu Terdakwa Marlon Marbun mengiyakan ajakandari saudara Hombing.

SIR melalui saksi Asmadi;6.

SIR (Surya Indah Rubber).- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1JB9127AK068895, nomor mesin JB91E2062767.- 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan KTP (kartu tanda penduduk) atas nama YANTO.

SIR (Surya Indah Rubber) Desa Jangga Kec.

SIR (Surya Indah Rubber);Bahwa perkebunan kelapa sawit milik PT. SIR (Surya Indah Rubber) sudahsering buah kelapa sawit diambil oleh orang tanpa seizin PT. SIR (Surya IndahRubber);Bahwa Terdakwa bersama saudara DEDI dan saudara BUDI telah memanenbuah kelapa sawit milik PT. SIR sejumlah 84 (delapan puluh empat) tandan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan pemanenan buah kelapasawit milik PT. SIR tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

SIR. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol BM 6895 TX. Dikembalikan kepada yang berhak. - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna emas Nopol BM 6441 YO beserta anak kunci. (Dipergunakan dalam perkara an. Ajo Manalu,Cs dan Herman Situmeang). 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SIR Lukut Kec.

SIR, lalu saksimendapat informasi bahwa pada malam saat komponen alatberat hilang Terdakwa keluar masuk lokasi area PT. SIR denganmembawa 3 (tiga) orang luar masuk ke dalam lokasi PT.

SIR, lalu Elon Kawa mendapat informasi bahwapada malam saat komponen alat berat hilang Terdakwa keluarmasuk lokasi area PT. SIR dengan membawa 3 (tiga) orang luarmasuk ke dalam lokasi PT. SIR dan saat kejadian Terdakwaberdiri di depan rumahnya dan sekira pukul 04.00 Wib saksimelihat 2 (dua) orang luar tersebut keluar dari lokasi PT.

SIR mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. SIR untukmengambil barang TerSebUt ja0=n=

Abdul Rahim Hsb) dengan Pemohon II (Warda Tanikmah Sir Binti Alm.

Panaekan Sir) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Mei 2005 di Lingkungan VI, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

Abdul Rahim Hsb, lahir di Sibuhuan tanggal 31 Agustus1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan VI KelurahanPasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.Warda Tanikmah Sir Binti Alm.

Panaekan Sir, lahir di Janji Matogu tanggal 27Juli 1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalLingkungan VI Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramli Hsb Bin Alm.Abdul Rahim Hsb dengan Pemohon II, Warda Tanikmah Sir Binti Alm.Panaekan Sir yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di LingkunganVI, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warda Tanikmah Sir Nomor:1221076707860003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, telah dinazageling dandilegalisir, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan cocok,lalu Majelis Hakim memarafnya dan memberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1. Pendi Hasibuan Bin Alm.

AbdulRahim Hsb) dengan Pemohon II (Warda Tanikmah Sir Binti Alm. PanaekanSir) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Mei 2005 di Lingkungan VI,Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, S.H., dan NASRUDIN, S.H.

SIR (Sawit Inti Raya);

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah dengan Nopol BM 2922 BV;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Redo alias Edo bin (almarhum) Abu Nawas;

• 1 (satu) bilah gergaji besi;
• 2 (dua) bilah pisau cutter warna hijau;

Dirampas untuk dirusak;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SIR(Sawit Inti Raya) ditemukan barang bukti berupa kulit kabel yang sudahdikupas dan diambil tembaganya dan kulit kabel yang sudah dikupasidentik dengan kabel yang hilang milik PT. SIR (Sawit Inti Raya);Bahwa PT. SIR (Sawit Inti Raya) tidak pernah memberikan izin kepadaPara Terdakwa untuk mengambil kabel yang hilang milik PT. SIR (SawitInti Raya);Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

SIR(Sawit Inti Raya) ditemukan barang bukti berupa kulit kabel yang sudahdikupas dan diambil tembaganya dan kulit kabel yang sudah dikupasidentik dengan kabel yang hilang milik PT. SIR (Sawit Inti Raya); Bahwa PT. SIR (Sawit Inti Raya) tidak pernah memberikan izin kepadaPara Terdakwa untuk mengambil kabel yang hilang milik PT. SIR (SawitInti Raya); Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

SIR(Sawit Inti Raya) ditemukan barang bukti berupa kulit kabel yang sudahdikupas dan diambil tembaganya dan kulit kabel yang sudah dikupasidentik dengan kabel yang hilang milik PT. SIR (Sawit Inti Raya); Bahwa PT. SIR (Sawit Inti Raya) tidak pernah memberikan izin kepadaPara Terdakwa untuk mengambil kabel yang hilang milik PT. SIR (SawitInti Raya);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN RgtBahwa akibat kejadian tersebut PT.

SIR (SawitInti Raya);2.

SIR (Sawit Inti Raya);Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa memotong kabel milikPT.

1. Menyatakan Terdakwa Samsir als Sir Bin Ujang Syahri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SAMSIR als SIR Bin UJANG SYAHRI Alm

Alexfredi Adi Putra Sir Alias Alek, Terdakwa VI. Saulus Waang, Terdakwa VII. Jojo Arifin Klomang, Terdakwa VIII. Seprianus Mau Sir, Terdakwa IX. Paulus Bolang, dan Terdakwa X. Darius Lalang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Alias Alek, Jojo Arifin Klomang,Seprianus Mau Sir, Paulus Bolang, Darius Lalang serta keluargalainnya dari Kampung lebang saat hendak melihat keadaanCharles Lalang yang sedang dirawat di Puskesmas.

Alias Alek, Saulus Waang, SeprianusMau Sir, Paulus Bolang, Darius Lalang serta keluarga lainnyadari Kampung lebang saat hendak melihat keadaan CharlesLalang yang sedang dirawat di Puskesmas.

Alias Alek, Saulus Waang, Jojo ArifinKlomang, Seprianus Mau Sir, Darius Lalang serta keluargalainnya dari Kampung lebang saat hendak melihat keadaanCharles Lalang yang sedang dirawat di Puskesmas.

Alias Alek, Saulus Waang, Jojo ArifinKlomang, Seprianus Mau Sir, Paulus Bolang serta keluargalainnya dari Kampung lebang saat hendak melihat keadaanCharles Lalang yang sedang dirawat di Puskesmas.

Maksinus Lalang, Terdakwa V.Alexfredi Adi Putra Sir Alias Alek, Terdakwa VI. Saulus Waang, TerdakwaVIL. Jojo Arifin Klomang, Terdakwa VIII. Seprianus Mau Sir, Terdakwa IX.Paulus Bolang, dan Terdakwa X.

OLANG di tengah jalan raya,yang mengenai kaki kiri sakst NACHA PUTRA SIR OLANG sehingga saksiNACHA PUTRA SIR OLANG jatuh dan terluka pada kaki kirinya ;Bahwa kejadian tersebut yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekirapukul 10.30 Wita. di jalan umum jurusan RutengIteng di jalan Ulumbu di depanSMPN 2 Langke Rembong, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Bahwa saat itu saksi mengendarai sepeda motor dad arah selatan menuju ke utarasedangran terdakwa mengendarai

, namun tidak ada hubungan saudara ;Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan saksi sudah benar ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yakni saksi NACHA PUTRA SIROLANG ditabrak oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pada slanghari yang mengenai pada kaki kiri saksi NACHA PUTRA SIR OLANG sehinggakaki saksi NACHA PUTRA SIR OLANG terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa saat itu saksi berada di jembatan

di dekat SMPN 2 Langke Rembong danmelihat sakst NACHA PUTRA SIR OLANG ditabrak di tengah jalan sehinggasaksi NACHA PUTRA SIR OLANG jatuh dan dibantu oleh saksi MARSELINUSLIMA;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi NACHA PUTRA SIR OLANG mengalamiluka dan dibawa ke Rumah sakit dan dibawa ke Rumah sakit Umum Ruteng danhasil pemeriksaan saksi mengalami retak pada bagian tulang kaki kiri saksiNACHA PUTRA SIR OLANG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi MARSELINUS

OLANG sehinggakaki saksi NACHA PUTRA SIR OLANG terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa saat itu saksi berada di jembatan di dekat SMPN 2 Langke Rembong danmelihat sakst NACHA PUTRA SIR OLANG ditabrak di tengah jalan sehinggasaksi NACHA PUTRA SIR OLANG jatuh dan dibantu oleh saksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi NACHA PUTRA SIR OLANG mengalamiluka dan dibawa oleh saksi ke Rumah sakit dan dibawa ke Rumah sakit UmumRuteng dan hasil pemeriksaan saksi mengalami retak pada bagian tulang kaki kirisaksi

;e Bahwa keluarga terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo.001.7/792NI1/2012 tanggal 09 Juli 2012 atas nama NACHA PUTRA SIR OLANGyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SIR (Surya Intisari Raya) selaku pemiliknya;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); -

SIR selaku pemiliknya; Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sak4.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR Kampung Maredan Barat Kec. Tualang Kab. Siak; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr. AGUS(DPO), Sdr. REZA (DPO) dan Sdr.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. AGUS (DPO),Sdr. REZA (DPO) dan Sdr.

SIR (Surya Intisari Raya) yang telahdiambil secara paksa oleh para terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa MAROLOP SIANIPAR Als. OLOP dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa mengetahui pencurian 2 (dua) unit mesin pompa air milikPT. SIR (Surya Intisari Raya) di Afdeling III PT. SIR (Surya Intisari Raya)Kampung Maredan Barat Kec. Tualang Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Devi Candra Sir bin Jungjung Sir) terhadap Penggugat (Sri Sundari Hrp binti Muallim Harahap);
4. Menetapkan anak bernama Lelida Reka Yanti Siregar umur 9 tahun 5 bulan dan Deri Syaputra Siregar umur

Karet SIR 20 saksiBundarto alias Atak tidak pernah melampirkan dokumen yang wajibdilengkapi oleh penjual karet SIR 20 ke suatu perusahaan adalah berupaFaktur Pajak atas Penjualan Barang sebagai dasar pengenaan PajakPertambahan Nilai (PPN) kepada Pengusaha Kena Pajak (PKP) danTerdakwa seharusnya membayar PPN sebesar 10 % (sepuluh persen) darisetiap Karet SIR 20 yang dibelinya dari saksi Bundarto alias Atak;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 dan pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 saksi

Bundarto alias Atak menelepon Terdakwa lalu saksi Bundarto aliasAtak menawarkan Karet SIR 20 dengan harga Rp39.000,00 (tiga puluhsembilan ribu)/Kg, lalu Terdakwa mengatakan dicek dulu ke supervisor,kemudian Terdakwa menanyakan kepada supervisor bernama Andi,apakah dibutuhkan Karet SIR 20 dan oleh Andi bahwa mengatakan bahanbaku Rubber Thread untuk membuat Bungee atau tali elastis datangnyamengalami keterlambatan, sehingga perlu. karet SIR 20 untukmenggantikan bahan baku, kemudian sekretaris Terdakwa

BAPPEBTInamun Terdakwa mengetahui bahwa Karet SIR 20 yang dijual saksiBundarto alias Atak tidak dilampirkan dokumen berupa Faktur Pajak atasPenjualan Barang, dengan adanya Faktur Pajak atas Penjualan Barangtersebut, Terdakwa seharusnya membayar PPN sebesar 10% (sepuluhpersen) yaitu Rp9.828.000,00 (sembilan juta delapan ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) dan saksi Bundarto alias Atak bukan pabrik yangmemproduksi Karet SIR 20 sehingga Terdakwa patut menduga bahwaKaret SIR 20 yang dibeli Terdakwa dari

Rubber)/Karet kualitas ekspor sebanyak 20 (duapuluh) kali kepada Terdakwa dan setiap penjualan Karet SIR 20 saksiBundarto alias Atak tidak pernah melampirkan dokumen yang wajibdilengkapi oleh penjual karet SIR 20 ke suatu perusahaan adalah berupaFaktur Pajak atas Penjualan Barang sebagai dasar pengenaan PajakPertambahan Nilai (PPN) kepada Pengusaha Kena Pajak (PKP) danTerdakwa seharusnya membayar PPN sebesar 10 % (sepuluh persen) darisetiap Karet SIR 20 yang dibelinya dari saksi Bundarto alias Atak

BAPPEBTInamun Terdakwa mengetahui bahwa Karet SIR 20 yang dijual saksiBundarto alias Atak tidak dilampirkan dokumen berupa Faktur Pajak atasPenjualan Barang, dengan adanya Faktur Pajak atas Penjualan Barangtersebut, Terdakwa seharusnya membayar PPN sebesar 10% (sepuluhpersen) yaitu Rp9.828.000,00 (sembilan juta delapan ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) dan saksi Bundarto alias Atak bukan pabrik yangmemproduksi Karet SIR 20 sehingga Terdakwa patut menduga bahwaKaret SIR 20 yang dibeli Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Edi Herianto Pane bin Sapi Pane) dengan Pemohon II (Fipi Wahyuni Sir binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang;
3. Menetapkan anak yang bernama Ikhsan Rizal Maulana yang lahir di Sumedang pada tanggal 03 Juni 2021 adalah anak dari Pemohon I

   >(Edi Herianto Pane bin Sapi Pane) dan Pemohon II (Fipi Wahyuni Sir binti Amrizal)

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tetti Herawati Harahap Binti Datuk Salese Hrp) dengan Tergugat (Darhot Siregar Bin Malim Baringin Sir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2006, di Desa Sihaborgoan Dalan Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (Darhot Siregar Bin Malim Baringin Sir) terhadap Penggugat (Tetti Herawati Harahap Binti Datuk Salese Hrp);

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Surya Intisari Raya (SIR) untuk dimintai keterangan.Selanjutnya Terdakwa berserta Barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untudiproses secara hukum.e Bahwa Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit milik PT. Surya Intisari Raya(SIR) untu dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah Kelapa Sawittersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Surya Inti sari Raya (SIR) sebagai security; Bahwasaksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu. tanggal 27 Desember 2014sekira pukul 13.20 Wib bertempat di Blok +29 Afdeling VIl Lokasi PT.

SIR,mengakibatkan kerugian sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;2. Saksi REMIGIUS BANU : Bahwa saya bekerja di PT. Surya Inti sari Raya (SIR) sebagai security; Bahwasaksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu. tanggal 27 Desember 2014sekira pukul 13.20 Wib bertempat di Blok +29 Afdeling VIl Lokasi PT.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuraseluruhnya adalah milik PT. Surya Inti sari Raya (SIR) bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Intisari Raya (SIR) untuk dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur pada Ad. 3 telah terpenuhi ;Ad. 4.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuratanpa seijin pemilik PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama AGUS ULLO sebagai Wali dari SIR WANUS JEFRY ULLO, laki-laki yang lahir di Dindey pada tanggal 16 April 1999, khusus untuk mengikuti Seleksi calon SECABA TNI AD di Manokwari ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yaitu sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah sepupu dari orang tua Calon SECABA TNIADbernama SIR WANUS JEFRY ULLO ;Bahwa orang tua kandung dari Calon SECABA TNIAD telah meninggal dunia ;4. Bahwa anak yang bernama SIR WANUS JEFRY ULLO sejak tahun 2015 telahtinggal dan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama SIR WANUS JEFRY ULLO telah dewasa danberniat untuk mengikuti seleksi Calon SECABA TNIAD ;6. Bahwa calon SECABA TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7.

Saksi YULIUS AIBU, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Saudara Sepupu dariPemohon ; Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama SIR WANUSJEFRY ULLO ; Bahwa anak yang bernama SIR WANUS JEFRY ULLO telah tinggalbersama dengan Pemohon sejak tahun 2015 di Manokwari ; Bahwa Ayah kandung dari SIR WANUS JEFRY ULLO yaitu KALIOPASULLO telah meninggal dunia di Dindey pada tanggal 25 Juli

2015 dan Ibukandung dari SIR WANUS JEFRY ULLO yaitu MEYER ULLO juga telahmeninggal dunia di Dindey pada tanggal 04 Oktober 2011 ; Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walldari SIR WANUS JEFRY ULLO ;2.

Saksi SOLEMAN ELIA ULLO, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama SIR WANUSJEFRY ULLO ; Bahwa anak yang bernama SIR WANUS JEFRY ULLO telah tinggalbersama dengan Pemohon sejak tahun 2015 di Manokwari ; Bahwa Ayah kandung dari SIR WANUS JEFRY ULLO yaitu KALIOPASULLO telah meninggal dunia di Dindey pada tanggal 25 Juli

Bahwa SIR WANUS JEFRY ULLO, selama ini telah tinggal bersamaPemohon sejak tahun 2015 di Manokwari dan Pemohon adalah Paman darianak yang bernama SIR WANUS JEFRY ULLO ;2. Bahwa Ayah kandung dari SIR WANUS JEFRY ULLO yaitu KALIOPASULLO telah meninggal dunia di Dindey pada tanggal 25 Juli 2015 dan Ibukandung dari SIR WANUS JEFRY ULLO yaitu MEYER ULLO juga telahmeninggal dunia di Dindey pada tanggal 04 Oktober 2011 ;3.

Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (SUGIATNO Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (LETTI MARLINI SIR Binti ISMAIL SIR);4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Sri Yuli Yanti Binti Sugiatno, umur 2 (dua) tahun berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarindan Sir Bin Samsir Sir) dengan Pemohon II (Taisyah Nst Binti Sanuddin Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PA.Sbha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sarindan Sir Bin Samsir Sir, tempat dan tanggal lahir Sayur Matinggi, 31Desember 1980, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Batang

Riski Hotnida Sir Binti Sarindan Sir ,Perempuan, Tempat tanggallahir Batang Bulu Baru, 01032006;5.2. Ahmad Parlaungan Bin Sarindan Sir, Laki Laki, Tempat tanggal lahirBatang Bulu Baru, 28032008;5.3. Soduhon Sir Bin Sarindan Sir,Laki Laki,Tempat Tanggal Lahr,Batang Bulu Baru,10052011;5.4. Apiz Pahrezi Bin Sarindan Sir,Laki Laki,Tempat Tanggal Lahir,Batang Bulu Baru,20052011;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarindan Sir Bin SamsirSir) dengan Pemohon II (Taisyah Nst Binti Sanuddin Nst yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Batang Bulu Baru, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Bin Samsir Sir) dengan Pemohon II (Taisyah Nst BintiSanuddin Nst ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Sarindan Sir Bin Samsir Sir) dengan Pemohon Il(Taisyah Nst Binti Sanuddin Nst) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarindan Sir Bin Samsir Sir)dengan Pemohon II (Taisyah Nst Binti Sanuddin Nst) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum tempat domisiliPemohon dan Pemohon Il;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Haris Sir bin Misron) dengan Penggugat (Risna Wati binti Kamba Solim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Desa Huta Raja Kecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Haris Sir bin Misron) kepada Penggugat (Risna Wati binti Kamba Solim);

Baleo Sir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1998 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;