Ditemukan 490 data
63 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu)unit kapal KMN warna ungu merah bermesin ciandong jiandong24 PK;Dirampas untuk Negara;e Suratsurat Kapal antara lain yaitu: pas kecil surat rekomendasipembelian BBM jenis tertentu, SKIM (Surat Keterangan Izin mencari);Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan yaitu jenis ikan betebete ikancilala dan ikan cikociko;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Imam Utama warna ungu merahbermesin ciandong 24 PK;e Suratsurat kapal antara lain yaitu: pas kecil, surat rekomendasipembelian BBM jenis tertentu, SKIM (Surat Keterangan IzinMencari)Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan yaitu ikan betebete,ikan cilala, dan ikan cikociko;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2291 K/Pid.Sus/201210010110210310410510610710810911093 Pinjaman Pembangunan/Pemugaran Rumah Sehat KabupatenKaranganyar;94 Surat Swamitra Skim Pinjaman Pemugaran Rumah GuruKaranganyar;95 Daftar Angsuran Pinjaman Pemugaran di KabupatenKaranganyar;96 1 (satu) Fotokopi SyaratSyarat Yang Harus DikumpulkanPemohon dari KSU Sejahtera Karanganyar;97 Surat Undangan dari Camat Colomadu Nomor: 005/374/V/2008 untuk Kepala Desa Malangjiwan, Kepala DesaTohudan, Kepala Desa Klodran tanggal 21 Mei 2008;Surat
Undangan dari Sekretariat Desa Nomor: 005/49.06.6 untuk Kepala KPMKabupaten Karanganyar, Kepala Bagian Pembangunan Setda, KabupatenKaranganyar, tanggal 4 Oktober 2007;Skim Pinjaman Pemugaran Rumah Swadaya Karanganyar dari KSU SejahteraKaranganyar, Surat Keterangan dari Kirnodimejo Sukirno tanggal 25 Oktober2007;Buku Tabungan Bank Mandiri AN.
KSU Sejahtera Alamat GaumTasikmadu Karanganyar;Pinjaman Pembangunan/Pemugaran Rumah SehatKabupaten Karanganyar;Surat Swamitra Skim Pinjaman Pemugaran Rumah GuruKaranganyar;Daftar Angsuran Pinjaman Pemugaran di KabupatenKaranganyar;1 (satu) Fotokopi Syarat Syarat Yang HarusDikumpulkan Pemohon dari KSU Sejahtera Karanganyar;Surat Undangan dari Camat Colomadu Nomor: 005/374/V/2008 untuk Kepala Desa Malangjiwan, Kepala DesaTohudan, Kepala Desa Klodran tanggal 21 Mei 2008;100 Surat Undangan dari Sekretariat
69 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 158 K/Padt.SusBPSK/2016memberikan kredit kepada Reza Satria dengan skim Kredit UsahaRakyat (KUR) yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit dengan JaminanNomor 40 tanggal 14 Agustus 2012 dan Addendum Perjanjian Kreditdengan Jaminan Nomor 30 tanggal 13 November 2012 total plafondkredit sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (Bukti P1)Dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 535 a.n Masykur Bahar glrSutan Pangulu (Bukti P2);.
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 88
Bahwap SAO ret Koperasi dan UKM sebelumnya telahmeng peg ine berupa Program Perkuatan PermodalanBON Wira Usaha (P3W2), yang perwujudannya, DireksiP egadaian memutuskan MENERIMA TAWARAN DARIERINTAH untuk menjadi salah satu pelaksana programSire tersebut melalui pemberian pinjaman dengan skemaQ) khusus yang dimodifikasi dari skim Kredit angsuran sistemFidusia (KREASI).
Skim ini difokuskan pada penguatan usahasangat mikro kaum wanita yang tergabung dalam suatu kelompokpengusaha mikro, dengan diberi nama Kredit Usaha RumahTangga (KRISTA).b.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat adalah sebuah Perusahaan Malaysia yang padaawalnya bernama Pengedar Baiduri SDN.BHD. didirikan pada tanggal 16Oktober 1993 dan sejak tanggal 6 Maret 2002 berdasarkan Akta Syarikat,1965 Nomor 278644 berganti nama menjadi SMART NACO SDN.BHD;Bahwa, Penggugat adalah perusahaan yang memproduksi produkproduk makanan dan minuman kesehatan yang berkhasiat dan produklainnya untuk kebutuhan seharihari dengan merk dagang NACO, yangantara lain NACO IgG Plus Susu Bubuk Skim
No. 3004 K/Pdt/200913.14.15.16.17.Pangan berupa Susu Skim dengan Colostrum telah terdaftar denganNomor pendaftaran BPOM RI ML 806701001433 dimana Penggugatmerupakan pabrik yang memproduksi produk tersebut dan Tergugat IVmerupakan importir/perwakilan pabrik luar negeri atas produk tersebutyang kemudian dipasarkan oleh Tergugat di Indonesia ;Bahwa, ternyata sebelum itu, Para Tergugat juga telah menunjukkaniktikad buruk yaitu mendirikan SMART NACO INTERNATIONALSDN.BHD tanpa persetujuan dari Penggugat
317 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 159 K/Pdt.SusBPSk/2016kredit kepada Aslim Bahar dengan skim Kredit Usaha Rakyat (KUR)yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor 01 tanggal 1 Maret2013 plafond kredit sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)(Bukti P1) Dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 533 a.n MasykurBahar glr Sutan Pangulu (Bukti P2);Bahwa terhadap SHM Nomor 533 a.n Masykur Bahar glr Sutan Panguluyang menjadi agunan kepada Pembantah/Tergugat telah dibebani HakTanggungan sebagaimana diatur dalam UndangUndang
1.ARMI SIMON, Bsc.
2.HELMI YUSUF A. SIMON
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.RYENDRA EKA SAPUTRA
3.TARI AGUSTINA
4.H. HENDRI FINAL, S.H
5.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
147 — 34
Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 29 Juni 2020 dalam Register Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit dengan skim
.0000920150211000014 tertanggal 26 Februari 2015, Tergugat melaluiCabang Padang berkantor di Jalan Rasuna Said No. 3 Kota Padang telahmemberikan kredit sebesar Rp. 1.200.000,000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah) kepada Tergugat Il untuk pembelian tanah dan bangunan (ruko)yang dikenal dengan SHM No. 822/Kelurahan Lubuk Begalung Nan XxX,NIB 03.01.10.05.00346, Surat Ukur tanggal 23/10/2004 No. 00288/204, luas190 M2 (tanah sengketa), milik Penggugat 2 yaitu HELMI YUSUFA.SIMON;Bahwa pemberian kredit dengan skim
Maka dengan demikian Perjanjian Kreditdengan skim pembelian ruko No. 0000920150211000014 tertanggal 26Februari 2015 sebesar Rp. 1.200.000,000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah) penuh rekayasa dan manipulasi keadaan, karena sesungguhnyaTergugat Il sebagai debitur tidak pernah ingin memiliki dan tidak butuhruko sebagaimana dimaksud dalam perjanjian kredit tersebut;c.
157 — 41
Bahwa Lembaga Penjamin Simpanan adalah badan hukum yangmenyelenggarakan kegiatan penjaminan atas simpanan NasabahPenyimpan melalui skim asuransi, dana penyangga, atau skim lainnya.Jadi, UU 10/1998 mengamanatkan dibentuknya Lembaga PenjaminSimpanan dan mewajibkan setiap bank menjamin dana masyarakatyang disimpan dalam bank bersangkutan.
16 — 4
Penetapan No. 594/Pdt.P/2019/PA.Sbsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3); Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi Calon Pengantin Nomor :372/SKIM/PKMSTB/2019, dari KPuskesma Sentebang, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, tanggal 13 Nopember 2019, atas nama Siska DewiUtami, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);2.
63 — 23
sebesarRp.9.360.319.808, (Sembilan milyar tiga ratus enam puluh juta tiga ratus Sembilanbelas ribu delapan ratus delapan rupiah) atau perekonomian Negara yaitupemanfaatan dana yang tujuannya untuk penguatan usaha sangat mikro kaumwanita yang tergabung dalam suatu Kelompok Pengusaha Mikro (KPM), pihaknegara dan juga masyarakat lain yang justru lebih berhak mendapatkan kredit akandirugikan, masyarakat umum lainnya yang secara tidak langsung terkena MultiplikasiEkonomi atau Eksternalitas Positif dari Skim
SRI WIDODO
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang. KPKNL
2.PT. BRI Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk.Kantor Cabang Surakarta
3.SUHARNI
115 — 8
Fotocopy Akta Addendum Surat Perjanjian Suplesi, PerpanjanganPerubahan Skim dan Perubahan Jangka Waktu Nomor 39 tanggal 24Maret 2014 (diberi tanda bukti T.II.2.)3. Fotocopy Akta Addendum Surat Perjanjian Suplesi, Perpanjangan,Perubahan Skim dan Perubahan Jangka Waktu Nomor 39 tanggal 30Desember 2014 (diberi tanda bukti T.II.3.)4. Fotocopy Akta Addendum Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 47tanggal 28 Desember 2015 (diberi tanda bukti T.II.4.)5.
93 — 29
Realisasi KreditPenyusunan persyaratanpersyaratan realisasi kredit yang tertuang didalamSP3K tidak disesuaikan dengan skim dan tujuan penggunaan kredit,sehingga dokumen persetujuan kredit yang dijadikan dasar didalam prosesrealisasi kredit berpotensi cacat hukum.b.
Realisasi KreditPenyusunan persyaratanpersyaratan realisasi kredit yang tertuangdidalam SP3K tidak disesuaikan dengan skim dan tujuan penggunaankredit, sehingga dokumen persetujuan kredit yang dijadikan dasardidalam proses realisasi kredit berpotensi cacat hukum.b.
Realisasi KreditPenyusunan persyaratanpersyaratan realisasi kredit yang tertuangdidalam SP3K tidak disesuaikan dengan skim dan tujuan penggunaankredit, sehingga dokumen persetujuan kredit yang dijadikan dasar didalamproses realisasi kredit berpotensi cacat hukum.b.
15 — 1
Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2 Al Quran Surat An Nahl ayat 72:wheal ps SB) g Skim y ons @SerlaiT ye WSS ferry Lelasl pSentT oy SS Ler alArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam rumah tangga Pemohon
12 — 6
yang merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt), maka tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut juga sejalandengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II halaman 291yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Lajl Igalle, skim
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Takalar
55 — 20
berkedudukan sebagai Debitur (penerimaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 94/PDT/2017/PT.MKSKredit) dan Terlawan berkedudukan sebagai Kreditur (Pemberi Kredit),dengan plafond kredit sebesar Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah), dalam jangka waktu s.d. pelunasan selama 12 (dua belas)bulan terhitung sejak kredit dicairkan;Fasilitas kredit yang dinikmati Pelawan tersebut merupakan Kredit ModalKerja (KMK) yang digunakan Pelawan sebagai modal kerja usahaperdagangan bahan bangunan, dengan skim
22 — 4
Tangerangdengan cara mulut ATM / SKIM di ganjal / dimasukkan pentol batang kayukorek api.Bahwa benar akibat mulut mesin tempat kartu ATM SKIM diganjel /dimasukkan batang kayu korek api adalah kartu ATM nasabah nyangkut dantidak dapat keluar kembali dan untuk mulut ATM / Card reader akan rusak.Bahwa benar Kerugian yang akan dialami pada saat di ganjel nasabah tidakakan bisa bertransaksi dengan baik sehingga nasabah akan kecewa dan daripihak bank apabila nasabah tidak bisa bertransaksi akan mengalamikerugian
8 — 1
Fotokopi surat keterangan calon pengantin (hamil) Nomor :204/SKIM/PKMSTB/2021 atas nama Nur Syafiqah yang dikeluarkan olehPuskesmas Sentebang, xxxxxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXxXxX tanggal 25 Juni2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa olen Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Yudin Pamuji
28 — 17
Perubahan skim kredit dan cara angsuran;.
untuk bekerja sama (kooperatif)terhadap upaya restrukturisasi kredit yang dijalankan.Adapun jenisjenis Restrukturisasi Kredit yang dapat diberikan kepadadebitur yaitu :Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 247/Pdt/2021/PT SMG.Perubahan Tingkat suku bunga kredit,Pengurangan tunggakan bunga dan /atau denda/penalty,Perpanjangan jangka waktu kredit/penjadwalan kembali,Penambahan fasilitas kredit/suplesi,Pengambilalihan aset debitur,7229 5 Pembayaran sejumlah kewajiban bunga yang dilakukan kemudian,Perubahan skim
74 — 6
KaranganyarSurat Swamitra Skim Pinjaman Pemugaran Rumah1617Guru Karanganyar.Daftar Angsuran Pinjaman Pemugaran di Kab.Karanganyar.1 Foto Copy Syarat Syarat Yang HarusDikupulkan Pemohon dari KSU SejahteraKaranganyar.Surat Undangan dari Camat Colomadu Nomor005/374/V/2008 untuk Kepala Desa Malangjiwan,Kepala Desa Tohudan, Kepala Desa Klodrantanggal 21 Mei 2008.100 .Surat Undangan dari SekretariatDesa Nomor : 005/49.06.6 untuk Kepal KPM Kab.Karanganyar, Kepala Bagian Pembangunan SetdaKab.
Skim Pinjaman Pemugaran RumahSwadaya Karanganyar dari KSU = SejahteraKaranganyarSurat Keterangan dari KirnodimejoSukirno tanggal 25 Oktober 2007.102. Buku Tabungan Bank Mandiri AN.SUPARMAN Malangjiwan Rt.04 Rw.02 Kecamatan.Colomadu Malangjiwan103. Foto Copi Bank Tabungan AN.KUSWANTO Ngasem Rt.004 Rw.001 Kel. NgasemColomadu Form Pendaftaran Calon DebiturPemugaran Rumah Guru Swamitra Sejahtera.104. Surat Persetujuan dari USPSwamitra Sejahtera.105.
Terbanding/Penggugat V : HAERANA SYAMSIDAR PANCA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : RAHMAYANTI SYAMSIDAR TRI PUTRI
Terbanding/Penggugat I : RAHMAWATI SYAMSIDAR EKA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : CHAZAIRIN SYAMSIDAR CATUR PUTRA
Terbanding/Penggugat II : RAHMAYANI SYAMSIDAR DWI PUTRI
36 — 15
Suid Aburugaya memiliki riwayat pinjamandisertai perjanjian kredit sebagai berikut : Notaris/PPAT Skim No Tanggal No. Plafond JangkaPetj. (Rp. waktuKredit Juta) (bulan)4/7/2001 54 Dibawah tangan 40 Baru kredit kerja Modal 361.6/6/2002 25 Dibawah tangan 90 Suplesi modal kredit2. 12kerja3. 9/4/2003 15 Dibawah tangan 75 Suplesi modal kredit12kerja4. 21/10/2004 Nur Hidayah, 135 Suplesi modal kreditet SH kerja we Hal. 17 dari 33 Hal.
Hal ini berbeda dengan skim kredit yang harus dibayar pokok dan bungasecara bersamaan setiap angsurannya. Sehingga pembayaran yang dilakukanoleh Nasabah sebagaimana diuraikan pada No 8 gugatan tidak otomatis masukke pokok. Yang terjadi adalah pembayaran tersebut hanya akan menurunkanpokok pinjaman dan memunculkan kelonggaran tarik yang bisa dimanfaatkanHal. 19 dari 33 Hal.