berupa beberapaslof rokok berbagai merk dan uang dilaci meja adalah pada pada hari MingguHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN Stgtanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30 Wib artinya sesual pasal 98 KUHAPperistiwa tersebut terjadi pada malam hari dan berdasarkan keterangan saksiTri yantono didapatkan fakta jika perobuatan terdakwa tersebut tidak diketahuidan tidak pula dikehendaki saksi Tri yantono selaku pemilik ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarangberupa beberapa slof

sdr Tri yantono yang terletak diDusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai Hulu Kabupaten Sintang bersamadengan sdr Marselius alias Marsel anak dari Antonius Seli dan terdakwadipersidangan mengakui jika yang memiliki rencana mengambil beberapa slofrokok berbagai merk dan uang dilaci meja diwarung milik sdr Tri yantono adalahdirinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Marselius aliasMarsel anak dari Antonius Seli dipersidangan diketahul jika setelah mengambilbarangbarang berupa beberapa slof

Beton Bertulang K.175 Slof M3 0,81 3.690.499,00 2.988.197,0415/20 (Sp)2 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof M3 11,04 3.756.362,00 41.470.236,4830/50 (S1)3 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof M3 21,41 3.756.362,00 80.404.928,6130/50 (S2)2 3 4 5 6Pek. Beton Bertulang K.175 M3 2,09 4.676.759,00Kolom 15/15 (Kp) 12.122.159,33Pek. Beton Bertulang K.225 M3 11,52 4.246.665,00Kolom 30/50 (K1) 48.921.580,80Pek. Beton Bertulang K.225 M3 11,52 4.208.683,00Kolom 30/40 (K1) 48.484.028,16Pek.

Beton Bertulang K.175 Slof 15/20 (Sp) M3 0,81 3.690.499,00 2.988.197,042 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S1) M3 11,04 3.756.362,00 41.470.236,483 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S2) M3 21,41 3.756.362,00 80.404.928,614 Pek. Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 (Kp) M3 2,59 4.676.759,00 12.122.159,335 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/50 (K1) M3 11,52 4.246.665,00 48.921.580,806 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/40 (K1) M3 11,52 4.208.683,00 48.484.028,167 Pek.

Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S2) M3 1,77 3.756.362,00 6.648.760,742 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S3) M3 4,76 2.002.124,00 9.527.607,593 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S4) M3 4,91 2.002.124,00 9.820.418 ,224 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/30 (K3) M3 5,67 4.603.788,00 26.086.904,325 Pek. Beton Bertulang K.225 Balok30/50 (B2) M3 1,77 4.258.838,00 7.538.143 ,266 Pek. Beton Bertulang K.225 Balok25/45 (B6) M3 4,76 4.334.792,00 20.628.191,437 Pek.

Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S2) M3 1,77 3.756.362,00 6.648.760,742 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S3) M3 4,76 2.002.124,00 9.527.607,593 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S4) M3 4,91 2.002.124,00 9.820.418,224 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/30 (K3) M3 5,67 4.603.788,00 26.086.904,325 Pek. Beton Bertulang K.225 Balok 30/50 (B2) M3 1,77 4.258.838,00 7.538.143 ,26 Halaman 42 dari 139 Putusan Nomor 44 /Pid.SusTPkK/2014/PNPdq; 6 Pek.

Penggugat telahberalasan hukum dan tidak melawan hak serta telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuanpasal 39 (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: reer e errr eeea>gWl = din wold cI bets cs Llsaso GU, loo slLiuyI olSy coil BLicl slOF

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

terdakwa telah melakukan pencurian di kedai milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di Jorong Kampuang Tangah, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok;Halaman 4 dari 19, Putusan No. 14/Pid.B/2012/PN.SLKBahwa yang diambil oleh para terdakwa adalah 4 (empat) tim Sampoerna Mild, 2 (dua) timClass Mild, 2 (dua) bungkus deterjen Boom, 1 (satu) pak Biskuit Better, 1 (satu) bungkusChitato;Bahwa 1 (satu) tim rokok berisi 10 slof

;Bahwa 1 (satu) slof rokok Sampoerna Mild harganya Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa 1 (satu) slof rokok Class Mild harganya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian ada sebuah mobil Avansa warna hitam berhenti didepan kedai saksi,kemudian turun 2 (dua) orang perempuan, 1 (satu) orang sedang hamil dan 1 (satu) orangberperawakan kurus.

kenal dengan barang bukti No. 9 berupa gambarrencana pembangunan unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB)di Borong; Bahwa saksi melakukan pekerjaan sesuai dengan gambar rencanapembangunan unit sekolah baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB) di Borongsesuai barang bukti No. 9;e Bahwa Saksi menerima pembayaran dari Wihelmus Gabur; Bahwa campuran untuk pengecoran tiang 1 semen dengan 6 pasir,untuk pasangan batu bata 1 semen dengan 8 pasir, untuk pasangan pondasi1 semen dengan 10 pasir, dan untuk slof

dengan bahan yang ada; Bahwa Saksi terima gambar dari Wilhelmus Gabur;e Bahwa Saksi tidak pernah mengenal kwitansi sesuai dengan barangbukti No. 15 tersebut;e Bahwa Saksi tidak pernah tanda tangan kwitansi;e Bahwa Saksi sedikit saja mengerti tentang gambar;e Bahwa yang menunjuk lokasi atau tempat pembangunan USBSLBNBorong tersebut adalah Wilhelmus Gabur dan hanya Wilhelmus Gabur sajayang menyuruh saksi bekerja;e Bahwa Saksi menggunakan ember untuk seluruh campuran semenbaik pengecoran, pondasi, slof

sebagai tukangurut;e Bahwa untuk kemenangan tidak dapat dipastikan atau sifat permainanini adalah untunguntungan;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarmerupakan barang bukti yang disita anggota polisi pada saatpenangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 1 (satu) buah pena merk pilot warna hitam2 1 (satu) lembar kertas slof

dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan dan kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pena merk pilot warna hitame 1 (satu) lembar kertas slof

Terdapat kekurangan pekerjaan sebesar Rp. 1.503.959.16.Pekerjaan Plesteran Tembok + BetonVolume pada kontrak 292.74 m2 x 32,211.54 Rp. 9.429.606.22.Volume realisasi 204 m2 x 32,211.54 Rp. 6,593,058.01.Terdapat kekurangan pekerjaan sebesar Rp. 2.836.548.21.Pekerjaan Acian1110.11.Volume pada kontrak 334.06 m2 x 5,443.77Volume realisasi 207 m2 x 5,443.77Terdapat kekurangan pekerjaan sebesarPekerjaan Slof Beton BertulangVolume pada kontrak 2.19 m3 x 2,580.533.35Volume realisasi 0 m3 x 2,580.533.35Terdapat

89,674.13Volume realisasi 81,68 m2 x 89,674.13Terdapat kekurangan pekerjaan sebesarPekerjaan Plesteran Trasram + PondasiVolume pada kontrak 41.32 m2 x 36,397.85Volume realisasi 0 m2 x 36,397.85Terdapat kekurangan pekerjaan sebesarPekerjaan Plesteran Tembok + BetonVolume pada kontrak 292.74 m2 x 32,211.54Volume realisasi 204 m2 x 32,211.54Terdapat kekurangan pekerjaan sebesarPekerjaan AcianVolume pada kontrak 334.06 m2 x 5,443.77Volume realisasi 207 m2 x 5,443.77Terdapat kekurangan pekerjaan sebesarPekerjaan Slof

Pasangan slof 20/25 Ms 0,2 4.285.270 857.054Ill. Pekerjaan Turap1. Pasangan Turap batu kali MB 33,6 584.850 19.650.9602. Plesteran turap batu kali 1 :2 V2 60 36.310 2.178.6123. Urukan tanah timbun MB 188 110.320 20.740.1604. Urukan pasir tebal 10 centi 6 23,50 167.200 3.929.2005. As beton cor 1 :2:3 tebal 2cm VB 28,20 819.175 23.100.735IV. Pekerjaan Tiang Pancang Kayu1. pekerjaan Tiang pancang kayumn ad oe MB 16,31 8.052.000 131.328.120ukuran 25 x 25cm2.

Pasangan slof 20/25 M3 0,2 4.285.270 857.054lll. Pekerjaan Turap Halaman 28 dari 140 Putusan Nomor 28 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg; 1. Pasangan Turap batu kali M3 33,6 584.850 19.650.9607. Plesteran turap batu kali 1 :2 M2 60 36.310 2.178.6128. Urukan tanah timbun M3 188 110.320 20.740. 1609. Urukan pasir tebal 10 centi M3 23,50 167.200 3.929.20010. As beton cor 1 :2:3 tebal 2cm M3 28,20 819.175 23. 100.735IV.

Pasangan slof 20/25 M3 0,2 4.285.270 857.054lll. Pekerjaan Turap1. Pasangan Turap batu kali M3 62 584.850 36.260. 7007. Plesteran turap batu kali 1:2 M2 90 36.310 3.267.9188. Urukan tanah timbun M3 430,29 110.320 47.469.592,809. Urukan pasir tebal 10 centi M3 52,50 167.200 8.778.00010. As beton cor 1 :2:3 tebal 2cm M3 63 819.175 51.608.025IV. Pekerjaan Tiang Pancang Kayu1. pekerjaan Tiang pancang kayu ukuran M3 14,31 8.052.000 115.224.12025 x 25cm2.

Pasangan slof 20/25 M3 0,2 4.285.270 857.054Il. Pekerjaan Turap1. Pasangan Turap batu kali M3 33,6 584.850 19.650.9602. Plesteran turap batu kali 1 :2M2 60 36.310 2.178.6123. Urukan tanah timbunM3 188 110.320 20.740.1604. Urukan pasir tebal 10 centiM3 23,50 167.200 3.929.2005. As betoncor :2:3 tebal 2cmM3 28,20 819.175 23.100.735IV. Pekerjaan Tiang Pancang Kayu1. pekerjaan Tiang pancang kayu M3 16,31 8.052.000 131.328.120ukuran 25 x 25 cm2.

Pasangan slof 20/25 M3 0,2 4.285.270 857.054Il. Pekerjaan Turap1. Pasangan Turap batu kali M3 62 584.850 36.260.7002. Plesteran turap batukali 1 :2M2 90 36.310 3.267.9183. Urukan tanah timbunM3 430,29 110.320 47.469.592,80 Halaman 80 dari 140 Putusan Nomor 28 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg; 4. Urukan pasir tebal 10 centiM3 52,50 167.200 8.778.0005. As betoncor :2:3 tebal2cmM3 63 819.175 51.608.025IV.

dipertanggung jawabkan denganrealisasi nilai pekerjaan yang dilaksanakan, maka terdapat kekurangan VolumeHalaman 9 dari 44 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndpekerjaan fisik sehingga terdapat kelebihnan pembayaran kepada rekanan CV.WHITETOP TECH TALENT sebesar Rp.197.954.197,03 (seratus Sembilan puluhtujuh juta Sembilan ratus lima puluh empat ribu seratus Sembilan puluh tujuhkoma tiga rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Pasangan Batu Camp 1: 4 Rp 190.913.033,172 Cor slof

WHITETOP TECH TALENT sebesar Rp.197.954.197,03 (Seratussembilan puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh empat ribu seratus sembilanpuluh tujuh koma tiga rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Pasangan Batu Camp 1: 4 Rp 190.913.033,172 Cor slof beton bertulang (110 Kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 5.419.741,98 3 Cor Kolom Baton Bertulang (110 Kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 1.528.677,69 4 Cor Ring Balok Beton Bertulang (110 Kg Besi) 1: 2:3 Rp 92.744,20 Jumlah Rp 197.954.197,03 Bahwa hal ini

Perubahan atau Addendum Kontrak ini terjadi diakibatkan oleh:Bertambahnya volume perkerjaan Pasangan Batu Campuran 1 : 4 dari volumesemula 1.178,500 menjadi 1.262,010 m3, Cor Slof Beton Bertulang (110 kgbesi) dari volume semula 24,360 m2 menjadi 32,780 m2, Plesteran Camp. 1 : 2/ kedap air dari volume semula 907,00 m2 menjadi 1.570,00 m2;Berkurangnya volume pekerjaan Galian Tanah Saluran dari volume semula 10,00m3 menjadi 3,560 m3, berkurangnya item pekerjaan Pasangan Batu Salurandengan volume 13,800

Uraian Volume/Kekurangan Jumlah (Rp.) 1 Pasangan Batu Camp 1:4 Rp 190.913.033,17 2 Cor slof beton bertulang (110 kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 5.419.741,98 3 Cor kolom beton bertulang (110 kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 1.528.677,694 Cor ring balok beton bertulang (110 kg besi) 1: 2:3 Rp 92.744,20Jumlah Rp 197.954.197,03 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amus Nussy selaku auditor dari BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara dan Hasil Audit Investigasi Tim Auditor BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara, yang dituangkan

Saksi DESI MARLINA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahrokok yang saksi order kepada Terdakwa ;Bahwa terdakwa mengorder rokok kepada saksi dengan cara Terdakwamenurunkan rokok 1 karton dan rokok tersebut tidak perlu saksi bayar danrokok tersebut diturunkan untuk memenuhi target penjualan, kKemudian rokoktersebut diambil kembali oleh sales yang menggunakan sepeda motorsebanyak 2 tim (40 slof) ;Bahwa dalam 1 karton

jumlahnya sebanyak 80 slof ;Halaman 28 dari 48 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017.

Bahwa rokok yang dijual Terdakwa kepada saksi yaitu rokok apache ; Bahwa rokok yang ada pada saya apabila tidak terjual akan ditarik kembalioleh Terdakwa ; Bahwa yang menarik rokok yang tidak terjual bukan Terdakwa tetapi salasyang menggunakan sepeda motor atas perintah dari Terdakwa ; Bahwa rokok yang ditarik kembali ada dibuat faktur penarikannya ; Bahwa rokok yang ditarik kembali olen Terdakwa sebanyak 2 tim (40 slof)dan sisa rokok yang masih tertinggal lalu saksi bayar ; Bahwa saksi mengorder

akan terdakwa order sesuaidengan permintaan terdakwa kepada petugas gudang dan itu terdakwamendapatkannya secara resmi;Bahwa selain untuk menutupi kebutuhan terdakwa uang tersebut jugaterdakwa pergunakan untuk menutupi kerugian sebesar Rp 1.000. / slofBahwa terdakwa melakukan hal tersebut untuk menutupi target penjualan ;Bahwa apabila target penjualan tidak terpenuhi tidak ada sangsi tetapi ataspekerjaan tersebut akan di evaluasi dan jabatan dapat diturunkan ;Bahwa dalam satu dus terdiri dari 80 slof

;Bahwa rokok yang terdakwa tarik dari toko terdakwa jual kepada toko yangmelakukan pembelian secara cas ;Bahwa kepada toko yang menandatangani faktur fiktif terdakwa menjualrokok dengan harga Rp 73.000. / slof ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuiperbuatan terdakwa bahwa barang yang terdakwa laporkan tidak sesuaidengan faktur yang ada ;Bahwa pada saat dilakukan pengecekan kelapangan terdakwa juga ikutmenghadirinya ;Halaman 34 dari 48 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017.

pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uesplg> aro Ella, V Ijlol les coil slof

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

• 16 (Enam) Belas kardus besar berisikan Rokok Merek ON BOLD
• 5 (Lima) Kardus besar berisikan Rokok Merek GUDANG BARU
• 7 (Tujuh) Kardus besar berisikan Rokok Merek RED BLACK
• 4 (Empat) Kardus kecil /Tim berisikan Rokok merek Red Black
• 3 (Tiga) Slof

  ayat 2 ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO ENDA PUTRA Pgl RIOBin HERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjaradikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa : 16 (Enam) Belas kardus besar berisikan Rokok Merek ON BOLD 5 (Lima) Kardus besar berisikan Rokok Merek GUDANG BARU 7 (Tujuh) Kardus besar berisikan Rokok Merek RED BLACK 4 (Empat) Kardus kecil /Tim berisikan Rokok merek Red Black 3 (Tiga) Slof

  Dan terhadap Barang Bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:16 (Enam) Belas kardus besar berisikan Rokok Merek ON BOLD5 (Lima) Kardus besar berisikan Rokok Merek GUDANG BARU7 (Tujuh) Kardus besar berisikan Rokok Merek RED BLACK4 (Empat) Kardus kecil /Tim berisikan Rokok merek Red Black3 (Tiga) Slof Rokok merek Red Black1 (Satu) Unit Mobil Truck kanvas Jenis Canter PS.110 warna KuningNo.Pol BA 8931 WA beseta STNK

  penahanan Terdakwa, oleh karenaTerdakwa dijatuhi pidana dan tidak terdapat cukup alasan untuk membebaskanTerdakwa dari tahanan maka Terdakwa haruslah ditetapkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu berupa 16 (Enam) Belas kardus besar berisikan RokokMerek ON BOLD, 5 (Lima) Kardus besar berisikan Rokok Merek GUDANGBARU, 7 (Tujuh) Kardus besar berisikan Rokok Merek RED BLACK, 4 (Empat)Kardus kecil /Tim berisikan Rokok merek Red Black, 3 (Tiga) Slof

  Rio bin Herman, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti Berupa : 16 (Enam) Belas kardus besar berisikan Rokok Merek ON BOLD 5 (Lima) Kardus besar berisikan Rokok Merek GUDANG BARU 7 (Tujuh) Kardus besar berisikan Rokok Merek RED BLACK 4 (Empat) Kardus kecil /Tim berisikan Rokok merek Red Black 3 (Tiga) Slof

Sutan Kebesaran Batu Gadang JorongJambu Nagari Saok Laweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solokdalam keadaan pintu terbuka ; Bahwa kemudian dari luar terdakwa melihat di dalam toko miliksaksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal terdapat tumpukan dus rokoksehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil rokok rokoktersebut ; Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam toko saksi YunaidiAfdal Pgl Afdal dan mengambil 4 (empat) slof rokok merkMarlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah) pecahan uang kertas

Sutan Kebesaran Batu Gadang JorongJambu Nagari Saok Laweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solokdalam keadaan pintu terbuka ; Bahwa kemudian dari luar terdakwa melihat di dalam toko yangsekaligus rumah sebagai tempat tinggal bagi saksi YunaidiAfdal Pgl Afdal terdapat tumpukan dus rokok sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil rokok rokok tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam warung saksi YunaidiAfdal Pgl Afdal dan mengambil 4 (empat) slof rokok merkMarlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000,

Sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uesplg> aro Ella, V Ijlol les coil slof acl Islsh Lgslaal ol jlguw gl jigs pio : io ,logJliol (yu SpiralzSiod!

pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uesplg> aro Ella, V Ijlol les coil slof

Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah KotaPadang dengan tujuan hendak mengambil barangbarang milik anak kosyang ada di rumah tersebut dengan cara memanjat ke atas loteng lalumembuka tembok slof loteng, namun karena hari itu tidakmemungkinkan maka tersangka tidak jadi mengambil barangbarang dirumah tersebut.

terdakwa pada waktu jang akan disebut dibawah ini di KotaKendari Daerah Tingkat I Kendari atau setidak2nja disuatu tempatjang terletak dalam Wilajah Hukum Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggata telah membuat kebiasaan membeli barang2 dengan maksud supaja iasendiri atau orang lain mendapat barang2 itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembajarannja itu:a, pada suatu waktu jang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalambulan September 1900 enam puluh empat ia terdakwa telah membeli rokok Ford sebanjak $0 slof

Di lokasi kejadian Polisi menemukan barang bukti berupa 1(satu) set Meja Bowling, 3 (tiga) buah papan yang telah diberi nomor 1 s/d 30, 4(empat) buah bola karet, kartu permainan bowling sebanyak 1864 (seribudelapan ratus enam puluh empat) buah dan uang tunai sebanyak Rp.6.382.000, serta hadiah lainnya berupa, 31 (tiga puluh satu) bungkus minyakgoreng, 30 (tiga puluh) slof rokok Sampurna, 6 (enam) slof rokok GudangGaram Surya, 2 (dua) bungkus sunlight, 12 (dua belas) bungkus softener, 11(sebelas)

sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang inimaka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lLahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi: a>gWl = din wold cI bets cs Llsaso GU, loo slLiuyl olSy coi GLicl slOF