Ditemukan 464 data
17 — 9
Pengadilan Negeri Gianyar yang menyidangkan perkara iniPemohon haturkan terima kasih ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke depan persidangan dan setelahdibacakan surat permohonan Pemohon, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dan perbaikan isi permohonannya itu ; Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya tersebut,pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Bertanda P.1 Akta Kelahiran Pemohon tanggal 24 Mei 1958 NomorATA NOBS soccer
17 — 11
Tergugat lebih lama ditempat' tinggal isteri tuaTergugat ketimbang ikut bersamaPenggugat prc rr ee eee ee eee ee ee eee ee eee eee eeeBahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulangke rumah isteri tua Tergugat dan tidak mau menegurPenggugat, namun demikian Tergugat kembali lagi ke rumahPenggugat ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 13September 2009 disebabkan Tergugat tidak mengakui anaknyasebagai anak kandungnya, yang pada akhirnya TergugatmenamparPenggugat Soccer ee eee eee
6 — 0
Nganjuk , dengan demikian Majelis berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaraNl 3 ee ee eee ee ee eee ee ee Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan olehsaksi saksi Penggugat (SAKSI I dan SAKSI II) makadipersidangan Majelis telah menemukan fakta fakta sebagaiberikut ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang berkepanjangan ; Bahwa sebagai akibat dari perselisihan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi lebihdari 2 tahun 9 bulan lamanya Soccer
5 — 0
ASMU'I, MBH serta H.SYAMSUL HADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan1 leet vs chee qecowl) 2 meewase soccer wkiewee 3 laws ane owPRPS LAIN PMA A J EISDLINPANI TERAH). SITI ROM YANI, SH MHdidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. H. ASMU'I, MH Drs. SHOLHANHakim Anggota IIttdH.
11 — 0
SAKSI I, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2010, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat (rumah saya) namun belum pernah terjadihubungan badan layaknya suami istri (qobladukhul ) Soccer eoeBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4bulan, disebabkan karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat bukan atas dasar
H. Misbah bin Bili
8 — 5
setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diwilayah Kecamatan Cipanas, dan dikaruniai 3 orang anak;anaene Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;onsseess Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah memiliki Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya,karena tidak tercatat di KUA setempat;soccer
21 — 4
dan mempelajari surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksl dl persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatertanggal 18 Desember 2012 dengan Register Nomor: 724/Pdt.P/2012/PN.YK, telah mengemukakan hathat sebagai berikut; soccer
8 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan perti mbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang i wadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Soccer
11 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
19 — 8
belumberlakunya Undangundang perkawinan No.1 Tahun 1974 tentangPErkAWINAN j nn nn nnn nme nen nnn enn nmin nen nme cnn nen nennnnnnnBahwa pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk dipergunakandalam pengurusan pengalihan gaji pensiunan janda Veteran RI padaPenetapan No. 7/Pdt.P/2012/PA.Msb, Hal. 2 @ 12Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Masamba cq.majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya menetapkan sebagai berikut :: Primer : soccer
23 — 9
Penduduk No. 3319092403840002, atas nama SUHARTOmenjadi SUGIARTHO;mower nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnne Dalam Kartu Keluargaorang tua angkat Pemohon No.3319091402120002 ,nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO, Status dalam hubungankeluarga tercatat FAMILI LAIN menjadi ANAK ANGKAT SAH, orangtua kandung tertulis JASRI dan KUNARTI menjadi SARYO danSIVA soccer.
12 — 1
ANAK 3, berumur sekitar 4 tahun, sekarang Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis, namunsetelah itu mereka sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukabersenangsenang sendiri diluar tanpa peduli dengan anak dan istrerinya dan Tergugat telah berselingkuh Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah oberpisah sudah sekitar duabulla soccer= Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat; Bahwa, saksi
8 — 1
Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:SOX AORN RRR RURRARK umur 26 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di SEEGERSPOCO 80 YA 8B RIISOHO < ore Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; POODOOOO OOO RARARK , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukangbangunan , tempat tinggal di SOCCER
46 — 12
,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.10RISMA SIDABUTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :Le REGARGL scssaa 255s crenmneaa eas +s smmmcona eas aeunema : Rp 5.000.2, MSUGTAL, eaas ss as amnnomas sas vs aowamns a 04 6 soccer : Rp 6.000.3. LOGOS 2... cee ee cee ee eee eeeeettttteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ....................45 : Rp 30.500.5.
8 — 5
RW.009 Desa KrasakAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan sebagaiPEN GGUGAT joe2 soccer cence nnnncenenanninenacananennnnnniinMelawanXXxXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman RT. 003, RW. 001, Desa Ujungnegoro,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya
10 — 2
,LUO, soccer x a x erm Rp. 511.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
8 — 1
PUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANC ALA 2 FHPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Kaliori RT.06RW.05, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebutPENGGUGAT # oo soccer SSSR SESMELAWANTERGUGAT,
899 — 435
Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.4 (empat) lantai dan gedung serba guna (utility building).Stage B : + 10.650 m2 (lebih kurang sepuluh ribu enam ratus lima puluhmeter persegi), terdiri dari gedung rektorat, gedungauditorium, gedung sport hall, kantin, soccer field dan tribunepenonton, main pedestrian.b.Stage IlLuas Tanah Stage Il : + 67.477 m2 (lebih kurang enam puluh tujuh ribuempat ratus tujuh puluh tujuh meter perseg)).Bahwa harga pengikatan jual beli yang disepakati oleh para pihak atastanah dan
(lebih kurang sepuluh ribu enam ratuslima puluh meter persegi).Terdiri dari gedung rektorat, gedung auditorium,gedung sport hall, kantin, soccer field&tribunepenonton, dan main pedestrian.9. Pasal 2 ayat (1) PPJB mengatur harga pengikatan Jual Beli TanahStage dan Bangunan Stage sejumlah Rp. 205.835.777.632 (dua ratuslima milyar delapan ratus tiga puluh lima tujuh ratus tujuh puluh tujuhHal 10 dari 39 Hal.
(lebih kurang sepuluh ribu enamratus lima puluh meter persegi).Terdiri dari gedung rektorat, gedung auditorium,gedung sport hall, kantin, soccer field&tribunepenonton, dan main pedestrian.Berdasarkan Pasal 3 ayat (1) PPJB Tanah dan Bangunan Stage IAakan diserahkan selambatlambatnya akhir Januari 2010 sedangkanpenyerahan Tanah Stage Il dan Bangunan Stage IB akan disepakatibersama oleh PENGGUGAT KONVENSI dan TERGUGATKONVENSI.Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan oleh PENGGUGATKONVENSI bahwa PENGGUGAT
8 — 0
atasdasar suka sama suka tidak ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Penggugat yBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejakbulan Agustus 2010 antara keduanya mulai seringterlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga Soccer
60 — 7
Bahwa Penvhon I telah nel angsungkan per ni kahandengan Penvhon II yang dil angsungkan pada hariSelasa, tanggal 3 Miret 2007 jam 09.00 Malam di Malaysiadengan wSAKSI NIKAH 2 nikah Ayah kandung Penvohon II yangbernam =: AYAH KANDUNG PEMOHOV II Soccer creer eee ee2.