Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO PRASOJO bin SOEWARDI HERYANTO ) terhadap Penggugat ( ERNINGSIH EKO SOFIATUN binti ASIKIN ANTON SUDIBYO ); 3.

Waru 1/081 Purwokerto, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanEKO PRASOJO bin SOEWARDI HERYANTO, agama Islam, umur 52tahun, pendidikan Sarjana Hukum, pekerjaan PNS Sekwan(Ka.Sub.Bag Persidangan dan Perundangundangan padaSekretariat DPRD Kabupaten Cilacap), dahulu tinggal di DesaKlapagading Kulon, RT. 01. RW. 03. Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas. JI. Raya Timur No. 6. Wangon, namunsekarang tinggal di JI. Rinjani No. 291.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama EKO PRASOJObin SOEWARDI HERYANTO kepada Penggugat bernama ERNINGSIHEKO SOFIATUN binti ASIKIN ANTON SUDIBYO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilSUMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap sedangkan dan Tergugatdatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

LLM. dan Soewardi, SH. MH., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Reza Fauzi, SH. CN.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutHal. 9 dari 10 hal.Put.No. 1346 K/Pid.Sus/2011Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.ttd.

/Soewardi, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH. CN.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(H. SUNARYO, SH. MH)Nip. 040044338 Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 1346 K/Pid.Sus/2011

Djoko Soewardi, yang meninggal dunia pada 10 Juni 2022 adalah :

1. Djoko Hendarjo, SE. Bin H. Djoko Soewardi (saudara laki-laki almarhumah)
2. Drs. Mochamad Nurhandoko Bin H. Djoko Soewardi (saudara laki-laki almarhumah)
3. Drs. Erwantoro Bin H. Djoko Soewardi (saudara laki-laki almarhumah)
4. Alita Rosiana binti Mochamad Anwar (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Puspowati ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiji bin Cipta Wiyana) terhadap Penggugat (Rini Sulistyowati binti Soewardi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo. Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINANPUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rini Sulistyowati binti Soewardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gulan RT.08 RW. 05Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANWiji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiji bin Cipta Wiyana) terhadapPenggugat (Rini Sulistyowati binti Soewardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karangdowo. Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan PEMOHON (ISS WAHYUHARDININGTYAS BINTI SUWARDI alias SOEWARDI) sebagai Pemegang Hak Perwalian dan terhadap seorang anak (saudara kandung Pemohon) yang bernama :

NADILA PUSPITASARI BINTI SUWARDI alias SOEWARDI, perempuan, lahir Surabaya, 31 Mei 2004;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

es bersama kakak saksi yang bernamaSoewardi ;e Bahwa ketika saksi berada di Cafe Jus 22 bersama kakak saksi tersebut pemilik cafesedang memperbaiki sound sistem, dan saksi disuruh mencoba dan saksi memegangmic dan bernyanyi ;e Bahwa tibatiba Terdakwa datang lalu terdakwa memegang dan menarik tangan kirisaksi lalu memelintir pergelangan tangan kiri saksi sebanyak (satu) kali, kemudianbadan saksi didorong hingga saksi terjatuh lalu saksi akan diinjak tetapi tidakmengenai karena kakak saksi bernama Soewardi

Atas bantahan tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya, saksi memang memegang mic karena saksi disuruh untuk mencoba ;2 Saksi Soewardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 , sekira pukul 13.15 Wibsaksi dalam perjalan dari Pagu berboncengan dengan adik saksi (saksi RibutRawit) menggunakan sepeda motor sehabis melihat mesin fotocopy yang akandibeli oleh adik saksi, sesampainya di depan stadion Brawijaya di Cafe Jus

Hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan buat menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan Visum Et Repertum No.Pol R/147/V1/2009/Rumkit atas nama Ribut Rawit diperolehfaktafakta sebagai berikut :1Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 sekira pukul 14.15 Wib di cafe Jus 22 yangterletak di Ruko Jl Brawijaya Kediri, saksi korban Ribut Rawit bersama kakaknya yaitusaksi Soewardi singgah di cafe Jus 22 untuk

Keterangansaksi korban Ribut Rawit, saksi Soewardi dan saksi Kanan telah membenarkan terdakwaberusaha merebut Hp milik saksi korban, berdasarkan fakta ini justru telah menimbulkankeyakinan bagi Majelis Hakim dengan tarikan terdakwa yang kuat atas tas yang dibawa olehsaksi korban, dan terdakwa dipersidangan juga menerangkan sempat menariknarik(menyendalnyendal) tas korban hingga akhirnya didapatkan hp saksi korban ;10Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut menunjukkan bahwa benar akibat dariperbuatan

Tri Wardiyanto bin Soewardi, umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.SmgSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman penggugat, dankenal pula dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat

bahwa bukti P adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral;Menimbang, bahwa saksi 1 (Bambang Widiyanto bin Ibnu Widodo),dan saksi 2 (Tri Wardiyanto bin Soewardi

PENETAPANNomor : 1118/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :DWI WARSONO bin SOEWARDI, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman RT.004 RW.002Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai "PEMOHON"

pada tanggal 09 Januari 2018sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dijanjikan olehTerdakwa akan dikembalikan dalam waktu 1 (Satu) tahun kepada SaksiKorban tidak kunjung dibayarkan dan setiap Saksi Korban melakukanpenagihan Terdakwa selalu dengan banyak alasan terus menghindar akantidak membayar pinjaman uang modal usaha tersebut, kemudian SaksiKorban bersama Saksi JONNER PRISTON SIANTURI mendatangi KepalaDesa Rokan Timur Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu yangbernama Saksi SOEWARDI

pada tanggal 09 Januari 2018sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dijanjikan olehTerdakwa akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) tahun kepada SaksiKorban tidak kunjung dibayarkan dan setiap Saksi Korban melakukanpenagihan Terdakwa selalu dengan banyak alasan terus menghindar akantidak membayar pinjaman uang modal usaha tersebut, kemudian SaksiKorban bersama Saksi JONNER PRISTON SIANTURI mendatangi KepalaDesa Rokan Timur Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu yangbernama Saksi SOEWARDI

Soewardi Soeryaningrat, setelah dilakukan pengecekanterhadap SKGR No.Reg. : 2645/SKGR/X1/2015 tanggal 19 November 2015,No.Reg. : 391/SKGR/RTM/X1I/2015 tanggal 19 November 2015 atas namaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn.2.Erlina Sari Harahap tersebut, ternyata tanah tersebut berada di lokasi HGUTanah Ulayat Suku Kotopang yang tidak dapat diterbitkan hak atas tanah,dan setelah mengetahui hal tersebut Saksi melaporkan Terdakwa ke PolsekTapung Hulu;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

Soewardi Soeryaningrat, setelan dilakukan pengecekanterhadap SKGR No.Reg. : 2645/SKGR/X1/2015 tanggal 19 November 2015,No.Reg. : 391/SKGR/ RTM/X1/2015 tanggal 19 November 2015 atas namaErlina Sari Harahap tersebut, ternyata tanah tersebut berada di lokasi HGUTanah Ulayat Suku Kotopang yang tidak dapat diterbitkan hak atas tanah,Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn.Belalu atas kejadian tersebut Saksi Korban melaporkan ke Polsek TapungHulu;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut

Soewardi Soeryaningrat, setelah dilakukan pengecekanterhadap SKGR No.Reg. : 2645/SKGR/X1/2015 tanggal 19 November 2015,No.Reg. : 391/SKGR/ RTM/X1/2015 tanggal 19 November 2015 atas namaErlina Sari Harahap tersebut, ternyata tanah tersebut berada di lokasi HGUTanah Ulayat Suku Kotopang yang tidak dapat diterbitkan hak atas tanah,lalu atas kejadian tersebut Saksi Korban melaporkan ke Polsek TapungHulu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian sejumlah Rp130.000.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ARIS KUSMANTO bin KASIMAN ) terhadap Penggugat ( ANDRI JUVRITA binti SOEWARDI );4.

PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :ANDRI JUVRITA binti SOEWARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,dahulu tempat tinggal di De'latinos Cluster Santiago F.6/17/BSDRT.0O1 RW. 17 Kelurahan Rawabuntu Kecamatan Serpong KotaTanggerang Selatan, sekarang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ARIS KUSMANTO bin KASIMAN )terhadap Penggugat (ANDRI JUVRITA binti SOEWARDI );4.

PUTUS ANNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSULISTIANINGSIH binti SOEWARDI umur 40 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Usaha Salon Kecantikan "KARISMA",tempat tinggal di Jalan Raya Stasiun tarik(sebelah barat Kapolsek Tarik) Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSULFUAD bin MATASIM) terhadap Penggugat (SULISTIANINGSIHbinti SOEWARDI) ; .

perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 7727292 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa bermula ketika petugas kepolisian jajaran Dit Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi Leo Amanda dan saksi Charisma S Budi mendapat informasitentang keterlibatan Terdakwa dalam peredaran narkoba dengan menyimpan danmenjual shabushabu di rumah miliknya, lalu saksi Leo Amanda dan saksiCharisma S Budi segera melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Soewardi

bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula ketika petugas kepolisian jajaran Dit Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi Leo Amanda dan saksi Charisma S Budi mendapat informasitentang keterlibatan Terdakwa dalam peredaran narkoba dengan menyimpan danmenjual shabushabu di rumah miliknya, lalu saksi Leo Amanda dan saksiCharisma S Budi segera melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Soewardi

Bareng Kartini III G/9 RT/RW 001/008, pada tanggal 17 Mei 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama SOEWARDI dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Mergan;

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2014 beserta Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2014 atas nama Soepandi Soewardi;8. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 1994 objek persil Nomor 31c luas 15.780 m?atas nama Soepandi Soewardi:9. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2013 objek persil Nomor 31c luas 2.780 m?atas nama Soepandi Soewardi:10.

Daftar Keterangan Objek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor 241 atas nama Soepandi Soewardi, DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, tanggal 27Juli 1989:Bahwa secara logika, semenjak Sertipikat Hak Milik Nomor 141/DesaCiangsana dari Supandi bin Suwardi terbit tanggal 17 Juli 1975berdasarkan konversi tanah milik adat Persil Nomor 31c DIII Kohir No.241 seluas 13.097 m?

atas nama Soepandi Soewardi sudah tidak ada,namun yang berlaku adalah Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) untuk letak objek pajak JalanCiangsana RT 002, RW 11, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor,sehingga secara singkat perlu dipertanyakan mengenai keaslian buktibukti mengenai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas objek pajak persil No. 31c luas 2.780m?

menyelesaikan sengketa a quo; Bahwa terdapat novum yang bersifat menentukan antara lain bukti PK1berupa Akta Djual Beli Nomor 45/Akta/1972 tanggal 5 Agustus 1972, buktiPK2 berupa Surat Keterangan dan Pernyataan yang dibuat danditandantangani oleh Supandi bin Suwandi tanggal 4 April 1975 dan buktiPK3 berupa Surat Keterangan Lurah Ciangsa tanggal 4 April 1975,memperkuat bukti bahwa tanah yang termuat dalam objek sengketa berasaldari tanah adat persil Nomor 31c D.III Kohir Nomor 241 atas nama Soepandibin Soewardi

SAMSUDIN, Saksi UDI RUSDI Bin DULMUTU(Alm), EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm), Saksi NSAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO,Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANI MARYANI BintiBADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI BintiSUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISAMURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWENBinti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm),SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH

SAMSUDIN, Saksi UDIRUSDI Bin DULMUTU (Alm), EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

Zainul Fanani bin Soewardi , umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Ki Ageng Gribig Gg.XV No.31 RT.004RW.004 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai keturunan ; ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

dengan demikianterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasing masing Asyari bin Abdullah dan Zainul Fanani bin Soewardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yunanik binti Soewardi adalah Arie Rahayu Andriyani binti Ismail Abdul Radjak (anak perempuan);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Purwanto alias Purwanto S bin Suwardi alias Soewardi) telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2021,karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Purwanto alias Purwanto S bin Suwardi alias Soewardi sebagai berikut:

3.1. Yayuk Supriyanti binti Soejoto BE (istri);

3.2. Antares Ariadhie bin Purwanto alias