Bahwa yang terjadi keributan didaerah depanKelurahan Sokanegara., yangBerjarak aatar 200 meter dari tempat parkirsepeda motor saksi Bahwa setelah sekitar setengah jam saksi kembaliketempat parkir motor saksisudah tidak ada ditempat parkir dan hilang Bahwa saksi berusaha mencari akantetapi tidak ketemu, kemudian = saksimelaporkan kejadian tersebut' ke PolsekPurwokerto Timur10 Bahwa Para Terdakwa mengambil sepedamotor saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi ; Bahwa atas kejadian tersebut saksimenderita

Sokanegara ,Ke.Purwokerto Timur ,Kab.Banyumas , Terdakwa 1.MUHAMMAD ZULQARNAIN alias IJUNG bin HAMID .AM. danTerdakwa 2. MACHROBI ISNANTI bin JAHIDIN .telahmengambil sepeda motor merk Yamaha VIXIO 2010No.Pol. R 3272 VS milik saksi ANGGA KUSUMADINATA Bahwa benar terdakwa 1 dan terdakwa 2menggunakan sepeda motor jenis Honda Tiger warnahitam No.Pol.

Sokanegara ,Ke. PurwokertoTimur ,Kab.Banyumas , Terdakwa 1. MUHAMMAD ZULQARNAINalias IJUNG bin HAMID .AM. dan Terdakwa 2. MACHROBIISNANTI bin JAHIDIN .telah mengambil sepeda motor merkYamaha VIXIO 2010 No.Pol.

., Advokat / Pengacara , beralamat di Jalan Jl.Sersan Mijan No. 25A Purwokereto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18/11/2015, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawanRIZKA ARMUDITA binti ARIEF ARMUNANTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal JalanKarang Melati RT.002 RW. 011 No. 6 Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, DWIPRASETYO S A, SH, dan TIMOTEUS PRAYITNOUTOMO, SH.

Karang Melati No.6,RT.002/RW.011, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, selama 3 hari (dari tanggal 23 Maret 2015 s/dtanggal 26 Maret 2015, kemudian rumah kontrakan di Perumahan SaphireRegency. Jl.

Karang Melati No.6, RT.002/RW.011,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas.6. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan AgamaPurwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

Sitapen KelurahanKranji kKecamatan Purwokerto Timur, menuju lapangan belakang SMAVeteran Purwokerto , setelah terdakwa duduk duduk di lapangan kemudianberjalan lagi kearah selatan yaitu Komplek Perumahan Griya Mustika /Perumahan Veteran Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, pada saat terdakwa melewati rumah Nomor . 62melihat pintu gerbang rumah dalam keadaan terbuka dan didalam garasiterdapat 1 (satu) unit mobil serta 1 (satu) unit Sepeda motor sedang diparkirsehingga

Pol.: E2627LW tahun 2010 warnamerah marun ;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor milik saksi hilang padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib, pada saatsaksi akan memakai sepeda motor yang saksi parkir di garasi tempatkos saksi Perum Griya Mustika No. 62 Kelurahan Sokanegara RT.04 /11 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi terakhir memakai sepeda motor tersebut pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 18.30 wib untuk membelimakan dan setengah jam kemudian

terdakwamenyatakan tidak keberatan .Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkan (A de charge) bagi terdakwa.Halaman 11. dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pwt.12Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA IYAN ARI WIBOWO ALIAS IWAK BIN SAPARI;12Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 24.00 wibdigarasi rumah No. 62 Komplek Perumahan Griya Mustika /Perumahan Veteran Kelurahan Sokanegara

kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud, misalnya komputer, uang, baju, kalung danlain sebagainya , sedangkan yang dimaksud dengan melawan hak adalahmelawan hukum, tidak berhak atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul24.00 wib , bertempat digarasi rumah No. 62 Komplek Perumahan GriyaMustika / Perumahan Veteran Kelurahan Sokanegara

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:UJI MULYANI binti WARSO, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 003, RW. 005, DesaKedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAMANG PRANOTO bin SUPARDI, Umur tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman Grumbul Pereng, RT.005, RW. 001, Kelurahan Sokanegara

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah kontrakan di Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dan terkadang tinggal di rumahorang tua Penggugat, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 17 (tujuhbelas) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Perang, Kelurahan Sokanegara

&ASSOCIATESAdvocates and Legal ConsultantsHal : GUGATAN CERAI; Purbalingga, 19 Juni 2017Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaDiPurbalinggaAssalaamualaikum wr. wb.Dengan hormat, kami:Nama : Susanti binti Diarso;Umur : 31 Tahun, Agama Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawati Toko;Tempat Kediaman : Dukuh Kontrangan Desa Sokanegara RT. 002RW. 004 =Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2017, telah memberi kuasa kepadaUbaidillah Al Masyariqi,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kranji,KecamatanPurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (satu) minggu, kemudian Pemohon dan Termohon berturutturut tinggal bersama di rumah kontrakan di Karangklesem Purwokerto selama kurang lebih 1 (satu) tahun, di rumah kontrakandi Sokanegara Purwokerto selama kurang lebih 1,5 tahun danterakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kranji

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : 20 nono nono nn nn nn nn nn nn nnnnnnns Nama : HIDAYATPURBADI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan /Purnawirawan TNIAngkatan Laut;Tempat tinggal : Jalan Gereja No. 24Kelurahan Sokanegara,Kecamatan PurwokertoTimur, KabupatenBanyumas

bekas Hak Eigendom Verp Nomor : 1900 dan Nomor : 2424, yangterletak dijalan Jenderal Soedirman No. 91 (lama) atau Nomor : 277 (baru)Purwokerto sejak tahun 1930an yang menguasai dan menikmati dan tetapmemenuhi kewajibannya sebagai penyewa (penghuni) untuk membayar : uangsewa, membayar pajakpajak Negara dan Daerah, iuraniuran, dan tagihan4tagihan rekening listrik, rekening PDAM, rekening telepon dan sebagainya,yang selanjutnya tanah/bangunan toko Obor tersebut, yang terletak di RT.O1/RW.02 Kelurahan Sokanegara

Sokanegara Rt.001/002, Kec. Purwokerto TimurKab. Banyumas, tertanggal 14092009, bukti bertanda (P3); Foto copy Akta Kematian No. 166/1968 a.n. Gan, Seng Kie, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kab. Banyumas,tetanggal 17 September 1968, bukti bertanda (P4); Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 59/2005, a.n. Hauw Sioe Nio, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana, Kab.

Sokanegara, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas a.n. Gani Sumardi dh. Gan Eng Liat,tertanggal 09 Jum 1995, bukti bertanda (P10); Foto copy Akta Perjanjian dari Kantor Notaris Tjandrawathy. T, SH.tertanggal 6 Oktober 2006 No. 12, bukti bertanda (P11);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat IV an.

GanSeng Kie (orang tua para Penggugat, Tergugat II, para turut tergugatberkepentingan), dari Desa/Kelurahan Sokanegara, Kec. Purwokerto Timur,Kab. Banyumas, tertanggal 26 September 1989, bukti bertanda (P22); Foto copy surat panggilan kepada Sdr. Gani Sumardi (tergugat II) dariDepartemen Dalam Negeri, Direktorat Jenderal Agraria, Kab.

Jenderal SudirmanPurwokerto; eno nnn nn nnn nnn nnn nnn one n=Bahwa saksi tahu batasbatas Toko Obor itu yaitu : sebelah Baratberbatasan dengan Toko Sepatu Edward forer, sebelah Timur berbatasandengan Toko Lawas, sebelah Utara/belakang berbatasan denganperumahan penduduk Desa Sokanegara dan sebelah Selatan berbatasandengan Jl Jenderal SudirmanPurwokerto; Bahwa saksi tidak tahu luas Toko Obor itu berapa meter; 20Bahwa saksi asli dari Surakarta (Solo) dan tinggal di Purwokerto sejaktahun 1975, ketika

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12En, Unur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dia Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiibu Kandung penggugat, dan Tergugat bernama Abdul Rasid ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober 2013dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah saksidi Kelurahan Sokanegara

tidak berhasil ;Saksi kedua :Des, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman ci iyaSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga penggugat, dan Tergugat bernama Abdul Rasid ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober 2013dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sokanegara

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur selama + 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal bersamadirumah bersama di i bingga + akhirFebruari 2017, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon diKelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan dan Termohon pulangkerumah orangtua Termohon hingga sekarang;2.

SADJAB, Umur + 40 tahun,Agama lslam, Pendidikan terakhir Sarjana (S1), PekerjaanAccount Executive (AE) di kantor Radar Banyumas.bertempat kediaman di Jl.Trimurti No. 31, KelurahanSokanegara, RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";MELAWANSARIYANTO bin BACHRUDIN, Umur + 42 tahun, Agama slam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jl.Trimurti No. 31, Kelurahan Sokanegara,RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai

;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi, masingmasing :1.Emmy Fathkhiyah Ridwan binti Syamsuri Ridwan, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011, setelah itu antara keduanya tinggal bersama dirumah Penggugat diKelurahnan Sokanegara

berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan keduanya;Imam Yunianto bin Imam Sudarto, umur 41 tahun, agama Islam,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Pwtpekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011, setelah itu antara keduanya tinggal bersama dirumah Penggugat diKelurahnan Sokanegara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arif Tamtomo Bin Mistar Supriyanto) dan Pemohon II (Maratun Soliah Binti Paryoto Hadi Suyatno) bertempat tinggal di Desa Sokanegara, RT.002 RW.002, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak laki-laki yang bernama Muhammad Aufar Zidni Al Kariim, lahir di Purbalingga pada tanggal 28 September 2022, yang merupakan anak kandung

Sokanegara,Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas;e Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat melaluitelepon tentang perjudian tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dinas di kantor, menerima telepondari seseorang yang tidak mau menyebut namanya yang isinyamelaporkan adanya perjudian jenis togel Hongkong dan orangnyasedang melakukan input nomor togel di warnet alamat Jl. RinginTirto, Kel. Bancarkembar, Kec. Purwokerto Utara, Kab.

Sokanegara, Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Sokanegara, Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumasdan foto copy Surat Setoran Pajak Daerah ( SSPD ) atas nama:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 91/Pat.P/2018/PN PwtDwi Susanto, Jl. Tanjlig 43 RT.0O3 RW. 09 Kel. Sokanegara, Kec.Purwokerto Timur, Kab.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat karena berasal dari Desa Karanglewas, KecamatanKutasari, KABUPATEN PURBALINGGA;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sokanegara selama kuranglebin 9 bulan dan sudah

akantetapi tidak berhasil ;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakek Penggugat, yang membenarkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sokanegara

Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Keduanya menikah pada bulan Juli2005, sudah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di kelurahan Sokanegara PurwokertoTimur dan terakhir keduanya menetap diEe Saksi sering mengunjungi Penggugatdi perumahan tersebut ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapi sejakkirakira 5 tahun terakhir keduanya sering bertengkar dikarenakanTergugat ekonomi, selain itu. juga

Kedua bukti tersebutadalah akta autentik, maka menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, (KTP), makaterbuktiPenggugat masih tercatat sebagai penduduk Kelurahan Sokanegara bertempatKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang

paraf dan diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JEE tanggal 20062012 Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14Surat Keterangan Ghoib Nomor : yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sokanegara

telahnyata benar bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Putusan nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14perkawinan menurut tata cara agama Islam, sehingga oleh karena itu Ssesualketentuan pasal 49 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Gugatan Penggugattermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasar bukti tertulis ( P.3) berupa surat keteranganpergi/ghoid atasnama Tergugat dari Kepala Kelurahan Sokanegara

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :FITRI ANITA binti ACHMAD SYAMSURI umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani Gang VI No. 14 RT.01 RW. 09Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas

SALINANPUTUSANNomor : 0151/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :AGUSTIN ROKHYATI, S.Pd. binti MATORI ANWAR, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala Sekolah SDN3) Sokanegara, bertempat di JI.