Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni sole soei sali suli
Penelusuran terkait : 676/pid/b/2014/pn.sky Rengga sepsonta munari bin (alm) soli ismail 94/pid.b/2012/pn.wkb Alexander wila als ama Mariana soli laja als mama adi Pengrusakan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 30 Juni 2015 — MULYONO TANUJAYA Bin ANWAR
26 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau; - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bor dan grenda tanggal 23 Pebruari 2015 dari toko Surya Diesel Sukorejo; - 2 (dua) buah kardus bor dan grenda merk Maktec; Dikembalikan kepada ROHJAN Bin SOLI; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
    Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mulyono Tanujaya Bin Anwar pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 04.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Mei 2015 dan pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul03.00 Wib bertempat di rumah saksi Rohjan Bin Soli di dusun Sapen Rt.01Rw.09 Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kenda atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal,
    saksi Rohjan di daerahBanjir Kanal Semarang kebetulan saat itu terdakwa ada disitu, kemudianterdakwa menanyakan dimana dan siapa nama saksi.yang saat itu saksiRohjan Bin Soli sedang jula beli mobil truk;Bahwa kemudian beberapa hari kemudian terdakwa denganmengendarai kendaraan umum pergi ke wilayah Sukorejo mencari alamatsaksi Rohjan Bin Soli bertujuan untuk mencari sesuatu yang bisa diambil;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa berhasil menemukan rumah saksi
    SAKSI ROHJAN bin SOLI; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pernah bertemu saksi ROHJAN Bin SOLI di daerahBanjir Kanal Semarang, yang saat itu saksi ROHJAN Bin SOLI sedangjual beli mobil truk, dan kemudian Terdakwa menanyakan nama saksi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 04.00 WIB,saksi telah kehilangan barang berupa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3Kg yang disimpan di dalam rumah saksi tepatnya di ruang tamu, yangsekaligus
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bor dan grenda tanggal 23Pebruari 2015 dari toko Surya Diesel Sukorejo;e 2 (dua) buah kardus bor dan grenda merk Maktec;Dikembalikan kepada saksi Rohjan Bin Soli;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bor dan grenda tanggal 23Pebruari 2015 dari toko Surya Diesel Sukorejo;e 2 (dua) buah kardus bor dan grenda merk Maktec;Dikembalikan kepada ROHJAN Bin SOLI;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 778/PID.B/2014/PN.SKY
Tanggal 15 Desember 2014 — HERI WAHYUDI BIN BAENAKUM
48 — 4
  • Nomor 778/Pid.B/20 14/PN.Sky3 Menyatakan barang bukti berupa: 4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI WAHYUDI Bin BAENAKUM, bersamasamadengan OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADAN Als MEDAN dan RENGGA AlsENGGA Bin (Alm) SOLI
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika pada hariMinggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 21.00 WIB saksi RENGGA Als ENGGA Bin(Alm) SOLI dan saksi OLAN FEBRI TANTURI Bin RAMADHAN Als MEDAN(berkas diajukan terpisah) bertemu di lapangan bola Desa TEGAL Mulyo / A.4kemudian saksi OLAN FEBRI TANTURI mengajak saksi RENGGA Als ENGGA Bin(Alm) SOLI untuk encuri dirumah korban SAPARUDIN Bin USMAN dengan berkatapayo mak
    korban ;e Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah OLAN saat kami bertemudi lapangan bola A.4 Keluang;e Bahwa OLAN mengambil barangbarang milik korban dengan cara merusak ataumencongkel pintu belakang rumah korban dengan menggunakan linggis yangdibawanya lalu masuk dan mengambil barangbarang milik korban kemudianTerdakwa ikut masuk dan mengambil uang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) danseekor burung murai batu beserta sangkarnya;e Bahwa peran Terdakwa dan RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM)SOLI
    rumah korban dengan menggunakan linggis yang dibawanya lalumasuk dan mengambil barangbarang milik korban berupa uang Rp.2.000.000,, 1buah gelang emas, buah cincin, Laptop TOSHIBA lalu tak lama TerdakwaHERI WAHYUDI Bin BAENAKUM ikut masuk dan mengambil uang tunaiRp.3.000.000 dan burung murai batu besera sangkarnya sementara itu RENGGAAls ENGGA Bin (Alm) SOLI bertugas menjawa dan mengawasi diluar rumahkorban;Bahwa bahwa benar setelah berhasil mengambil barang barangbarang tersebutsdr.
    dibawanya lalu masuk dan mengambil barangbarang milik korban berupa uangRp.2.000.000,, 1 buah gelang emas, buah cincin, Laptop TOSHIBA lalu tak lamaTerdakwa HERI WAHYUDI Bin BAENAKUM ikut masuk dan mengambil uang tunaiRp.3.000.000 dan burung murai batu beserta sangkarnya sementara itu RENGGA AlsENGGA Bin (Alm) SOLI bertugas menjawa dan mengawasi diluar rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Soli binti Tune Soli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    • suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituTune Soli
    bin Kulu Soli dan Saksi telah memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpahnya masingmasing tentang suatu peristiwa yang diketahuinyaberdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi secara langsung danketerangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian, olehkarena itu berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Perjudian
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2016 — DUNAFIK Bin (alm) SENAWI, MUSLIH Bin MAS’UD, BUNYANI Bin ABDUL KODIR
25 — 2
  • SUGI (DPO) selaku penyedia mesin dingdong / pengelolanyadimana ratarata terdakwa mendapatkan hasil Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) setiap harinya ;Bahwa dalam perjudian jenis dingdong tersebut saksi SOLI sebegaipenyelenggara tidak ada ijin sah dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam permainan judi dingdong tersebut bagi pembeli sifatnya adalahuntunguntungan ;Bahwa tempat permainan judi dingdong tersebut bertempat disamping rumahsaksi SOLI dan bisa dilinat oleh masyarakat umum;Hal 10 dari 35
    Kendal, ketika saksi sedang melakukanpiket rutin mendapatkan laporan dari masyarakat, bahwa didaerah tersebutsering dijadikan lokasi penjualan judi Jenis dingdong, kemudiandiperintahkan komandan untuk melakukan patroli bersama dengan Tim KanitResmob Polres Kendal dan melihat seseorang sebagai penyelenggara yangsetelah diinterogasi mengaku bernama SOLI dengan 3 (tiga) orang yangsedang bermain yaitu Para Terdakwa dan saksi melakukan penyergapan danpenangkapan terhadap saksi SOLI dan para terdakwa serta
    /memasang judi dingdong tersebut adalahuntuk mendapatkan untung dan kemenangan ;Terdakwa II: Bahwa saksi telah ikut dalam permainan judi dingdong yang diselenggarakanoleh saksi SOLI; Bahwa pada saat itu yang bermain selain saksi adalah BUNYANI (TerdakwaIll) dan DUNAFIK (Terdakwa I) dirumah saksi SOLI dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat bermain pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, TerdakwaIl bersama dengan BUNYANI (Terdakwa Ill) dan DUNAFIK (Terdakwa )serta saksi SOLI ditangkap oleh
    mendapatkan untung dan kemenangan;Terdakwa III: Bahwa saksi telah ikut dalam permainan judi dingdong yang diselenggarakanoleh saksi SOLI;Hal 22 dari 35 hal, PUTUSAN No.: 65/Pid.B/2016/PN.Kdl Bahwa pada saat itu yang bermain selain saksi adalah DUNAFIK (Terdakwa1) dan MUSLIH (Terdakwa Il) dirumah saksi SOLI dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa pada saat bermain pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, TerdakwaIll bersama dengan DUNAFIK (Terdakwa 1!)
    Kendal Para Terdakwa telah ditangkap olehsaksi DENY, saksi FITRIYANTO dan saksi UNGGUL karena telah bermainjudi jenis dingdong dan terhadap penyelenggara yaitu saksi SOLI telahdilakukan penangkapan juga;Bahwa, pada saat para terdakwa dan saksi SOLI dibawa oleh pihakKepolisian juga membawa beberapa barang bukti yang dipergunakan untukpermainan judi tersebut antara lain: 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu)lembar MMT warna putih sebagai alas duduk, 1 (satu) lembar MMT warnaputin sebagai alat untuk
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 2 Juli 2015 — - Ngila Leba alias Ama Buni ; Tagu Dade alias Ama Riamu
87 — 18
  • (DPO)dan WADA BATE Als AMA SOLI (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 pukul16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun 2014 bertempat diKampung Bondomaroto Desa Kalembu Kuni Kecamatan Kota Waikabubak KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi SOKE SAIRO Als AMA SEINGU dan saksi KEBAMOTO Als AMA WOLEKA
    SOLI (DPO) dan WADA BATE Als AMA SOLI (DPO) mengira korban sudahmeninggal dunia dan pergi melarikan diri.
    GRESINDA Y.POTE LEBAdengan kesimpulan luka disebabkan oleh trauma benda tajam dan dapat mengancamnyawa.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Para Terdakwa yaitu NGILA LEBA Als AMA BUNI (Terdakwa I), TAGUDADE Als AMA RIAMU (Terdakwa II) bersamasama dengan BUNI LERO Als AMAALDO (DPO), WADA BATE Als BATE (DPO), SEINGU LEDE Als AMA SOLI (DPO)dan WADA BATE Als AMA SOLI (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 pukul16.00
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 90/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR alias SOLI
2.ROBI FADLI alias FADLI
24 — 6
  • MUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR ALIAS SOLI dan Terdakwa II ROBI FADLI ALIAS FADLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    1.SAID REZA PAHLEVI,SH
    2.ESTER HARIANJA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR alias SOLI
    2.ROBI FADLI alias FADLI
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
46 — 18
  • (Dituntut dalam Berkas Terpisah)bersama dengan Terdakwa dan Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung mengamankanMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dankemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoDamanik melakukan penggeledahan terhadap Muhammad SolihinAlias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal putih diduga Narkotika jenis Shabu
    dimana saksi Muhammad Solihin mengatakan ingin membeli narkotika jenissabu, selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Solihin alias Soli janjianuntuk bertemu di samping rumah kosong di Dusun VII Desa Pulau Gambar,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Solihinalias Soli dan kemudian melakukan transaksi narkotika jenis sabu sehargaRp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), setelah transaksi selesai danmasingmasing akan pulang tibatiba datang
    Ranto Damanik, begitupula saksi Muhammad Solihin alias Soli pun berhasil ditangkap; Bahwa saksi Bardi Dasen dan saksi Ranto A.
    Ranto Damanik, begitu pulasaksi Muhammad Solihin alias Soli pun berhasil ditangkap;Bahwa saksi Bardi Dasen dan saksi Ranto A.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2306/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Usep Carman bin Aceng) terhadap Penggugat (Lilis Handayani Binti Soli Bali Alias Soli Bin Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 3 Agustus 2016 — DEDE MUHAMMAD YASIN
16 — 4
  • JUNTEW (DPO) mengatakan kepada terdakwa adananti di Hotel Kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdra.JUNTEW (DPO) langsung menuju ke Hotel Soli Marina Jalan RayaKoba Desa Beluluk Kec. Pangkalan Baru Kab. BangkaTengah.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Sdra.JUNTEW (DPO) di Hotel Soli Marina langsung menuju ke kamarNomor 132 dan setelah itu terdakwa dan Sdra.
    Saksi ABDUL GHOFAR Bin ABU HASAN (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Hotel Soli Marina Kec.
    Juntew (DPO)langsung menuju ke Hotel Soli Marina Jalan Raya Koba Desa Beluluk Kec.Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Sdra. Juntew(DPO) di Hotel Soli Marina langsung menuju ke kamar Nomor 132 dan setelahitu terdakwa dan Sdra. Juntew (DPO) langsung masuk kedalam kamar HotelSoli Marina dan setelah didalam kamar Hotel saya langsung menanyakankepada Sdra.
    Juntew (DPO)langsung menuju ke Hotel Soli Marina Jalan Raya Koba Desa Beluluk Kec.Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Sdra. Juntew(DPO) di Hotel Soli Marina langsung menuju ke kamar Nomor 132 dan setelahitu terdakwa dan Sdra. Juntew (DPO) langsung masuk kedalam kamar HotelSoll Marina dan setelah didalam kamar Hotel saya langsung menanyakankepada Sdra.
    Juntew (DPO) di Hotel Soli Marina langsung menuju ke kamar Nomor132 dan setelah itu terdakwa dan Sdr. Juntew (DPO) langsung masuk kedalamkamar Hotel Soli Marina dan setelah didalam kamar Hotel saya langsungmenanyakan kepada Sdra.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2020 — SOLI
28 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS als AYAH bin alm SOLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan, khasiat dan mutu";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
    SOLI
    Soli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18Januari 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2020sampai dengan tanggal 27 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 20205.
    Menyatakan terdakwa AGUS als AYAH Bin aim SOLI , bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan/atau pesvaratan keamanan.khasiat atauHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Gprkemanfaatan .dan mutu sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 196 UURI NO. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butirtersebut oleh Terdakwa AGUS Alias AYAH Bin (Alm) SOLI dijual atau diedarkankepada Saudara PENDIK SETIAWAN Alias ATENG pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Dusun Bangkok TimurDesa Bangkok RT. 01 RW. 02 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri sebanyak25 (dua puluh lima) butir dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).
    jin atau mempunyalkeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa AGUS Alias AYAH Bin (Alm) SOLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS Alias AYAH Bin (Alm) SOLI pada hari Minggutanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019, bertempat di Dusun Bangkok TimurDesa Bangkok RT. 01 RW. 02 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Sicot Elfi Soli, SE bin Soli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Risnawati, S.Pd binti Anuar) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 449/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HALIM, SH
Terdakwa:
HENGKI BIN AGUS
13 — 3
  • IMEI 2: 868271030519860;
  • 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO type CPH173 warna merah dengan nomor IMEI 1;868271030519878 dan IMEI 2: 868271030519860;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 warna putih merah BD 6683 CO. 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan QUICK SILVER;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu loreng merk KENDY;

Dipergunakan dalam berkas perkara an.Aldi Bin Soli

Terdakwa Aldi Bin Soli;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Lig5.
Aldi Bin Soli(PenuntutanTerpisah)tersebut, saksi korban Indri Devita SariBinti Martiusmengalamikerugianberupa :1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO F5Tipe CPH1723 warnaMerahdengannomor IMEI 1; 868271030519878, dan IMEI2; 868271030519860senilai kuranglebih Rp. 3.750.000, (tigajutatujuhratus limapuluhribu rupiah)atau sekira Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM DALAMPASAL
Aldi Bin Soli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB di Rumah Makan Putra Minang Jalan Jend.H.M. Soeharto Rt.03 Kel. Tanah Periuk Kec.
449/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengansdr.Aldi Bin Soli diketahui oleh sdr.Martius dan kemudian berhasilmengamankan Terdakwa bersama dengan Sdr.Aldi Bin Soli;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian berupa 1 (satu)Unit Handpone merk OPPO F5 Tipe CPH1723 warna Merah dengan NomorImei 1; 868271030519878 dan Imei 2;868271030519860 bersama dengan sdr.Sdr.Aldi Bin Soli tanpa izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi korban IndriDevita
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 115/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 9 Agustus 2017 — SANDRA SAPUTRA JAYA Als. USU Bin ADIN SUKARDI
71 — 13
  • KUNYE Als.ICANG Bin YANDI IRFANDI dan anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOLBin DADAN sedang mengobrol hingga tibatiba saksi RISMAN Als. GUGUHAls. BF Bin NANANG datang dan mengatakan agar anak saksi IKHWANABDUL MALIK Als. WAN Als. CIUK Als. CWANG Bin YUSUF SUMARDI,anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYE Als. ICANG BinYANDI IRFANDI, anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOL Bin DADAN dansaksi RAMDANI Als. ENDON Bin PUDIN untuk menghampiri terdakwaSandra Saputra Als.
    ICANG Bin YANDI IRFANDI, anak saksiMUHAMAD SOLI Als. BONOL Bin DADAN dan saksi RAMDANI Als.ENDON Bin PUDIN serta beberapa orang lainnya masuk ke dalam mobil coltbogoran tersebut menuju ke arah pasar dan di dalam mobil colt bogoranterdakwa Sandra Saputra Als.
    Muhamad Soli als. Bonol, Sdr. Muhamad Ikhsan Firdaus Als. Kunye,Sdr. Ikhwan Abdul Malik als. wan Als. Ciuk melakukan pengeroyokansaksi korban Muhammad Farhan als.
    Muhamad Soli als. Bonol, Sdr. Muhamad lkhsanFirdaus Als. Kunye, Sdr. lkhwan Abdul Malik als. Wan Als. Ciukmelakukan pengeroyokan saksi koroban Muhammad Farhan als.Farhan; Bahwa pelaku yang melakukan pengeroyokan adalah Soli alias Bonol,lhwan Als.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 31 Desember 2018 — I MUHAMMAD YANI Als YANI bin RAHLAN dan Terdakwa II RUSLI Als MANTRI bin HASAN
45 — 20
  • Kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut rencananya ingindikonsumsi bersamasama yaitu sdr KAl SOLI (DPO), Terdakwa MUHAMMADYANI dan Terdakwa II RUSLI ALS MANTRI di dalam pondok karet milik TerdakwaIl RUSLI ALS MANTRI;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Screening Test Narkotika terhadapsample Urine An. MUHAMMAD YANI Bin RAHLAN dan An.
    Selanjutnya dilakukanpenggeledahan rumah di pondok karet milik Terdakwa Il RUSLI ALS MANTRItersebut yang di saksikan langsung oleh ketua RT setempat yang bernama SaksiMAWARDI;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Para Terdakwa menerangkan bahwapada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 witaTerdakwa MUHAMMAD YANI ditelepon sdr KAI SOLI (DPO) untuk membelikannarkotika jenis sabu, dan kemudian Terdakwa MUHAMMAD YANI bertemudengan sdr KAI SOLI (DPO) untuk mengambil uang pembelian
    ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II RUSLI ALS MANTRIkemudian Terdakwa MUHAMMAD YANI menelepon sdr KAI SOLI (DPO) untukdatang ke pondok milik Terdakwa I RUSLI ALS MANTRI, Setelah itu Terdakwa IIRUSLI Als MANTRI kembali dari tempat untuk mendapatkan barang berupa sabutersebut dan langsung meletakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu bersamadengan seperangkat alat hisap sabu di lantai pondok.
    MUHAMMAD YANI Bin RAHLAN dengan hasilmengandung Methampethamine (MET) : (+) / Positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwal:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul13.00 wita Terdakwa MUHAMMAD YANI ditelepon sdr KAI SOLI (DPO) untukmembelikan narkotika jenis sabu, dan kemudian Terdakwa MUHAMMAD YANIbertemu dengan sdr KAI SOLI (DPO) untuk mengambil uang pembeliannarkotika
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa II : PARIS BIN HEDI Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
29 — 11
  • SOLI bersamasama dengan terdakwa Il.PARIS Bin HEDI janjian ketemuan di warung Giras di Bulak banteng,setelah bertemu terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLIbersamasama dengan terdakwa Il. PARIS Bin HEDI sepakat untukmembeli dan mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya terdakwa I.CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI bersamasama dengan terdakwa Il.PARIS Bin HEDI urunan atau patungan uang masingmasing sebesarRp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) setelah uang terkumpulterdakwa . CHOYRUL ROHMAN Bin M.
    SOLI bersamasama denganterdakwa II. PARIS Bin HEDI berboncengan menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna putih menuju ke JI. Kunti untuk membeli sabusabu kepada seseorang yang para terdakwa tidak kenal sesampainya diJI. Kunti terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI bersamasamadengan terdakwa II. PARIS Bin HEDI turun dan masuk ke dalam gangselanjutnya masuk ke dalam rumah, di dalam rumah tersebut terdakwal. CHOYRUL ROHMAN Bin M.
    SOLI bersamasama dengan terdakwa II.PARIS Bin HEDI membeli Narkotika jenis sabusabu kepada seseorangyang para terdakwa tidak kenal seharga Rp.150.000 (seartus lima puuhribu rupiah) tidak lama terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLIbersamasama dengan terdakwa II. PARIS Bin HED menerima sabusabu seberat 0,27 gram dari seseorang yang para terdakwa tidak kenalselanjutnya terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI bersamasama dengan terdakwa II.
    SOLI bersamasama dengan terdakwa II. PARIS BinHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2021/PT SBYHED bawa pulang dengan cara di simpan di dalam saku jaket bagiandalam sebelah kanan terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI,selanjutnya terdakwa I. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI bersamasama dengan terdakwa II. PARIS Bin HEDI pulang berboncengan, padasaat tepat di dalam Gang Kemuning terdakwa . CHOYRUL ROHMANBin M. SOLI bersamasama dengan terdakwa II.
    SOLI ditemukanditemukan 1 (Satu) plastic kecil berisi Narkotoka jenis Sabusabu denganberat kurang lebih 0,27 gram yann diakui sebagai milik dari terdakwa I.CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLI bersamasama dengan terdakwa Il.PARIS Bin HEDI yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib. Selanjutnya terdakwa 1. CHOYRUL ROHMAN Bin M. SOLIbersamasama dengan terdakwa II.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama (Herliana Utami binti Hendra Nasution) dan kepada anak Pemohon II yang bernama (Riski Gian Vially binti Soli) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (HERLINA UTAMI Binti HENDRA NASUTION) dananak Pemohon II yang bernama (RISKI GIAN VIALLY Bin SOLI)Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kisuntuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan;3.
    ) tidak ada larangan untuk menikah seperti hubungan darah,sesusuan atau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa anak Pemohon (Herlina Utami binti Hendra Nasution)dan anak Pemohon II yaitu calon suami (Riski Gian Vially bin Soli) tidak adapaksaan untuk menikah, dan menikah ini atas dasar suka sama suka; Bahwa status anak Pemohon (Herlina Utami binti Hendra Nasution)sebagai Perawan, dan anak Pemohon II yaitu calon suami (Riski Gian Viallybin Soli) sebagai lajang yang belum
    , atas pertnyaan Hakim anak paraPemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Herlina Utami binti Hendra Nasution telah berpacaran denganRiski Gian Vially bin Soli lebih kurang 1 tahun; Bahwa hubungan antara Herlina Utami binti Hendra Nasution dan RiskiGian Vially bin Soli telah begitu intim bahkan sudah sering melakukanhubungan suami istri; Bahwa antara Herlina Utami binti Hendra Nasution dan Riski Gian Viallybin Soli suka sama suka tidak ada paksaan dari pihak manapun
    untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Riski Gian Vially bin Soli sudah siap menjadi suami dan sudahtahu betapa beratnya tanggung jawab ketika nanti menjadi suami;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa Herlina Utami binti Hendra Nasution dan sudah siap menjadiseorang istri dan sudah tahu betapa beratnya tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Riski Gian Vially bin Soli sudah bekerja sebagai Supir dan sudahmempunyai penghasilan ratarata Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Herliana Utami binti Hendra Nasution) dan kepada anak PemohonIl yang bernama (Riski Gian Vially binti Soli) untuk melangsungkanHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kispernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggi Raja KabupatenAsahan.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON I & II
11 — 3
  • SHOLI Bin ASMAD, tempat dan tanggal lahir : Pakisaji, 25 Th. dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Kedungrejo, 18 Th. yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta N Ikah Nomor : 845/58/1982, tanggal 26 Maret 1982, sebenarnya adalah, nama Pemohon I : SOLI Bin ASMAD, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1954, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 14 Pebruari 1965;3. Membebankan kepada para untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- ( Dua ratus empat belas ribu rupiah);
    SHOLI Bin ASMAD, tempat dan tanggal lahir :Pakisaji, 25 Th. dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Kedungrejo, 18 Th. yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta N Ikah Nomor : 845/58/1982, tanggal 26 Maret 1982,1sebenarnya adalah, nama Pemohon I : SOLI Bin ASMAD, tempat tanggal lahir : Malang,05 Juni 1954, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 14 Pebruari 1965;5.
    SHOLI Bin ASMAD, tempat dan tanggal lahir :Pakisaji, 25 Th. dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Kedungrejo, 18 Th. yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta N Ikah Nomor : 845/58/1982, tanggal 26 Maret 1982, sebenarnyaadalah, nama Pemohon I : SOLI Bin ASMAD, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1954,dan tempat tanggal lahir Pemohon IT: Malang, 14 Pebruari 1965;3.
    SOLI,(P.1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dari kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, Nomor : 3507190506540003, tanggal 17 Januari 2012, a.n. SITIMAIMUNALH, (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SOLI, Desa Wadung, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, Nomor: 350719.130112.0005, tanggal 14 Januari 2012, (P.2);d. Fotokopi Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama kecamatan Pakis, Kabupaten Malng,Nomor : 845/58/1982, tanggal 26 Maret 1982, an.
    SHOLI Bin ASMAD, tempat dan tanggal lahir : Pakisaji, 25 Th. dan tempattanggal lahir Pemohon II : Kedungrejo, 18 Th. yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta N IkahNomor : 845/58/1982, tanggal 26 Maret 1982, sebenarnya adalah, nama Pemohon I : SOLI BinASMAD, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1954, dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 14 Pebruari 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Nayla Eka Putri binti Mochammad Soli umur 5 tahun 11 bulan, anak kandung dari Mochammad Soli dan Siti Asiah (Alm);

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1935/Pid.B/2011/PN. TNG
Tanggal 9 Februari 2012 — 1. SUHANDI Alias ANDI Ad LIMCIT SIYONG
2. EDI Alias KO EDI Ad IING
26 — 2
  • 4T 20W50 SG MA2 (20x80ml), 532 (lima ratus tiga puluh dua) pcs ban dalam motormerk Jumbo ukuran 27517, 100 (seratus) pcs ban luarsepeda motor merk jumbo, 632 (enam ratus tiga puluh dua)dus minyak rem merk Jumbo, 14 (empat belas) du soli mesinmerk Jumbo X Cool Matic, 22 (dua puluh dua) drigen minyakrem jumbo, 77 (tujuh puluh tujuh) ember gemuk merk KyodoYushi, 57 (lima puluh tujuh) dus gemuk merk Kyodo Yushi, 20(dua puluh) ember gemuk merk trane super greese, 19(sembilan belas) du soli merk Ultraline
    2T dan 468 (empatratus enam puluh delapan) du soli shok merk Jumbo ;Bahwa jabatan saksi di PT.
    Karawaci Kota Tangerang ;Bahwa barang yag diambil para terdakwa yaitu 63 (enampuluh tiga) pcs dongkrak buaya, 17 (tujuh belas) embergemuk merk cobra, 105 (seratus lima) dus gemuk merkcobra, 241 (dua ratus empat puluh satu) dus minyak trmmerk Fuso, 55 (lima puluh lima) dus Oli ATF, 302 ( tiga ratusdua) dus oli samping merk Jumbo Super 2T Biru Stroberi(200x800 ml), 30 (tiga puluh) du soli mesin merk Jumbo merkJumbo X Xool Dielo, 113 (seratus tiga belas) du soli merkJumbo XCol Hyperpower 4T 20W50 SG
    du soli merk Jumbo XCol Hyperpower4T 20W50 SG MA2 (20x80 ml), 532 (lima ratus tiga puluh dua) pcsban dalam motor merk Jumbo ukuran 27517, 100 (seratus) pcs banluar sepeda motor merk jumbo, 632 (enam ratus tiga puluh dua)dus minyak rem merk Jumbo, 14 (empat belas) du soli mesin merkJumbo X Cool Matic, 22 (dua puluh dua) drigen minyak rem jumbo,77 (tujuh puluh tujuh) ember gemuk merk Kyodo Yushi, 57 (limapuluh tujuh) dus gemuk merk Kyodo Yushi, 20 (dua puluh) embergemuk merk trane super greese, 19
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 105 / Pid.B / 2014 / PN. Psw
Tanggal 23 Juli 2014 — - IRFAN SETIAWAN Als. IRFAN Bin LA NTALUDDIN - LA ODE MUHAMAD JAYA ALAMSYAH Al. PENDI Bin LA ODE MANGGE - RUSDIN Bin LA OBE
47 — 4
  • Soli dan saksi Ali SaidBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekitar jam. 22.00 Wita, bertempat dikandang ayambelakang rumah milik saksi Idrus di Kel. Kambulambulana Kec.Pasarwajo, Kab. Buton para terdakwa telah mengambil ayammilik saksi Idrus sebanyak 2 (dua) ekor ayam betina selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam. 01.00 Wita,bertempat dikandang ayam belakang rumah milik saksi Ali Saiddan Muh. Soli di Kel. Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab.
    Soli dan saksi Ali Said ;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekitar jam. 22.00 Wita, bertempat dikandang ayambelakang rumah milik saksi Idrus di Kel. Kambulambulana Kec.Pasarwajo, Kab. Buton para terdakwa telah mengambil ayammilik saksi Idrus sebanyak 2 (dua) ekor ayam betina selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam. 01.00 Wita,bertempat dikandang ayam belakang rumah milik saksi Ali Saiddan Muh. Soli di Kel. Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab.
    Soli di Kel.13Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab. Buton para terdakwa telahmengambil ayam milik saksi Ali Said sebanyak 2 (dua) ekor ayamjantan dan ayam milik Muh.
    Soli di Kel.Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab. Buton para terdakwa telahmengambil ayam milik saksi Ali Said sebanyak 2 (dua) ekor ayamjantan dan ayam milik Muh.