., advokat, yangberalamat di Srandakan RT. 01, DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Consultant,pendidikan HBO Psikologi, tempatkediaman di Zoetermeer, Holand, Belanda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Agustus

Terakhir tinggal di kediamanbersama di Poncosari, Srandakan, namun sejak 11 tahun yang laluTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon berpamit untuk bekerjakeluar negeri dan sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan sejak itu pula antara keduanya sudahtidak ada lagi komunikasi; bahwa sebab perpisahan Pemohon dengan Termohon, saksi tidakmengetahuinya, yang saksi ketahui hanya Termohon sudah 12 tahunini tidak lagi berada di rumah kediaman Pemohon; bahwa sepengetahuan saksi,

ada lagi hubungan lahir dan batin dan Termohon tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana dikemukakan di atas, makakarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, terbukti Pemohonberalamat di Kecamatan Srandakan

ADE CHANDRA IRAWAN alamat Sambeng 1 Rt02 Poncosari Srandakan bantul.Dikembalikan kepada anak berkonflik hukum;4. Membebani anak berkonflik hukum untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PN Bil tanggal 15 Mei 2019 yang amamya berbunyi sebagai berikut :1.

ADE CHANDRA IRAWAN alamat Sambeng 1 Rt 02Poncosari Srandakan bantul.Dikembalikan kepada Anak berkonflik hokum;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2001, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:, tanggal 08 Mei2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugathingga bulan Mei 2010, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarangdengan alamat sebagaimana tersebut3.

Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan InanRT.02/V, Neglorog, Sragen sesuai dengan surat kuasakhusus yang terdaftar tanggal 16 Mei 2013 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Srandakan

;

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Srandakan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Danuri bin Muh. Binafsori;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Desa Trimurti Kecamatan Srandakan KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANSubandri Bin Abdul Ngalim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan Kolam Renang Tirto Tamansari, tempattinggal Celan RT.109 RW. Desa Trimurti Kecamatan SrandakanKabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;Hal. 1 dari 3 Pen.

Pengadilan Negeri Wates tanggal4 Februari 2013 dengan Register Nomor: 99/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagaiberikut : Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 13 Januari 1959merupakan anak ke2 (dua) dari suami isteri DJIRAN dengan KATI;Bahwa perkawinan orang tua kandung Pemohon tersebut dilangsungkan diSrandakan menurut cara Islam, dan telah mendapatkan Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan

belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten KulonPr0g03Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa saat ini Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk tertib3 Saksimasyarakat dan persyaratan mengurus warisanibunya;SUMARD I 222222 nnn nnn n nner n nnn nnn nce cence scenesBahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa DJIRAN menikah dengan KATI pada tanggal 17 Januari 1952 diSrandakan Bantul dan pernikahannya telah dicacatkan di Kantor UrusanAgama Srandakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; ------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------

Singgelo, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~ Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti sertapara saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Serta Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbernama PIL, berstatus menikah, dengan alamat Srandakan, Pemohonmengetahui perselingkuhan Termohon tersebut dengan mata kepala sendiri digubuk pantai Pandansimo.

Pemohon, dengandemikian kesaksian saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah;e bahwa Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak;e bahwa Pemohon sering bertengkar denganTermohon, dan Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;e bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL, berstatus menikah,dengan alamat Srandakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul (BuktiMasingmasing alat bukti telah diberi materai yangcukup, dan bukti P.1 sampai dengan P.2 telah dicocokandengan aslinya, ternyata telah cocok dan salingberseSuaian; + eee ee ee eee eee eeeB.

oeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuk hal ikhwal selengkapnya sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan Tergugat sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 27 Juni 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.

cukup danlelah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut lah meenyi Pasal) 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 165 HIR, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat sepanjangberkenaan dengan isi akta tersebut.Menimbang, b3hwa berdasarkan surat bukti p.2 tersebut harusdinyatakan,terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara' sah pada hari Ahad tanggal 17 September 2000 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ag.ama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan liukum yangtetap': kepada Kantor Urusan' Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, KantorUrusan Ag3ma Keca'matan Berbah Kabupaten Sleman dan Kantor UrusanAgama KeCamatan Srandakan Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.5.

,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hidayatun Rahayu, S.H.dan Rekan yang berkantor di Srandakan RT O06 Desa Trimurti,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Surat Keterangan Nomor : 15/Kes/Tmt/12 tanggal 05 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul. (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/09/IV/2004 tanggal 26 April2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang. (P.2)3. Surat Keterangan Nomor : 15/Kes/Tmt/12 tanggal 05 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul.

PEWARIStelah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan PEMOHON I sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 225/10/II/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan PEWARIStelahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) PEMOHON II , tempat dan tanggal lahir Bantul, 14 Juli 1992;2) PEMOHON Ill , tempat dan tanggal lahir Sumber Datar, 19 Mei1995;3) PEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Singingi, 23 Desember1996;Hal. 2 dari 18 Hal.

Kuantan Singingi ProvinsiRiau, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena memilikihubungan dengan Para Pemohon sebagai besan Pemohon ; Bahwa tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamaadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS bintiCiptoharjono; Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan PEWARIS danPEWARIS adalah ibu kandung dai Pemohon Il, III, dan IV; Bahwa Pemohon menikah dengan PEWARIS pada tahun 1992di Kecamatan Srandakan

keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsuami Pemohon Ill dan atau sebagai menantu Pemohon jugasebagai ipar Pemohon II dan IV;Bahwa tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamaadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS bintiCiptoharjono;Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan PEWARIS danPEWARIS adalah ibu kandung dai Pemohon Il, III, dan IV;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PEWARIS pada tahun1992 di Kecamatan Srandakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;2. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Temohona.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srandakan Kabupaten BantulHal. 1 dari 19 Put. No. 0153 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Propinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 14 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebutdiatas;2. Bahwa Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka Termohonbersetatus Perawan;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Srandakan Kabupaten BantulProvinsi DIY tanggal 14 Maret 2017, bermeterai cukup, telahdicocokkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;2, Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Temohona.

XIV Lopati, RT.96, DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan, XxxXxXXxXXXX XXXXXxX, SebagalPemohon VI;PEMOHON 7, tempat/tanggal lahir: Bantul, 16 Februari 1962 (umur 58 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikan S1,bertempat tinggal di xxxxxx, Dk.

VI, RT.02, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan, xxxxxxXxxxX XXXxxx, SebagaiPemohon VIII ;PEMOHON 9, tempat/tanggal lahir: Bantul, 10 Januari 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SMA,bertempat tinggal di xxxxxxxx, Dk. VI, RT.02, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, xxxxxxxxx Xxxxxx, Sebagai Pemohon IXDalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada Subandi, S.Pd.bin XxXxXXXXXXxXXXXxXxXx berdasarkan Surat Keterangan KuasaInsidentil Nomor : 463/IX/2020/PA.

DAWAM;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/27 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DK.IX Sambeng RT.02, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Dakwaan:Bahwa Terdakwa ADE CHANDRA IRAWAN alias CENDOL bin M.DAWAM pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul18.30 WIBatau setidaktidaknya

dimana kemudian Terdakwamenyerahkan 2 (dua) Calmlet kepada saksi SUDARWANTO alias WANTEKdan saksi SUDARWANTO alias WANTEK menyerahkan uang sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa disaksikan saksiHERI SURYANTO; Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO alias WANTEK ditangkap olehPolisi dan kemudian terungkap bahwa saksi SUDARWANTO alias WANTEKmendapat tablet Calmlet tersebut dari Terdakwa yang kemudian Polisimencari dan menangkap Terdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni,Poncosari, Srandakan

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, maka Majelis memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kecamatan Srandakan dan Kecamatan Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1