Ditemukan 192 data
78 — 21
Jalan Raya Lais, Desa Pasar Lais, saksi dan rekanrekan saksimenghentikan mobil truk yang terdakwa kendarai kemudian melakukanpenggeledahan ;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan kayukayu hasil hutan yangterdakwa angkut tanpa dilengkapi surat sah hasil hutan ;Bahwa mobil truk dan muatannya berupa kayukayu hasil hutan, saksi,dan rekan saksi kemudian dibawa menuju Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih lanjut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi AKHMAD SUARDIBin
27 — 3
Zentelah memberikan uang yang keseluruhannya berjumlah Rp621.200.000, (enam ratus dua puluh satu juta dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan Gotan Mahyudin (DPO) pastikarena ada sesuatu yang telah diperjanjikan antara SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi. Sukatman Bin Sumorejo danSaksi Jasuli Bin M.
Zen dengan terdakwa dan juga SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi. Sukatman Bin Sumorejo danSaksi Jasuli Bin M. Zen bukan anak kecil yang mudah begitusaja percaya jika tidak ada hal yang meyakinkan bagi SaksiPrayitno Bin Warsadi, Saksi Suwondo Bin Dirjo, Saksi SuardiBin Abdul Mahad, Saksi Urnanisih Binti Sohib, Saksi Hj.Sarimpen Binti Sarimen, Saksi Hi.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
22 — 9
ABBAS bersama dengan rekan Saksi BRIPKA SUARDIBin NURDIN dan anggota Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi DUDI Bin PASSE yaitusebelumnya Saksi BRIPTU MUH. TAQDIR Bin H. ABBASbersamadengan rekan saksi Saksi BRIPKA SUARDI Bin NURDIN dan anggotaSat Res Narkoba Polres Pinrang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kampung Pajalele Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrangsering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga SaksiBRIPTU MUH.
50 — 2
LAB : 6931/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa SuardiBin Ridwan adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
87 — 31
Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban,baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaarperson) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materiale daden) yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa yaitu AIS SUARDIBin
27 — 24
lain, Tergugat sering minumminuman keras sampaimabuk, puncaknua pada bulan September 2011 Terguga telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 tahun 2 bulan, dan selama itu sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat setelahPenggugat dan Tergugat berpisah, keluarga sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardibin
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Alias AMMANG Bin SYAMSUDDIN
90 — 16
sehingga dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganyakni sehubungan dengan adanya penangkapan terhadap terdakwa terkaittindak pidana penyalahgunaan narkotika;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.PolBahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang terdapat pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 16.30 Wita bertempatdi Jalan Poros Rumpa Panggalo Desa Rumpa Kecamatan CampalagianKabupaten Polman Provinsi Sulbar, saksi bersama saksi SUHERWIN SUARDIBin
15 — 6
Suardibin Siduppa dan Hj. Naisah binti H.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
M. RIZALDY alias ZALDY bin JUSRY
18 — 4
Saksi BRIGPOL SYAHRIL BIN BAHAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Brigpol Syahril bin Bahar dan saksi Bripka Suardi binNurdin bersama tim sat res narkoba Polres Pinrang, telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wita, diKampung Kaluppang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya saksi Brigpol Syahril bin Bahar dan saksi Bripka Suardibin Nurdin bersama tim sat res narkoba Polres Pinrang menerima informasidari masyarakat
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
40 — 10
Dengan demikian benda yang diambilTerdakwa tersebut masuk dalam kategori pengertian barang; Menimbang bahwa, oleh karena benda yang diambil oleh Terdakwatelah dinyatakan termasuk kategori barang sedangkan dari fakta yangterungkap dipersidangan benda tersebut adalah milik saksi korban SuardiBin Alm Sarjan serta saksi korban Nuarsih Binti Sugianto dan bukankepunyaan Terdakwa maka unsur barang yang seluruhnya milik orang laintelah Terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa; 3.
23 — 6
Suardibin Siduppa dan Hj. Naisah binti H.
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH. MH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
IRPANDI ILHAM alias PANDI bin ILHAM
18 — 4
Watang Sawitto Kab.Pinrang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sehinggasaksi Brigpol Firman B, SH Bin Baharuddin bersama saksi Bripka SuardiBin Nurdin dan Tim dari Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar Pukul21.30 Wita ke salah satu Counter Penjual Pulsa;Bahwa pada saat itu di Counter Penjual Pulsa tersebut ada Terdakwayang sedang duduk, lalu saksi Brigpol Firman B, SH Bin Baharuddinbersama saksi Bripka Suardi Bin Nurdin melakukan
15 — 11
Bahwa dari perkawinan Maesaroh binti Toha dengan Wawan Suardibin Omi Romli telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:a. Titim Hotimah, usia 22 tahun.b. Yayat Nurzaman, usia 21 tahun.c. Anggi Sumirat, tanggal lahir 27 September 2001.d. Imas Mulyati, tanggal lahir 13 Mei 2007.e. Nur Syifa, tanggal lahir 09 November 2011.3.
Terbanding/Penggugat : I METENG
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. JAWARIAH (Istri Almarhum TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I RASIDA ( anak Almarhum Tahere)
Turut Terbanding/Tergugat : SENNAWATI (istri Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I TINA (anak almarhum SUARDI Bin TAHERE
Turut Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN ( Anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : UNI (anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE (Anak almarhum Tahere)
31 — 10
Sebab anak Almarhum SUARDIBIN TAHERE ada 3 (iga) Orang dan baru satu orang yang sudah nikah.Yakni KARTINA BINTI SUARDI. Sedangkan anaknya yang lainbernama MISBAHUDDIN BIN SUARDI dan WAHYUNI SRIRAMADANI BIN SUARDI belum dewasa dan sekarang tinggal bersamadengan ibunya yakni ERNAWATI (istri almarhum SUARDI BINTAHERE) yang beralamat di Dusun JampuJampuE, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, kabupaten Wajo.
22 — 3
SUARDIBIN TAJI DG. SIKKI adalah karyawan korban yang bertugas dibagian gudangtempat penyimpanan gas elpiji milik korban dan Terdakwa sudah sekitar 6(enam) bulan bertugas mengantar tabung gas kepada setiap langganan korban.Bahwa sebelumnya Para Terdakwa juga pernah mengambil tabungtabunggas milik korban yaitu sekitar bulan Februari 2015, dan Terdakwa menjualtabung gas elpiji kepada Lel.
165 — 38
Selanjutnya Penasihat Hukum Anaksecara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Pelaku Anak XXXX secara bersamasama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin MUHAMMAD IDRIS (dalam berkas perkara yang diajukan secaraterpisah/splitizing), yang masih berumur
bersamadengan Saksi NASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI binNASIR, Saksi SAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRISalias SUARDI bin MUHAMMAD IDRIS tepatnya didepan pos lantas enrekangdiberhentikan oleh petugas kepolisian dan digeledah kemudian semuadiamankan dibawah kepolres enrekang; Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak XXXX bersama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin
17 — 3
yang menguasai anakanak untukmelakukan eksploitasi seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksudoleh Pasal 13 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanyaHalaman 17 dari 23 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2021/PA.Pkjindikasi para Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadap anaknya,bahkan para Pemohon dan keluarga para Pemohon telah berusaha sekerasmungkin mengingatkan anak para Pemohon dan lakilaki yang bernama Suardibin
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
49 — 35
Alias SuardiBin Sajil mewariskan kepada Terdakwa . Suardi S. Alias Suardi Bin Sajildan Terdakwa . Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil mengetahui bahwa SittianiBinti Yeccu/ Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) adalan merupakan tanteTerdakwa I. Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil dan saksi H. Jamaluddin AliasJamaluddin Bin Mustafa Naung adalah merupakan suami tante Terdakwa Suardi S. Alias Suardi Bin Sajil yaitu Sittiani Binti Yeccu/ Sitti Binti YecuIngana (Almh. Hj.
Suardi S, Alias SuardiBin Sajil 2. Nasrul Alias Bapak Uda Bin Sajil, 3. Darwis Alias AnnisBin Sajil, 4.
Alias SuardiBin Sajil, Terdakwa II Nasrul Alias Bapak Uda Bin Sajil, Terdakwa II DarwisAlias Annis Bin Saijjil, dan Terdakwa IV Ancu Sajil Alias Ancu Bin Sajil,sehingga menurut Majelis Hakim, unsur Barang Siapa ini telah terpenuhimenurut hukum dan terbukti;Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa telan melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya dan apabilapara Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana, maka para Terdakwadapat disebut sebagai pelaku
65 — 31
Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa Haji SuardiBin Amagq Muldi Alias Papuk Sih meninggal dunia pada tahun +2014 semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kalidengan istri pertama bernama Inaq Suardi dan terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun + 1971 dengan meninggalkan ahliwaris 3 (tiga) orang masingmasing bernama :20.2.1. Amaq Pitriana bin Haji Suardi (T.5);20.2.2. Amaq Erdi bin Haji Suardi (T.6);20.2.3. Amaq Ria bin Haji Suardi (T.7);Selanjutnya istri kedua dari H.
Samsul Bin Haji Suardi (T.16), yang menguasai tanahsengketa pada posita angka 2 poin 2.1 seluas + 42 are setelah Haji SuardiBin Amaq Muldi alias papug sih meninggal dunia tanpa menghiraukan hakhak para penggugat dan turut tergugat merupakan tindakan dan perbuatantidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Hal. 49 dari 56 Hal. Putusan No.1200/Pdt.G/2018/PA.Sel.29.
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SAPPEWALI alias SAPPE bin ABD.JAWAD
20 — 5
dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenisshabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018, sekitarjam 21.00 wita, bertempat di Kampung Pallameang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangada salah satu rumah dicurigai sering ditempati transaksi Narkotika jenisshabu, setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi SuardiBin