1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Samsul Arifin binti Suarta Alm) terhadap Penggugat (Sarofah binti Saru);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayat bin Toto Suarta) terhadap Penggugat (Rina Dahlia binti Zenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suarta bin Jamal) terhadap Penggugat (Depi binti Salam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Ketut Suarta,SH.MH .Perincian biaya Perkara:1. Biaya Daftar Rp. 30.0000,2. Biaya proses . .Rp. 50.000.3. Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Ketut Suarta ,SH.MHBERITAACARANomor : 225 / Pdt.

PARA PEMOHON SUSUNAN SIDANG: Ketut Suarta,SH.MH Hakim.; Elisabeth Yani Wati,SH ..........................

Ketut Suarta ,SH.MH .5BERITAACARANomor : 225 / Pdt.

Ketut Suarta ,SH.MH .Hal 20 dari 9 hal Perk No. 225/Pdt.P/2018/PN Dps

Suarta PrajaNomor 110/C/1986 Tanggal 25 Oktober 1986, (Bukti P.12.);m. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Tanggal 12 September2007 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang, atas nama NAMAASLI ANAK I PEMOHON V, (Bukti P.13.);n.

NAMA ASLI SAKSI IPEMOHON, umur 54 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Kota Jakarta Utara,dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal5 dari 14 hal Penetapan No.033/Pat.P/2012/PAJUBahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga dekatnya;Bahwa saksi kenal pula dengan ayah dan ibu mereka, ayahnya bernamawoncnennns bin O Suarta Praja dan ibunya bernama Hj.

NAMA ASLI SAKSI ilPEMOHON, umur 68 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kota Jakarta Utara, dansaksi dibawah sumpahnyamenerangkan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal baik kepada Pemohon maupun kepada Para Pemohonlainnya, sebab para Pemohon adalah tetangga dekat saksi;Bahwa pada saat orang tua Pemohon masih hidup, saksi kenal dengan ayahdan ibu mereka, ayahnya bernama bin O Suarta Praja dan ibunyabernama Hj.

Ery Hermawan, Dodi Kasmara, Isgarnatidan PEMOHON V;Bahwa saksi mengetahui diantara 5 (lima) orang anak itu, satu diantaranyatelah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu yang bernama PEMOHON Vpada tahun 2011 dengan meninggalkan seorang isteri bernama DiahLestarini dan 2 (dua) orang anak, bernama Rangga Permata Putra danNAMA ASLI ANAK Il PEMOHON V;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon ( bin O Suarta Praja) telahmeninggal dunia pada tahun 1986 karena sakit dan isterinya bernama Hj.Kunia Ending binti juga

Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon sesuai posita permohonannya telahmendalilkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 April 1959 Hj.Kurnia binti telah menikah dengan bin O Suarta Praja di hadapan PegawaiPencatat Nikah Nomor tanggal 16 April 1959 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Tasikmalaya KabupatenTasikmalaya, Jawa Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima ) orang anakbernama :a. PEMOHON b. Eri Hermawan bin c.

Suarta) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Suarta, umur 50, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. putra Harapan RT. 001 RW. 005 No.51, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 839/Pdt.P

Suarta, Tempat tanggal lahir /Umur , AgamaIslam, Pekerjaan tempat tinggal di Kp. putra Harapan RT. 001 RW. 005 No.51, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama: bapak Toink dan bapak Fatah;.

Suarta (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dedi bin Amsar (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Dulhadi bin Madsakip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kp.

Suarta dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituToink dan Fatah dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluhribu rupih) dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.Cbn.para bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan

Suarta) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Sukirta bin Suarta) dengan Pemohon II ( Parminah binti Amsan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI SETIAWAN BIN OPAN SOPANDI) terhadap Penggugat (LALA LATIPAH BINTI ATA SUARTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti

LWAYAN SUARTA, SH.MH.

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII Yang bersidang: 022 ne nnnnn nnn nn name ne nnneI WAYAN SUARTA, SH.MH. sebagai H a k i m; IDRIS HAMAL BAMA, SH. sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum makapara Pemohon tersebut dipersilahkan untuk masuk keruang persidangan; Para Pemohon tidak datang menghadap, juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang syah, meskipun ia/mereka telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan pada

I NENGAH NGURAH SUARTA, 4. INENGAH NURADA, 5. NI LUH MENGKEG, 6. NI LUH SARA, 7. I NENGAHDIANA, 8. I KOMANG SUDIANA, 9. I GEDE DARMA tersebut

PUTUSANNomor 3205 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: NENGAH KOTAG; NENGAH SUDI; NENGAH NGURAH SUARTA; NENGAH NURADA;. NLUH MENGKEG;. NILUH SARA;. LNENGAH DIANA;. LKOMANG SUDIANA;. GEDE DARMA, kesemuanya bertempat tinggal di Br.

NENGAH NGURAH SUARTA, 4. NENGAH NURADA, 5. NI LUH MENGKEG, 6. NI LUH SARA, 7. NENGAHDIANA, 8. KOMANG SUDIANA, 9. GEDE DARMA tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (ANEN BIN ACIM) terhadap Penggugat (DEDE ROHAETI BINTI SUARTA) ;4. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya perkara;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada Polres Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada PolresBanyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.,M.H

Suarta) dan (Pemohon II)Siti Nrsalmah binti Sarpin tidak dapat diterima/niet ontvankelijke verklaard (N.O);

Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2012 yang didaftarkan dengan Nomor : 511/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa pemohon lahir di Sampalan Klod, tanggal 05 Desember 1985 daripasangan suami istri yang bernama I Nengah Suarta

I NENGAH SUARTA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222 22 22 20e bahwa, pemohon lahir di Sampalan Klod pada tanggal 5 Desember 1985 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan antara saksi dengan NI NYOMANJUMIN I ; 2222222 nn nnn ne nnn nnn nnn cnc nnn cnc nnn ncne bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

NI NENGAH PARSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 5 Desember 1985 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH SUARTA dan NI NYOMAN JUMINI ; =bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I NENGAH SUARTA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tasmiyati, S.Pd. binti Naka) sebagai wali dari anak yang bernama Nurcahyani binti Adang Suarta Wijaya, lahir tanggal 27 Maret 2007:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan hukum Penggugat adalah pembeli yang sah, dan diberi kewenangan untuk melakukan tidakan hukum, dalam balik nama terhadap atas tanah dan bangunan rumah, sertifikat hak milik no.561, surat ukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang suarta, dan Barat tanah milik I Gusti Parwata, atas nama I Made mahadika Menjadi atas nama A.A GEDE ALIT SUATMA

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan tergugat atas tanah dan bangunan rumah, sertifikat hak milik no.561, surat ukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang suarta, dan Barat tanah milik I Gusti Parwata, atas nama I Made mahadika;6.

II Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang Suarta, Barat tanah milik I Gusti Parwata;7. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menanda tangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A. GEDE ALIT SUATMA, sebagai Pembeli dan I MADE MAHARDIKA sebagai Penjual;8.

II Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang Suarta, Barat tanah milik I Gusti Parwata, tercatat atas nama I MADE MAHADIKA, menjadi atas nama A.A GDE ALIT SUATMA. tunduk dan taat atas putusan dalam perkara ini;9. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihmya.10.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,tercatat atas nama MADE MAHARDIKA (Tergugat), dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.

Bahwa dalam proses balik nama sertifikat hak milik Nomor 561, luas 780M2, yang terletak di Desa/kelurahan : Banjar Tengah, Kecamatan Negara,kabupaten daerah Tk.Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,Halaman 2 dari 18 hal.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengantergugat atas tanah dan bangunan rumah, sertikat hak milik no.561, suratukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, KecamatanNegara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang,Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang suarta,dan Barat tanah milik Gusti Parwata, atas nama Made mahadika;.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,tercatat atas nama MADE MAHADIKA, menjadi atas nama A.A GDEALIT SUATMA.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas :Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata;. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A.

dapat mempergunakan sepeda motor tersebut untukkeperluan seharihari;e Bahwa saksi I NENGAH WIRATA menyerahkan sepeda motor yamaha jupiterMX warna merah marun tanpa strip dan knalpot brong dan tidak memakai platnomor polisi dengan tidak ada STNK dan BPKB, hanya kunci kontak sebanyak 1(satu) buah;e Bahwa oleh terdakwa motor tersebut dipergunakan untuk keperluan sehariharisampai dengan tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wita, dimana terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi INYOMAN SUARTA

terdakwa tidak mempunyai sepedamotor sehingga terdakwa diuntungkan karena dapat menggunakan sepeda motortersebut untuk keperluan seharihari;Bahwa saksi I NENGAH WIRATA menyerahkan sepeda motor yamaha jupiterMX warna merah marun tanpa strip dan knalpot brong dan tidak memakai platnomor polisi dengan tidak ada STNK dan BPKB, hanya kunci kontak sebanyak 1(satu) buah;Bahwa kemudian oleh terdakwa motor tersebut digadaikan pada tanggal 22 Juni2014 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa kepada saksi I NYOMAN SUARTA

Panek, Desa Ban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasemsaksi datang ke rumah I Nyoman Suarta;10Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang digadaikan oleh terdakwa dansaksi mengecek nomor mesin tersebut dan nomornya sama dengan sepedamotor yang hilang milik I Wayan Sulatra;Bahwa saksi mengetahui dari I Nyoman Suarta sepeda motor tersebutdiperoleh dari terdakwa karena terdakwa meminjam uang kepada I NyomanSuarta sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

I Nyoman Suarta als Komang;Bahwa saksi pada bulan Juni tahun 2014 mendapat telp dari terdakwa danmenanyakan akan menggadaikan sepeda motor karena sedang membutuhkanuang untuk keperluan upacara;Bahwa karena saksi mengenal terdakwa dengan baik maka saksi memberikanpinjaman uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian;Bahwa terdakwa meminjam uang saksi selama (satu) bulan dan setelah uangdikembalikan maka motor

Panek, Desa Ban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem untukmenitipkan sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang dititipkan adalah sepeda motor merk YamahaJupiter warna hitam Nomor polisi DK 7402 PS Noka MH32S6005AK749440Nosin 2S6749553;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha Jupiter yang dititipkanoleh saksi I Nengah Wirata adalah barang curian;e Bahwa terdakwa telah menggadaikan atau menjadikan barang curian berupasepeda motor Yamaha Jupiter kepada I Nyoman Suarta untuk meminjamuang sebesar Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nono bin Suarta) dengan Pemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajum) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Ajum bin Oyokdan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Kokobin Suarta dan Bapak Andy bin yaya Sunarya, dan ada ljab Qobul antaramempelai laki laki dengan wali dan dengan Maskawin berupa Perhiasanemas 5 Gram dibayar tunai;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nono bin Suarta) denganPemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajum) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2015 bertempat di Dusun Cihideung II Rt.028 Rw.004 DesaBudiasih Kecamatan Singdangkasih Kabupaten Ciamis;3.

Koko bin Suarta, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Cihideung II RT.028 RW.004 Desa Budiasih KecamatanSingdangkasih Kabupaten Ciamis, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya menurut tatacara Agama Islam, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Kakak kandung Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon !

persidangan danketerangan para saksi di bawah sumpahnya, ternyata penetapan nikah inidiperlukan untuk bukti perkawinan yang harus melalui Penetapan PengadilanAgama Ciamis, yang tidak dapat diganti dengan yang lain, maka Majelisberpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat kepentingan hukum (Urgensi)bagi para Pemohon tentang sah tidaknya pernikahan Pemohon dan PemohonIl, Sesuai dengan maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) ternyata pernikahan antaraPemohon (Nono bin Suarta

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nono bin Suarta) denganPemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajlum) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon (Siti Andriani Putri binti Yaya Sudarya) dengan (Mamat Margana bin Tata Suarta);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARA BIN SUARTA) terhadap Penggugat (YATI BINTI CAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);