Ditemukan 7309 data
Suciati binti Pardjo
Tergugat:
Kurdi bin Warno
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kurdi bin Warno) terhadap Penggugat (Suciati binti Pardjo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
Penggugat:
Suciati binti Pardjo
Tergugat:
Kurdi bin Warno
Daniel Soalon
Terdakwa:
Suciati
11 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Suciati
65 — 5
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ;EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENNY SUCIATI SUTANTO BintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan..
FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO dan Terdakwa Il EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaLFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUSANTO dan TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO dari segala tuntutan.. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.4.
Fenny Suciati Susanto binti Antonius Sutantobersamasama dengan Terdakwa Il.
Bahwa pada itu Terdakwa Il EKO RITAJANTI (sambil mengendong bayi)memukul kaca bagian kanan belakang dan menendang body sedangkan Sadr.FENNY SUCIATI SUSANTO memukul kaca bagian kanan depan.
FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUTANTO berniat melerai, tetapi saksi ANDREAS HIMAWANmemakimaki Terdakwa dan Terdakwa Il. FENNY SUCIATI Binti ANTONIUSSUTANTO dengan menggunakan katakata kasar LONTE kemudian menarikkrah baju Terdakwa I.LFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTOmenggunakan tangan hingga baju Terdakwa .
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;
FENNY SUCIATI SUSANTOdan Terdakwa II.
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO bersamasama dengan Terdakwa II.
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan surat dakwaanKami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FENNY SUCIATI SUTANTO bintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan;.
FENNY SUCIATI SUTANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYOdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smg. tanggal 26 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYOHal. 5 dari 11 hal. Put.
ZAKI, SE
Terdakwa:
SUCIATI
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
SUCIATITERSANGKANama : SUCIATI ~, Tempat / Tgl Lahir : MOJOKERTO, 02041970, Usia: 48 Tahun Pekerjaan : SWASTA Jenis Kelamin : LAKILLAKH /PEREMPUAN, Agama : ISLAM Alamat : DSN. KALIKATIR RT 01 RW 01 DESA KALIKATIR KEC. GONDANG KABUPATEN MOJOKERTOSelaku Pemilik / Pengelolah PANTI PIJAT LESTARI di DESA WATESUMPAK KEC. TROWULAN menerangkan sbb : voaaa. Bahwa benar saya sebagai Pemilik PANT!
PASAL YANG DILANGGARSaudara SUCIATI sejak tahun 2016 menjalankan usaha PANT! PIJAT LESTARI di DESA WATESUMPAK KEC.
TROWULAN KABUPATEN MOJOKERTO Milk Saudara SUCIATI untuk melakukan Penertiban terhadap tempat usaha yang di duga menyediakan jasa pijat dan melakukan perbuatan asusila.4. BARANG BUKTI . eh :Telah di sita dari tersangka sebagaimana tercantum dalam DAFTAR BARANG BUKTI u ada a Wa5. RELASMemerintahkan tefsangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri MojokertoPada tanggal :. Be power. 2c. Hari. MUI Go ccccsecseseeeessen Jam: ..O9.00... ANP : .6.
PONIDI
Terdakwa:
EMI SUCIATI
14 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan, bahwa terdakwa EMI SUCIATI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menjual/Mengedarkan minuman beralkohol tanpa ijin" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
PONIDI
Terdakwa:
EMI SUCIATI
1.Muchammad Syahrul Muzaqi
2.Suciati Rohma Ningse
29 — 28
Pemohon:
1.Muchammad Syahrul Muzaqi
2.Suciati Rohma Ningse
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SUCIATI Binti SLAMET
204 — 83
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SUCIATI Binti SLAMETNama lengkap : Suciati Binti Slamet2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Juli 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kemas Rindo Lrg Segayam RT. 42 Kel. KemasRindo Kec. Kertapati Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa Suciati Binti Slamet ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret 20182.
Menyatakan terdakwa Suciati Binti Slamet bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 44 Ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong selama terdakwa ditahanan sementara;3.
Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan Repliknyasecara lisan menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumdalam dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakan bertetap padapembelaan / pledoinya yang telah disampaikan pada persidangan tanggal 30Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaPrimairBahwa terdakwa SUCIATI
ISNADI, dengan kesimpulan pemeriksaansebagai berikut :Sebab kematian orang ini dikarenakan terjadinya kekerasan benda tajampada perut yang mengakibatkan pendarahan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsidairBahwa terdakwa SUCIATI Binti SLAMET, pada hari Rabu tanggal 07Maret 2018, sekira jam 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Ruang Unit Gawat Darurat Rumah Sakit UmumDaerah Palembang BARI,
Menyatakan Terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasandalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suciati Binti Slamet tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
90 — 18
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENNY SUCIATI SUTANTO BintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan..
FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO dan Terdakwa Il EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaLFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUSANTO dan TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO dari segala tuntutan.. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.4.
Fenny Suciati Susanto binti Antonius Sutantobersamasama dengan Terdakwa Il.
Bahwa pada itu Terdakwa Il EKO RITAJANTI (sambil mengendong bayi)memukul kaca bagian kanan belakang dan menendang body sedangkan Sadr.FENNY SUCIATI SUSANTO memukul kaca bagian kanan depan.
FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUTANTO berniat melerai, tetapi saksi ANDREAS HIMAWANmemakimaki Terdakwa dan Terdakwa Il. FENNY SUCIATI Binti ANTONIUSSUTANTO dengan menggunakan katakata kasar LONTE kemudian menarikkrah baju Terdakwa I.FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTOmenggunakan tangan hingga baju Terdakwa I.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Esti Suciati binti Joto Siswanto) terhadap Penggugat (R. Herlangga PH bin R Gatot).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jagakarsa Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Esti Suciati binti Joto Siswanto, LAWANR. Herlangga PH bin R Gatot
NI KETUT SUCIATI
Tergugat:
1.HERIJ
2.NERITAN
40 — 9
Penggugat:
NI KETUT SUCIATI
Tergugat:
1.HERIJ
2.NERITAN
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made Suartawan
295 — 176
Penggugat:
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made SuartawanPUTUSANNomor 824/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :GUSTI AYU KETUT SUCIATI, NIK. 5101026502780002, tempat tanggal lahir Badung,25 Februari 1987, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Lingkungan Uma Alas Kauh,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung
asli sebidang tanah, bermaterai cukup diberi tanda bukti P8;Foto asli satu unit mobil Toyota Yaris warna abuabu, bermaterai cukup diberitanda bukti P9;Foto copy dari foto copy surat tertanggal 06 Desember 2019 yang ditujukankepada Kantor Jasa Penilai Publik Ni Made Tjandra Kasih, yang berlamat diJalan Tuan Langa No. 22 Lingkungan Buni, Kelurahan Kuta, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, bermaterai cukup diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati
Dari KJPP Ni Made Tjandra Kasih, bermaterai cukup diberitanda bukti P11;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati berupa bangunan Villa Manggis yang terletak di JalanPetitenget, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.
Dari KJPP Ni Made Tjandra Kasih, bermaterai cukupdiberi tanda bukti P12;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati berupa sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan DesaMendoyo Dauh Tukad Gang Sentigi, Desa Mendoyo, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali.
WULANDARI berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa, kedua bukti surat tersebut adalah merupakan akta autentikyang mana kebenarannya dinyatakan sebagai bukti yang sempurna sepanjang tidakdapat dibuktikan sebaliknya, maka dengan demikian telah terbukti MADESUARTAWAN (Tergugat) dengan GUSTI AYU KETUT SUCIATI (Penggugat) adalahpernah terikat sebagai Ssuami istri yang sah dan telah bercerai pada tahun 2019 diPengadilan Negeri Denpasar dan telah pula terbit Akta Perceraian dan sesuai
Polres Jember
Terdakwa:
Suciati
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Suciati
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATI
94 — 43
Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATIESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: WAYAN SUKADANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Seraya tanggal 1Juli 1976, umur 43 tahun, agama Hindu, pendidikanTamat SLTP/Sederajat, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Banjar Dinas Peninggaran, Desa Seraya,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, sebagai Pemohon ;NI KOMANG SUCIATI
Bukti P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5107044107770058 atasnama Ni Komang Suciati tanggal 11 Oktober 2012;3. Bukti P3: Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 1226/Sry/2020 atasnama Wayan Sukadana dengan Ni Komang Suciati yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Seraya tanggal 24 Juni 2020;4. Bukti P4: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5107040911090105 atasnama Kepala Keluarga Wayan Sukadana tanggal 29 Januari 2019;5.
Bukti P14: Fotokopi Surat Persetujuan Orang Tua atas nama Wayan Sukadana dan Ni Komang Suciati tanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali P2, P8, P9 dan P13 berupa fotokopi dari fotokopi, sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
AmpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin menyatakan Permohonan Dispensasi Kawin diajukankepada Pengadilan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Wayan Sukadana, bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Komang Suciati
Endang Suciati binti Lasidin
Tergugat:
Sularto bin Suwardi
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sularto bin Suwardi ) terhadap Penggugat (Endang Suciati binti Lasidin ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Endang Suciati binti Lasidin
Tergugat:
Sularto bin Suwardi
Terbanding/Terdakwa : SUCIATI Binti ASMUNI
53 — 18
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 6 Desember 2022 Nomor 238/Pid.B/2022/PN Smp yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Suciati binti Asmuni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pembanding/Penuntut Umum : NUR FAJJRIYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCIATI Binti ASMUNI
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SUCIATI
8 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SUCIATI
KEPOLISIAN SEKTOR BANYAKAN
Terdakwa:
SUCIATI
18 — 3
- Menyatakan terdakwa Suciati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR BANYAKAN
Terdakwa:
SUCIATI
SUCIATI binti SUDIYO
Tergugat:
MISBAH IRIANTO bin MISAHI
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SUCIATI binti SUDIYO
Tergugat:
MISBAH IRIANTO bin MISAHIPUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SUCIATI binti SUDIYO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kramat2 RT. 002 RW. 002 Desa Watestani KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMISBAH IRIANTO bin MISAHI, umur 53 tahun, agama
, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO binMISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1068/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.
177 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI KETUT SUCIATI vs 1. PT BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk. CABANG PALU