MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.NUR RIZKY RAMADHAN BIN DARYANA
   2.ANNISA AGUSTINA BINTI AA RAHMAT) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta Nomor 726/03/X/2013tertanggal 01 Oktober 2013, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cibogo Peuntas, RT.016 RW. 009, Desa Cibogohilir, KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 bulan, selanjutnya pindah ke rumah orangtua Tergugat di KampungSukadanuh, RT.003 RW. 005, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini yang memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 3931/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal bulan April tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon tidaktaat terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dan Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Maret2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor0755/Pat.G/2016/PA.Komtanggal 09 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXRT. 04 RW. 03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 09 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);c.

isteri yangtelah melangsungkan perkawinan/pernikahan;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dirumuskan pula bahwa Pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah, dan pernikahan tersebut adalah sebagai dasar adanya Perceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasal tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopisesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 09 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Putusan Nomor0755/Padt.G/2016/PA.KbmMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenKebumen dan Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Propinsi Kalimantan Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor 27/27/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpem ah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjunya dimulai pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isin ya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor27/27/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Propinsi Kalimantan Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Bahwa perselisihan pemohon dan termohon semakin memuncak dansulit didamaikan, maka untuk mengakhiri perselisihan tersebut, pemohondan termohon sepakat untuk berpisah rumah, dan pada tanggal 04Februari 2018 Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanyadan sejak saat itu Termohon tinggal bersama keluarganya lbu DedehMulyani di Kampung Jatisari RT.01 RW.10 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/05/II/2010 tanggal 07 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi;Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Jatisari RT.02 RW.10 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan

Sucinaraja Kab. Garut,berdasarkan kutipan akta nikah nomor 119/51/IV/2009 tanggal 30042009;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir i iI 7Pe Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama; RRa. lahir di Bandung tanggal 04032010 (9 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

Sucinaraja Kab. Garut. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 uur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tingga! ci isRn Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Ipar Penggugat.

Sucinaraja Kab.

Sadang, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.,dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yang berkantor diKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020 , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung 23 April 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Sadang, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4886/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor4886/

Sadang, Rt. 004 Rw. 004, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TEMOHON Umur 1Tahun ;A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 192/08/VII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Tegalpanjang RT. 002 RW. 013, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.Tegalpanjang RT. 002 RW. 013, Desa Tegalpanjang, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut namun dari pernikahannya belumdikaruniai anak ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sadang,RT.002, RW. 002, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh,SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Sadang, RT.001, RW. 002,Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 November 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2688/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 19November 2015, dengan dalildalil sebagai

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 684/65/VII/2006 tanggal 11 Juli 2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti P.1;B. Saksi:SAKSI , umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Tegalpanjang, Rt. 001 Rw. 005, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH., MH, Advokat yang berkantor di JI. BratayudhaGg Slamet No. 18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Tegalpanjang, Rt. 001 Rw. 005, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3489/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 26 AgustusHalaman

O01 Rw. 005, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama:Aqira Sakirana, umur 7 tahun.3.

Sagara, RT. 04 RW.05, Desa Tenjonagara,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hermansyah, S.H, Ginanjar Safaat,S.H., dan Asep Rani Nawari, S.H, Advokat yang berkantor diJin. Anmad Yani Pertokoan GGC No. B8 Kel. Suci Kaler Kec.Karangpawitan Kab. Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;melawanT, tempat dan tanggal lahir Garut 26 Juni 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 49/08/III/2017 tertanggal 08 Maret 2017 ;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan tergugat membina rumahtangga terakhir di Kp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/08/III/2017 tanggal 08 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3280/Pdt.G/2020/PA.GrtSaksi :Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2017, dari pernikahantersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 4 Desember 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan No. 1014/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, KutipanAkta Nikah Nomor 343/17/XII/2010, tanggal 4 Desember 2010;2.

RW. 005, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon yaitu pada tahun 2010;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohondengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juni 2015 antara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 04 September 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cigadog RT 01 RW 02 DesaCigadog Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalam

Sucinaraja Kab.

Sucinaraja Kab.Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun O04 Mei 2011 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September tahun 2016yang lalu Tergugat tanpa alasan yang Jjelas telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Teddy Septyadi Bin Uus Mulyana) dengan Pemohon II (Arien Noor Safitri Binti Ayun Ginayung) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus tahun 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

4 24, agre SyetlatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Panyeredan Rt 03Rw 04 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Panyeredan RT 03 RW 04 Desa SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Panyeredan RT 03 RW 06 Desa SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat

Panyeredan, RT.004, RW. 002, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diKp.

Panyeredan, RT.004, RW. 002, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001dan sebagai walinya,Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucakan shigottalik

Panyeredan, RT.004,RW. 002, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa.saksi adalah ibu kandung Penggugat .Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001, Bahwa saksitahu sesaa setelah menikah Tergugat mengcapkan shigot talik thalak,Bahwaselama

SALINANPUTUSANNomor 2670/Pdt.G/2018/PA.Grtme wl ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir jakarta, 30 Juli 1955, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sadang Rt 03 Rw 02Desa Sadang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut

Cigadog RT. 03 RW. 05 Desa CigadogKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2016 namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak pertengahan tahun 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Termohon kurang patuh dan taat kepada Pemohondan Termohon tidak menerima penghasilan

Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danPemohon sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 2670/Pdt.G/2018/PA.Grtberpisah rumah sejak akhir 2017;Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasil dankeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Sadang RT 02 RW 03 Desa sadangKecamatan Sucinaraja

Sucinaraja Kab.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut sebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor 385/16/XII/2012.. Bahwa setelah menikah pengguat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan belum dikaruniai anak..

SAKSIa.Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dengan nomor : 385/16/XII/2012tanggal 16 Desember 2012 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa dari hal tersubut diatas, Penggugat berhak menuntutkehadapan Ketua Majelis Hakim atas kewenangannya, agar perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal,15 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut(KutipanAkta Nikah Nomor 52/21/III/2009,Tertanggal O09 Maret 2009,diputuskarena Perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat(2) UndangUndangPerkawinan Nomor:!

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut denganNomor 57/21/II1/2009, tanggal 19 Maret 2009, yang telah dinezegelen,dan dicocokkan aslinya, Bukti P;2.

memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja