Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat P dan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, maka telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 23 November 2011 di KecamatanRappocini, kota Makassar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukunsebagai suami isteri dan terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di Kelurahan Sudian
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
30 — 25
SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempattinggal di Kelurahan Sudian, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardi bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal para pemohon, dan saksimengenal pula seorang lakilaki yang bernama ALMARHUM danmengenal pula seorang perempuan yang bernamaALMARHUMAH #; Bahwa, hubungan antara) ALMARHUM denganALMARHUMAH adalah suami istri, hubungan antara pemohon dengan ALMARHUM adalah saudara kandung, sedangkanhubungan
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 601/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIDIN ILHAMSYAH ALIAS DIDIN
172 — 92
Terbanding/Terdakwa : DIDIN ILHAMSYAH ALIAS DIDIN
172 — 92
PUTUSANNOMOR 601/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :DIDIN ILHAMSYAH ALIAS DIDIN;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggal lahir : 23Tahun/05 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Sudian Blok J, Nomor 34 Kota Makassar;Agama : Islam
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Permohonan perwalian ini dipergunakan untukmenjual harta waris Pemohon dan anak Pemohon untuk biaya hidup Pemohon dananak Pemohon, akan tetapi anak Pemohon belum dewasa, sehngga perlu penetapanwali untuk menjual waris tersebut;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat Pl sampaidengan P8 yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan 2 orang saksimasingmasing bernama Mulyono bin Sudian dan Suharia binti Asa, saksisaksimana menerangkan dalam persidangan di bawah sumpah
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SARIFUDIN
20 — 13
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SARIFUDIN
20 — 13
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yakniberupa 1 (satu) buah klip plastik bening yang didalamnya terdapat kristalbening yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat kotor0,52 (nol koma lima dua) gram dan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Lalu Didin Gunawan, dan saksi Lalu Sudian
Mtr.mengandung Metamfitamine yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari saksi Lalu Didin Gunawan, dan saksi Lalu Sudian yangsebelumnya sudah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa Sarifudin sering dijadikan tempat pesta narkotika sehingga atasinformasi tersebut para saksi bersama dengan Tim Narkoba dari PolresMataram lainnya langsung menuju tempat/rumah terdakwa sesuai denganinformasi yang didapatkan tersebut.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 152/Pid.B/2015/PN.SGM. Tanggal 30 Juli 2015 — Darwis Dg. Sitaba Bin Songa Dg. Nuntung
34 — 6
34 — 6
makadiri Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa, maka terlebih dahulu = perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan terhadap hukuman Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan luka pada orang lain.Halhal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa sebagai kepala keluarga yang harus mencari nafkah; Antara Terdakwa dan saksi korban sudian
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudian Nurdiana bin Muhamad) terhadap Penggugat (Elah binti Jamar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sudian bin Usup ) terhadap Penggugat (Mutiah binti Juweni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
telah berpisahtempat tinggal sekitar bulan Agustus 2020 sampai sekarang atausekitar 1 tahun lebih; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi; Bahwa saksi sering mengupayakan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Sudian
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 130/Pid.B/LH/2017/PN Mtw Tanggal 24 Oktober 2017 — - Sumadi alias Di bin Tat
289 — 10
289 — 10
Saatterdakwa memotongmotong pohon tersebut sempat disaksikan oleh saksiARBANI, saksi ARMIUS, saksi MEDIANTO, saksi SUDIAN, saksi SADAR,saksi HENDRIK.
MtwBahwa seingat Saksi barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan bukan itu chain saw yang digunakan Terdakwa untukmemotong pohon meranti saat itu;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;1.3.Saksi SUDIAN alias SUWIW bin SAMIDI, dibawah sumpah agamaHindu Kaharingan :Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat;Bahwa setahu saksi, terdakwa telah melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
nmennbayarr vang iwadin sebesarRp. 10.000 dan seluruh blaya yang tinmbul akibat perkara inl.H.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas ,nmaka cukup alasam bagiPenggugat bahwa gugptam penceraiam Pengugat dikarenakam Tergugatnmaanggar sighat taklik yang dibaca pada saat setelah nnmenikah sudiah tidakrerberi nafkam selanna lebin kurang 1 tahum 6 bulam dam sudan tidakmenperdwiikam Penggugatlagl sebagai istrinya.12.Bahwa ikatam perkawinam antara Penggugat dam Tergugat sebagainranayang diuraikam di atas sudian
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 771/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
15 — 20
Dian Sudian bin H, Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Sbr. Tanggal 15 Juni 2016 — ABENG Bin TIMU.
74 — 8
74 — 8
Saksi menerangkan yang pada pokoknya sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polri, tertanggal 16April 2016, yang dibuat oleh ICA SUDIAN, selaku PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Cirebon Sektor Beber. Apakah betul barang buktinya ini? (barang bukti diperlihatkan).
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
XXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekrjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Sudian Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahteman dekat penggugat ;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 70/Pdt.G/2022/PA Mks.
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 503/Pdt.P/2014/PA Mks Tanggal 7 Juli 2014 — pemohon
30 — 10
30 — 10
Mamoncong binti Tone telah meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 27 Desember 2008 di rumah almarhumah di JalanPelita Raya Tengah Blok A2, No. 15 dan telah pula dikebumikan diPemakaman Sudian, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.Bahwa pada waktu almarhum H. A. Tandjong bin A. Oddang Peromeninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahnya yang bernama A.Oddang Pero telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada H. A.Tandjong bin A.
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Sel Tanggal 18 Mei 2017 — - INAQ SAPRIAWAN,dkk
melawan
- AMAQ RIANI,dkk
78 — 29
78 — 29
SUDIAN (Penggugat 2);1.3. SAPIAH (Penggugat 3);2.
SUDIAN (Penggugat 2);1.6.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi xxx Syahriza Sudian dan Ria xxxyang menerangkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, semenjak berpisah tersebut tidak pernah bersaatu lagi,sebelumnya terjadi pertengkaran disebabkan pihak ketiga, pihak keluargasudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN AMAQ SUDIAN) kepada Penggugat (NURUL HABIBUN TSANI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 51/PID.B/2016/PN.KOT Tanggal 10 Mei 2016 — - JUN HERI AKBAR BIN SARPANI;
22 — 7
22 — 7
SUDIAN Bin PRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa terjadi pencurian tersebut diketahui oleh saksi pada hari SeninTanggal 11 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib di SMA N 2 Ulu Belu di PekonTanjung Baru, Kec.Ulu Belu, Kab.
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Nama SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata rias, tempattinggal di Kelurahan Sudian, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dibawah sumpahnya memberi kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan hidup rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah diKelurahan Baji Mappakasungguh, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar; Bahwa kini usia perkawinan Penggugat