Bahwa penguasaan Tergugat in casu SUHAENI, S.An BINTI ABD.MUIN NONG dalam porsi yang sangat besar atas harta warisanpeninggalan Abd.

Lp/52//2016/SPKT ataspemalsuan tanda tangan Muzakkar Nong oleh Suhaeni, S.AnBahwa Penggugat melaporkan secara pidana Suhaeni, S.An ataspemalsuan tanda tangan pada Kepolisian Resort Palopo atas buktisurat T4 surat pernyataan penyerahan. Karena Penggugat Muzakkartidak pernah membuat dan menandatangani surat tersebut. Apalasiidentitas Penggugat Muzakkar tidak benar baik tanggal lahir maupunalamat tidak benar.

Muin Nong.Tanggapan para Penggugat :5)6)Bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh Tergugat Suhaeni Nong,S.An secara sepihak.Bahwa Penggugat melaporkan secara pidana Suhaeni, S.An, ataspemalsuan tanda tangan pada Kepolisian Resort Palopo atas buktisurat T4, T5 dan T6 surat pernyataan penyerahan. KarenaPenggugat tidak pernah membuat dan menandatangani surattersebut. Apalagi identitas Penggugat Muzakkar tidak benar baiktanggal lahir maupun alamat tidak benar.

Muin Nong ke atas nama Suhaeni Nong, dan pada saat terjadinyaperalihan hak tersebut. Saksi bertanya kepada alm. Abd. Muin Nongbahwa kenapa kita balik nama sertifikat hanya kepada Suhaeni saja itukanbanyak anakta bersaudara, namun alm. Abd.

Muin Nong yang tengah mengurus sertifikatuntuk Suhaeni terkait rumah yang dihibahkan kepadanya.Menimbang, bahwa keterangan saksi , yang menerangkantentang adanya pembagian tanah yang dilakukan oleh Abd.

Endang Suhaeni Theresia mengajukangugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang terdaftar didalam register perkara No. 275/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. (selanjutnya disebutdengan Perkara No. 2/75). Bahwa Perkara No. 275 adalah perkaramenyangkut sengketa hak waris antara Endang Suhaeni Theresia denganTergugat Il dan Tergugat Ill dimana yang menjadi objek sengketa dalamHal 12 dari 25 hal Put. No. 159/PDT/2017/PT.DKI.perkara tersebut adalah tanah yang terletak di Jl.

Endang Suhaeni Theresia.Bahwa pada saat menjadi kuasa hukum dari Sdri. Endang SuhaeniTheresia, Penggugat pernah membantu Sdri. Endang Suhaeni Theresiadalam mengajukan Penetapan Isbat Nikah orangtua dari Sdri. EndangSuhaeni Theresia yang bernama Aim. Sukar Karno Darsono (Bapak) danAim.

Endang Suhaeni Theresia yangbernama Andriana Wartini (Aim.) menikah dengan Ayah dari Tergugat Ildan Tergugat Ill yang bernama Sudjendro Mangku Pertama (Aim.), dimanapada saat itu Aim. Sudjendro Mangku Pertama masih terikat perkawinandengan Djazijah.Bahwa kemudian singkat cerita, Sdri.

No. 159/PDT/2017/PT.DKI.7.9.Suhaeni Theresia dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang salah satunyaadalah Perkara No. 275 sebagaimana telah Tergugat Il dan Tergugat Illjelaskan diatas.Bahwa kemudian dikarenakan satu dan lain hal, Sdri. Endang SuhaeniTheresia mencabut kuasa yang diberikan kepada Para Penggugat.

Endang Suhaeni Theresiamencabut kuasa yang diberikan kepada Para Penggugat, kemudian ParaPenggugat menjadi kuasa hukum dari Tergugat Il dan Tergugat Ill di dalampermasalahan sengketa waris dengan Sdri. Endang Suhaeni Theresia.Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas bahwa sesuai denganHal 17 dari 25 hal Put.

MEMED seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi ENI SUHAENI sedangkansisanya oleh terdakwa." Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

MEMED seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi ENI SUHAENI sedangkan sisanya oleh terdakwa.. Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

(lima juta rupiah)kepada saksi ENI SUHAENI sedangkan sisanya oleh terdakwa. Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwa mengetahuli jikaAJB tersebut masih ada pada saksi H.

Bahwa awalnya sekitar tahun 2015 terdakwa dimintatolong oleh saksi ENI SUHAENI untuk menggadaikan Akta Jual Beli (AJB)No.231/2006 tanggal 01 Desember 2006 dengan objek tanah terletak diKampung Susukan Desa Bojongkokosan Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi seluas + 650 M2, kemudian terdakwa pun menggadaikan AJBtersebut kepada saksi H.

MEMED seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksiEni Suhaeni sedangkan sisanya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

Suhaeni.2 Terjadi kesalahan penulisan nama di KTP, Ijazah, KK dengannama Etty Rumiyati.3 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk mengganti/mengubah nama yangada di KTP dan KK dari Etty Rumiyati menjadi Roemiati Naziryang sesuai dengan akte kelahiran.Hal.1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. 4 Alasan perubahan nama ini adalah menghormati namapemberian orang tua dan menyesuaikan dengan nama di pasporyang merujuk pada nama yang ada di akte kelahiran

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti Gang WaruNo.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung, Jagakarsa, JakartaSelatan; Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1948,dan saat ini ingin mengganti nama menjadi Roemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karena namaEtty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dan di KartuKeluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakai nama RoemijatiNazir;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatan dansetuju nama

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti Gang WaruNo.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung, Jagakarsa, JakartaSelatan ;e Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1948,dan saat ini ingin mengganti nama menjadi Roemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karena namaEtty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dan di KartuKeluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakai nama RoemijatiNazir ;e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon tidak keberatandan setuju

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti GangWaru No.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan ;e Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari1948, dan saat ini ingin mengganti nama menjadiRoemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karenanama Etty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dandi Kartu Keluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakainama Roemiyati Nazir ;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatandan setuju

BAIQ SUHAENI binti LALU KARDE alias BAPAKMUSTIADI; umur + 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kampung Nyer, Desa Tanak Kaken, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;3. BAIQ SUMIATI binti LALU KARDE alias BAPAKMUSTIADI; umur + 63 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Mentake, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Hal. 1 dari 12 Put. No. 779/Pdt.G/2020/PA.Sel4.

No. 779/Pdt.G/2020/PA.Sel2.d) Lalu Ali Tranto bin Lalu Sali (T.9)e) Lalu Hartawadi bin Lalu Sali (T.10)3) Baiq Suhaeni binti Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.2)4) Baiq Sumiati binti Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.3)5) Lalu Nasir bin Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.4)6) Lalu Zaenal bin Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.5)c. Isteri ketiga bernama Inag Wiraja/TT.1 (cerai mati) dan tidak memilikianak.d. Isteri keempat bernama Inag Minok (cerai hidup) dan tidak memilikianak.e.

No. 779/Pdt.G/2020/PA.SelBaiq Sumiati (T.3) seluas + 15 are, Baiq Suhaeni (T.2) seluas + 15 aredan Lalu Purwadi (T.12) seluas + 15 are.b.

memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya.2.Menyatakan dan menetapkanhukum bahwa Lalu Karde alias Bapak Mustiadi meninggal dunia pada tahun1990 dengan meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaiberikut :a.b.Inaq Mustianom (isteri)Inaq Wiraja (isteri)Lalu Mahmmud bin Lalu Karde alias Bapak (anak lakilaki)Baiq Mustianom binti Lalu Karde alias Bapak (anak perempuan)Lalu Sali bin Lalu Karde alias Bapak (anak lakilaki)Baiq Suhaeni

Baiq Suhaeni binti LaluKarde alias Bapak (anak perempuan)Cc. Baiq Sumiati binti LaluKarde alias Bapak (anak perempuan)d. Lalu Nasir bin Lalu Kardealias Bapak (anak lakilaki)e. Lalu. Zaenal bin LaluKarde alias Bapak (anak lakilaki)Hal. 9 dari 12 Put. No. 779/Pdt.G/2020/PA.Self. Baiq Mur alias Inaq Enibinti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)g Lalu Sahwildan bin LaluSali (cucu/ahli waris pengganti)h. Baiq Rus alias InagHelmi binti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)i.

Kura salah seorang diantaranya yaituHakim bin Kamba tidak tahu apa masih hidup atau sudah meninggal;Bahwa dimasa hidupnya Hakim bin Kamba menikah dengan perempuanbernama Suhaeni dan telah dikaruniai 7 (tujukh) orang anak;Bahwa istri Hakim bin Kamba bernama Suhaeni telah meninggal dunia tahun2012, sedangkan ketujuh anak Hakim bin Kamba semuanya masih hidup;Bahwa saksi mengenal ketujuh anak Hakim bin Kamba tersebut, yaitu;1. Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3.

Kura salah seorang yaituyang bernama Hakim bin Kamba telah meninggal dunia pada tahun 2013karena sakit;Bahwa Hakim bin Kamba semasa hidup hidupnya menikah denganperempuan bernama Suhaeni dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu 1.Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3. Jumriah binti Hakim; 4.Asmawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.

Ariatibinti Hakim;Bahwa Istri Hakim bin Kamba bernama Suhaeni telah meninggal dunia padatahun 2012, sedangkan ketujuh anak almarhum Hakim bin Kamba semuanyamasih hidup;Bahwa setahu almarhum Hakim bin Kamba dimasa hidupnya menganutagama Islam, demikian pula ketujuh anak almarhum Hakim bin Kambasemuanya menganut agama Islam;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris almarhumDrs. Kallo bin Said K.

Kura yaitu yang bernama Hakim bin Kamba telah meninggal dunia padatahun 2013, sedangkan yang tiga orang masih hidup;Bahwa Hakim meninggal dunia karena sakit, bukan disebabkan karena ulahdari anakanaknya sehingga meninggal dunia;Bahwa almarhum Hakim bin Kamba dikaruniai 7 (tujuh) orang daripernikahannya dengan perempuan yang bernama Suhaeni;Bahwa saksi kenal semua anak almarhum Hakim bin Kamba tersebut adalah1. Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3.

Ariatibinti Hakim;Bahwa istri almarhum Hakim bin Kamba yang bernama Suhaeni telahmeninggal dunia pada tahun 2012, sedangkan anak almarhum Hakim binKamba semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Drs. Kallo bin Said K.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Amaq Suhaeni) dengan Tergugat (Tamrin bin Amaq Saomi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Dusun Dasan Lendang, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Tamrin bin Amaq Saomi) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Amaq Suhaeni) ;

Bahwa pernikahxx tersebut dilxxgsungkxx dengxx wali nikahbernama Amaq Suhaeni (Ayah Kxxdung Penggugat) dxx dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Seah dxx Amaq Maryam, dengxxmaskawin berupa emas 6 gram dxx uxxg senilai Rp 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tunai;3.

, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaxx xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXxXxXXXX XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, di bawah sumpah memberikxx keterxxgxx yxxg pada pokoknya sebagaiberikut : saksi kenal dengxx Penggugat dxx Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahxx Penggugat dxx Tergugat yxxgdilxxgsungkxx pada txxggal 09 Maret 1995 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yxxg menjadi wali pada pernikahxx Penggugat dxxTergugat adalah Amaq Suhaeni

, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaxx petxxi, bertempattinggal di Dusun Lendxxg Desa Montong Ba,xx, XXxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikxx keterxxgxx yxxg pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengxx Penggugat dxx Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahxx Penggugat dxx Tergugat yxxgdilxxgsungkxx pada txxggal 09 Maret 1995 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yxxg menjadi wali pada pernikahxx Penggugat dxxTergugat adalah Amaq Suhaeni

PENETAPANNomor: 140/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parhi bin Amaq Suhaeni, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Presak, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Ayim binti Amaq Karin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tanggal, 30 Juli 1991 di Dusun Presak, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II Bernama Amaq Karin bin Amaq Nurimah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqKarin bin Amaq Nurimah dan Amaq Suhaeni bin Amad Die dengan maskawinuang Rp50000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Parhi bin Amag Suhaeni) denganPemohon II (Ayim binti Amaq Karin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 30 Juli1991 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 140 /Pdt.P/2022/PA.

1. Menyatakan Terdakwa SUHAENI Als DENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHAENI Als DENI.

Menyatakan Terdakwa I PORI Binti NDA, Terdakwa II SELMA Alias SELO Binti NDA, Terdakwa III SUHAENI Alias SUHA Binti ANDES, Terdakwa IV RINI ANDRIANI Binti NDA, dan Terdakwa V DEWI YANTI Binti ARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2.

SUHAENI Alias SUHA Binti ANDES4. RINI ANDRIANI Binti NDA5. DEWI YANTI Binti ARIF

berikutdalam perkara Para Terdakwa :2nnn nn nnn nn nnn n enna nn nn nn nnnnns: PORI Binti NDA; Tawainalu;n 2m 0m none nn nnn nnn mene: 36 Tahun 12 Juli 1978; : Perempuan j2 22 nn nnn nn nnn enn nenaE DAC Sajna ee snseente neni nnrinsnnemitinnntinainnienmnnnnis: Desa Tumbudadio, Kecamatan Tirawuta, KabupatenKolaka Timur;: SELMA Alias SELO Binti NDA;: Tawainalu;000: 31 Tahun /05 Oktober 1983; P@rEMPUAN n nnn nnn nnn nn menses* Indoresia*: Desa Tawainalu, Kecamatan Tirawuta, KabupatenKolaka Timur;: SUHAENI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Samsuri) kepada Penggugat (Ely Suhaeni alias Elly Suhaeni binti Asri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).

SERAH Alias HAJIMAHSIN (+) Meninggal dunia tahun 1999 di PerempatanDenggen, Kelurahan Denggen Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Semasa hidupnya kawin 2 kali :Ldied.Suami Pertama PESAH yaitu : bernama LALU ABDULMANAF Alias MAMIQ SUHAENI (+) meninggal duniatahun 1970 di Kampung Bumbang, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :1.1.3.1.1. BAIQ SUHAENI Binti MAMIQ SUHAENI(mati kecil);1.1.3.1.2.

BAIQ MARYAM Binti MAMIQ SUHAENI(Turut Tergugat 11);1.1.3.1.3. BAIQ ROHANI Binti MAMIQ SUHAENI (TurutTergugat 12);Him 8 dari 41 hal. putusan Nomor 1131/Padt.G/2018/PA. Sel.1.1.3.1.4. LALU ABDUL MANAF Alias MAMIQSUHAENI (+) meninggal tanggal 24 Marettahun 2018 di Bila Sundung, Dusun BilaSundung, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok TimurNTBmeninggalkan istri dan 3 orang anak yaitu :1.1.3.1.4.1. BAIQ) SAOPIAH (istri /TurutTergugat 17);1.1.3.1.4.2.

MUIN/ Keponakannya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah sawah Haeri, sawah Sapoan dan Sebelah Barat Sebelah Timursawah Harni;: Pecahannya Seluas 4 are;: Parit/Musholla;Seluas 4 are semula dikuasai oleh PESAH Alias INAQ SUHAENI(+) semasa hidupnya dijual kepada HJ.

Pesah Alias Inaq Suhaeni Binti Bp. Serah Alias Haji Mahsinmeninggal dunia tahun 1999 di Perempatan Denggen KelurahanHlm 24 dari 41 hal. putusan Nomor 1131/Pat.G/2018/PA.

Sel.Denggen Kecamatan Dengggen Kabupaten Lombok Timur dankawin 2 kali:a)b)Suami 1 : Mamig Abdul Manaf alias Mamiq Suhaeni meninggaltahun 1970 di Kampung Bumbang Desa Masbagik UtaraKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur meninggalkan4 orang anak :1) Baiq Suhaeni Binti Mamiq Suhaeni (Mati Kecil);2) Baiq Maryam Binti Mamig Suhaeni (Turut Tergugat 11);3) Baig Rohani Binti Mamiq Suhaeni (Turut Tergugat 12);4) Lalu Abdul Manaf Alias Mamiq Suhaeni (+) meninggaltanggal 24 Maret tahun 2018 di Bila Sundung

Endang Suhaeni Theresia,Penggugat pernah membantu Sdri. Endang Suhaeni Theresia dalam mengajukanPenetapan Isbat Nikah orangtua dari Sdri. Endang Suhaeni Theresia yangbernama Aim. Sukar Karno Darsono (Bapak) dan Aim. Andriana Wartini (Ibu),berdasarkan Penetapan Isbat Nikah Pengadilan Agama Jakarta Timur No.080/Pdt.P/2010/PA.JT tertanggal 08 Juli 2010 (selanjutnya disebut PenetapanIsbat).Bahwa kemudian, setelah Bapak kandung dari Sdri. Endang Suhaeni Theresiameninggal dunia, lou dari Sdri.

Endang Suhaeni Theresia yang bernama AndrianaWartini (Aim.) menikah dengan Ayah dari Tergugat Il dan Tergugat Ill yangbernama Sudjendro Mangku Pertama (Aim.), dimana pada saat itu Aim.Sudjendro Mangku Pertama masih terikat perkawinan dengan Djazijah.Bahwa kemudian singkat cerita, Sdri.

Endang Suhaeni Theresia denganmenggunakan Penetapan Isbat yang pembuatannya dibantu oleh ParaPenggugat, pada pokoknya melakukan upayaupaya untuk menguasai hartaharta warisan yang ditinggalkan oleh Ayah dari Tergugat Il dan Tergugat Ill,sehingga timbulah perkara sengketa waris antara Sdri. Endang Suhaeni TheresiaHal 15 Putusan No. 73.Pdt.G.2016.PN.JKT.PSTdengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang salah satunya adalah Perkara No. 275sebagaimana telah Tergugat Il dan Tergugat Ill jelaskan diatas.7.

Endang Suhaeni Theresia,yang mana setelah Sdri. Endang Suhaeni Theresia mencabut kuasa yangdiberikan kepada Para Penggugat, kemudian Para Penggugat menjadi kuasahukum dari Tergugat Il dan Tergugat Ill di dalam permasalahan sengketa warisdengan Sdri.

Endang Suhaeni Theresia.Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas bahwa sesuai dengan kesepakatanantara Para Penggugat dan Tergugat Il dan Tergugat Ill, tujuan utama dari pemberiankuasa dari Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada Para Penggugat adalah untukmelakukan pembatalan Isbat Waris yang mana proses permohonan Isbat Waristersebut diajukan oleh Para Penggugat pada saat menjadi kuasa hukum dari Sdri.Endang Suhaeni Theresia.

WIYONO bin KUSDI dan data nama serta tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK, Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kusdi yang seharusnya L.Wiyono / Kusdi serta/dimana nama Pemohon II / nama orang tua PemohonIl / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II tertulis Suhaemi / P.Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan

Wiyono / Kusdi dan yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni/ Sugik / Bondowoso / 16 April 1965 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon serta namaPemohon II / nama orang tua Pemohon Il / tempat lahir Pemohon II / tanggallahir Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 161/9/3/VIII/1981tanggal 12 Agustus 1981 tidak sesuai dengan nama Pemohon / nama orangtua Pemohon serta nama Pemohon Il / nama orang tua Pemohon II

WIYONO bin KUSDI dan data nama sertatanggal lahir Pemohon Il sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK,Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK5203054110880006 tanggal 04092018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Hariadi bin Amaq Suhaeni, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger,

Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hariadi binAmaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerun dengan maskawin Uang Rp100.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan.

Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hariadi binAmaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerun dengan maskawin Uang Rp100.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan

Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Hariadi bin Amaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerundengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 86 /Pdt.P/2022/PA.

Danurasmaya No. 54-a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi Piping Bin Eni Suhaeni.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Danurasmaya No. 54a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi Piping BinEni Suhaeni.4.

PIPING Bin ENI SUHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 09 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan ARIPIN SARIPUDIN Pangkat Bripbka Nrp 82051150 Jabatanselaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung Sektor Majalaya, adalahbenar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Raya Laswi Nomor 16 Desa

DanurasmayaNo. 54a Rt. 03/071, Majelis Hakim sependapat dengan uraian dalam Tuntutan PenuntutUmum, dimana barang bukti tersebut kepunyaan saksi Piping Bin Eni Suhaeni haruslahdikembalikan kepada pemiliknya, yang selengkapnya mengenai status barang buktitersebut akan ditetapbkan sebagaimana dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Piping Bin Eni Suhaeni ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui secara terus terang tentangperbuatan yang telah dilakukannya tersebut, sehingga memperlancar jalannyapersidangan ini; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang

Danurasmaya No. 54a Rt. 03/07, dikembalikan kepada saksi PipingBin Eni Suhaeni.5.

SUHAENI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;Bahwa saksi berteman dengan dengan Pemohon baru 1 (satu) tahun danjarak rumah saksi dengan Pemohon masih dalam lingkungan RT saja ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berkeluarga dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA, yang perkawinannya diselenggarakan didaerahLebak, Banten berdasarkan cerita dari Pemohon saja ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Utr.Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu ARIF TAUFIK dan SUHAENI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, membuktikan bahwa Pemohondan suami serta anaknya tinggal di Jalan Jalan Muara Baru RT. 017 RW. 017Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sehingga Pengadilan NegeriJakarta Utara

bahwa berdasarkan bukti P4 membuktikan bahwa Pemohondan DWI ZULAIKHA adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Lebak, Propinsi Banten pada hari Jum/attanggal 09 Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak, PropinsiBanten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 6272772009 tanggalSeptember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lebak, PropinsiBanten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan saksi yangbernama ARIF TAUFIK dan SUHAENI

Utr.Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, jugadiperkuat dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi ARIF TAUFIK dan SUHAENI,serta keterangan Pemohon, yang menyatakan bahwa mengajukan permohonanperubahan namanya semula TJIN MIN menjadi MUHAMAD JOHNNY CANIAGOserta perbaikan tempat kelahiran semula tertulis JAKARTA menjadi MEDAN diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan alasan perubahan nama Pemohon yaituMUHAMAD JOHNNY CANIAGO agar lebih Islami dan memberikan energi positifdalam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaemi bin Widadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaeni binti Adung) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan

Memberi izin kepada Pemohon (Suhaemi bin Widadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Suhaeni binti Adung);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/42/IV/2005 atas nama Suhaemibin Widadi dengan Suhaeni binti Adung yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serangtanggal 20 April 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut

:Saksi :Nama Adung bin Wirjaya, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Cimuncang Cilik RT.003RW. 014 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suhaemi dan Termohonbernama Suhaeni;> Bahwa saksi sebagai ayahn kandung Termohon, sedangkanPemohon menantu saya;> Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami

Widadi bin Ustad Maryani, umur 72 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diLingkungan Cimuncang Cilik RT.003 RW. 014 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suhaemi dan Termohonbernama Suhaeni:> Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon, sedangkanPemohon menantu saya;Hal. 5 dari 13 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Suhaemi bin Widadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaeni binti Adung) di depan sidangPengadilan Agama Serang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.

Bahwa Pemohon terlahir dari pasangan sah Bapak CECEP WILDANIdan Ibu EEN SUHAENI sesuai dengan Surat Pernyataan PengakuanHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 13/Padt.P/2019/PN.Cbd.Nikah tanggal 16 Januari 2019 yang diterbitkan dan diketahui oleh KepalaDesa Warungkiara Kabupaten SukabumiI ;2. Bahwa Pemohon sejak kecil oleh kedua orang tuanya diberi namaWILIANDI ASMARA, Lahir di : Sukabumi, jenis kelamin : LakiLaki, padatanggal 02 Juni 1986 ;3.

Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986,jenis kelamin : LakiLaki, dan ayah CECEP WILDANI dengan EENSUHAENI ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Cbd.11.Bahwa, Pemohon sekarang bermaksud akan mengganti nama danmemperbaiki nama kedua orang tuanya pada identitas di E.KTPPemohon nomor : 3202110206860011 atas nama WILIANDI, ljazan SMA(Sekolah Menengah Atas) Penabur Nomor : 422.1/1691BP/2004 tanggal30 Maret 2004 dan KK (kartu keluarga) Nomor : 3202090608140007tanggal 14 Januari 2016 atas nama EEN SUHAENI

selaku kepalakeluarga serta nama kedua orang tuan Pemohon pada Surat KutipanAkte Kelahiran atas nama CECEP WILDANI dengan EEN SUHAENI ;12.Bahwa identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnyaadalah WILIANDI ASMARA, jenis kelamin : LakiLaki, lahir di :Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986 dan nama kedua orang tuanyayaitu CECEP WILDANI dengan EEN SUHAENI ;13.Bahwa, Pemohon telah mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, namun disarankan untuk membuatpenetapan

P.1 sampai denganP.7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi UVKAR SUKARYA, danSaksi YENI;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Cbd.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P.7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka terungkaplah fakta : bahwa Pemohondilahirkan di Sukabumi pada tanggal 02 Juni 1986 dengan nama WILIANDIASMARA sebagaimana kedua orang tuanya memberikan nama semenjakkecil;Menimbang, bahwa Pemohon terlahir dari pasangan sah BapakCECEP WILDANI dan Ibu EEN SUHAENI

dan tujuanPermohonan Pemohon adalah untuk mengganti nama yang sebenarnyatersebut, sedangkan untuk penggantian nama tersebut secara hukumterlebin dahulu diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri denganPenetapan Hakim;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan penggantiannama tersebut karena untuk menyamakan identitasnya sesuai dengan ijazahPemohon yang tertulis atas nama Wiliandi (bukti P.6) dan untuk memperbaikibahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri CECEP WILDANIdan EEP SUHAENI

Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Sukri Yasin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suhaeni binti Ramli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa

Sukri Yasin) dan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di di Dusun Montong Gamang,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020970011910001 atas nama Suhaeni binti Ramli (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07November 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H.

Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

SukriYasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;3.