Ditemukan 4089 data
66 — 33
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko als Oyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FREDY SUSANTO ALS ACHONG ALS KOKO ALS OYAM BIN SUKIR.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto Als Achong AlsKoko Als Oyam Bin Sukir, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000 subsidair selama 6 (enam) bulan Pidana penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 4(empat) gram.e 2(dua) unit HpDipergunakan dalam perkara M.
AMIN Bin MAKMUR dengan berat 0,1 (nol koma satu)gram, dari hasil penguji dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Amphetamin yang termaksud jenis Narkotika Golongan Isesuai UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaperbuatan terdakwa FREDY SUSANTO Als.ACHONG Als.KOKOAls.OYAM Bin SUKIR dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan, Naarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWYAls.
ACHONG Als KOKO Als.Oyam Bin SUKIR dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWY Als. TUAKOberupa (satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 4(empat) gram tidak memiliki surat izin dari penjabat atau instansi berwenang.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko alsOyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Aspiah binti Duppa
Tergugat:
Widodo bin Sukir
8 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir ) terhadap Penggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus
Penggugat:
Aspiah binti Duppa
Tergugat:
Widodo bin SukirPdt.G/2018/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Aspiah binti Duppa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kapal Selam 3 RT.15Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanWidodo bin Sukir
Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwald sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupian);3.
Sutrimah binti Sukir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Polo Air, RT. 21, No. 45,Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah kakak kandung tergugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri; Bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga di Bontang; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua
fotokopi Duplikat kutipan akta nikah nomor:B.81/kua.16.8.1/pw.01/05/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang diterbitkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, sehingga bukti P.1 tersebut telan memenuhi syaratformil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwapada tanggal 19 Mei 2005 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Widodo bin Sukir
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Wasiroh binti Sukir
Tergugat:
Marzuki bin M.Arip
11 — 0
Arip) terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Wasiroh binti Sukir
Tergugat:
Marzuki bin M.AripPUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Wasiroh binti Sukir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IVSukajaya RT.031 RW. 008 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat
Arip)terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan lIwald Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Gugun Gunawan bin Ukun Suhandi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Blok Sukahegar RT.031 RW. 008Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Wasiroh binti Sukir danTergugat bernama Marzuki bin M.
Arip) terhadapPenggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Terbanding/Penggugat : SURATINI BINTI SUKIR
54 — 19
Pembanding/Tergugat : SATIMIN BIN SATIMAN
Terbanding/Penggugat : SURATINI BINTI SUKIR. & rekan, berlamat di jalanBesar Sei Rengas No. 110 Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019, dahulu sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagaiPembanding I/Terbanding II;melawanSURATINI binti SUKIR, lahir 07 Agustus 1952, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa SeiSilau Barat, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SYAHRUL, S.H., Advokat yang
43 — 6
MUKHLIS Bin SUKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing untuk Terdakwa I. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
MUKHLIS Bin SUKIR
MUKHLIS Bin SUKIR :Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggaltanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB di dalam dalam rumahdi Dusun Tempel Desa Legok Kec.
MUKHLIS Bin SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 k4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI BinSENALI, dan Terdakwa Il. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
MUKHLIS Bin SUKIR, sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasaiHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN.
MUKHLIS Bin SUKIR pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 telah mengambil 1 (satu) buah mesin neci, 1(satu) buah mesin obras, dan 1 (satu) buah mesin jahid milik korban; Bahwa terdakwa I. .
MUKHLIS Bin SUKIR, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing untuk Terdakwa. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Sutrisno bin Sukir
Termohon:
Sukesih binti Gimun
15 — 8
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pemohon:
Sutrisno bin Sukir
Termohon:
Sukesih binti GimunPUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Sutrisno bin Sukir, NIK 1310010307770001, tempat dan tanggal lahir, SungaiKalang 03 Juli 1977/umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Jorong SungaiKalang Il, Kenagarian Tiumang, Kecamatan
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Pulau Punjung;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) didepan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.
Polres Jember
Terdakwa:
sukir
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sukir
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir
11 — 1
Memberi izin Pemohon (Giyanto bin Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastiyanti binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir
Suti binti Sukir
Tergugat:
Prihadi bin Kasiman
11 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prihadi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Suti binti Sukir ) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000,- (tujuh
Penggugat:
Suti binti Sukir
Tergugat:
Prihadi bin Kasiman
SUKIR
Tergugat:
PT HUMA INDAH MEKAR HIM
80 — 24
Penggugat:
SUKIR
Tergugat:
PT HUMA INDAH MEKAR HIMNIB: 00010 dengan luas: 56.434Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mglyang dalam pendataan awal oleh petugas dari pihak Tergugat Ilmenetapkan nama SUKIR (Penggugat) sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa Tergugat II telah salah dalam menetapkan nama pemilik NIB: 00009dengan luas: 96.177 dan NIB: 00010 dengan luas: 56.434 padaDAFTAR NOMINATIF (VERIFIKAS!
Dan untuk selanjutnyamenetapkan nama SUKIR (Penggugat) sebagai pemilik NIB: 00009 danNIB: 00010 pada DAFTAR NOMINATIF (VERIFIKASI PERBAIKANPENGUMUMAN) Pengadaan Tanah (P2T) Pembangunan Jalan Tol STA.44+950 Km s/d STA. 48+450 Km;9. Memerintahkan Tergugat II untuk segera melanjutkan proses pembayaranUang Ganti Rugi (UGR) tanah tersebut kepada Penggugat;10. Menghukum Tergugat II untuk tunduk, mematuhi dan terikat dengan putusanperkara ini;11.
2.PRAYUDI alias SUKIR alias TOHU BIN SUKIMAN
22 — 2
Menyatakan terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;3.
1.WAWAN
2.PRAYUDI alias SUKIR alias TOHU BIN SUKIMANPerkara : PDM164/MLANG/Epp. 2/04/2014 Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : .Bahwa mereka terdakwa WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa PARYUDIALIAS SUKIR ALIAS TOHU BIN SUKIMAN bersama sama maupun bertindaksendirisendiri dengan RICO ACHMAT JUAIRI dan DARMAJI pada hari Selasatanggal 07 Januari 2014 sekira jam 23.40 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan JanuariTahun 2014 bertempat di di Area Pakir Depan Warnet EVER GREEN Ruko Soekarnohatta Indah A6 tepatnya Jl Sukarno Hatta Kel.
Selanjutnyamereka terdakwa merencanakan untuk pergi ke Kota Malang untuk melakukanpencurian sepeda motor sambil berboncengan sepeda motor, DARMAJI (dalam berkastersendiri ) memboceng terdakwa WAWAN dengan sepeda motor Suzuki FU warna biruputih Sedangkan , terdakwa Paryudi als Sukir Als Tohu membonceng RIKO (dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Mlgberkas tersendiri ) dan bertugas dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit X warnamerah marun ,kemudian mereka terdakwa berangkat dan
sempat singgah di StadionKanjuruan Kab Malang di Depan Warung Kopi dan saat itulah terdakwa PARYUDIALS SUKIR ALIAS TOHU tersebut sempat akan mengambil sepeda motor Beat namuntidak jadi karena banyak orang ,kemudian berangkat lagi menuju ke Kota Malang untukkeliling keliling Kota Malang dan saat di Depan Ruko Sukarno Hatta Indah A6 Jl.Soekarno Hatta Kel.
W 3185 YA Noka : MH33C1004AK341630 Nosin : 3C1342932 denganmenggunakan kunci L sedangkan .terdakwa WAWAN dibonceng Darmaji , sedangkanterdakwa Paryudi Als Sukir memboceng RIKO (dalam berkas tersendiri ) dan menunggudiatas sepeda motor dengan mesin dalam keadaan hidup dan tak lama kemudian merekaterdakwa mendengar teriakan ?
maling maling dan dikejar oleh masyakarat dantertangkap RIKO ( dalam berkas tersendiri ) sedangkan terdakwa WAWAN danDARMAJI dan PRAYUDI ALS SUKIR ALS TOHU berhasil kabur untuk melarikandiri menuju Surabaya hingga akhirnya berhasil ditangkap dan diproses di polsek gunapemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan dari para terdakwa saksi korban CHERIZA HARYOYUDANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000 ( dua puluh dua juta rupiah ).
JOKO WAHONO
Terdakwa:
SUKIR
12 — 3
- Menyatakan Terdakwa SUKIR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum yang dapat mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) hari;
SUKIR dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WAHONO
Terdakwa:
SUKIR
SUKIR bin SUKIMIN
Termohon:
JUMARI binti TOYIB
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKIR bin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMARI binti TOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
SUKIR bin SUKIMIN
Termohon:
JUMARI binti TOYIBPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiFly Alba lai 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sukir bin Sukimin, NIK 3309021607800003, umur 38 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 16071980), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Brajan RT.001 RW.009, Desa Candi,Kecamatan Ampel
Menetapkan memberi tjin Kepada Pemohon (Sukir binSukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumaribinti Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukir bin Sukimin) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Jumari binti Toyib) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Ula 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUKIR
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUKIR
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SAMIRAN Bin SUKIR
105 — 59
1. Menyatakan terdakwa SAMIRAN BIN SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG BUKAN TENAGA KESEHATAN MELAKUKAN PRAKTIK SEOLAH-OLAH SEBAGAI TENAGA KESEHATAN sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAMIRAN BIN SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3.Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SAMIRAN Bin SUKIRNama lengkap : SAMIRAN BIN SUKIR ; 2. Tempat lahir : Kotabumi ;3. Umur/ tanggal lahir : 69 tahun/ 02 Januari 1951 ; 4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 001 RW. 001 Pekon RoworejoKecamatan Suoh KabupatenLampung Barat ; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR bersalah telah melakukanTindak Pidana Yang Bukan Tenaga Kesehatan Melakukan Praktik Seolaholah sebagai Tenaga Kesehatan Yang Telah Memiliki Izin SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 64 sebagaimana didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan pertama yaitu Pasal 83 Jo Pasal 64 UU RI No. 36 Tahun2014 Tentang Tenaga Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaandari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR
ATAU KEDUABahwa Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR, pada hari Senin tanggal 8 Juli2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Pekon Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain PengadilanNegeri Liwa berwenang mengadili, Setiap Tenaga Kesehatan Yang MelakukanKelalaian Berat Yang Mengakibatkan Penerima Pelayanan Kesehatan LukaBerat
TAJI BIN PURLAN
Termohon:
JUMIATI BINTI SUKIR
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAJI BIN PURLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIATI BINTI SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
TAJI BIN PURLAN
Termohon:
JUMIATI BINTI SUKIR
Rusminah binti Sukir
Tergugat:
Suwaji bin Sahwi
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suwaji bin Sahwi ) terhadap Penggugat ( Rusminah binti Sukir ) .
3.Penggugat:
Rusminah binti Sukir
Tergugat:
Suwaji bin Sahwi
IKA LESTARI binti SUKIR
Tergugat:
SLAMET bin MISNAWI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin MISNAWI) terhadap Penggugat (IKA LESTARI binti SUKIR);
4.
Penggugat:
IKA LESTARI binti SUKIR
Tergugat:
SLAMET bin MISNAWI
1.HERUL ANAM bin SUKIR
2.SUGIANI binti MAIDAH
11 — 0
Pemohon:
1.HERUL ANAM bin SUKIR
2.SUGIANI binti MAIDAH
NGARPINI binti PANDI
Tergugat:
SUKIR bin JASTRO SAIDI
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukir bin Jastro Saidi ) terhadap Penggugat (Ngarpini binti Pandi ) dengan iwadl sejumlah
Penggugat:
NGARPINI binti PANDI
Tergugat:
SUKIR bin JASTRO SAIDI