Ditemukan 173 data
150 — 53
Sulem Ahmad,S.H.,M.A.dan Dr. H.
91 — 30
Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. Ahmad Munthohar, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,TtdHj. Dwi Sulastri, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp139.000,00,2. Redaksi : Rp 5.000,00,3. Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp150.000,00,Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2 Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Terbanding/Penggugat : Roslaini binti Harun
Terbanding/Turut Tergugat I : Claraz Wanisada Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Takrima Husna Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah
152 — 49
Sulem Ahmad, S.H., M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Padang Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 21 April 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal1442 Hijrivah, olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.
71 — 19
SULEM AHMAD, SH., MA., masingmasing sebagai hakim anggota;dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Drs. LA SURIADI selaku panitera pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs.H.Abdullah Tsanie, S.H.,M.Hum. H. Basuni, S.H., MH.Hakim Anggota,TTDDrs. Sulem Ahmad, SH., M.A.Panitera Pengganii,TTDDrs.
1.IRNA SEPTELINA
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ABDUL NUR ROHIM Bin alm, DANIJA
64 — 22
Pancoran Mas Kota Depok;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner 2,4 VRZ 4x2 AT, nopol : B 1836 ZJB, tahun 2018, warna hitam metalik, Noka : MHFGB863370878543, Nosin : 260C401842, berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Asep Jumadi Alias Sulem Bin Sutarjo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
13 — 3
PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Utj.ZV 24oe =neaibscMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Karman bin Sulem, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/sederajat, pekerjaan Petani Sawit, tempat tinggaldi Jalan M.
72 — 14
SULEM AHMAD, S.H., M.A. berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Bkn, akan tetapi proses mediasi gagalsebagaimana laporan hasil mediasi oleh Mediator, Dan Majelis telah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis dipersidangan tertanggal24 Juli 2013, pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :e
SULEM AHMAD, S.H., M.A. dan ternyata prosesperdamaian melalui mediasi tersebut gagal, dan Majelis Hakim juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan sungguhsungguh sebagaimana diamanatkan dalamPasal 154 Rbg, akan tetapi usahausaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agar ditetapkanahli waris dari Almarhumah Isteri, agar ditetapkan halhal yang berkaitan dengan hartapeninggalannya dan agar ditetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Anak I,
68 — 28
SULEM AHMAD,SH.,MA.Panitera Pengganti,TtdDrs.ISMAIL SANGAuJlPerincian Biaya Perkara :1. Biayapemberkasan =: Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaAmbon, 18 Nopember 2015PaniteraPengadilanTinggi Agama AmbonDrs. H. Husein Kumkello, MHHal.15 dari 15 hal. Put. No. 4/Pdt.G/2015/PTA.AB
NI KETUT BENI
4 — 0
terdiri dari dua sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 3747 dan No. 3748, dengan masing-masing seluas 200(dua ratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, atas nama pemegang hak I Wayan Sudama, Ni Ketut Beni, I Nyoman Sudarma, I Ketut Sugarma, I Ketut Sudiama, I Nyoman Subawa, I Made Sugarwa, I Putu Suaspada, Ni Komang Ayu Purnama Wati, I Nyoman Sulem
10 — 1
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :eDL 9 Lass Aas g 5M BLaN eee Y in gE) jal Lede) puso gh SULEM
8 — 8
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Patikhudin Bin Sulem) atas diri Penggugat (Siti Fatimah Binti Arifin) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten. Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
97 — 29
Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Drs. H. Moh.Khazin, M.H.E.S., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianak untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dengan Penetapan Nomor7/Pdt.G/2020/PTA.Ptk. tanggal 20 April 2020.
15 — 3
SULEM TAUFIK bin ABDULLAH (anak kandung ke-3 laki-laki dari URIFAH binti MURAIB cucu dari ibu MUTIAH binti SAHAT dan cicit Bapak SAHAT bin SARDI) ;
2.5. MASRUROH binti MUKIYI (anak ke-1 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT, cucu bapak SAHAT bin SARDI);
2.6. HAYATI CHOLIFAH binti MUKIYI (anak ke-2 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT cucu bapak SAHAT bin SARDI) ;
2.7.
Terbanding/Penggugat : Rasit Pelupessy, SE bin Muhammad Pelupessy
236 — 67
Sulem Ahmad,SH.,MAPanitera Pengganti,Dra.Hj.Thalha RahawarinHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.ABPerincian Biaya Perkara :1. Biayapemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.AB
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira.
45 — 29
dan hidung. luka di bagian kepalabelakang dan luka robek pada pungeung bagian bawa bahu kiri serta luka lecet padalengan kiri ;Bahwa korban dirawat di rumah saksi sudah 2 (dua) bulan dan masih menijalanipenpobatan ;Bahwa yang membiayai pengobatan korban adalah keluarga korban sendiri dan tidakada bantuan dari keluwrga terdakwa ;Bahwa antara korban dan terdakwa sebelumnya tidak uda masalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan :OO BAHRI SULEMAN TONO BIN SULEM
100 — 11
DunisTuwan ;Bukti T8 : Fotocopy Surat Tanda Terima Setor/Lunas PBB tahun 2010 atas nama DunisTuwan ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 sampai dengan T8 , telah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan telah pula diberi materai secukupnya, sekaligus buktibukti tersebut dapatdigunakan sebagai bukti di dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Tergugat juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Saksi SULEM
16 — 2
Sulem Ahmad, SH., MA., telah gagal mencapaikesepakatan damai, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa sepanjang menyangkut perkawinan, tempat tinggal dan anak adalah benarsebagaimana dikemukakan Pemohon ;e bahwa Termohon mengerti betul profesi Pemohon, Pemohon hanya mengawasirekan kerjanya melalui handphone (hp)
87 — 50
Sulem Ahmad,SH.,M.A.Panitera Pengganti,ttdFatma Do Saifuddin,SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Disalin Sesuai AslinyaAmbon, 30 Januari 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama AmbontidDrs. H. Husein Kumkello, MHHal 23 dari 23ha IPutusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA. ABHal 24 dari 23ha IPutusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA. AB
70 — 5
Yunus (Yunus) adalah suratbukti 2 sampai dengan 18 PBB 1990 s/d PBB 2006;Pill.1 Surat Jual Beli antara Sulem dengan La mamma, bahwa alatbukti surat tersebut diatas sesuai amar putusan perkara No. 18/Pdt.G/2006/Pn.Skg angka untuk berbunyi sebagai berikut:Menyatakan surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa PI.Sampaikan dengan PI.5, bukti PIl. sampai PIl.18 dan bukti PIll.1 sampaidengan PIlIl.13 adalah sah berharga dan mengikat;Mengenai letak objek sengketa PI. dan Pll. yang diketahui jualbelinya
42 — 6
Yunus (Yunus) adalah suratbukti 2 sampai dengan 18 PBB 1990 s/d PBB 2006;Pill.1 Surat Jual Beli antara Sulem dengan La mamma, bahwa alatbukti surat tersebut diatas sesuai amar putusan perkara No. 18/Pdt.G/2006/Pn.Skg angka untuk berbunyi sebagai berikut:Menyatakan surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa PI.Sampaikan dengan PI.5, bukti PIl. sampai PIl.18 dan bukti PIll.1 sampaidengan PIlIl.13 adalah sah berharga dan mengikat;Mengenai letak objek sengketa PI. dan Pll. yang diketahui jualbelinya