YUSUF SULEMANlawanHAI BAKARI, dkk

, umur 33 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat II;SAIFUL SULEMAN, umur 31 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat III;AHMAT SULEMAN, umur 29 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten

Pohuwato, sebagai tergugat IV;RASID SULEMAN, umur 27 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat V;EPI SULEMAN, umur 25 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat VI;HANGA SULEMAN, umur 23 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanTani, bertempat tinggal di

Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat VII;APIN SULEMAN, umur 21 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat VIII;EKO SULEMAN, umur 19 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai tergugat IX;NANANG SULEMAN, umur 17 tahun, agama Islam, jenis kelamin

Muhamad Suleman yang meninggal dunia padatahun 2001 dengan Alm. Aminah Paune yang meninggal dunia pada tahun 1991semasa hidupnya telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak sebagai ahliwaris yaitu :1. Rachman Suleman2. Yusuf Suleman (Penggugat).2. Bahwa ahli waris Rachman Suleman telah meninggal dunia pada tahun 2006semasa hidupnya dengan isteri yang bernama Hai Bakari (Tergugat 1) memperolehketurunan sebanyak 9 (sembilan) orang anak sebagai ahli waris pengganti masingmasing :1.

Dewis Suleman ( Tergugat ID2. Saiful Suleman ( Tergugat IID3. Ahmat Suleman ( Tergugat IV)4. Rasid Suleman ( Tergugat V)5. Epi Suleman ( Tergugat VI)6. Hanga Suleman ( Tergugat VII)7. Apin Suleman ( Tergugat VHI)8. Eko Suleman ( Tergugat IX)9. Nanang Suleman ( Tergugat X)3. Bahwa Alm Mohamad Suleman telah meninggalkan harta warisan berupa :a.

Pemohon:
SULEMAN dan ENNI SARI

SINTIA AHMAD binti SULEMAN AHMAD (Pemohon)

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2014/PA Lbt.ell Gal) atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :SINTIA AHMAD binti SULEMAN AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaHayahaya, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Menyatakan terdakwa MASDAR SULEMAN alias KODAL alias AFDAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HP merk samsung Duos model SM-G313HZ-FCC ID : A3LSMG313H, nomor G3031HZGSMSIH warna hitam, - 1 (satu) unit Laptop Acer Aspire One warna merah ukuran 11 inch nomor SNID 24703063634 nomor S/N NUSH4SN001247077AC3400Dikembalikan kepada saksi korban Sri Radiana Muhammad, saksi korban Fingki La Hai, saksi korban Ria Restu Ayu,- 1 ( satu) buah celana pendek bermotif loreng merk kubik Rebel Devision,1 (satu) lembar kaos oblong warna merk ukuran M merk Kick Denim, Dikembalikan kepada Terdakwa MASDAR SULEMAN

MASDAR SULEMAN Alias KODAL Alias AFDAL

Penggugat:
Ely Suleman
Tergugat:
1.Boki Habibi
2.Yusran Suleman

Ismail Suleman dan Alm.

Nteolo Suleman dan Almarhuma TanisiGiasi yang belum terbagi waris adalah berukuran dan batasbatasnyasebagai berikut : Utara : berbatasan dengan jalan desa berukuran + 83 M2; Timur : berbatasan dengan tanah Irfan Nawai Nona Suleman,Tuu Suleman, Neko Suleman, Majit Suleman berukuran + 83 M2; Selatan : berbatasan dengan tanah ahli waris Alm.

Suleman Pakaya yaituSomo Suleman, Noiyo Suleman, Hawabi Suleman, Ismail Suleman, HasiaSuleman, Miu Suleman dan semuanya sudah meninggal dunia. Ketika Alm.Suleman Pakaya masih hidup ke 7 orang anak ini telah mendapatkanpembagian harta warisans esuai dengan peraturan yang berlaku. Dan tanahpembagian Alm.

ELKA KESUMA, SE bin SULEMAN WERNER

HENDRA KESUMA bin SULEMAN WERNER3. HENY KESUMA binti SULEMAN WERNER4 .YOHANA JUNETA binti SULEMAN WERNER5.

Bahwa setelah almarhum SULEMAN WERNER bin IMBERAN SALEHmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masing masingbernama:4.1.MACHDALELA binti BACHTIAR, sebagai istri darialmarhum SULEMAN WERNER bin IMBERAN SALEH;4.2.M.JIMY SAPUTRA bin SULEMAN WERNER,sebagai anak lakilaki kandung dari almarhum SULEMAN WERNER binIMBERAN SALEH;4.3.JOHANA JUNETA binti SULEMAN WERNER,sebagai anakperempuan kandung dari almarhum SULEMAN WERNER binIMBERAN SALEH;4.4.HENDRA KESUMA bin SULEMAN WERNER,sebagai anak lakilaki kandung

dari almarhum SULEMAN WERNER bin IMBERANSALEH;4.5.HENY KESUMA binti SULEMAN WERNER, sebagai anakperempua kandung dari almarhum SULEMAN WERNER binIMBERAN SALEH;4.6.ELKA KESUMA bin SULEMAN WERNER,sebagai anak lakilakl kandung dari almarhum IMBERAN WERNER bin IMEBRANSALEH ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangankecuali ahli waris yang bernama:MACHDALELA binti BACHTIARHENDRA KESUMA bin SULEMAN WERNERHENY KESUMA binti SULEMAN WERNERYOHANA JUNETA binti SULEMAN WERNERMUHAMMAD JIMY SAPUTRA bin SULEMAN WERNERtelah memberikan kuasa kepada ELKA KESUMA, SE binSULEMAN WERNER berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari

danMachdalela (P.2)Asli surat kematian atas nama Suleman Wener Nomor145.5/200/Kel.

SULEMAN TAHIR alias EMAN atau SULE

PUTUSANNomor 1459 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SULEMAN TAHIR alias EMAN atau SULE;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 4 April 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Colonel Rauf Moo, Kelurahan KatuBulan, Kabupaten Gorontalo:Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Sipir LP);Terdakwa

Kepala Balai POM(Pengawasan Obat Makanan) di Gorontalo menyimpulkan: Kristal bening berat netto 0,67 (nol Koma enam puluh tujuh) gram, milikTerdakwa Suleman Tahir alias Eman atau Sule adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Urine dan darah milik Terdakwa Suleman Tahir alias Eman atau Suleadalah tidak mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61

Menyatakan Terdakwa SULEMAN TAHIR alias EMAN atau SULE,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam DakwaanKesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULEMAN TAHIR alias EMANatau SULE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan pidana denda sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SULEMAN TAHIR alias EMAN alias SULEtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpoa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

SUGENG alias SUGENG bin (Alm) SULEMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswan Ali bin Ali Ijiham) dengan Pemohon II (Saripa Suleman binti Simu Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Desa Batu Keramat (dahulu Desa Bongo Nol), Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (Iswan Ali bin Ali Ijiham) dengan Pemohon II (Saripa Suleman binti Simu Suleman)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswan Ali bin Ali jinham)dengan Pemohon Il (Saripa Suleman binti Simu Suleman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Desa Batu Keramat (dahuluDesa Bongo Nol), Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Arifin Suleman Bin Ramli Suleman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Awaluddin Bin Pardin Amin tindak pidana secara melawan hukum, membantu orang lain memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
ARIFIN SULEMAN BIN RAMLI SULEMAN

Menyatakan terdakwa SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUN, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUN

PUTUS ANNomor : 158/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUNTempat lahir Indramayu, umur 41 tahun / 01 Januari 1974, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Blok Pulo Rt. 10 Rw. 03 Desa Singaraja Kecamatan IndramayuKabupaten

: 158/Pen.Pid..B/2015/PN.Idm., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 19Mei 2015, Nomor : 158/Pen.Pid..B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 22 Juni 2015, NomorReg.Perk.PDM: 36/Inmyu/Ep.2/V/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SULEMAN

ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Peijudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM)ABDUN, Jdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SULEMAN

SAWAR setiap harinya ;e Bahwa tujuan terdakwa menjadi pengecer daiam permainan judi togel merk Hongkongtersebut untuk mendapatkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menyelenggarakan perjudian jenis togei tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa terdakwa SULEMAN ALIAS EGRANG BIN (ALM) ABDUN padahari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYAT

PUTUSANNomor 103 / Pid.Sus / 2016 / PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYATTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 22 tahun / 06 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatimulya Blok Pedati Rt. 02 Rw. 06Kecamatan

Tersangka Yopi Suleman alias Yopi bin Duryat, Yangditandatangani oleh Dra.

Ami Damilah Apt dengan kesimpulan : GanjaPositif, termasuk narkotika golongan menurut Undangundang RlNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Yopi Suleman alias Yopi bin Duryat, pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 16.00 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di di dalam Area Makam Desa Patrol Kec.

Yopi Suleman aliasYopi bin Duryat, Umur : 23 tahun, Jenis Kelamin : Laki Laki Alamat :Jl. Jatimulya Blok Pedati Rt.02/06 Kec. Terisi Kab. Indramayu, yangditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYATtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SULEMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULEMAN

Suleman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Suleman pada hari Kamis tanggal 27 Juni2013 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013, bertempat diruang kantor Gudang Beras di Dusun Krajan Desa Grogol Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Suleman, yangmenyimpulkan barang bukti No. BB5254/2013/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,036 gram adalah benar kristal Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Surat Keterangan Dokter tertanggal 27Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Suleman, yang menyimpulkan barang bukti No. BB5254/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,036 gram adalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Surat Keterangan Dokter tertanggal 27 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SULEMAN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa, SULEMAN P.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60. 000 000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 7.

SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM

PUTUSAN NOMOR : 77/PID.B/2011/PN.BUL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEMUmur/ Tanggal lahir : 67 Tahun/ Tahun 1943Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Biau Kec.

NAIM alias TETE ESEM bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN P.

Perkara : PDM62 / BUOL /10/ 2011, tanggal 31Oktober 2011 telah didakwa pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUPrimairBahwa Terdakwa SULEMAN P. NAIM Als TETE ESEM pada Tahun 2010sekira jam : 20.00 wita sampai dengan bulan Maret 2011sekira jam jam 20.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain antara Tahun 2010 s/d Tahun 2011 bertempat di rumahdan kebun milik terdakwa, serta dirumah saksi korban di desa Biau kec.

Menyatakan terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanKesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM olehkarena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa, SULEMAN P. NAIM alias TETE ESEM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYADILAKUKAN SECARA BERULANG ULANG;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULEMAN P. NAIM alias TETEESEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 60. 000 000. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

ZUBAIR SULEMAN VS ARIFIN YAHYA

ZUBAIR SULEMAN, bertempat tinggal di Kelurahan LimbaU.Il, Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:ARIFIN YAHYA, selaku Kepala Desa Owata, bertempat tinggaldi Desa Owata, Kecamatan Bolango, Kabupaten Bone Bolango,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon

Menyatakan Terdakwa Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi

Nama lengkap : Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi2. Tempat lahir : Barabai3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Desember 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tumbang Telaken Km 78 (perusahaan PT.Mapa) Kelurahan Petuk Barunai KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa MURNADI als IMUR bin SULEMAN EFFENDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganttperbuatan yang tak menyenangkan terhadap orang lain sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1e KUHPidana.2.

Imur bin Suleman Effendi pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di jalan Tumbang Telaken Km78 (PT. Mapa Kebun II (dua) afd IV (empat) Blok K 34 /J 34 Kel. Petuk BarunaiKec.

Oleh karena itu, dalampersidangan tidak terdapat kekeliruan terhadap subyek hukum yangdiajukan sebagai Terdakwa dan disimpulkan bahwa identitas yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitasTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti, yaitu Terdakwa Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN PikAd. 2.

Menyatakan Terdakwa Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaorang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SULEMAN ABUBAKAR alias KANU alias NUNEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SULEMAN ABUBAKAR alias KANU alias NUNE

Menyatakan terdakwa SULEMAN ABUBAKAR alias KANU aliasNUNEbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menghukum terdakwa SULEMAN ABUBAKAR alias KANU aliasNUNEdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Acara Persidanganturut dipertimbangkan yangdianggap merupakan bagian satu kesatuan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatbukti berupa Visum et Repertum berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa serta barang bukti, halmana setelah Majelis Hakim menghubungkanbuktibukti tersebut satu dengan lainnya saling bersesuaian dan telah pula dinilaicukup kebenarannya,maka diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa Terdakwa SULEMAN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pada dasarnya yang dimaksud "Barangsiapa menunjukkepadasubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, baik itu pribadi ataupun Badan Hukum;Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang setelahdiperiksa identitasnya bernama SULEMAN ABUBAKAR Alias KANU AliasNUNEyang merupakan subjek hukum perorangan, identitas tersebut telah diakuioleh Terdakwa, bersesuaian dengan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut

RAHMAN OLII yakni: pinggang belakang:lukamemar garis tengah 2,5cmx0,5cmdan 2cmx0,5cmx1,5cmx0,2cmKesimpulan:terdapat luka akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor : 185/Pid.B/2017/PNGtoMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 351Ayat (1)KUHPsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa,maka Terdakwa SULEMAN

Menyatakan Terdakwa SULEMAN ABUBAKAR alias KANU aliasNUNEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) bulan;3.

SULEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SULEMAN

SULEMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O1 Juli 2011 No. REG... PERK.: PDM38 /TEGAL/Ep.2/0611 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malang bin Gunung) dengan Pemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Malang bin Gunung-Masrianti binti Suleman

PENETAPANNomor 783/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Malang bin Gunung, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Masrianti binti Suleman, umur 20

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suleman yang dinikahkan oleh Imam MasjidRattekallang bernama Saeni, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2016/PA.Pwlrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malang bin Gunung) denganPemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleman yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang bernama Saeni, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malang bin Gunung)dengan Pemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan padatanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

RAHMAN SULEMAN alias HANGA alias KAMANI

UNTUK DINASPUTUSANNomor 6/PID/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :dari :Nama lengkap : Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani;Tempat Lahir : Tolango;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun /11 Mei 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa lloheluma,Kec.Anggrek Kab.GorontaloUtara;

Jl.Durian, Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 6/PID/2018/PT GTOPengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 04 Januari 2018 Nomor174/Pid.B/2017/PN.Lbo dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 September 2017 Nomor : Reg.Perkara : PDM23/KWD/Epp.2/09/2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa la Terdakwa RAHMAN SULEMAN

Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga aliasKa Mani dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun, 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan supaya Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Limboto, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman alias Hangaalias Ka Mani dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya atas pidana Penjara yang telah dijatuhkanterhadap Terdakwa;5. Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum Rumah SakitUmum dr.