Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3365/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SULLY
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :plor azo SULLY sll OlSg go WI SLicl sl duro Wl din rola! su blocs cui lilyail dalle lgills login CoV!
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5155/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1034/Pdt.G/2013/PA.Bgl Tanggal 23 Oktober 2013 — Perdata
10 — 2
10 — 2
mempertahankan suatuHalaman 7 dari 9: Putusan nomor : 1034/Padt.G/2013/PA.Bglikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahatbahkan akan menyebabkan madlarat bagi kKedua belah pihak, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
OnE Q = . wwo VAdsle SULLY Le GE) GIS Sobo O , > w =e a an J Ks ool BH es, ga Sa JArtinya : "Orang yang hanya menyatakan dirinya telah menikah, menurutpendapat yang paling shahih secara mutlak tidak dianggap cukup.Melainkan ia harus menerangkan: saya menikahi dia dengan waliorang yang baik (benar) serta dipersaksikan oleh dua orang saksiyang adil dan atas ridlanya (mempelai wanita), kalau keridlaan itumemang disyaratkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan
Register : 12-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6213/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
coil, 9olS sl VI Lao SULLY ano plod dps!
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0615/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor : 0615/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrLagsliol, io : legs yo, ol LIguw, ol Ugilinl sh to) ve Elsisla VI sJIY 9lbn, ol Legal Sl wc ,Sicll pro Jgall Jalal.1516 cad Lalgcs oJ Wola ai arg jl, gl oLicl coil, 9OlS sla VI Loo SULLY ano pelos spud!
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY