Menyatakan terdakwa I SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTO dan terdakwa II YETSEN EDERONO LAILOPO Als. YETSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTO dan terdakwa II YETSEN EDERONO LAILOPO Als. YETSEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3.

- SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Alias ARTO, Dk

PUTUSANNOMOR : 89/Pid.B/2015/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap para Terdakwa atas nama :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Alias

Menyatakan terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTO danterdakwa YETSEN EDERONO LAILOPO Als. YETSEN terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPOAls. ARTO dan terdakwa YETSEN EDERONO LAILOPO Als.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Unsur 1, Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahmenghadapkan para terdakwa yaitu terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPOAls.

YETSEN sedang menghadiri acarapesta nikah PANCE TETEMA dirumah Bapak YONATAN LAO, kemudian terjadikeributan dan saksi korban PAULUS BELLEH telah terjatuh di tanah, dan saksiFREDIK LASI datang mendekati saksi korban dengan tujuan untuk menolong;Bahwa kemudian terdakwa 1 SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTOdatang dan memegang sebuah balok kayu kula dan akan memukul saksi korbankemudian saksi FREDIK LASI menangkis pukulan menggunakan balok kayu kuladari terdakwa 1 SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als.

Menyatakan terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als. ARTO danterdakwa Il YETSEN EDERONO LAILOPO Als. YETSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO Als.ARTO dan terdakwa Il YETSEN EDERONO LAILOPO Als. YETSEN denganpidana penjara masingmasing selama 7 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUNLY, tersebut;

SUNLYLawanSUSILO

Penggugat:
SUNLY
Tergugat:
SUSILO

Penggugat:
SUNLY
Tergugat:
SUSILO

dan setelah mengalami kerugian Susilo meminta uangnya dikembalikan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungan kerjasama;Bahwa yang Saksi tahu Sunly cerita kepada Saksi bahwa kerjasama,terakhir dipaksa menanda tangani surat pengakuan hutang ;Bahwa yang Saksi tahu Sunly cerita dia disuruh tanda tangan hutang ;Bahwa Saksi menerangkan ada laporan Polisi, setahu Saksi masalahyang dilaporkan ke Polisi tentang cek yang tidak bisa digunakan untukmembayar dananya tidak ada, dari awal Sunly cerita dipaksa

menandatangani 5 (lima) lembar cek ;Bahwa setahu Saksi Sunly mengaku ada hutang dengan Susilo ;Bahwa hutang Penggugat kepada Tergugat awalnya kerjasama terakhirsetelah hitunghitungan terjadi rugi, lalu Sunly dipaksa untuk menandatangani pengakuan hutang ;Bahwa surat pengakuan hutang tersebut sudah disiapkan oleh Susilo;Bahwa Saksi mendapat cerita Sunly, Saksi tidak melihat sendiri saatpenandatangan surat pengakuan hutang;.

Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pdt.G/2021/PN BtmBahwa Saksi tidak tahu ada perjanjian tertulis dari kerjasama tersebut,yang Saksi tahu Sunly cerita kepada Saksi kerjasamanya hanya secaralisan saja;Bahwa Sunly bercerita kepada Saksi bahwa dia dipaksa untuk menandatangani pengakuan hutang oleh Susilo, Sunly sering di Whatsapp olehSusilo ;Bahwa Saksi tahu ada surat pernyataan titipan dana

, karena Saksipernah membacanya, tetapi pada saat penanda tanganan Saksi tidaktahu ;Bahwa Saksi mengetahui adanya laporan Polisi karena Sunly ceritakepada Saksi bahwa dia dilaporkan ke Polisi terkait masalah bisnissarang burung walet dengan Susilo ;Bahwa Sunly cerita bahwa dia dipaksa ditekan oleh Susilo untukmengeluarkan cek sementara Sunly sendiri mengetahul bahwa cektersebut tidak akan bisa dicairkan karena tidak ada dananya ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilainya cek yang dikeluarkan oleh Sunly

;Bahwa dalam usaha sarang burung walet, untuk modal semua dari Susilosedangkan Sunly hanya yang menjalankan usaha saja ;Bahwa tidak ada tengang waktu kerjasamanya;Bahwa masalah pembagian keuntungan dalam usaha Penggugat adacerita kepada Saksi;Bahwa menurut cerita Sunly pernah satu kali membagikan keuntungandari usaha sarang burung walet ;Bahwa modal yang disetorkan oleh Susilo yang Saksi tahu modal semuasudah diberikan barang, termasuk Sunly yang ditipu waktu beli walet diLombok, dan ada juga yang

Penggugat:
SUNLY
Tergugat:
SUSILO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunly terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunly oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SUNLY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

OEMATAN, SH
Terdakwa:
SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sunly Arto Apolos Lailopo ;Tampat Lahir : Tuadaeng ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 14 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 002, RW.001, Dusun , Desa Uitiuh Ana

Menyatakan Terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, seperti dalam Surat DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUNLY ARTO APOLOS LAILOPOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpotong masa penangkapan dan masa penahanan yang pernah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa adalahmenantu dari saksi korban ;Menimbang, bahwa atas Pledooi/ pembelaan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan Replik secara tertulis pada tanggal 23 Agustus2018 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana, demikianpula sebaliknya, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaannomer : PDM 25 / OLMS / Epp.1 / 04 / 2018 , tertanggal 31 Mei 2018sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUNLY

serumah dengan kakak perempuansaksi, akan tetapi mereka belum menikah sah menurut hukum Negara,hukum agama maupun secara adat ; Bahwa, saksi tidak tahu mengenai Surat Pernyataan Perdamaiandalam perkara ini ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakantidak mengajukan saksi A de Charge atau saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa Sunly

Menyatakan Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopotersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Sunly Jaya GT.59 No.863/Ppe. ; => 1 (satu) bundel dokumenkapal ; => 1 (satu) rangkap Surat PersetujuanBerlayar.

Sunly Jaya selakuNakhoda:; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar tersebut sudah tidakberlaku lagi.

Sunly Jaya yang terdakwaNakhodai tersebut dilengkapi dengan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) akan tetapi surat tersebut sudah tidakberlaku lagi.;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Nakhoda pada KapalKLM. Sunly Jaya No.863/PPetersebut.;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap KapalKLM. Sunly Jaya yang terdakwa nakhodai tersebut adalahKepolisian Perairan KP. Hayabusa MabesBahwa Kapal KLM. Sunly Jaya yang terdakwa nakhodaitersebut berangkat dari Selat Panjang Kabupaten MerantimenujuPekanbatu.

Sunly Jaya yangterdakwa Nakhodai tersebut dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) akan tetapi surat tersebut sudahtidak berlaku lagi.;e Bahwa benar terdakwa menjabat sebagai Nakhoda padaKapal KLM. Sunly Jaya No.863/PPetersebut.;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap KapalKLM. Sunly Jaya yang terdakwa nakhodai tersebut adalahKepolisian Perairan KP. Hayabusa Mabese Bahwa benar Kapal KLM.

Sunly Jaya yang terdakwa Nakhodai tersebut dilengkapi dengan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) akan tetapi surat tersebut sudah tidak berlaku lagi.Terdakwa menjabat sebagaiNakhoda pada Kapal KLM. Sunly Jaya No.863/PPe tersebut.Bahwa yang melakukanpenangkapan terhadap Kapal KLM. Sunly Jaya yang terdakwa nakhodai tersebut adalah12Kepolisian Perairan KP. Hayabusa Mabes Polri.Kapal KLM.

JAYA telah diperintahkan oleh saksi ERIZAL Bin ABDUL AZIZSelaku Pengurus KLM SUNLY JAYA untuk membuat barangbarang milikTokotoko yang ada di Selatpanjang yang akan mengirimkan barangbarangnya ke Pekanbaru dengan memakai jasa KLM SUNLY JAYA sesuaidengan Manifes barang yang diberikan oleh pemilik toko yang ada diSelatpanjang;Bahwa kemudian buruh yang ada di Pelabuhan Pelindo tersebutmengangkut dan memuat barangbarang yang ada dalam manifest tersebutkedalam Kapal KLM SUNLY JAYA yaitu berupa : Kertas

JAYsiapa pemilik barangbarang pangan yang tidak memiliki izin edar tersebutlalu terdakwa menjawab bahwa barangbarang pangan yang tidak memilikiizin edar tersebut adalah milik terdakwa yang akan terdakwa jual diPekanbaru, kemudian saksi SUGIYATNO dan saksi CASMAN langsungmengamankan Terdakwa selaku Nakhoda Kapal KLM SUNLY JAYA danABK serta KLM SUNLY JAYA beserta muatannya dan mengawalnyamenuju ke Kantor Ditpolair Polda Riau di Pekanbaru untuk pengusutan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul18.45 Wib saksi bersama rekan yaitu saksi CASMAN dan saksi RAIS(anggota Sitpolair Mabes Polri) telah melakukan penangkapan terhadapKapal KLM SUNLY JAYA di Perairan Selat Pinang Masak Kec. RangsangKab. Kep. Meranti; Bahwa pada saat itu saksi melakukan pemeriksaan terhadap Kapal KLMSUNLY JAYA sebagaimana dalam daftar manifest; Bahwa pada waktu itu Terdakwa selalu Nakhoda Kapal KLM SUNLY JAYAdan 4 orang ABK yaitu Sdr.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Ditpolair Mabes Polri diatas KapalKLM SUNLY JAYA di Perairan Selat Pinang Masak Kec. Rangsang Kab.Kep. Meranti; Bahwa pada waktu itu Terdakwa selalu Nakhoda Kapal KLM SUNLY JAYAdan 4 orang ABK yaitu Sdr. Joko Hadi Hardoyo, Sdr. Ade Suranto, Sdr.Marsyaherel dan Sdr.

Meranti; Bahwa pada waktu itu Terdakwa selalu Nakhoda Kapal KLM SUNLY JAYAdan 4 orang ABK yaitu Sdr. Joko Hadi Hardoyo, Sdr. Ade Suranto, Sdr.Marsyaherel dan Sdr.

65 cm, diameter + 3cm yang ujungnya ada sambungan soket (sambungan pipa) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna kuning, bagian dada warna biru, lenganwarna putih ada tulisan angka 3 (tiga) warna biru bagian kiri, warna hijaubagian kanan, bagian perut warna putih bermotif garis hijau, bagian punggungbelakan warna putih bermotif garis biru ada nodae 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna merah dan abuabu ada noda darah ;e 1 (satu) pasang sandal jepit merk SUNLY

berangkat menuju TKP ;15Bahwa saksi pada saat itu berangkat ke TKP bersama dengan Bripka AloysiusBuntalawa, Briptu Antonius Bata Gawa, Briptu Marianus Tupen, Waltarius Sairberdasarkan surat tugas dari Kapolsek Lembor ; Bahwa setelah tiba di TKP saksi memanggil Dokter dari Puskesmas Waenakeng untukbersama saksi menuju TKP dan tiba di TKP sekitar pukul 12.00 Wita ;Bahwa setelah tiba di TKP saksi bersama rekanrekan tidak menemukan korban ditempat tersebut, saksi hanya menemukan sepasang sandal jepit sunly

berkarat dengan panjang + 65 cm, diameter + 3cm yang ujungnya ada sambungan soket (sambungan pipa) ;e 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna kuning, bagian dada warna biru, lenganwarna putih ada tulisan angka 3 (tiga) warna biru bagian kiri, warna hijaubagian kanan, bagian perut warna putih bermotif garis hijau, bagian punggungbelakan warna putih bermotif garis biru ada noda19e 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna merah dan abuabu adanoda darah ; e 1 (satu) pasang sandal jepit merk SUNLY

barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos berkerahwarna kuning, bagian dada warna biru, lengan warna putih ada tulisan angka 3 (tiga) warnabiru bagian kiri, warna hijau bagian kanan, bagian perut warna putih bermotif garis hijau,bagian punggung belakang warna putih bermotif garis biru ada noda darah, 1 (satu) buah kain30sarung bermotif kotakkotak warna merah dan abuabu ada noda darah dan 1 (satu) pasangsandal jepit merk SUNLY

65 cm, diameter + 3cm yang ujungnya ada sambungan soket (sambungan pipa) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna kuning, bagian dada warna biru, lenganwarna putih ada tulisan angka 3 (tiga) warna biru bagian kiri, warna hijaubagian kanan, bagian perut warna putih bermotif garis hijau, bagian punggungbelakan warna putih bermotif garis biru ada nodae 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna merah dan abuabu adanoda darah ; e 1 (satu) pasang sandal jepit merk SUNLY

dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos tanpa krah lengan pendek warna merah, 1(satu) potong sarung pantai warna coklat motif batik warna hitam, 1 (satu) potong celana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi korban Jumaela dan sepasang sandal jepit merk Sunly

meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana surat dakwaan ketiga melanggar Pasal 289KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : potong kaos tanpa krah lengan pendek warnamerah, 1 potong sarung pantai warna coklat motif batik warna hitam, 1 potongcelana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi korban Jumaela dansepasang sandal jepit merk Sunly

KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, tibatiba terdakwa menarik kaos saksi dan masuk ke dalamkamar, lalu mengancam saksi agar tidak berteriak ; bahwa setelah berada didalam kamar terdakwa memaksa membuka celana dalam saksikemudian terdakwa menciumi dan meremas sekujur tubuh saksi, kemudian terdakwamemasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi ; bahwa kemudian datang saksi Riyamah datang kemudian saksi membetulkan baju danbergegas meninggalkan kamar namun sampai didepan pintu saksi melihat sepasang sandalbiru merk Sunly

Saksi: RIVAMAH ; bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2008, sekira pukul 17.00 Wib saksi diberitahusaksi Jumaela kalau dirinya telah diperkosa oleh terdakwa ;bahwa pada saat itu saksi melihat ada sepasang sandal merk Sunly dan saksi mengenalisandal tersebut adalah milik terdakwa dan menurut saksi Jumaela sandal tersebutketinggalan pada saat terdakwa memperkosa saksi Jumaela ;3.

yangditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 potong kaos tanpa krah lengan pendek warnamerah, 1 potong sarung pantai warna coklat motif batik warna hitam, 1 potong celana dalam warnaputih dikembalikan kepada saksi korban Jumaela dan sepasang sandal jepit merk Sunly

Menetapkan barang bukti berupa : o 1 buah golok bergagang kayu o 1 buah kaos tangan pendek merk Sunly warna merah berlumuran darah o 1 buah switer tangan panjang bertuliskan majalan Felapah warna hitam berlumuran darah o 1 buah Kristal (alat pengasah golok/ pisau) o 1 buah pisau bergagang paralon warna putih dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Menetapkan barang bukti berupa :1 buah golok bergagang kayu1 buah kaos tangan pendek merk Sunly warna merah berlumuran darah1 buah switer tangan panjang bertuliskan majalan Felapah warna hitam berlumurandarah1 buah Kristal (alat pengasah golok/ pisau)1 buah pisau bergagang paralon warna putih dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bilah parang tanpa sarung yang terbuat dari besi biasa yang sudah berkarat dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna coklat yang sudah diukir serta pada pangkal hulu terdapat lempengan perak berwarna silver kuning ;

1 (satu) lembar sarung batik warna dasar biru kombinasi batik warna putih, merah dan orange ;

1 (satu) pasang sandal jepit merk Sunly

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang tanpa sarung yang terbuat dari besi biasa yang sudahberkarat, dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, hulu terbuat darikayu warna coklat yang sudah diukir serta pada pangkal hulu terdapatlempengan perak berwarna silver kuning; 1 (Satu) lembar sarung batik warna dasar biru, Kombinasi batik warna putih,merah dan orange;1 (satu) pasang sandal jepit merk Sunly berwarna putihkunin;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bin Ilham sudah terjadi perdamaian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu berapa: 1 (satu) bilah parang tanpa sarung yang terbuat dari besibiasa yang sudah berkarat, dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5cm, hulu terbuat dari kayu warna coklat yang sudah diukir serta padapangkal hulu terdapat lempengan perak berwarna silver kuning, 1 (Satu)lembar sarung batik warna dasar biru, kombinasi batik warna putih, merahdan orange, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Sunly

Bin IIham sudah terjadi perdamaian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu berapa: 1 (satu) bilah parang tanpa sarung yang terbuat dari besibiasa yang sudah berkarat, dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5cm, hulu terbuat dari kayu warna coklat yang sudah diukir serta padapangkal hulu terdapat lempengan perak berwarna silver kuning, 1 (Satu)lembar sarung batik warna dasar biru, kombinasi batik warna putih, merahdan orange, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Sunly

terjadi perdamaian;** Bahwa Para Saksi dan Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa:1 (Satu) bilah parang tanpa sarung yang terbuat dari besibiasa yang sudah berkarat dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm,hulu terbuat dari kayu warna coklat yang sudah diukir serta pada pangkal huluterdapat lempengan perak berwarna silver kuning, 1 (Satu) lembar sarung batikwarna dasar biru kombinasi batik warna putih merah dan orange, serta 1 (satu)pasang sandal jepit merk Sunly

SAKSI HASAN JULIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekitar pukul 04.30 wibdidalam bengkel Lasa Sunly JIn.cemara Nomor 7 Desa Sempali Kec.PsTuan telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwaatas barang milik Saksi Suyanto ;Bahwa adapun barang saksi yang hilang ialah sebuah mobil Pick UpMitsubishi warna putih milik SUYANTO, dan alat alat bengkel berupa dariterapo lasan 6 unit, gerenda duduk besar 3 unit,

SAKSI SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015, sekitar pukul 04.30 wibdidalam bengkel Las SUNLY Jin.

danalat alat bengkel berupa dari terapo lasan 6 unit, gerenda duduk besar 3unit, gerenda tangan kecil 6 unit, mesin bor duduk besar 2 unit, mesin bortangan kecil 5 unit, Kabel Las 100 meter Kabel Listrik sambung 200 meter,ampli camera CCTV 1 unit dan kompresor angin 1 unit ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusakgembok pintu depan lalu terdakwa masuk kemudian mengambil barangtersebut ;Bahwa saksi juga menerima telepon dari Anto selaku penjaga malammemberitahukan bengkel SUNLY

SAKSI PAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015, sekitar pukul 04.30 wibdidalam bengkel Las SUNLY Jin.

saksi menyesal melakukan perbuatan tersebut dan atas perbuatanterdakwa tersebut saksi mengalami kerugian;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh penuntut Umum dipersidangan adalah :Nihil, sehingga tidak dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketarangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015, sekitar pukul 04.30 wibdidalam bengkel Las SUNLY

sedangkan Terdakwa tetap memohon hukumanyang seringanringannya ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan No : 148/Pid.B/2017/PN.KPGMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ENGKY BENU Alias ENGKY pada hari minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 16.30 wita dan pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 dan April 2017, bertempat di Perumahan Sunly

tersebut saksi koroan MURDANIPRAWIRA BRUTU mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Perbuatan terdakwa ENGKY BENU Alias ENGKY sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ENGKY BENU Alias ENGKY pada hari minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 16.30 wita dan kedua pada hari Sabtu tanggal 01 April2017 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 dan April 2017, bertempat di Perumahan Sunly

menyadari bahwa telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 11.00wita, sedangkan kejjadian kedua saksi korban menyadarinya pada hari Sabtutanggal 01 April 2017 sekitar pukul 20.30 Wita ;Bahwa benar setelah di kantor polisi baru saksi korban tahu dari pengakuanterdakwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Perumahan Sunly

berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAP adalahbenar ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sudah mengerti diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Perumahan Sunly

Jika antara beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,barangbarang saksi korban tersebut diambil oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliyakni yang pertama pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 16.30 wita,bertempat di Perumahan Sunly Permata Regency No. 2 Rt. 11 Rw. 04 Kel. KolhuaKec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm dengan panjang 67 cm kedua ujungnyaruncing ; 1 (satu) buah kaos baju lengan panjang warna putih hijau merek PYZERO100EC ; 1(satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek SUNLY ; 1(satu) buah celana kain pendek warnna biru dongker ; 1(satu) buah parang panjang 44 cm dan sarungnya yang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

LASANI, Jenis kelamin Lakilaki,usia 62 jthn, dapat disimpulkan bahwa penyebab kematian adalah karenaperdarahan pada luka robek bagian kepala akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm dengan panjang 67 cm kedua ujungnyaruncing ; 1 (satu) buah kaos baju lengan panjang warna putih hijau merek PYZERO100EC ; 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek SUNLY ; 1 (Satu) buah celana kain pendek

kayudengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan langsung mengayunkankayu tersebut ke arah kepala korban LASANI ;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm denganpanjang 67 cm kedua ujungnya runcing adalah kayu yang digunakan olehterdakwa memukul korban LASANI dan 1 (Satu) buah kaos baju lengan panjangwarna putih hijau merek PYZERO 100EC, 1 (Satu) buah celana kain pendekwarna biru dongker dipakai oleh korban LASANI sedangkan 1 (satu) buahcelana jeans pendek warna hitam merek SUNLY

berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf kHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN.DgKUHAP, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm dengan panjang 67 cm kedua ujungnyaruncing ; 1 (satu) buah kaos baju lengan panjang warna putih hijau merek PYZERO100EC ; 1(satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek SUNLY

Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm dengan panjang 67 cm kedua ujungnyaruncing ; 1 (satu) buah kaos baju lengan panjang warna putih hijau merek PYZERO100EC ; 1(satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek SUNLY ; 1 (satu) buah celana kain pendek warnna biru dongker ; 1 (satu) buah parang panjang 44 cm dan sarungnya

Tuan SUNLY ONGKOYOYO, ..anak kandung pertama Almarhumah LoyanaRustam;c. Tuan JEFRY ONGKOYOYO,...anak kandung kedua dari AlmarhumahLoyana Rustam;d. Tuan HOCKY ONGKOYOYO....anak kandung ketiga ari AlmarhumahLoyana Rustam;Kesemunya beralamat di jalan Sulawesi No.117 Makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 April 2014 telah memberikan kuasa kepada : NICO SIMEN, SH Advokad (NIA 87.10067); Dr. Titi S. Slamet, SH., MH, Advokat & Kurator (NIA.87.10055); Aisyah H. Ibrahim, SH.

Tuan Sunly ongkoyoyo ;b. Tuan Jefry ongkoyoyo ;c. Tuan Hocky ongkoyoyo;3. Bahwa Nyonya Loyana Rustam, meninggal dunia pada tanggal 9 Nopember2001, di Ujung Pandang, tempat kediamannya yang terakhir, danmeninggalkan ahli waris, yaitu :a. Tuan Suwanto Ongkoyoyo, suami Almarhum Loyana Rustam ;b. Tuan Sunly Ongkoyoyo, anak kandung pertama Almarhumah LoyanaRustam ;c. Tuan Jefry Ongkoyoyo, anak kandung kedua dari Almarhumah LoyanaRustam ;d.

Pada tahun 2003, Ahliwaris Nyonya Loyana Rustam, yaitu SuwantoOngkoyoyo, Sunly Ongkoyoyo, Jefry Ongkoyoyo, dan Hocky Ongkoyoyo,mengajukan gugatan terhadap Penggugat Il (Ny. Erni Rustam), melaluiGugatan perdata tertanggal 3 April 2003 di Pengadilan Negeri Makassar,tanpa melibatkan Penggugat (TN. SAEFUL PANGAMIN), sebagai suamiyang sah dari Ny.

Bahwa Suwanto Ongkoyoyo, dan anakanaknya Sunly Ongkoyoyo, JefryOngkoyoyo, dan Hocky Ongkoyoyo, dalam gugatan perdata tersebut telahmemposisikan :a. Almarhumah Loyana Rustam yang telah meninggal dunia pada tanggal9 Nopember 2001, di Makassar, tempat kediamannya yang terakhir,sebagai pihak yang memiliki benda tetap berupa sebidang tanahberserta bangunan Front Toko diatasnya yang terletak di PanakukkangPermai, yaitu Petak ke 10 dari sebelah timur di bagian Blok C, yangmenghadap ke utara.b.

Sunly Ongkoyoyo, Tn Jeffry Ongkoyoyo, danTn. Hocky Ongkoyoyo adalah sebagai para Penggugat, sedangkan Pr. ErnyRustam, Ny. Ayudha Lolita Anggawijaya (Turut Tergugat l) dan Ny.AyudaLolita Anggawijaya dan Tn. Soejoyo Soli Kalvin masingmasing selakuDirektur Utama Perseroan Terbatas PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA,sebagai Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill; Bahwa sedangkan perkara sekarang adalah Tn. Saeful Pangamin, Ny. ErniRustam sebagai para Penggugat, Tn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal SUNLY 11 Nomor: 8251, tanggal 07 Februari 2019, yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjungpinang Tanda Selar : GT 129 No.1365/PPq yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjung Pinang yang telah diverifikasi dengan Surat Ukur Dalam Negeri masih berlaku Nomor : No.1365

/PPq tanggal 3 Januari 2019 Nama Kapal SUNLY 11 Tanda Selar : GT 129 No.1365/PPq dengan ukuran Panjang : 24.04 m, Lebar: 8.20 m, Dalam: 3.00 m, isi kotor 129GT, isi bersih 54 NT yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Kijang dengan pengesahan Nomor No.1365/PPq, Tanggal 3 Januari 2019, Atas Nama Kapal SUNLY 11 , Pas Besar atas Nama Kapal SUNLY 11 dengan Nomor: AL. 520/6/16/KSOP.KJG/2019,

tidak ditemukan lagi sampai saat ini, dengan atas nama pemilik SALIKIN yang beralamat di BAREK MOTOR RT.002/RW.008 Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau telah hilang di sekitar Pasar Barek Motor Kijang-Kabupaten Bintan pada tanggal 14 September 2023;

Sunly Ongkoyoyo, 3. Jefery Ongkoyoyo, 4. Hocky Ongkoyoyo, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Penggugat :--

Sunly Ongkoyoyo, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi No.117Makassar ;3. Jefery Ongkoyoyo, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Karangjaloso, Desa Girimoyo, Kota Malang;4. Hocky Ongkoyoyo, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi No.117 Makassar, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya masingmasing bernama1.Dr. Titi S. Slamet, SH.

ERNI RUSTAM, keduanya bertempat tinggal di JalanAndalas Nomor 204, Kelurahan Parang Layang, KecamatanBotoala, Kota Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:Tuan SUWANTO ONGKOYOYO, suami Almarhumah LoyanaRustam;Tuan SUNLY ONGKOYOYO, anak kandung pertamaAlmarhumah Loyana Rustam;Tuan JEFRY ONGKOYOYO, anak kandung kedua dariAlmarhumah Loyana Rustam;Tuan HOCKY ONGKOYOYO, anak kandung ketiga dariAlmarhumah Loyana Rustam;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Nomor

Tuan Sunly Ongkoyoyo;b. Tuan Jefry Ongkoyoyo;c. Tuan Hocky Ongkoyoyo;Bahwa Nyonya Loyana Rustam, meninggal dunia pada tanggal 9 November2001, di Ujung Pandang, tempat kediamannya yang terakhir, danmeninggalkan ahli waris, yaitu:a. Tuan Suwanto Ongkoyoyo, suami Almarhum Loyana Rustam ;b. Tuan Sunly Ongkoyoyo, anak kandung pertama Almarhumah LoyanaRustam;c. Tuan Jefry Ongkoyoyo, anak kandung kedua dari Almarhumah LoyanaRustam;d.

Pada Tahun 2003, Ahliwaris Nyonya Loyana Rustam, yaitu SuwantoOngkoyoyo, Sunly Ongkoyoyo, Jefry Ongkoyoyo, dan Hocky Ongkoyoyo,mengajukan gugatan terhadap Penggugat Il (Ny. Erni Rustam), melaluiHalaman 5 dari 28 hal. Put. Nomor 662 K/Pdt/2016Gugatan perdata tertanggal 3 April 2003 di Pengadilan Negeri Makassar,tanpa melibatkan Penggugat (Tn. Saeful Pangamin), sebagai suami yangsah dari Ny.

Oleh karenaitu Penggugat berhak menuntut pengembalian dan pengosongan terhadaptanah dan bangunan objek sengketa, terhadap penguasan oleh ParaTergugat atau pihak lain siapapun juga;Bahwa Suwanto Ongkoyoyo, dan anakanaknya Sunly Ongkoyoyo, JefryOngkoyoyo, dan Hocky Ongkoyoyo, dalam gugatan perdata tersebut telahmemposisikan:a.

Suwanto Ongkoyoyo, dan ankanaknya, Sunly Ongkoyoyo, JefryOngkoyoyo, dan Hocky Ongkoyoyo, melakukan proses peralihan objeksengketa tersebut di atas berdasarkan kuasa lisan dan penjaminanpembayaran melalui harga objek yang dijual, kepada pihak kedua (Ny. ErniRustam) dalam kaitan jual beli tanah dan bangunan tanggal 3 DesemberHalaman 6 dari 28 hal. Put.