SOEGITO SUSILO BIN SUPANDI

sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :Nama : SOEGITO SUSILO BINSUPANDI;Tempat lahir : Purworejo;Umur / Tanggal lahir :65 Tahun / 22 Oktober 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hoki, Blok D Nomor 48RT.22 RW.06, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan Ilir Barat I,Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 263 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

berhasil membuat suratsurat yang menyatakanTerdakwa memiliki sebagian dari tanah YPAC tersebut, maka pada tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 166 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SOEGITO SOESILO bin SUPANDI

Stanvac Indonesia No.PA/I 175/5/61, tanggal 31 Agustus 1961;e Asli Gambar Situasi Nomor 1502/1976 dari Kantor AgrariaPalembang;e Asli Gambar Situasi Nomor 1437/1980, tanggal 6 Mei 1980 dariKantor Agraria Palembang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 266 ayat 2 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SOEGtTO SOESILO bin SUPANDI pada hari yangsudah tidak diingat lagi tanggal 28 Pebruari 2003 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2003 di Kantor Notaris

tanggal 28Februari 2003 Terdakwa menjualkan tanah tersebut kepada saksi Asmuni denganharga Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di hadapan notaris Gani Wahid seorangnotaris di kota Palembang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak YPACtelah dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 386 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Soegito Soesilo Bin Supandi

Menyatakan Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan / atau peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Alternatif Kedua Pasal 135 Undang Undang nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;2.

SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI

Nama lengkap : Supandi Wasolo Alias Pandi2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 40/10 November 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayam Kelurahan Malawele Distrik Aimas KabupatenSorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa Supandi Wasolo Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI WASOLO ALIAS PANDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Pangansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 135 Undang Undangnomor 18 tahun 2012 tentang Pangan dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan nomor 296/Pid.sus/2019/PN.SonKESATUBahwa la terdakwa SUPANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang tercantum di dalam E-KTP dengan NIK. 3512042309830002, tanggal 03-12-2012, dan Kartu Keluarga No. 3512041412070217, tanggal 08-11-2021, yang nama yang tertulis dan terbaca, Nama SUPANDI BAHRUL menjadi EDDI;

3.

Pemohon:
SUPANDI BAHRUL

Pemohon:
JENI SUPANDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112011306680002 atasnama Jeni Supandi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/19/VIII/1997 tertanggal 6Agustus 1997, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112012006081476 atas namaKepala Keluarga Jeni Supandi, sesuai dengan aslinya, telah diberi materalyang cukup, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Krajan RT. 04 RW. 01, Desa Sempolan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;: Islam

Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya Nomor PDM139/0.5.21/Epp.1/06/2015 tanggal 25 Juni 2015, yang isinya sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI

(berkas terpisah) dan disepakati dengan harga Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa patut menduga 1 (satu) unit Handphone blackberry typeonyx 1/ bold 9700 warna putih merupakan hasil kejahatan mengingat harga 1(satu) unit Handphone blackberry type onyx 1 / bold 9700 warna putihtersebut dibawah harga pasar dan tanpa Charge dan dosbook;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI

Barang siapa;Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyaikemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama SOFYANTSAURI Bin SUPANDI.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN TSAURI Bin SUPANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin untuk melakukan perubahan nama Ayah kandung dari EDI SISWANTO menjadi EDI SUPANDI dalam Akta Kelahiran Nomor : 1702-LT-10122011-0002 tertanggal,10 Desember 2011.

Pemohon:
EDI SUPANDI

Bahwa anak kami terlahir dari Kedua orang tua yang bernamaEDI SUPANDI dan RIMIS SYAWATI pada tanggal,1 April 2000.2.

Bahwa pada tanggal,l10 Desember 2011 pemohon telahmengurus Akta Kelahiran atas nama LENSI PERMATASARI kekantor catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong,lalu oleh kantorcatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tersebut telah diterbitkanAkta Kelahiran Nomor. 1702LT101220110002 tertanggal,10Desember 2011 atas nama LENSI PERMATASARI anak kKEDUAdari Suami istri perkawinan syah antara EDI SUPANDI dan RIMISSYAWATI .3.

Memberi izin untuk melakukan perubahan nama Ayah kandungdari EDI SISWANTO menjadi EDI SUPANDI dalam AktaKelahiran Nomor : 1702LT101220110002 tertanggal,10Desember 2011.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Curup Untukmenyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaikiAkta Kelahiran Nomor : 1702LT101220110002 dan mencatatperubahan nama Ayah kandung tersebut dari EDI SISWANTOmenjadi EDI SUPANDI dalam buku register yang sedangberjalan.,4.

Fotokop kartu tanda penduduk atas nama EDI SUPANDI dengannomor NIK : 1702181112760001, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1702180412070050 atas namaKepala Keluarga EDI SUPANDI, diberi tanda bukti P2;2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1038/180/IX/1995, dinyatakanbahwa pada tanggal 26 September 1995 telah terjadi pernikahan antaraEDI SUPANDI dengan RIMIS, diberi tanda bukti P3;4.

Pemohon:
EKO SUPANDI

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.331515030660002, tangggal : 12092012 atas nama: EKO SUPANDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3315151807074613, tangggal : 18012016 atasnama Kepala Keluarga : EKO SUPANDI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 294/05/II/1992, tangggal : 12021992 atasnama: EKO SUPANDI dan SUYATUN yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKlambu Kab.

Grobogan, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan No. 470/220/2018, tangggal : 02072018 atasnama: EKO SUPANDI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PengantenKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 253/Pdt.P/2018/PN.Pwd.Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P5sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa FENDIK FIRLANI BIN SUPANDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu dirampas untuk dimusnahkan; 6.

FENDIK FIRLANI BIN SUPANDI

SUPANDI

SUPANDI, umur 61 tahun, lahir di Jember tanggal 5 Mei 1958, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Kresek RT 003 RW 011Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juni 2019, yang telah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan No.197/CS/1993 tertanggal 20 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, dari nama Phan Mie Lean dirubah menjadi Mimi Supandi ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Pemohon:
Phan Mimi Supandi

Menyatakan Terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan No.

SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

Penetapan Majelis Hakim;2 Penetapan Hakim Nomor : 279/Pen.Pid/2013/PN.Bjb tanggal 18 Desember 2013, tentangPenetapan Hari Sidang Yang Pertama pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamohon Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

H, dikembalikan kepada saksi ANDI CANDRAKURNIAWAN Bin SETU.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM132/BB/Ep.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI bersamasama

kurang lebih 2 (dua) meter dan pada saat kejadian tersebutpintu pagar depan dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa rumah kos teman saksi tersebut dalam kesehariannyadipergunakan sebagai tempat tinggal seharihari ;Bahwa beberapa bulan kemudian sekitar bulan Oktober 2013 saksidiberitahukan oleh Polisi anggota POLSEK Banjarbaru Barat bahwasepeda motor milik saksi diketemukan dan saksi juga diberitahu pelakupencurian terhadap sepeda motor merk Yamaha Vixion milik saksiadalah bernama SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

Bin SUWIGNYA adamelaporkan ke pihak Kepolisian POLSEK Banjarbaru Kota berkaitandengan kejadian pencurian kendaraan motor miliknya, berbekal darilaporan dari saksi korban tersebut selanjutnya saksi melaksanakan giatpenyelidikan di lapangan ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari POLSEKBanjarbaru Barat bahwa HADI PURNOMO Als PATEK ada melakukanpencurian (satu) unit Ranmor roda dua Suzuki Satria F warna hitammerah Nomor Polisi : DA 4554 VR bersama denganTerdakwa (SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI

;e Bahwa saksi main kewarnet D komet pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekira jam 20.00 Wita dan sepeda motor yang saksi bawa diparkirdidepan warnet dengan tanpa saksi kunci stang karena saksi sudah seringmain kewarnet tersebut dan sepeda motor tidak pernah saksi kunci stangkarena diwarnet tersebut saksi anggap aman saja ;e Bahwa saksi melaporkan kepetugas kepolisian POLSEK Banjarbaru ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaSURYA AREJEKI SETYA alias SURYA Bin SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI alias KETING Bin CASMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA

PUTUSANNomor 109/Pid B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPANDI Als.

yang mengadili perkara tersebut ;Halaman dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Idm.Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 109/Pen.Pid.B/2016/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPANDI

Pasal 53 ayat (1) KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Als.

Perkara : PDM46/Inmyu/Ep.1/II/2016 telah didakwasebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib (antara matahari terbenam dan matahariterbit), atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari tahun 2016, bertempat didalam sebuah rumah saksi NUR FAWAID Bin H.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SUPANDI Als. KETING Bin CASMITA, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di dalam sebuah rumah saksi NUR FAWAIDBin H. MASTONI Blok Jenal Rt. 20 Rw.

SUNARYA, A.Md bin OHA SUPANDI

Menetapkan agar Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 59/Pid.SusTPK/2017/PN Smr tanggal21 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan kesatu primair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Sunarya,Amd bin Oha Supandi dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaSunarya, Amd bin Oha Supandi dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Sunarya, Amd bin Oha Supandi tetapditahan:7. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 139, selengkapnyasebagaimana dalam amar Putusan Pengadilan Tindak PidanaHal. 14 dari 24 hal. Putusan Nomor 2492K/Pid.

Menyatakan bahwa Terdakwa Totok Bagus Setiawan Bin Supandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

- Totok Bagus Setiawan Bin Supandi;

Nama lengkap : Totok Bagus Setiawan Bin Supandi;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/22 November 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Kebon Rt.04 Rw.07 Ds.Sumberejo KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Totok Bagus Setiawan Bin Supandi ditahan oleh:1 Penyidik tidak melakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;3 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8Juni 2017;4 Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mad tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN MadSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Totok Bagus Setiawan Bin Supandi

semula demikian pula Terdakwa bertetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Totok Bagus Setiawan Bin Supandi pada hari Jum/at tanggal27 Januari 2017 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di simpang empat Jl.

Totok Bagus Setiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa Totok Bagus Setiawan Bin Supandi;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 oleh kami, MochammadDjoenaidie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Prasetyo Nugroho, S.H.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUPANDI ALS WANDI BIN SUJAK

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK;Tempat Lahir ; Jombang;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Mei 1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan ; Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Rejosari, Ds.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 Jo Pasal 53 ayat (1 )KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAKdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi dengan lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) ikat kunci rumah terbuat dari besi;e 2 (dua ) buah kunci kamar terbuat dari besi;e 1 (satu ) buah kaki kecil terbuat dari stainless;Dikembalikan kepada Saksi Hj.ASFIYAH;e 1 (satu ) pasang sepatu kulit warna orange;e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario Techno Nopol.S 4673 YV berikut STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK;4.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih secarabersama sama;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum bernama SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK yang dentitasnyatelah diperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa Dalam DakwaanPenuntut Umum, dan dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Als WANDI Bin SUJAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa : JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket kertas majalah

JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI

Menyatakan Terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi din sendin, 2. sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Juliadi als Andi Bin Supandi pada hari Kamis tanggal 11

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotika Obat Tradisional, kosmetik dan produk Komplemen yangdalam kesimpulannya menyatakan ganja Positif (termasuk Narkotika Golongan I).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Julaidi als Andi Bin Supandi pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2010sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010bertempat

Hasil Pengujian Badan POM RI nomor Contoh :0310233 NP tanggal 25 Maret 2010, barang bukti berupa tujuh bungkus kertas Koran dalamkantong plastik hitam dalam amplop putih dengan hasil pengujian terhadap batang, daun, bungadan biji kering warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan adalah berupa ganja positif.Demikian pula berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/I51AUII/2010/Klinik tanggal 14 Maret 2010 yang telah melakukan pemeriksaan sample urineterhadap Juliadi alias Andi bin Supandi

berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :7 (tujuh) paket kertas majalah yang berisikan daun ganja kering di dalam kantong kresek wamahitam, oleh karena merupakan barang yang digunakan untuk melakukan kejahatan ini, makabarang tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI;Menyatakan terdakwa : JULIADI ALIAS ANDI BIN SUPANDI

SUDIBJO SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1.

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa 1. SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN, Terdakwa 2. MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI tetap berada dalam tahanan ;

SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN.

SUPANDI BIN SARIMAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Sujono menghubungi Tedakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN untuk datang ke PT. Gunung GarudaRaja Paksi mengangkut barang besi beton dan Solikan serta Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI BIN SARIMAN dan Tedakwa Il MULYONO Als.SUPRIYADI BIN SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869TKP ke PT.

SUPANDI BIN SARIMAN sebagai sopir danTerdakwa Il MULYONO Als. SUPRIYADI BIN SUPANDRI masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan rincian Terdakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN sebagaisopir dan Terdakwa Il MULYONO Als.

SUPANDI BIN SARIMAN uang tersebut sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta) dlserahkan kepada istrinya serta sisanya sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dipergunakan untuk membeli baju dan tas sertapegangan Tedakwa SUTIYAR Als. SUPANDI BIN SARIMAN dan Terdakwa IIMULYONO Als.

SUPANDI BIN SARIMAN dan TerdakwaIl MULYONO Als.

SUPANDI Bin SARIMAN untuk datang ke PT.Gunung Garuda Raja Paksi mengangkut barang besi beton dan Solikan serta Terdakwa SUTIYAR Als SUPANDI Bin SARIMAN dan Tedakwa II MULYONO Als. SUPRIYADIBin SUPANDRI membawa kendaran mobil Trailler Nopol B 9869 TKP ke PT.

Menyatakan Terdakwa VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/19 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENDI ANDIKASETIAWAN Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 3 (tiga) biji Aki merek Yuasa type YTZSS warna merah muda= 5 (lima) biji aki merek Yuasa type YTZ4V warna biru=> 2 (dua) huah umbulumbul kain warna biru bertuliskan Yamaha(digunakan dalam perkara an. GAGAT RAHMANTIO);4.

./0.5.21/Ep.1/12/2014 tanggal 15 pesember 20141 Yang isinya sebagai berikut: Bahwa terdakwa VENDI ANDIKA SETIAWAN Bin SUPANDI pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib, hari Juniat tanggai .10Oktober 2014 jam tidak dapat ditentukan sekira jam 10.00 wib hingga jam14.00 wib, hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 jam tidak dapat thtentukansekira jam 10.00 wib hingga jam 14.00 wib, hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 jam tidak dapat ditentukan sekira jam 10.00 wib hingga jam 14.00 wib,hari