Bambang Irawan Alias Bambang Bin Suraji

1. Menyatakan Terdakwa AGIL WISNA SURAJI als YASIN Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;;
3. Menyatakan masa penahanan yang pernah Terdakwa jalani dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGIL WISNA SURAJI als YASIN Bin SURAJI

Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTOFA alias TOPENG Bin SURAJI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;----------------------------------------------------------------------2.

IMAM MUSTOFA alias TOPENG Bin SURAJI

Menyatakan Terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksisaksidanTerdakwaserta memperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJIbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATIBinti SURAJI

, Juwana, Pati dan sekitar pukul 10.00 Wib pagi saksiKaspiyah binti Pariyo menyerahkan uang sebesar Rp 160.000.000, kepada terdakwaENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI di BRI tersebut.

Setelah terdakwaENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI menerima uang dari saksi Kaspiyahbinti Pariyo tersebut, tidak dipergunakan untuk membeli perbekalan berlayar kapaltetapi dipergunakan untuk kepentingan terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATIBinti SURAJI yang lainnya, karena sebenarnya kapal Sukses Abadi tersebut sudah dijualoleh terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI pada tahun 2012 danakhirnya sampai sekarang terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJItidak mengembalikan uang

Lalu saksiKaspiyah binti Pariyo mengajak terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI untuk mengambil uang ke Bank BRI Unit 2 Juwana di Desa Doropayung,Juwana, Pati dan sekitar pukul 10.00 Wib pagi saksi Kaspiyah binti Pariyo menyerahkanuang sebesar Rp 160.000.000, kepada terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATIBinti SURAJI di BRI.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ENDANG KARMIYATIalias YATI bintit SURAJI tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor275/Pid.B/2014./PN Pti atas nama Terdakwa ENDANG KARMIYATI alias YATIbinti SURAJI tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SYAFII Bin SURAJI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAFII Bin SURAJI ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 28 Desember 1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemiri Rt02 Rw.1 Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa SYAFII bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana diatur dan14diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFII bin SURAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP an.

, makajelaslah sudah pengertian barang siapa adalah setiap orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah SYAFIl Bin SURAJI yang oleh Jaksa/Penuntut Umumdiduga melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutMajelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

tidak pernah punya surat atau akta nikah dan atas hal tersebut DARUSMANBin RAKIB meminta tolong agar Terdakwa SYAFII Bin SURAJI membuat KK dan18KTP untuk DARUSMAN Bin RAKIB dengan status masih lajang (belum pernahkawin) yang akan dipergunakan oleh DARUSMAN Bin RAKIB untuk kawin lagidengan SEMI dan untuk kelancaran prosesnya DARUSMAN Bin RAKIB telahmemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada TerdakwaSYAF?

Menyatakan terdakwa SYAFIl Bin SURAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada tahanan ;5.

SUPTA ARI Alias ARIP BIN SURAJI

Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI

bin SURAJIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 981.000, (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tempurung, (satu) lembar beberanbertuliskan angka dadu dan 1 (satu) buah lepek tatakan mata dadu dirampasuntuk dimusnahkan.Menyatakan supaya terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI

Perjudian jenis dadu yangdilakukan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI tersebut menggunakan alatberupa beberan yang berisi angka dadu dari angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam)kemudian menggunakan cawan sebagai tatakan dadu dan menggunakan 3 (tiga) buahmata dadu yang masingmasing sisinya terdapat (satu) sampai 6 (enam) bulatan sesuaiangka dadu yang ada di beberan serta menggunakan tempurung untuk penutup matadadu.

Adapun cara perjudian dadu yang dilakukan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP binSURAJI adalah terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI mempersiapkan peralatanjudi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, lepek, tempurung, beberan dadu dan sejumlahuang.

Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa SUPTAARI alias ARIP menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohanisehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampu menjawabpertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntutumum sehingga Terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI dipandang sebagaisubyek hukum pidana yang memiliki kemampuan bertanggung jawab.

FEKY BAYU SETIAWAN Als UCIL Bin SURAJI;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno bin Suraji) terhadap Penggugat (Rani bin Kosim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Rani bin Kosim;Sumarno bin Suraji;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hariyanto bin Suraji) terhadap Penggugat (Su'aiba binti Sun'an) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Su'aiba binti Sun'an-Hariyanto bin Suraji

RUKIYAH Binti SURAJIYANTO Bin MARTOWIYONO

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ngatinem binti Meslam) dengan Tergugat (Suraji bin Rusdi) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Kebunsari, Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Bruno, Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menolak perceraian Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suraji bin Rusdi) terhadap Penggugat (Ngatinem binti Meslam).5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ngatinem binti Meslam-Suraji bin Rusdi

No. 145/Pdt.G/2016/PA Pwl.Penggugat bernama Meslam yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda,bernama Mudin Suraji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Lamijan dan Parman;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perjaka dan Tergugat berstatus perawan.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imam Masjid NurulHuda bernama Mudin Suraji dengan wali nikah Penggugat ketika menikah denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Meslam, sedangkan yangmenjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluhribu) rupiah yang dibayar secara tunai, dan saksi nikah pada pernikahan Penggugatdengan Tergugat adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Lamijan danParman.

Gunadi bin Suraji, 2. Suprianto bin Suraji, 3. Anto bin Suraji, 4.

Gunadi bin Suraji, 2.Suprianto bin Suraji, 3. Anto bin Suraji, 4. Anas bin Suraji, tiga orang sudahmenikah dan seorang anak dalam asuhan Tergugat.eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenakesalahpahaman dan berita atau gosip yang datang dari tetangga Penggugat danTergugat sendiri namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik saja.Hal. 19 dari 22 Put.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa BAGUS ARYO WIBOWO Als DEDI SURAJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3(tiga) bulan ;- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa

BAGUS ARYO WIBOWO Als DEDI SURAJI

dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah disarankan oleh Hakim ketua Majelis ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa BAGUS ARYO WIBOWO Als DEDI SURAJI

BL 4614 DAC ;e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perdamaian dengan saksi korban ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Bagus Aryo Wibowo Als Dedi Suraji Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik ;Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 28 February 2015 sekira

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam Undangundang inimenunjukan kepada Subjek Hukum baik orang pribadi, Badan Hukum maupun Badan Usahayaitu orang yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan hukumyang didakwakan kepadanya yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim tentangIdentitasnya, terdakwa menyatakan bernama Bagus Aryo Wibowo Als Dedi Suraji dantelah membenarkannya sesuai dengan surat dakwaan

Penuntut Umum, selama persidanganternyata terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani maupun rohani dan dapat menjawabsemua pertanyaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri membenarkan Terdakwa bernama Bagus Aryo Wibowo AlsDedi Suraji , berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberalasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan atas tindak pidana

No. 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa BAGUS ARYO WIBOWO Als DEDI SURAJI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 3(tiga) bulan ;e Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan Terdakwa Mahendra Setiawan Als Indra Bin Suraji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mahendra Setiawan Als Indra Bin Suraji,

dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas hariKamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 16.00 WIB. setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di wilayah pasarPanjatan, Kulon Progo terdapat perjudian togel jenis Hongkong,selanjutnya Petugas Polda DIY menuju tempat tersebut.e Bahwa setelah sampai di lokasi pada pukul 21.00 WIB. petugasPolda DIY mendapati terdakwa MAHENDRA SETIAWAN Als.INDRA Bin SURAJI

sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini ialah siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa MAHENDRA SETIAWAN ALS INDRA BIN SURAJI

Menyatakan Terdakwa Mahendra Setiawan Als Indra Bin Suraji,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan padakhalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MBAH NO Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------3.

KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI

Menyatakan Terdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) kel1 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO BinSURAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 9222 n oon nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPrimair : 2522222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa KARDIMIN Als MBAH NO Bin SURAJI

Subsidairia terdakwa KARDIMIN Als MBAH NO Bin SURAJI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2014 bertempat di rumah terdakwa alamat Dsn.

suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tersebut diatas ; Unsur kesatu : Barang siapa ; n Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI

MBAH NO Bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN* iMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan iMenyatakan barang bukti berupa

Suraji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SURAJI

Menyatakan terdakwa SURAJI Als SURAJIYANTO Bin HARJO DALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------- 3.

- 12 kg gula pasir, 5 dos agar-agar, 1 dos minuman kuku bima, 1 dos + 4 sachet minuman suplemen Extra Jos, 3 pak + 2 botol, minyak angina cap kapak (besar, kecil), 2 pak + 34 botol minyak kayu putih besar kecil, 14 kotak obat bodrek, 12 kotak bodrexin, 1 dos + 12 bungkus puyer 19, 28 strip super tetra, 1pak geliga, 1pak balpirik, 1pak poldan mig, 2 pak mixagrip, 12 pak rheumacil, Dikembalikan kepada saksi Teguh Wiyono dan Satu unit sepeda motor Honda Vario AD 2413 LY, Dikembalikan kepada SURAJI

SURAJI Als SURAJIYANTO Bin HARJO DALIMIN

Sukowati NO. 253 Sragen,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SURAJI Als SURAJTYANTO Bin HARJO DALIMIN;:Lahir Sragen;Umur : 39 tahun/24 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dk. Gejigan Rt.02 Desa Brangkal, Kec. Gemolong,Kabupaten.

barang buktiberupa: 12 kg gula pasir, 5 dos agaragar, 1 dos minuman kuku bima, dos + 4sachet minuman suplemen Extra Jos, 3 pak + 2 botol, minyak angina cap kapak(besar, kecil), 2 pak + 34 botol minyak kayu putih besar kecil, 14 kotak obatbodrek, 12 kotak bodrexin, 1 dos + 12 bungkus puyer 19, 28 strip super tetra, Ipakgeliga, lpak balpirik, Ilpak poldan mig, 2 pak mixagrip, 12 pak rheumacil,Dikembalikan kepada saksi Teguh Wiyono dan Satu unit sepeda motor HondaVario AD 2413 LY, Dikembalikan kepada SURAJI

PDM11/SRGEN/Epp.2/02/2013 sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SURAJI Als SURAJTYANTO Bin HARJO DALIMINpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, di kios pasarmilik saksi Teguh Wiyono di Pasar pojok Sukodono Dk. Harjosari Rt.01 ds.Majenang Kec. Sukodono Kab.

Menyatakan terdakwa SURAJI Als SURAJIYANTO Bin HARJODALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

barang bukti berupa:13 12 kg gula pasir, 5 dos agaragar, dos minuman kuku bima, dos + 4sachet minuman suplemen Extra Jos, 3 pak + 2 botol, minyak anginacap kapak (besar, kecil), 2 pak + 34 botol minyak kayu putih besar kecil,14 kotak obat bodrek, 12 kotak bodrexin, 1 dos + 12 bungkus puyer 19,28 strip super tetra, pak geliga, pak balpirik, 1pak poldan mig, 2 pakmixagrip, 12 pak rheumacil, Dikembalikan kepada saksi Teguh Wiyonodan Satu unit sepeda motor Honda Vario AD 2413 LY, Dikembalikankepada SURAJI

Menyatakan Terdakwa DENI SANTOSO ALS DEMIT Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;--------------------------------------------------2.

DEMIT Bin SURAJI

DEMIT Bin SURAJI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 28 Pebruari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Karangtengah Rt. 22 Rw.11 Ds.Sukorema Kec. Gandusari Kab.

DEMIT Bin SURAJI bersalahmelakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar melanggar pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36tahun 2009 sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SANTOSO Als. DEMIT BinSURAJI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

DEMIT Bin SURAJI pada hari Rabutanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dsn.Karangtengah Rt. 22 Rw.11 Ds. Sukorame Kec. Gandusari Kab.

DEMIT Bin SURAJI dan 5749 / 2013 / NOF berupa tablet warna putih logo LLmilik saksi SUPRAPTO Als. PLONTO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson , tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar obat Keras. Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 . SubsidairBahwa ia terdakwa terdakwa DENI SANTOSO Als.

DEMIT Bin SURAJI pada hariRabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dsn.Karangtengah Rt. 22 Rw.11 Ds. Sukorame Kec. Gandusari Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (HERU SETYARJO bin SURAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMINAH binti ACE) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;-----------------------------------4.

HERU SETYARJO bin SURAJIJUMINAH binti ACE

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ibnu Al Chafib Alias Apit Bin Suraji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- IBNU AL CHAFIB Als APIT Bin SURAJI

Menyatakan terdakwa Suraji Als Gondrong Als. Talup Bin Tajimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.

Suraji Als Gondrong Als. Talup Bin Tajimin.

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2017/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama Lengkap : Suraji Als Gondrong Als. Talup Bin Tajimin.Tempat lahir : Boyolali.Umur/ Tanggal lahir > 29 Tahun/22 Juli 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraa!

Menyatakan Terdakwa SURAJI Als GONDRONG Als. TALUP Bin TAJIMIN,bersalanh melakukan tindak dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo pasal106 UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAJI Als GONDRONG Als.TALUP Bin TAJIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dandenda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah )Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk Negara 4 (empat) butir obat zenith .Dirampas untuk dimusnahkan.4.

KtbMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Suraji Als Gondrong Als. Talup Bin Tajimin yang padapermulaan sidang, Terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelaslan bahwa yangdimaksud dengan barang siapa disini adalah Terdakwa, Suraji Als Gondrong Als.

Menyatakan terdakwa Suraji Als Gondrong Als. Talup Bin Tajimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Ijin edar;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.