Ditemukan 1297 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, Semoga dngan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangaty, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS > Lawl, all OLS 9 ainw .po WS all (px: LS ,a% YloArtinya : Dan jika keduanya ( suami ister! ) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3106/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds.Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 948/Kuasa/12/2020/PA.Mrtanggal 11 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.
Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW.002, Kel./Ds. Kranggan Kec.
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Lht Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
BURNIAT
Tergugat:
PT Bumi Sawit Permai PT.BSP
86 — 13
BURNIAT
Tergugat:
PT Bumi Sawit Permai PT.BSP
86 — 13
Bumi Sawit Permai sah dan berkekuatan Hukum
- Menytakan ojek tanah terpekara adalah bagian dari Sertifikat Hak Guna Usaha nomor 8 tanggal 8 juli 1995
- Menolak Suratan Rekonversi Penggugat Rekonversi Selain dan Selebihnya , DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayar ongkos perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.921.000 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonislagi dimana Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain ;mm tas ti mim Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 24-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 484 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 31 Oktober 2012 — NUR FADILAH
16 — 2
16 — 2
Mojokerto tertanggal 8Oktober 2012;Bukti Surat berupa foto copy bertanda P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, makadapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.N U RIL, Jahir di Mojokerto pada tanggal 10 Juni 1954, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia , agama Islam, Karyawan Swasta,tempat tinggal di Suratan
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 5 April 2011 — PERDATA
13 — 8
13 — 8
kepadaPenggugat, dan dari pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu) dimana Tergugatlah yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Hee Shine Se Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 2 Mei 2012 — Pembanding v Terbanding
20 — 12
20 — 12
Terhadap seorang isteri yang sudah taat, suami tidakdiperkenankan untuk mencaricari alasan yang dapat menyusahkan isterinyatermasuk didalamnya menceraikan, hal tersebut ditegaskan dalam Al Quran suratAn Nisaa ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Apabila isterimu telah mentaati kamu, maka janganlah kamu mencaricarialasan untuk menyusahkannya.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama yang menyangkut pokok perkara tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan
Register : 13-06-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1464/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2005 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
XIV Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Suratan Kuasa Khusus tanggal 13Juli 2005, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON nn anne nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 176/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Desember 2017 — JUSTISIA SUTANDIO, S.H. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK. dan 1. UFUK TEGUH WIBOWO, SE. dk.
89 — 52
89 — 52
Suratan Gg. IV No. 16 RT 04 RW 02sKelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto dan atau Dusun Tuwiri Rt 02 RW 010 Ds./Kel.Seduri Kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 OktoberDON 7 8 eerceenesansmaenanasrrmaeeatsnessianteresiaansater eA3Selanjutnya disebut sebagai : wonnnnnnnnnnnnne = PEMBANDING / PENGGUGAT MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, TempatKedudukan Jalan Dr.
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bagaikan disambar petirbegitu kecewa dan hancurnya hati Penggugat yang telah mengorbankanorangtua Penggugat demi memilih kembali hidup dengan Tergugat ternyataTergugat telah memperisapkan diri untuk menceraikan Penggugat setelahPenggugat melahirkan, lalu sejak saat itulah Penggugat menerima denganikhlas suratan rumah tangga dengan Tergugat, dan antara Tergugat denganPenggugat telah sepakat sampai Penggugat melahirkan barulah Tergugatmenceraikan Penggugat.
Register : 22-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
., Advokat dari Kantor Advokat& Pengacara Iwud Widiantoro, SH & Rekan yang beralamat diJalan Raya Suratan Ngaglik RT.02 RW.01 Lingkungan SuratanKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
SETIAWAN, S.H., Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum LPPABINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa 78 Kota Mojokerto berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2017 yang didaftarakan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto nomor 221/Kuasa/VI/2017/PA.Mr tertanggal 22Juni 2017 ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah memberi kuasa IWUTWIDIANTORO, S.H. dan DENY RUDIANTO, S.H., Advokat dari Kantor Advokat& Pengacara Iwud Widiantoro, SH & Rekan yang beralamat di Jalan RayaSuratan Ngaglik RT.02 RW.01 Lingkungan Suratan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — JOKO HARIANTO, DK VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seng Fong MouldingPerkasa, beralamat di Suratan Gang VI No. 24 A Kota Mojokerto,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.
Suratan Gg. VI No. 24A KotaMojokerto;4 Bahwa, Serikat FNPBI sendiri sudah tidak dapat melakukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial berkaitan dengan seluruh perselisihan hubunganindustrial dengan pihak Tergugat ( PT.
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA Tbn Tanggal 9 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Dengan demikian terbukti ada kemampuan bagi Pemohon untukmenjamin keperluan hidup bagi isteriisterinya ;Menimbang, bahwa dalam berpoligami seorang suami dituntut berlakuadil, hal mana sebagaimana amanat Allah yang teraktub dalam alQran SuratAn Nisa ayat 3 yang DSrbUNyl 2 senses nnnnsmenasnennnmeenaneesnnnnmemnnnenennhneanennnnnnneEArtinya : .....10Menimbang,bahwa Rasulullan SAW pun memwarning melalui sabdanyadalam sebuah Hadits Shahih yang termaktub dalam Kitab Nailul Authar Juz 6halaman 229 yang
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda atau janda;TApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an yangberkaitan denga perkara ini adalah sebagaimana yang tercantum dalam SuratAn AnNisa, ayat 11:Gell. LY!
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Bpp. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
19 — 13
19 — 13
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda ataujanda;Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an, SuratAn AnNisa, Ayat 11:a... iV bb> Jie ,53U pS2Vol 09 alll pSucg,Artinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagianharta peninggalanmu ) = anak lakilaki 2 bagian dari anakperempuan, .........+. dstnya,Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Pbg Tanggal 24 Agustus 2011 — NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NUR, AKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI ;
30 — 4
30 — 4
Sulaiman, saksiNunung Tri Supriatin dan saksi Anik Sutarmi serta terdakwa, terdakwamenyampaikan kepada saksi Anik Sutarmi ini hanya meneruskan misibisa menarik uang dari alam goib selanjutnya terdakwa memintauang kepada saksi Anik Sutarmi Rp.4.000.000, Selanjutnya sekira jam24.00 wib proses ritual menarik uang dari alam goib dilaksanakandengan cara terdakwa berada didalam kamar dan terdakwa menyuruhsaksi Sulaiman, saksi Anik Sutarmi dan Saksi Nunung Tri Supriatinuntuk duduk bersila dan membaca suratan
NUNUNG TRI SUPRIATIN dan saksi ANIK SUTARMIserta terdakwa, terdakwa menyampaikan kepada saksi ANIK SUTARMIini hanya meneruskan misi bisa menarik uang dari alam goibselanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Anik Sutarmisebanyak Rp.4.000.000, selanjutnya sekira jam 24.00 wib proses ritualmenarik uang dari alam goib dilaksanakan dengan cara terdakwaberada di dalam kamar dan terdakwa menyuruh saksi, saksi AnikSutarmi dan isteri saksi yaitu saksi Nunung Tri Supriatin untuk dudukbersila dan membaca suratan
SOELEMAN), dan saat itu terdakwa menyuruh saksiuntuk duduk bersila dan membaca suratan sambil duduk didepandisulut dupa, sedangkan terdakwa ritual duduk di depan saksi, dansebelum terdakwa masuk kekamar, terdakwa berpesan kalau adasuara atau orang lewat atau melihat apa saja agar diam kalau takutpejamkan mata, setelah terdakwa masuk kekamar kirakira ritualberlangsung sepuluh menit ada suara GLODAK dari dalam kamarritual dengan bersamaan terdakwa keluar dari kamar dan terdakwabilang pada saksi dan
Sulaiman, saksi Nunung Tri Supriatin dan saksiAnik Sutarmi serta terdakwa, terdakwa menyampaikan kepada saksi AnikSutarmi ini hanya meneruskan misi bisa menarik uang dari alam goib selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Anik SutarmiRp.4.000.000, Selanjutnya sekira jam 24.00 wib proses ritual menarik uangdari alam goib dilaksanakan dengan cara terdakwa berada didalam kamardan terdakwa menyuruh saksi Sulaiman, saksi Anik Sutarmi dan SaksiNunung Tri Supriatin untuk duduk bersila dan membaca suratan
Register : 20-12-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1696/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 9 Januari 2006 — PEMOHON
TERMOHON
29 — 4
29 — 4
Pemohon,bahwa rela untuk dimadu dan sanggup untuk hidup rukundengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon benar benar akan berbuatadil, baik lahir maupun batin dengan membuat suratpernyataan tertulis ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup isteri isteri dan anak anaknya kelakkarena Pemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yangmemadai yang dikuatkan dengan surat keterangan tertulistentang penghasilan dan harta kekayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 21-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 1
39 — 1
menerus, dan dari pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2011 yang lalu dimanaTergugatlah yang pergi meninggalkan kediaman bersama;= = re Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 22-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0222/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Pasal 55 ayat(2) Kompilasi HukumI S 1 a m ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Termohon dansaksi saksi yang diajukan Pemohon telah membuktikan antaraPemohon dan Termohon dan calon istri kedua Pemohon tidakada hubungan yang menghalangi untuk dimadu, bahkan calonistri kedua Pemohon menyatakan kesanggupanya untukdijadikan istri kedua dan siap menerima segalakonsekwensinya, maka permohonan Pemohon cukup beralasan danselaras dengan finnan Finnan Allah dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 3 yangb e r b
Register : 28-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana firman Allah SWT dalam al Quran suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adail terhadap ( hakhak )perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi; tiga, tiga atau empat.