Ditemukan 7853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 266/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
Surono Parto Diharjo
1510
  • Pemohon:
    Surono Parto Diharjo
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 249/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Nopember 2012 — - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
205
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan
    - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
    B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SASONGKO WISNU AJI bin SURONO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo RT 01 / O07 Kel,Winong, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sepeda motor Honda GLPro No. Pol. AD 4147 FV;4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
    Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana kejahatan Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;163.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 167 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht.
Tanggal 23 Juli 2015 — SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM
318
  • Menyatakan terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM
    PDM43 / Lht / Euh.2 / 06 / 2015 tertanggal 08Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM pada hari jumattanggal 10 April 2015 sekira pukul 23.40 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu pada tahun 2015 bertempat di jalan kuburan Islam Talang KapukKecamatan Lahat Kabupatan Lahat tepatnya tak jauh dari rumah kontrakanterdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri
    kuning berlogo S(Superman) diduga Narkotika golongan jenis extsay di selokan didekat terdakwa Surono Lus Priyadi Bin Satam berdiri yangdijatuhkan terdakwa Surono Lus Priyadi Bin Satam menggunakantangan sebelah kiri sesaat sebelum para saksi melakukanpenangkapan.
    Selanjutnya terdakwa Surono Lus Priyadi Bin Satambeserta barang bukti dibawa ke Polres Lahat untuk dilakukanpemeriksaan ;Bahwa barang bukti berupa pil extasy tersebut rencananya akandigunakan atau disalahgunakan untuk diri terdakwa sendiri ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa Surono LusPriyadi Bin Satam memakai 72 (setengah) butir Narkotika jenis pilextasy tersebut di rumah terdakwa Surono Lus Priyadi Bin Satamsekira 30 menit sebelum dilakukan penangkapan oleh polisi ;Bahwa setelah terdakwa
    Menyatakan terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO LUS PRIYADI ~ BINSATAM tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2015 — AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA
314
  • Menyatakan terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..............................................................3.
    AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/19 Agustus 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjarpanepen Rt.03 Rw.07 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas..Agama > Islam.Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa AMIN SURONO Bin RANA tterbukti bersalahmelakukan kejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum terdakwa AMIN SURONO Bin RANA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (duaribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA pada hari Jumattanggal
    rupiah) telah habis terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan pribadi terdakwa termasuk 4 (empat) bungkus rokok merekSampoerna Mild dan (satu) bungkus rokok merek Djarum Super yang telahterdakwa ambil dari warung milik saksi SAITEM tanpa ijin telah habis terdakwahisap.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SAITEM Binti MARYASA (alm)mengalami kerugian senilai Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87/Pid B/2015/PN BmsPerbuatan terdakwa AMIN SURONO
    Bin RANA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYAoleh karena itu dengan pidana penjaraSOLAN sxc ce sarcncca anna ce aneanon cwanice ce waniexscamaacncaumsecaaneMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam Rumah Tahanan
Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — SARIIFUDDIN alias SUREP bin JOKO SURONO
682 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIIFUDDIN alias SUREP bin JOKO SURONO
Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 20 Februari 2018 — Terdakwa: Surono Bin Purman Purwomiharjo Alm.
477
  • Menyatakan Terdakwa Surono Bin Purman Purwomiharjo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa: Surono Bin Purman Purwomiharjo Alm.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 18 Februari 2013 — DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO;
353
  • DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No; 15/Pen.Pid/2013 /PNPkl Tanggal 28 JANUARI 2013 Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal: 18 FEBRUARI 2013 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ;.Menyatakan terdakwa DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO
    tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPJo UU RI No.7 Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONOWASNURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti uang tunai Rp 762.000, dirampas untuk negara dan bhHp nokia ekspres dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO
    dibebanimembayar biaya perkara Rp 2000, (dua rupiah)Menimbang bahwa , atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan secara Lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan ;Terdakwa memohon hukuman yang seringan ringannya,Menimbang ,bahwa atas permohonan Lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan ; Bahwa terdakwa DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO
    Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO. dipersidanganbahwa benar mereka terdakwa yang identitasnya lengkap dalam surat dakwaan yangdipersidangan telah diakui dan dibenarkan oleh mereka terdakwa, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual judi togel tsb.
    berdasarkan Pasal 194 KUHAP barang bukti yang diajukan dipersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 ayat ( 1 ) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU R.I No. 7 Tahun 1974 dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku dan yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa, DEDY WIBOWO BIN IMAM SURONO
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Sunarto Bin Surono
117
  • Pemohon:
    Sunarto Bin Surono
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Februari 2015 — AGUNG SURONO Bin DWIJO HARJONO
342
  • Menyatakan Terdakwa Agung Surono Bin Dwijo Harjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    AGUNG SURONO Bin DWIJO HARJONO
    PUTUSANNomor: 9/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung Surono Bin Dwijo Harjono;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 18 Januari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.Wareng RT.01, RW. 03, Ds. Jambu, Kec.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUNG SURONO BIN DWIJO HARJONO telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan
    /PN.KInSetelan mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa la terdakwa AGUNG SURONO BIN DWIJO HARJONO padahari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di rumahterdakwa Dk.Wareng RT.01,RW.03,Ds.Jambu Kulon,Kec.Ceper,Kab
    Unsur Barang siapaMenimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke personen) yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu para terdakwa yang bernama TerdakwaAgung Surono Bin Dwijo Harjono, identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    Menyatakan Terdakwa Agung Surono Bin Dwijo Harjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015./PN.KInMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2018 — WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO
7719
  • Menyatakan Terdakwa WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO
    Untuk Dinas PUTUS ANNomor 306/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tgl.
    tanggal25 September 2018.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 1 Nopember 2018 Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Sragen Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Sgndan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSragen tertanggal 6 September 2018 No.Perkara.PDM56/SRGEN/Euh.2/09/2018, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa WALOYA Als BAGONG Bin SURONO
    Menyatakan Terdakwa WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT SMG.3.
    Menyatakan Terdakwa WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO (Alm)secara syah dan menyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika colongan Bukan Tanasman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu.2.
    Menyatakan Terdakwa WALOYA Alias BAGONG Bin SURONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 263/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 15 Januari 2019 — HARI AGUNG TRI WIBOWO Bin SURONO
17760
  • Menyatakan Terdakwa HARI AGUNG TRI WIBOWO Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti didakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onstlaag van alle rechts vervolging);3. Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    HARI AGUNG TRI WIBOWO Bin SURONO
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Batang
Tanggal 26 Juli 2016 — Bambang Surono Alias Mualim Bin Tahuri
669
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SURONO als MUALIM Bin TAHURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Bambang Surono Alias Mualim Bin Tahuri
Register : 31-12-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -137 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 17 September 2014 — -TRI DARYONO ALIAS HARYONO BIN SURONO
570
  • Menyatakan Terdakwa TRI DARYONO Als HARYONO Bin SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -TRI DARYONO ALIAS HARYONO BIN SURONO
Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/ Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2014 — DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO
322
  • Menyatakan terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGELBIN SURONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.BG2618RJ warna biru dikembalikan kepada saksi korban M.RedhoKaryansyah Bin Lubron Hermanto ;4.
    Reg.Perkara PDM442/PALEMBANG/07/2014, tertanggal 7Juli 2014, yang isinya :KESATU :Bahwa ia terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO, bersamasama dengan Anton Prabowo Als Ojan Bin Sukirno (terpidana) dan Ramadani AlsRama bin M. Said (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun2013, bertempat di JI. Sukarela Lr. Ogem, Kel. Sukarami, Kec.
    ;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Anton Prabowo Als Ojan BinSukirno (terpidana) dan Ramadani Als Rama Bin M.Said (berkas terpisah), saksiM.Redho Karyansyah Bin Lubron Hermanto menderita kerugian ditaksir sebesarRp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO
    di maksud barang siapa adalah siapa saja yangmerupakan subyek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang manaatas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dantujuan dimuatnya unsur Barang Siapa dalam pasal ini tidak lain untuk12menghindari kesalahan tentang orang yang diajukan dipersidangan (Erorr inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan Penuntut Umum adalah terdakwa DIKIJUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO
    Menyatakan terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BIN SURONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIKI JUNAIDI ALS BOGEL BINSURONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 417/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 23 Oktober 2012 — terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO
6730
  • Menyatakan terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair; Membebaskan terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO dari dakwaan tersebut diatas ; ------------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; ----------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO
    Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar supaya terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM 438/BALIK/07/2012 tanggal 03 Oktober 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO
    kwitansi Laporan bukti pinjaman dan bukti transfer SRIHARTUTI ; 2 222 nn nnn nnn nn nnn ennTetap terlampir dalam berkas perkara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum No.Rek Perk : PDM 422/Balik/07/2012 tanggal 20 Juli 2012 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Kesatu Primair :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO
    Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO pada hari Kamis 06Desember 2011, pada hari Sabtu 26 Pebruari 2011, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011,pada hari Selasa 05 April 2011, pada hari Jumat tanggal 08 April 2011, pada hari Rabutanggal 13 April 2011, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011, pada hari Jumat tanggal 15April 2011, pada hari Selasa tanggal 26 April 2011, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011,pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011,
    Dan Kedua :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTUTI Binti HARTONO SURONO pada hari Sabtu 26Pebruari 2011, pada hari Kamis tanggal 21 April 2011, pada hari Kamis 05 Mei 2011, padahari Jumat 06 Mei 2011, pada hari Rabu 18 Mei 2011, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011,pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011, pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011, pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2011, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011, pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011, pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011, pada
Register : 28-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 15/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 3 Mei 2012 — SURONO ALS KIPLI BIN DARMANTO NGADIMAN
267
  • SURONO ALS KIPLI BIN DARMANTO NGADIMAN
    Sus / 2012 / PN PWR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA amma Pengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraSEETCIRWEE $< nnn nen RR A A ANama Surono Als. Kipli Bin. Darmanto Ngadiman (alm).
    Perkara : EJP 14 / P.Prejo /Euh.2 / 03 / 2012 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 05 April 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa Surono Als. Kipli Bin.
    ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa Surono Als. Kipli Bin.
    ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diKepolisian.;15 Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.; Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa Surono Als.Kipli Bin.
    MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa Surono Als. Kipli Bin. Darmanto Ngadiman (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Matinya Orang Lain .;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan)Bulan.; .
Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — HARI AGUNG TRI WIBOWO bin SURONO
850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI AGUNG TRI WIBOWO bin SURONO
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 11 Juni 2014 — Surono bin Mangku ; Dewi binti Boimin
174
  • Surono bin Mangku ; Dewi binti Boimin
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan dikaruniaidua orang anak bernama Cindy Anatasya binti Surono, lahir 2 Februari 2005.Jeny Anggraini binti Surono, lahir 24 Januari 2011;6.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Surono bin Mangku)dengan Pemohon Il (Dewi binti Boimin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar;3.
    No.045/PdtP/2014/PA.Bkis.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1408043112810014 tanggal 2Desember 2012 atas nama Surono dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 1408046103870003 tanggal 2 Desember 2012 atas nama Dewiyang aslinya masingmasing dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Siak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P1);.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1408041003090040 tanggal 5 April 2012atas nama kepala keluarga Surono yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2);ll.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surono bin Mangku) denganPemohon Il (Dewi binti Boimin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2004di Desa Kampung Lalay Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan /mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;4.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — WALOYA alias BAGONG bin SURONO (Alm);
590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALOYA alias BAGONG bin SURONO (Alm);
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 15 Juni 2016 — BRURI TRI KUSTANTO BIN HADI SURONO
224
  • Menyatakan terdakwa BRURI TRI KUSTANTO BIN HADI SURONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.
    BRURI TRI KUSTANTO BIN HADI SURONO
    PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : BRURI TRI KUSTANTO BINHADI SURONO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur atau tanggal lahir : 22 tahun/06 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Watuagung RT.006RW.001 Kecamatan Tambak,Kabupaten
    61/Pen/Pid.B/2016/PNBms tanggal 26 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 06/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 26 April 2016tentang hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Manyatakan terdakwa Bruri Tri Kustanto Bin Hadi Surono
    Menetapkan supaya Terdakwa Bruri Tri Kustanto Bin Hadi Surono dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BRURI TRI KUSTANTO BIN HADI SURONO
    Menyatakan terdakwa BRURI TRI KUSTANTO BIN HADI SURONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3.