Ditemukan 187 data
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : AWIAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IV : AGUS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat V : ADIS binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VI : ANAH binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VII : ADAS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANO bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terban
103 — 59
Pelopor Iii No. 10,Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;Leni Susita Binti Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No.10, Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Lemi Susanty Binti Chandra, bertempat tinggal di JI.
122 — 23
Warkim Sutarto, tempat dan tanggal lahir Purwokerto, 12 Januari 1978,agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Dokter,beralamatkan di Klinik Rawat Inap MEDICAL MANDIRIKrajan Mentoro, Pacitan, dalam hal ini memberikan Kuasakepada EET SUSITA, S.H.,MSc.,HL dan S HERMAWAN,S.H.
,kesemuanya adalah Advokat & Konsultan Hukumpada kantor EET SUSITA & REKAN yang berkantor danberalamat di jalan Godean Km 4 No 287A Sleman, D.lYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANArum Prabawati,AMG, tempat tanggal lahir Pacitan, 1 Agustus 1991, pekerjaanAhli Gizi, bertempat tinggal di RT 01 RW 02, DesaBaleharjo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutan;Telah membaca berkas perkara
Terbanding/Tergugat I : NY. NANA BINTI SADI
Terbanding/Tergugat II : SUNARYONO, BBA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN KESEJAHTERAAN SERIKAT SEKERJA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA JAKARTABARAT
Terbanding/Tergugat V : KETUA TEAMKERJA URUSAN TANAH DAN KAS BESAR KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA
299 — 80
Pelopor Ill No. 10 RT. 10 RW. 15Kelurahan TegalAlurKecamatan Kalideres Jakarta Barat;13) LENI SUSITA binti CHANDRA, Pekerjaan Karyawan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Pelopor Ill No. 10 RT. 004 RW. 15Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Jakarta Barat;14) LEMI SUSANTY binti CHANDRA. Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Pelopor Ill No. 10 RT. 004 RW.15) SOPYAN , Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kp.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mastoni bin Supadi) terhadap Penggugat (Sussita Sari alias Susita Sari binti Sutiman) ;
4. Memerintahkan Panitera
9 — 1
Termohon (Nuraepi binti Sarmedi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberi akibat perceraian kepada Termohon berupa Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat setelah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak;
5. Menghukum kepada Pemohon untuk memberi nafkah Anak bernama Chico Jawajah Hae Susita
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Herwan bin Katem untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Susita Dewi binti A.
128 — 46
,MH Panitera Pengganti;ttdETI SUSITA, SH
119 — 78
Mantrijeron, KotaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakili kuasanya :SUPARLAN, A.Md, SH, E7ETY SUSITA, SH.MH.keduanya Advokat / konsultan Hukum yangberalamat di JI. Magelang KM. 13,5 Murangan,Sleman Yogyakarta , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:1Nama : PT.BANK BRI (Persero) Tbk kantor Cabangpembantu.Alamat ; JI.
1.ERPIN PARLINDUNGAN
2.DJOHAN
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.AWIYAH
3.AWIYANAH
4.AGUS
5.ADIS
6.ANAH
7.ADAS
8.SANDES NOVRIZAL
9.RISCO OKTAVIANO
10.AULIA ANGGARA
11.NANDA PAHLEVI
12.DEDI
13.LENI SUSITA
14.LEMI SUSANTY
15.SOPYAN
46 — 119
Penggugat:
1.ERPIN PARLINDUNGAN
2.DJOHAN
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.AWIYAH
3.AWIYANAH
4.AGUS
5.ADIS
6.ANAH
7.ADAS
8.SANDES NOVRIZAL
9.RISCO OKTAVIANO
10.AULIA ANGGARA
11.NANDA PAHLEVI
12.DEDI
13.LENI SUSITA
14.LEMI SUSANTY
15.SOPYAN003Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERLAWAN IX;10.AULIA ANGGARA, beralamat di Jalan Jembatan Besi Rt 013 Rw 003Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERLAWAN X;11.NANDA PAHLEVI, beralamat di Jalan Jembatan Besi Rt 013 Rw 003Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERLAWAN XI;12.DEDI, beralamat di Jalan Pelopor III No.10 Rt 010 Rw 015 Kel.Tegal AlurKec.Kalideres Jakarta Barat, selanjutnya disebut TERLAWAN XII;13.LENI SUSITA
1.LISTYA ARISANTY binti ASKANI
2.ACHMAD YOSINDRA FIRZANI bin ASKANI
3.NAUVAL FUADY bin ASKANI
24 — 9
Mieke Susita binti Dani Susilo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis Gang Delima VRT.32 RW.002, Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin. Saksi mengaku sebagai Ibu Mertua dariPemohon II. Selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Ayah Para Pemohon yang bernama H.Askani dan Ibu Para Pemohon bernama Hj. Rosmini ;Bahwa H. Askani bin H.
20 — 25
Mieke Susita binti Dani Susila, umur 58 tahun , agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Manggis Gang Delima V,RT.32 RW. 02 No.90, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telah mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini danmenjadi
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANDO Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XI : NANDA PAHLEVI S Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XII : DEDI Bin CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : LENI SUSITA Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIV : LEMI SUSANTY Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XV : SOPYAN
94 — 21
AWANG
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANDO Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XI : NANDA PAHLEVI S Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XII : DEDI Bin CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : LENI SUSITA Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIV : LEMI SUSANTY Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XV : SOPYANLENI SUSITA Binti CHANDRA, Karyawan, bertempat tinggal di JalanPelopor Ill No. 10 RT. 004 RW. 15,, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut TERLAWAN XIII;XIV. LEMI SUSANTY Binti CHANDRA, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Pelopor Ill No. 10 RT. 004, RW. 15, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut TERLAWAN XIV;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 708/PDT/2019/PT.DKIXV. SOPYAN, Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
71 — 13
Bertentangan dengan tata susita yang baik atau bertentangan dengan azaskepatutan dan kecermatan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa kategori perbuatan melawan hukum tersebut dapatsaja seseorang atau badan hukum melakukan salah satu atau komulasi atasperbuatannYa tersebut ;Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa tanah obyek sengketaadalah milik Penggugat dan Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa tanahsengketa merupakan areal tanah yang tidak terpisahkan dari sertipikat Hak Milikyang luasnya +
15 — 0
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUDARYANA bin SAMSUMIHARJA ) terhadap Penggugat (SUSITA
2.Eti Susita, S.H Binti Ujang Senin
Tergugat:
1.Dewi Purnamasari, S.E Binti Sujianto
2.Alfatunissa Ratifah Azzahra Binti Yohan Pranata Kusuma
3.Muhammad Wisnu Atharizz Bin Yohan Pranata Kusuma
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Kepala Cabang Bank Mandiri KCP Palembang Pusri
2.Direktur PT Pupuk Sriwijaya Palembang
125 — 56
Syafei (ayah kandung);
- Eti Susita, S.H binti Ujang Senin (ibu kandung);
- Uang tabungan alm. Yohan Pranata Kusuma Bin Sabilal Hasyaf, S.Hdi PT. Bank Mandiri Cabang Palembang dengan nomor rekening 1120006558667 atas nama alm.
Eti Susita, S.H binti Ujang Senin (ibu kandung/Penggugat II)= 4/24 X 100 % = 16,67 % dari harta warisan alm.Yohan Pranata Kusuma bin Sabilal Hasyaf, S.H;
5.4. Anak kandung = 13/24 X 100 % = 70.83 % dari harta warisan alm.Yohan Pranata Kusuma bin Sabilal Hasyaf, S.H= 54,16%, dengan bagian yaitu:
1. TergugatII(anak perempuan) mendapat bagian = 18,05%;
2.
Safe'i
2.Eti Susita, S.H Binti Ujang Senin
Tergugat:
1.Dewi Purnamasari, S.E Binti Sujianto
2.Alfatunissa Ratifah Azzahra Binti Yohan Pranata Kusuma
3.Muhammad Wisnu Atharizz Bin Yohan Pranata Kusuma
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Kepala Cabang Bank Mandiri KCP Palembang Pusri
2.Direktur PT Pupuk Sriwijaya Palembang
24 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masfizar bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Susita binti Mustafa R) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon segera sebelum ikrar talak diucapkan
173 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Landra Susita, yangternyata telah bertindak sebagai subjek hukum dalam gugatanperlawanan dalam perkara Nomor 45/Pdt.Plw/2011/PN.Mlg., yang manaperkara tersebut telas selesai hingga tingkat kasasi dan peninjauankembali dan Ny Endyah (almarhumah) orang tua Tergugat Il, Ill dan IVdinyatakan sebagai pemilik sah atas tanah objek sengketa, sehinggasangat tidak masuk akal apabila kemudian dipersoalkan kembali;Bahwa gugatan Penggugat prematur, sebab atas objek gugatanPenggugat Sdr.
82 — 61
,MH. dan PANCAYUNIOR UTOMO, SH. masing masing selaku Hakim Anggota,86Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang. terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 19 September 2011 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ETI SUSITA,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat, tidak dihadiri olehTergugat IIIntervensi ;5 HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA.TTDTTDINDRA KESUMA NUSANTARA, S.HUMAR DANI, SH.,MH.
TIDPANCA YUNIOR UTOMO, SHPANITERA PENGGANTI,TTDETI SUSITA , SHPerincian biaya perkara: NO:21/G/2011/PTUN PLG.1) Biaya Panggilan :390.000.Rp.Halaman 87 dari 53 halaman Putusan No.21/G/2011/PTUNPLG2)3)4)5)88 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 2.300.000,Biaya Sumpah Saksi : Rp50.000, Biaya Redaksi Rp5.000, Meterai Rp12.000, Jumlah Rp2.757.000, ( Dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuhrupiah)88
54 — 23
,MH. danPANCA YUNIOR UTOMO, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 September 2011 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ETI SUSITA,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat, tidak dihadirioleh Tergugat II Intervensi ;Halaman 59 dari 53 halaman Putusan No. 21/G/2011/PTUNPLG60HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA.TTDTTDINDRA
,MH.TTDPANCA YUNIOR UTOMO, SH601)2)3)4)5)PANITERA PENGGANTI,TTDETI SUSITA , SHPerincian biaya perkara: NO:21/G/2011/PTUNPLG. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 2.300.000,Biaya Sumpah Saksi : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 12.000.Jumlah : Rp 2.757.000,( Dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuh rupiah)
24 — 5
- SUSITA BINTI KEMIS (Pemohon III/keponakan perempuan).
- RITA ZAHARA BINTI KEMIS (Pemohon IV/keponakan perempuan).
- SUWARNI BINTI KEMIS (Pemohon V/keponakan perempuan).
- ARIATI BINTI KEMIS (Pemohon VI/keponakan perempuan).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).