Syahrian selama 1 (Satu) Tahundengan harga Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)/bulan; Bahwa selanjutnya sekira tanggal 27 November 2018 Terdakwamengambil 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type : Komatsu PC 2006 No. Serial: 86310 dari lokasi kerja di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue yang penguasaannya pada Sdra. Syahrian yang mana1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type : Komatsu PC 2006 No.

Syahrian yang mana 1 (Satu) UnitExcavator Merk/Type : Komatsu PC 2006 No. Serial : 86310 tersebutmerupakan seluruhnya atau sebagian milik dari saksi korban Karmanuddindan seluruhnya atau sebagian milik dari Saksi Andi Bandarsyah tanpa seizindari Sdra. Syahrian maupun dari Saksi Korban Karmanuddin dan Sdra. AndiBandarsyah dengan cara membongkar kunci 1 (Satu) Unit ExcavatorMerk/Type : Komatsu PC 2006 No. Serial : 86310 dan memerintahkan Sdra.Suparman Bin Alm.

Saksi Syahrian Bin Djakfar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah orang yang menyewa 1 (Satu) Unit ExcavatorMerk/Type : Komatsu PC 2006 No.

Serial: 86310 tersebut yang saat itu sedang disewa olehSaksi Syahrian untuk melaksanakan pekerjaan; Bahwa saksi mendengar terdakwa M Amin telah mengambil Excavatortersebut dan menjualnya kepada Saksi Zulfahmi tanpa seizing Saksi danSaksi Karmanuddin selaku pemilik; Bahwa sebelumnya Excavator tersebut disewakan kepada saksiSyahrian, sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perbulanselama setahun, dan selama saksi Syahrian menyewa maka angsuranExcavator tersebut dibayar oleh saksi Syahrian;

untukmembantu agar terdakwa bisa berhubungan dengan saksi Misran Angkasakarna terdakwa ingin membeli Excavator; Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Syahrian karena sebelumnyasaksi Syahrian baru membeli Excavator; Bahwa kemudian saksi Syahrian memberikan nomor HP saksi MisranAngkasa kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi Misran Angkasa untukmenanyakan tentang pembelian Excavator;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Snb Bahwa terdakwa Bersama dengan Saksi Karmanuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Prasetyo) terhadap Penggugat (Ratna Rusdianti Binti Syahrian);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahRp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIAN Als NARUTO Bin JUNAIDI, Terdakwa II MASRIANSYAH Als MACAN Bin SUAIB (Alm), dan Terdakwa III HIFNI ALS JAWA Bin IDAHAM KHALID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHRIAN Als NARUTO Bin JUNAIDI dan Terdakwa II MASRIANSYAH Als MACAN Bin SUAIB

Penuntut Umum:
Galang Wahyu Ramadhan, S.H
Terdakwa:
1.SYAHRIAN Als NARUTO Bin JUNAIDI
2.MASRIANSYAH Als MACAN Bin SUAIB. Alm
3.HIFNI Als JAWA Bin IDAHAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrian bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Anissa binti Syahruji);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong tahun 2022;

Syahrian (Saksi3)di Ds. Paya Tieng, Kec. Peukan Bada, Kab. Aceh Besar untukmenginstal komputer milik Saksi3.c.

Syahrian (Saksi3)dengan alamat Ds. Paya Tieng Kec. Peukanbada Kab.

Syahrian (Saksi3)dengan alamat Ds. Paya Tieng Kec. Peukanbada Kab.Aceh Besar.Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dengan Sdr.

Syahrian (Saksi3) denganalamat Ds. Paya Tieng Kec. Peukanbada Kab. Aceh Besar, Terdakwaberpakaian kaos warna hitam.

Syahrian (Saksi3)dengan alamat Ds. Paya Tieng Kec.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syahrian bin Muh. Amal) terhadap Penggugat (Riskayanti binti Agus Dg. Muntu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hairudin Alias Udin Bin Syahrian Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

,M.H
Terdakwa:
HAIRUDIN alias UDIN bin SYAHRIAN NOOR

pencarian terhadap saksi LUKMAN WAHYUDI BINBUJANG.Bahwa sekira jam 03.00 Wib, saksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANGdidatangi anggota polisi Dit Res Narkoba Polda Sumsel diantaranya saksiJHONNY FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRI SETIAWANdengan membawa terdakwa II dan terdakwa lalu saksi JHONNY FERNANDE,saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRI SETIAWAN sempat melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan saksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANGtersebut namun tidak menemukan barang bukti apapun kemudian saksiJHONNY

FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRI SETIAWANmenanyakan kepada saksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANG perihal barangbukti narkotika jenis shabu lainnya kemudian menjawab mengiyakan danHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2018/PN Plgmengajak saksi JHONNY FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksiFEBRI SETIAWAN menuju Ke Ruko Gudang Penyimpanan Alat Musik OrgenTunggal milik Mertua saksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANG yang bernamaANWAR beralamat di Tegal Binangun Rt.12 Rw. 04 Kel.

, saksi FEBRI SETIAWANapa isi bungkusan tersebut para terdakwa menjawab isinya SHABU selanjutnyasaksi JHONNY FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRISETIAWAN menanyai terdakwa II dari mana 2 (dua) paket besar tersebut didapati terdakwa II menjawab bahwa 2 (dua) paket besar SHABU tersebutadalah milik terdakwa II yang titipkan pada saksi LUKMAN WAHYUDI BINBUJANG didaerah plaju yang mengambilnya terdakwa II kemudian saksiJHONNY FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRI SETIAWANHalaman 13 dari

31 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2018/PN Plqmelakukan pengembangan informasi dengan dilakukan pencarian terhadapsaksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANGBahwa sekira jam 03.00 Wib, saksi LUKMAN WAHYUDI BINBUJANG didatangi anggota polisi Dit Res Narkoba Polda Sumsel diantaranyasaksi JHONNY FERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRISETIAWAN dengan membawa terdakwa II dan terdakwa lalu saksi JHONNYFERNANDE, saksi CANDRA SYAHRIAN, saksi FEBRI SETIAWAN sempatmelakukan penggeledahan di rumah kontrakan saksi LUKMAN

Saksi Chandra Syahrian,, S.H.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendry bin Sadirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafriana Nasution binti Syahrian Bakti Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonvensi untuk sebagian;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrian bin Rasi) terhadap Penggugat (Saidah binti Imis);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Syahrian Noor, S.Ad japan sebagaimediator dalam perkara tertanggal 07Desember 2018 mediator berhasil untuktidak pernah hadir lagi dalam persidanga ula tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan bertanggal 10 Desember 2018untuk sidang tanggal 20 Desember 2018, relaas tanggal 27 Desember2018 untuk sidang tanggal 03 Januari 2019, kepada Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama

Syahrian Noor, S.Ag., Hakim PengadilanAgama sebagai mediator dalam laporannya tertanggal 07 Desember 2018menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil untuk menyelesaikan perkara @ngakaran antaramarriage); oleh maj@&lis untuka diganggil, oleh Jdrusit, 5 a, aTergugat kecuali apabila gugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhivah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Qur'an, juz

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalagg ang terbuka untuk umum Panitera Penggantihadirnya Tergugat;Hakimhakim AnggIr. H. Syahrian Noor, S.Ag. Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, 10466.000,Rp.Jumlah 11 12 13

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1994 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan ~~ menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAwang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, yang menikahkan Penghulu bernama Syahrian;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahJasah (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Bahrudin dan Asmuni, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 6DesaAwang Bangkal Barat, Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1994;Bahwa saksi tahu) dan menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, yaituyang menjadi penghulunya adalah SYAHRIAN

adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1994;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, yaituyang menjadi penghulunya adalah SYAHRIAN, walinikahnya Orang tua Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama BAHRUDDIN dan ASMUNI, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah), dengan disaksikan keluargadari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah dikeluarkan oleh Kepala Desa Awang Bangkal Barat,menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 29 Maret 1994 di Desa Awang Bangkal Baratdengan Penghulu SYAHRIAN, wali nikahnya Orang tua PemohonIl, saksi nikahnya masing masing bernama BAHRUDDIN

yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1994 di DesaAwang Bangkal Barat dengan Penghulu SYAHRIAN, walinikahnya Orang tua Pemohon Il, saksi nikahnyamasing masing bernama BAHRUDDIN dan ASMUNI, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Syahrian bin Syabri) terhadap Penggugat (Miliati binti Ilmi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Mika binti Syahrian, 2. Mia binti Syahrian dan3.

Muhammad Ridho Setiawan bin Syahrian; Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 1998, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak terbuka dengan hasil usahanya , Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat karena sikap Penggugat yang mengacuhkan Tergugat ketikapulang bekerja, Tergugat pernah nikah siri dan selingkuh dengan wanitalain; Bahwa puncaknya pada tanggal 4 Januari 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah, Penggugat pergi meninggalkan tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Syahrian bin Sarif Hidayat Alm) terhadap Penggugat (Natasha binti Uus Uswandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2006 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan ~~ menurutajaran Islam di rumah saudara kandung Pemohon II di8.Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan, yangmenikahkan Penghulu bernama Syahrian;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAbdul (Saudara kandung Pemohon ll), saksi nikahnyamasing masing bernama Ambri dan Najamudin, dan = maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Darussalam, pekerjaan tani,tinggal di RI 4 RW1 Desa Awang Bangkal Barat,Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun2006;Bahwa saksi tidak hadir waktu. acara akadnikahnya, tapi saksi tahu waktu itu) penghulunyaadalah SYAHRIAN ;Bahwa benar waktu)= menikah,

umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 3Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun2006;e Bahwa saksi tidak hadir waktu) acara akadnikahnya, tapi saksi tahu waktu itu) penghulunyaadalah SYAHRIAN

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah dikeluarkan oleh Kepala Desa Awang Bangkal Barat,menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 17 Agustus 2006 di Desa Awang BangkalBarat dengan Penghulu SYAHRIAN, wali nikahnya Saudarakandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masing bernamaAMBRI

yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di DesaAwang Bangkal Barat dengan Penghulu SYAHRIAN, walinikahnya Saudara kandung Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1998 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan ~~ menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon Il di Desa8.Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, yang menikahkan Penghulu bernama Syahrian;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSeni (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Rusni dan H. M.

,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 1RW 3 Desa Awang Bangkal Timur, Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll karena merupakan tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1998 ;Bahwa saksi tahu) dan menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, yaituyang menjadi penghulunya adalah SYAHRIAN

pendidikan SD, pekerjaan Tukang Jahir, tempattinggal di RI 2 Desa Awang Bangkal Barat, KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1998;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, yaituyang menjadi penghulunya adalah SYAHRIAN

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah dikeluarkan oleh Kepala Desa Awang Bangkal Barat,menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 23 Agustus 1998 di Desa Awang BangkalBarat dengan Penghulu SYAHRIAN, wali nikahnya Orang tuaPemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama RUSNIdan

yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di DesaAwang Bangkal Barat dengan Penghulu SYAHRIAN, walinikahnya Orang tua Pemohon Il, saksi nikahnyamasing masing bernama RUSNI dan H. M.

Syahrian (Saksi3)dan Terdakwa/Pembanding tidak pernah terbersit sedikitoun dalamdirinya untuk menggunakan Narkotika, sehingga yang terjadi adalahTerdakwa/Pembanding selalu dalam posisi pasif sebagai orang yangtidak berinisiatif dan hanya korban ajakan Sdr.

Syahrian (Saksi3).Berdasarkan Uraian Tersebut diatas Terdakwa/ Pemohon Bandingtidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim l01 BandaAceh, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim tersebut harusdikesampingkan dan tidak dapat diterima.3.

Syahrian (Saksi3)untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, padahal sebelumnyatidak pernah Terdakwa/Pembanding mengkonsumsi Narkotika ataupunberniat mengkonsumsinya. Disamping itu, Terdakwa/Pembanding didalam persidangan telah mengakui, kooperatif, menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kesalahannya lagi.

Syahrian (Saksi3) Terdakwatidak begitu kenal karena Terdakwa diajak oleh Saksi2 pergi menujuke rumah Saksi3 pada tanggal 21 Agustus 2017 dengan tujuan untukmenginstal komputer yang bertempat di rumah Saksi3, hanya dalamhubungan sebatas teman dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Syahrian (Saksi3) dengan alamat Ds. Paya Tieng Kec.Peukanbada Kab. Aceh Besar.MenimbangMenimbang10.17.

Syahrian Nordin, M.Si bin H. Basirudin;2.6. Dra. Hj. Noor Wahidah binti H. Basirudin;2.7. Syarifudin Noor bin H. Basirudin;Adalah sebagai ahli waris dari almarhum H. Basirudin danalmarhumah Siti Nuresyah;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Basirudin danalmarhumah Siti Nuresyah, adalah :3.1. Sebidang tanah dengan ukuran 306 M2 yang di atasnya berdirisebuah rumah dengan ukuran 90 M2 yang terletak di Jl.

Syahrian Nordin M.Si bin H. Basirudin mendapat 2/11atau 18,18 % bagian;5.6. Dra. Hj. Noor Wahidah binti H. Basirudin mendapat 1/11 atau9,09 % bagian;5.7. Syarifudin Noor bin H. Basirudin mendapat 2/11 atau 18,18 %bagian;6.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatsesuai dengan bagianya dan jika tidak dapat dibagi secara natura,maka dinilai dengan uang atau dijual, dan hasilnya diserahkankepada Penggugat sesuai bagiannya;7.

Syahrian Nordin, M.Si. bin H. Basirudin, sebagaianak kandung lakilaki;2.6. Dra. Hj. Noor Wahidah Binti H. Basirudin, sebagai anakkandung perempuan;2.7. Syarifudin Noor bin H. Basirudin, sebagai anak kandunglakilaki;Adalah sebagai ahli waris almarhum ayahda H. Basirudin danalmarhumah ibunda Siti Nuresyah;. Menetapkan harta peninggalan, yaitu :3.1. Sebidang tanah milik almarhumah Siti Nuresyah yangdiatasnya berdiri sebuah rumah kayu di Jin.

Syahrian Nordin M.Si, sebagai anak kandung lakilaki1.7. Dra. Hj. Noor Wahidah, sebagai anak kandung perempuan101.8. Syarifudin Noor sebagai anak kandung lakilaki1.9.

Syahrian Nordin Msi, sebagai anak kandunglakilaki6. Dra. Hj. Noor Wahidah, sebagai anak kandungperempuan7. Syarifudin Noor sebagai anak kandung lakilaki2. Warisan Almarhumah lbunda Siti Nuresyah rumah dan tanahalamat Jl. Teluk Kelayan No.17 Rt.08 Rw.03 Banjarmasin berupa :a. Sebidang tanah ukuran 306 m menurut PBB,ternyata2setelah diukur adalah 462,95" (26 m x 13,7 m+ 4,5mxi1,5m)b.

Syahrian Nordin, M.Si bin H. Basirudin;2.6. Dra. Hj. Noor Wahidah binti H. Basirudin;2.7. Syarifudin Noor bin H. Basirudin;Adalah sebagai ahli waris dari almarhum H. Basirudin danalmarhumah Siti Nuresyah;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Basirudin danalmarhumah Siti Nuresyah, adalah :3.1. Sebidang tanah dengan ukuran 306 M2 yang di atasnya berdirisebuah rumah dengan ukuran 90 M2 yang terletak di Jl.

Syahrian Nordin M.Si bin H. Basirudin mendapat 2/11atau 18,18 % bagian;5.6. Dra. Hj. Noor Wahidah binti H. Basirudin mendapat 1/11 atau9,09 % bagian;5.7. Syarifudin Noor bin H. Basirudin mendapat 2/11 atau 18,18 %bagian;6.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatsesual dengan bagianya dan jika tidak dapat dibagi secara natura,29maka dinilai dengan uang atau dijual, dan hasilnya diserahkankepada Penggugat sesuai bagiannya;7.

dengan menggunakanklotok, sementara saksi Saplin masih di atas kapal, setelah sampai di rumahKades kemudian saksi Asmara menyerahkan Terdakwa HUSEIN besertasuratsurat kapalnya kepada Kepala Desa Teluk Bogam saksi Syahrian,kemudian saksi Syahrian menghubungi anggota Polsek Kumai yaitu saksiBripka Listianto Widoyo dan selanjutnya Terdakwa HUSEIN di bawa kePolsek Kumai untuk proses lebih lanjut, sementara pada saat itu saksi AnangNasuka alias Saplin melompat dari kapal dan kabur hingga akhirnya dapatdiamankan

Nomor 541 K/Pid/2016saksi Syahrian dan setelah ditanyai olen saksi Syahrian bahwa saksi AnangNasuka alias Saplin mengaku telah membunuh juragan kapalnya sendiri yaitusaudara Hermansyah alias Acok (26 tahun) bersama dengan TerdakwaHUSEIN pada saat berlayar mencari ikan di perairan laut Kepala Dua wilayahTambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan Provinsi Riau.Bahwa keterangan isteri korban Acok yaitu saksi Rozalia alias Dedes bintiJumbli dan kakak kandung korban yaitu saksi AGUS bin MADING serta

lagi pada hari yang sama Jum/at tanggal 27 Maret 2015 sekitarjam 19.00 WIB oleh Kepala Desa Sebuai dan selanjutnya di bawa ke rumahsaksi Syahrian dan setelah ditanyai olen saksi Syahrian bahwa saksi AnangNasuka alias Saplin mengaku telah membunuh juragan kapalnya sendiri yaitusaudara Hermansyah alias Acok (26 tahun) bersama dengan TerdakwaHUSEIN pada saat berlayar mencari ikan di perairan laut Kepala Dua wilayahTambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan Provinsi Riau.Bahwa keterangan isteri korban

lagi pada hari yang sama Jum/at tanggal 27 Maret 2015 sekitarjam 19.00 WIB oleh Kepala Desa Sebuai dan selanjutnya di bawa ke rumahsaksi Syahrian dan setelah ditanyai oleh saksi Syahrian bahwa saksi AnangNasuka alias Saplin mengaku telah membunuh juragan kapalnya sendiri yaitusaudara Hermansyah alias Acok (26 tahun) bersama dengan TerdakwaHUSEIN pada saat berlayar mencari ikan di perairan laut Kepala Dua wilayahTambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan Provinsi Riau.Hal. 14 dari 27 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrian Bin Syaiful) terhadap Penggugat (Juni Rahma Ayu Binti Zulkipli T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);