Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2251/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Oktober 2012 — MUYAROAH
112
  • adalahtetangga saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANA ROJANAHdan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masadepan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
    dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohonyang bernama ANA ROJANAH, dan saksi juga tahu arti pentingnya aktakelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut ;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1688/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 7 Agustus 2012 —
152
  • atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon dan saksijuga tahu arti pentingannya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon dan aktakelahiran untuk kepentingan masa depan Pemohontersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3285/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 27 Desember 2012 —
92
  • saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ZIDAN MAULANAYUSUF dan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
    Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohonyang bernama ZIDAN MAULANA YUSUF, dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut ;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
Putus : 29-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2558/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 29 Oktober 2012 — SURATININGRUM SRIPUJI ASTUTI
133
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ARJUNA ADIPRANATA KUSUMA dan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiranuntuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
    Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohonyang bernama ARJUNA ADI PRANATA KUSUMA, dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut ;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
112
  • persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    SUPENDI denganSUSMIATI, telah dikarunia anak lakilaki yang bernama ALDAMBA TUBAGUS RIZKY,lahir di Kendal pada tanggal 21 Juni2005 ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;e Bahwa benar, anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa benar, Pemohon terlambat mendaftarkan kelahirananak Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Kdl
Tanggal 6 Februari 2012 — ABUSIRI
202
  • persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    mereka dikaruniai 3 tiga) orang anak yaitu satuperempuan dan dua lakilaki, bahwa anak Pemohon (RISANIUTAMI) adalah anak yang pertama;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut; Bahwa benar, anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa benar, Pemohon terlambat mendaftarkan kelahirananak Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 28 Februari 2012 —
152
  • benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama M NABIL ALAMSYAH, dan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon tersebut; Bahwa benar sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, halitu karena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
    Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohonyang bernama M NABIL ALAM SYAH dan saksi juga tahu arti pentingnyaakta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut ;Bahwa benar sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, halitu karena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya
Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 16 April 2012 —
122
  • persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    dan l1(satu) perempuan, bahwa anak Pemohon(OKTA TRI RAHAYU) dan (MUHAMMAD ARBI ARIZQIAN) adalah anakyang ke tiga dan ke empat;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut;e Bahwa benar, anakanak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran;e Bahwa benar, Pemohon terlambat mendaftarkan kelahirananak Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 811/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Mei 2012 —
102
  • persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut,dan nantinya akan Pemohon pergunakan untuk persyaratanpernikahan ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebutdan juga nantinya akan Pemohon pergunakan untukpersyaratan pernikahan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Mei 2017 — Perdata-Pemohon-FEBRIANA FARIH PURWITA
325
  • Akte kelahiran pemohon tertulis dan terbaca FEBRIANAWARIH PURWITA sedangkan dalam ijazah Mil, SMP, SMK dan D3 milikpemohon tertulis dan terbaca FEBRIANA FARIH PURWITA bahwa namapemohon dalam Akta Kelahiran untuk dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca FEBRIANA FARIH PURWITA ;Bahwa sepengetahuan saksi ijazahijazah dan Akta Kelahiran pemohon telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lainnya yang dimiliki pbemohon ;Bahwa karena ketidak tahuannya
    dalam Akte kelahiran pemohon tertulis dan terbaca FEBRIANAWARIH PURWITA sedangkan dalam ijazah MISMP,SMK dan D3 milikpemohon tertulis dan terbaca FEBRIANA FARIH PURWITA bahwa namapemohon dalam Akta Kelahiran untuk dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca FEBRIANA FARIH PURWITA ;Bahwa sepengetahuan saksi ijazahijazah dan Akta Kelahiran pemohon telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lainnya yang dimiliki pemohon ; Bahwa karenaketidak tahuannya
    WARIH PURWITA sedangkan dalam ijazahMISMP,SMK dan D3 milik pemohon tertulis dan terobaca FEBRIANA FARIHPURWITA bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran untuk dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca FEBRIANA FARIH PURWITA ;Bahwa sepengetahuan pemohon ijazahijazah dan Akta Kelahiran pemohontelah dicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk,halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2017/PN BnrKartu Keluarga dan dokumen lainnya yang dimiliki pemohon, Bahwa karenaketidak tahuannya
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No.413/Padt.G/2019/PA.PtkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon tidak dalamkeadaan dipinang oleh orang lain;Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA dikarenakanpada saat itu Pemohon ketidak tahuannya.
    No.413/Pdt.G/2019/PA.Ptk* Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA dikarenakanpada saat itu Pemohon ketidak tahuannya.; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 712/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Mei 2012 —
132
  • adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
    di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 22 Januari 2013 — TRI JUWANITA
203
  • kapan saksi sudah lupa ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan DENI RAMDHONIAGUSANTO tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan diberinama VALENTINA BERLIAN AGUSANTO lahir di Kulon Progo padatanggal 14 Februari 2008 merupakan anak ke II (dua) dari suami isteriDENI RAMDHONI AGUSANTO dengan TRI JUWANITA; Bahwa anak kandung pemohon yang bernama VALENTINA BERLIANAGUSANTO tersebut belum punya akta kelahiran; Bahwa pemohon sampai terlambat mencarikan akta kelahiranpemohon tersebut karena ketidak tahuannya
    Wt.DENI RAMDHONI AGUSANTO dengan TRI JUWANITA; e Bahwa anak kandung pemohon yang bernama VALENTINA BERLIANAGUSANTO tersebut belum punya akta kelahiran; e Bahwa pemohon sampai terlambat mencarikan akta kelahiranpemohon tersebut karena ketidak tahuannya tentang hal tersebut; e Bahwa pemohon bermaksud mencari akta kelahiran, untuk datakependudukan bagi anak tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 496/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Nopember 2012 — ABDILLAH
173
  • yang ke dualahirnya normal;~ Bahwa benar anak Pemohon yang pertama perempuan bernama LUTHFIATUL ABADI AHdan yang ke dua juga perempuan bernama NURUL MILLA tersebut, lahir di Mojokerto padahari RABU tanggal 23 April 2008;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURUL MILLA tersebut belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun ditempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ,disebabkan ke tidak tahuannya
    yang ke dua lahirnya normal;~ Bahwa benar anak Pemohon yang pertama perempuan bernama LUTHFIATUL ABADIAH danyang ke dua juga perempuan bernama NURUL MILLA tersebut, lahir di Mojokerto pada hariRABU tanggal 23 April 2008;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURUL MILLA tersebut belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun ditempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ,disebabkan ke tidak tahuannya
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 115/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 4 September 2017 — Perdata-Pemohon-BANDI
248
  • anak pemohon sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki penulisan anak ke satu dannama orang tua anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca anak ke satu, nama orang tuaSUBANDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca anak ke dua,nama orang tua BANDI;Bahwa sepengetahuan saksi Akta Kelahiran anak pemohon telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah dan dokumen lainnya yang dimiliki pemohon bahwa karenaketidak tahuannya
    penulisan anak ke satu dannama orang tua anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca anak ke satu, nama orang tuahalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2016/PN BnrSUBANDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca anak ke dua,nama orang tua BANDI;Bahwa sepengetahuan saksi Akta Kelahiran anak pemohon telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah dan dokumen lainnya yang dimiliki pemohon bahwa karenaketidak tahuannya
    anak pemohonsekarang Pemohon hendak merubah/memperbaiki penulisan anak kesatu dan nama orang tua anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahirananak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca anak ke satu, namaorang tua SUBANDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca anakke dua, nama orang tua BANDI; Bahwa sepengetahuan pemohon Akta Kelahiran anak pemohon telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah dan dokumen lainnya yang dimiliki pemohon bahwa karenaketidak tahuannya
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
IKIP SUBAHI
213
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Rangidengan Dasri yang lahir pada tanggal 03 Juli 1998; Bahwa Rangi meninggal dunia pada tanggal, 9 September2003 dikarenakan sakit; Bahwa karena ketidak tahuannya pemohon maka belummembuatkan akte kematian bapaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan SuratPenetapan Kematian bapaknya akan dipergunakan untukkepentingan pendaftaran CATA TNI AL pemohon sendiri danuntuk keperluan keluarga lainnya agar dikemudian hari tidakmendapatkan kesulitan
    Bahwa Rangi meninggal dunia pada tanggal, 9 September2003 dikarenakan sakit; Bahwa karena ketidak tahuannya pemohon maka belummembuatkan akte kematian bapaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan SuratPenetapan Kematian bapaknya akan dipergunakan untukkepentingan pendaftaran CATA TNI AL pemohon sendiri danuntuk keperluan keluarga lainnya agar dikemudian hari tidakmendapatkan kesulitan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14/PDT.P/2016/PN.BNR
Tanggal 18 April 2016 — Perdata-Pemohon-SITI WARTINGAH.
184
  • kelahiran padaakte kelahiran atas nama Pemohon yang bernama SITI WARTINGAH ;e Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan tanggal, bulan dan tahun pada akte kelahiranyang dimiliki oleh SITI WARTINGAH setelah saksi melihat beberapa dokumenyang Pemohon miliki ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DWIJO SISWANTO ;e Bahwa sepengetahuan saksi Akte Kelahiran Pemohon telah dicocokan dengandokumen yang lain yang dimiliki pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;e Bahwa karena ketidak tahuannya
    padaakte kelahiran atas nama Pemohon yang bernama SITI WARTINGAH ;e Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan tanggal, bulan dan tahun pada akte kelahiranyang dimiliki oleh SITI WARTINGAH setelah saksi melihat beberapa dokumenyang Pemohon miliki ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DWIJO SISWANTObapak saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi Akte Kelahiran Pemohon telah dicocokan dengandokumen yang lain yang dimiliki pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;e Bahwa karena ketidak tahuannya
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 496/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Nopember 2012 — ABDILLAH
192
  • yang ke dualahirnya normal;~ Bahwa benar anak Pemohon yang pertama perempuan bernama LUTHFIATUL ABADI AHdan yang ke dua juga perempuan bernama NURUL MILLA tersebut, lahir di Mojokerto padahari RABU tanggal 23 April 2008;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURUL MILLA tersebut belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun ditempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ,disebabkan ke tidak tahuannya
    yang ke dua lahirnya normal;~ Bahwa benar anak Pemohon yang pertama perempuan bernama LUTHFIATUL ABADIAH danyang ke dua juga perempuan bernama NURUL MILLA tersebut, lahir di Mojokerto pada hariRABU tanggal 23 April 2008;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURUL MILLA tersebut belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun ditempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ,disebabkan ke tidak tahuannya
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • kandung mempelaiperempuan bernama Sarmo; Bahwa sepengetahuan saksi sejak pernikahanberlangsung Termohon dan Termohon Il tidak kelihatan berumahtangga dengan baik bahkan langsung berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya sedabgkan Termohon II dirumahorangtuanyapula sampai sekarang; Bahwa adapun penyebabnya karena Termohon Ilmerasa ditipu oleh Termohon I, ia mengaku jejaka padahal duda cerai; Bahwa Termohon Il sudah sejak lama inginmengadukan hal tersebut akan tetapi karena ketidak tahuannya
    Termohon II berstatus Perawan, wali nikahBapak kandung mempelai perempuan bernama Sarmo; Bahwa sepengetahuan saksi sejak pernikahanberlangsung, Termohon dan Termohon Il langsung berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya sedangkan TermohonIl dirumah orangtuanyapula sampai sekarang; Bahwa adapun penyebabnya karena Termohon Ilmerasa ditipu oleh Termohon I, ia mengaku jejaka padahal duda cerai; Bahwa Termohon Il sudah sejak lama inginmengadukan hal tersebut akan tetapi karena ketidak tahuannya
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.SUPARMAN
2.SUMIYEM
151
  • Bahwa kemudian pada tahun 2011 anak kandung perempuan Pemohontersebut melahirkan seorang anak perempuan diluar nikah yang kemudiandiberi nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA, karena Pemohon merasakasihan dengan anak nya yang belum dewasa dan cucunya tersebut danjuga dikarenakan ketidak tahuannya, maka Pemohon membuatkan AktaKelahiran cucu perempuannya tersebut anak dari SRI APRIL LIYANA SARI( anak perempuan dari Pemohon ) melalui Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
    adalahsuami istri yang sah berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 178/1981 tanggal25 Mei 1981, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung perempuan yang bernama SRI APRIL LIYANA SARI;Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 2011 anak kandungperempuan Para Pemohon tersebut melahirkan seorang anak perempuan diluarnikah yang kemudian diberi nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA, karenaPara Pemohon merasa kasihan dengan anak nya yang belum dewasa dancucunya tersebut, dan juga dikarenakan ketidak tahuannya