1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mila Karmila binti Tajuddin Tidda, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andi Aditia bin Andi Patahuddin
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Tajuddin Tidda bin H. Tidda

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dinpensasi Nikah yang diajukanoleh :Tajuddin Tidda bin H.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Mila Karmila binti Tajuddin Tidda dengan lakilaki yang bernamaAndi Aditia bin Andi Fatahuddin, umur 20 tahun;3. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski dibawah umur karena tidfak mengetahui aturan tentangpernikahan ada perubahan yang sebelumnya 16 tahun menjadi 19tahun ;4.

Bahwa anak Pemohon Mila Karmila binti Tajuddin Tidda telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Ancuk bin Tajuddincalon suaminya tersebut;6.

Penetapan No.293/Padt.P/2019/PA.BIkdengan calon suaminya tersebut sudah lama berpacaran, sehinggaPemohon dan keluarga calon suami dari anak Pemohon sepakat untukmenikahkannya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan calonSuaminya berstatus jejaka ; Bahwa saksi tahu tidak halangan untuk menikah bagi anak Pemohondengan Ancuk bin Tajuddin kecuali masalah umur saja;Bahwa, kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu bukti lagidalam persidangan dan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mila Karmilabinti Tajuddin Tidda, untuk menikah dengan lakilaki bernama Andi Aditiabin Andi Patahuddin ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------3.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;-----------------------4.

ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR

PUTUS ANNomor : 321/Pid.Sus/2014/PN.Tar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOORTempat Lahir : TarakanUmutr/ Tanggal Lahir : 133 Tahun / 19 Desember 1981Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : (Jl. KH.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULAZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR selama 7 (tujuh) tahundi kurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.4.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primait;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Tajalli binti LahabeMELAWANTajuddin bin Lawu

Irwana binti RahmanmelawanSuhardin bin Tajuddin

TAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudian hari dengan Putusan Hakim memerintahkan lain dengan alasan karena terhukum belum berakhir masa percobaan selama 2 ( dua ) Tahun ;4.

TAJUDDIN

TAJUDDIN ;Tempat lahir :Pinrang ;Umutr/Tgl Lahir: 15 tahun / 31 Januari 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Jaya Timur, Kel. Jaya, Kec. WatangSawitto, Kab.

kelasnya daripadadengan tetangganya ;Menimbang, di persidangan terdakwa mengajukan saksisaksi yangmenguntungkan bagi dirinya sebanyak 2 (dua) orang yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1 HASRIATI Binti HASAN :e Bahwa kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yakni keponakansaksi ;e Bahwa saksi sering datang ke rumah Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa adalah anak yang baik dan sering berada di rumah ; Bahwa Terdakwa tidak suka dengan perempuan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi HERAWATI Binti TAJUDDIN

danmerupakan saudara kandung terdakwa, berdasarkan Pasal 168 dan Pasal 169 KUHAP,Penuntut Umum berkeberatan untuk disumpah, maka terhadap saksi menerangkan tidakdibawah sumpah sebagai berikut :2 HERAWATIBinti TAJUDDIN :e Bahwa kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yakni keponakansaksi ;e Bahwa saksi sering datang ke rumah Terdakwa ;e Bahwa pada hari kejadian saksi korban datang kerumah saksi untuk memanggilkakaknya yang bernama Faril yang pada saat itu sedang bermain dirumah saksi.10e

TAJUDDIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1182 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak joUU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADILHAM Als. ILLANG Bin H.

TAJUDDIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidier (satu) bulan kurungan ;3 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa melalui Penasehat hukumnyamengajukan pembelaan tertanggal 18 April 2013 pada pokoknya memohon sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin bin Tona) dengan Pemohon II (Marnie binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1993, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tajuddin bin Tona dan Marnie binti Ahmad

dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405014107700170 tanggal 4 Mei 2012atas nama Marnie, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083820 tanggal 28 Desember 2012atas nama Tajuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin bin Tona) denganPemohon II (Marnie binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1993,di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Tajuddin) dengan Pemohon II (Ratna binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002, di Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Efendi bin Tajuddin dan Ratna binti Usman

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Imran bin Tajuddin)denganPemohon II ( Kasmiabinti Amir), yang dilaksanakanpadatanggal 15 Maret 2008di Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Imran bin Tajuddin dan Kasmia binti Amir

PENETAPANNomor 884/Pdt.P/2014/PA.Nnkcelia 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Imran bin Tajuddin, umur31tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di Jalan Sungai Buaya, RT 08,DesaTanjungKarang

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor64050130081 00009tertanggal09November 2012 yangdikeluarkanolenKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernamaTasman bin Tajuddin, umur 38 tahun, dan Tajuddin bin Judul, umur 62tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (TAJUDDIN bin JAMALUDDIN) dengan Pemohon II (MARYAM binti SAHAR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 1996 jam 08 pagi waktu Malaysia di kampong Lembah Jaya Selangor Malaysia;---------3. Menetapkan anak anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ; a. PARTOMONO bin TAJUDDIN, lahir tanggal 9 Agustus 1997 b.

ELPISNO bin TAJUDDIN, lahir tanggal 20 Agustus 2003-, Sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon II:-----------------------4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dan diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;----5.

* perdata- TAJUDDIN bin JAMALUDDIN- MARYAM binti SAHAR

ANAK IT bin TAJUDDIN, lahir tanggal 20 Agustus 2003, Sebagai anak sahPemohon I dan Pemohon II:4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama SETEMPAT, Kabupaten Gresik,untuk dicatat dan diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor UrusanAgama tersebut ;5.

MIRZA SUHAIMI alias MIRZA bin TAJUDDIN SAMAN

kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MIRZA SUHAIMI alias MIRZA binTAJUDDIN SAMAN ;Tempat Lahir : Bireuen ;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aspol Karang Rejo, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen karenadidakwa:Bahwa Terdakwa MIRZA SUHAIMI alias MIRZA bin TAJUDDIN

MIRZA SUHAIMI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa MIRZA SUHAIMIalias MIRZA bin TAJUDDIN SAMAN ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi ARIZ MAULANA binSYAFRUDDIN ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5804 PAD ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5804 PAD ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi SAYED AMARSIDDIQ

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Avanza BL 956 ZV ; 1 (satu) lembar STNK asli Mobil minibus Toyota Avanza BL 956 ZV ; 1 (satu) lembar SIM A an.MIRZA SUHAIMI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa MIRZA SUHAIMIalias MIRZA bin TAJUDDIN SAMAN ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Avanza BL 956 ZV ; 1 (satu) lembar STNK asli Mobil minibus Toyota Avanza BL 956 ZV ; 1 (satu) lembar SIM A an.MIRZA SUHAIMI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa MIRZASUHAIMI alias MIRZA bin TAJUDDIN SAMAN ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ ; 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697UQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ARIS MAULANA binSYAFRUDDIN ; 1 (satu)

membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MIRZASUHAIMI alias MIRZA bin TAJUDDIN

Tajuddin bin Baco dn Hartina binti Sakka

Fajar bin Tajuddin, 19 Februari 2004b. Nabila binti Tajuddin, 1 Juni 20065.

Tajuddin bin Cagu dan Hasriati binti Ambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin bin Dumpa) dengan Pemohon II (Mukmin binti Kaseng), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2006, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.541.000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

TAJUDDIN bin DUMPA dengan MUKMIN binti KASENG

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukmin Nomor6405 134709790001 tanggal 16 Oktober 2013 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tajuddin Nomor 6405130910810001 tanggal 16Oktober 2013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 201 3, telahdiperiksa, dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tajuddin Nomor 6405131610130002yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 2013, telah diperiksa,dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Nawir bin Pati, umur 33 tahun, dan Saeni bin Bacing, umur 53 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa saksi Nawir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin bin Dumpa)dengan Pemohon II (Mukmin binti Kaseng), yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 2006, di Tawau, Malaysia;3.

SadiTajuddin bin Yusuf

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman bin Tajuddin) dengan Pemohon II (Jumarti binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tasman bin Tajuddin dan Jumarti binti Haruna

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Tasman bin Tajuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Batulamampu RT. 08,RW. 03 Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik

Muis yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Tajuddin dan Asong, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM50, (lima puluh ringgit malaysia) dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, Sampai sekarang belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 5 orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahundan tidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antara

Muis yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Tajuddin danAsong, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM50,(lima puluh ringgit malaysia) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut tata

Muis yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Tajuddin dan Asong, dan mahar uang sebesar RM50, (limapuluh ringgit malaysia) dan seperangkat alat sholat, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Tajuddin)dengan Pemohon II (Jumarti binti Haruna) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1995, di Lahad Datu, Malaysia;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.

MUNIR ALIM alias MUNIR bin TAJUDDIN

MUNIR ALIM alias MUNIR bin TAJUDDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/23 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Sumpang Salo, KelurahanBoepinang, Kabupaten Bombana;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 Februari 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPasarwajo karena didakwa dengan dakwaan sebagai

Munir Alim alias Munir bin Tajuddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Munir Alim alias Munir bin Tajuddin;6.

TAJUDDIN LANTAGI vs Hj. HASNAH

TAJUDDIN LANTAGI, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SungaiSausu I Nomor 5, Palu, dalam hal ini diwakili kuasanya MUH. HIDAYAT, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu di bawah Register nomor: 152/SK/2013,tertanggal 17 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. Hj.

Tajuddin Lantagi/Penggugat d.K memiliki dan kapanmenguasai obyek sengketa.

Tajuddin Lantagi(bukti surat P.1, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kesaksian Pengukuran dan Tandatanda Batas atas Sertifikat Tanah No. 9, tanggal 01 Juli 2002 (bukti surat P.2,sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat Kesepakaan Perjanjian Jual Beli antara BustaminNongtji, SH.MH dengan Hi. M. Tadjuddin Hi. Lantagi, tanggal 14 Juni 2002 (buktisurat P.3, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Bustamin Nongtji, SH.MH (PemberiKuasa) kepada Hi. M.

Tajuddin Lantagi (bukti surat P.1, sesuai aslinya), khususnya apabila melihatgambar situasi, tanah obyek sengketa dan lokasi berdirinya Masjid Baiturrahman sudah di luarHalaman 56 dari 63Putusan Perdata Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.PLdari lokasi tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9/Kelurahan Lere,yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala pada tanggal 1 Dyjuli 1971, atasnama Hi.

Tajuddin Lantagi sebagaimana diuraikan di atas, sebaliknya Tergugat I danTergugat II dapat membuktikan tanah obyek sengketa adalah miliknya yang dibeli dari AndiRatje (orang tua Tergugat III, IV, V, dan VI) dan Hj. Dekodi, maka Penggugat tidak berhakHalaman 59 dari 63Putusan Perdata Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.PLatau bukan pemilik dari tanah obyek sengketa akan tetapi hak milik Tergugat I.

Rusni; -------------------------------------------------------- - Herlina Tajuddin, SE ; ------------------------------------------ - Muhammad Arisandi Tajuddin; ------------------------------- - Nelly Mandasari Tajuddin; ------------------------------------ - Rosmita Tajuddin; ----------------------------------------------- Sebagai Para Tergugat II Intervensi; -------------------------

MAMING beralih atas nama HAJJAH RUSNI,HERLINA TAJUDDIN, SE, MUHAMMAD ARISANDI TAJUDDIN,NELLY MANDASARI TAJUDDIN,ROSMITATAJUDDIN 32n2nnenenneneenneeneee.

UndangUndang Nomor 9 Tahun2004, dengan alasan sebagai berikut ;Bahwa alasan Penggugat yang mengatakan pada bulanAgustus 2015 baru mengetahui kalau Sertipikat Hak MilikNomor 765 atas nama Haji Maming telah beralih/terjadiperalinan kepada Haji Tajuddin dan selanjutnya beralih/terjadiperalihan lagi kepada Hajjah Rusni, Herlina Tajuddin, SE,Muhammad Arisandi Tajuddin, Nelly Mandasari Tajuddin,Rosmita Tajuddin (Para Ahli Waris Almarhum Haji Tajuddin)hanyalah merupakan trik Penggugat untuk terlepas dariketentuan

Tajuddin yangkemudian beralih ke atas nama Hj. Rusni, Herlina Tajuddin, SE,Muhammad Arisandi Tajuddin, Nelly Mandasari Tajuddin,Rosmita Tajuddin dinyatakan batal atau tidak sah =;nt Bahwa yang benar adalah peralihnan obyeksengketa dari H. Maming kepada H. Tajuddin dan dari H.Tajuddin kepada Hj.

Rusni, Herlina Tajuddin, SE, MuhammadArisandi Tajuddin, Nelly Mandasari Tajuddin, Rosmita Tajuddinyang didasarkan pada surat keterangan warisan tanggal 30 April2001 adalah benar dan sah.

Rusni, HerlinaTajuddin, SE, Muhammad Arisandi Tajuddin, Nelly MandasariTajuddin, Rosmita Tajuddin ;3.

Risfidah binti Tajuddin VS Jufri bin Sattuming

ERNA BINTI SETTA melawan ARDI BIN TAJUDDIN