AMBO TANGdan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, 2 (dua) diantaranya telahmeninggal dunia yang masingmasing bernama :7.1 Ratiah Binti Ambo Tang7.2 Mantang Binti Ambo Tang7.3 Rasiah Binti Ambo Tang7.4 Salma Binti Ambo Tang7.5 Alm. Sangkala Bin Ambo Tang7.6 Alm. Jumadi Bin Ambo TangHim. 5 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks7.7 Ilyas Bin Ambo Tang;Bahwa Alm. SANGKALA bin AMBO TANG (cucu Alm.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Darna binti Lalang, masihberumur 17 tahun, sejak lebih kurang 2 Bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Indra bin Ambo Tangdan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Sidrapmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

hitam serta barang tersebut milik PT SHANXI Subkon dari PT PE;e Bahwa benarcara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramelepaskan dari sambungan kabel las dan alat yang terdakwa gunakan dalammelakukan pencurian tersebut yaitu 1 (satu) buah obeng atau 1 (satu) buah tang;e Bahwa benartujuan terdakwa mengambil (satu) buah stang kabel las tersebutadalah untuk mengganti stang kabel las alat saksi bekerja yang sudah rusak;e Bahwa benarterdakwa melepaskan dari kabelnya menggunakan alat berupa tangdan

Bahwa secara kasat mata 8 (delapan) STNK yang digunakan terdakwamempunyai perbedaan dengan STNK yang di keluarkan oleh Polri, yaknipada saat diraba kertas STNK tersebut lebih kasar dibanding yang asili,tanda tangdan serta stempel asli menggunakan stempel basahsedangkan 8 (delapan) STNK tersebut tanda tangan dan stempelnyamerupakan hasil scanner.

Sakdan setelah di cek di database Direktorat Lalulintas Polda Metro Jaya data yangada pada STNK tersebut tidak sama dengan data yang ada.Kemudian secarakasat mata 8 (delapan) STNK yang digunakan terdakwa mempunyai perbedaandengan STNK yang di keluarkan oleh Polri, yakni pada saat diraba kertas STNKtersebut lebih kasar dibanding yang asli, tanda tangdan serta stempel aslimenggunakan stempel basah sedangkan 8 (delapan) STNK tersebut tandatangan dan stempelnya merupakan hasil scanner.

pendarahanintra Abdomen. pada tanggal 01 Agustus 2013 jam 00.45;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 3orang saksi masingmasing atas nama saksi Iwan Bin Abd Kadir, saksi Rustam Bin Ambo Tangdan

Raru Mappeasse bin Ambo Tangdan Hj. Raru akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabdengan baik;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak paraPemohon, bernama Ambo Tang dan Hj. Raru atas pertanyaan Hakim orang tua calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ambo Tang dan Hj.

Tangdan Darwis bin Wedni yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, yangmerupakan akta autentik dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg

benar saksi menerangkan Ketika diperlinatkan kepada saksi 1(satu) gulung kabel warna kuning, 1 (Satu) gulung kabel warna merah 1(sau) gulung kabel warna hitam, 1 (Satu) buah tang warna merah, 1(satu) buah Obeng warna hitam serta 1 (Satu) unit sepeda motor yangdiamankan di Polsek Muara Satu sehubungan dengan perkarapencurian Kabel di Komplek perumahan PT Arun tersebut, saksimembenarkan potongan kabel tersebut yang mau diambil oleh terdakwaMusadek dan terdakwa Rahmat Ginting demikian juga dengan Tangdan

Bahwa Ketika diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)gulung kabel warna kuning, 1 (satu) gulung kabel warna merah 1 (sau)gulung kabel warna hitam, 1 (satu) buah tang warna merah, 1 (satu)buah Obeng warna hitam serta 1 (satu) unit sepeda motor yangdiamankan di Polsek Muara Satu sehubungan dengan perkarapencurian Kabel di Komplek perumahan PT Arun tersebut, saksimembenarkan potongan kabel tersebut yang mau diambil oleh terdakwaMusadek dan terdakwa Rahmat Ginting demikian juga dengan Tangdan

Lalu saksi ke masjid dan di sanasudah banyak orang;e Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke rumah Kepala Dusun;e Bahwa terdakwa sedianya akan mengambil kotak amal yang ada di dalam almariyang ada di Masjid, dengan cara mencongkel gemboknya dengan menggunakan tangdan obeng;e Bahwa saksi mengetahui identitas terdakwa dari KTP yang ditemukan di dalam joksepeda motor yang digunakan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Zupiter;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

Ambo Tangdan Arifin mahar 80 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti tertulis sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis menemukan faktasebagai berikut: Pernikahan Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafa telah dilaksanakanmenurut ketentuan hukum Islam; Bahwa pada waktu Pemohon menikah berstatus duda mati, sedang perempuanHasnawati binti Arafa berstatus gadis; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak adalarangan

Cipayung Jakarta Timur telah masuk ke rumahmakan tersebut dan di dalam rumah makan tersebut Terdakwa memotongkabel instalasi listrik yang terpasang di dinding dengan menggunakan tangdan cuter yang telah disiapkan, setelan kabel terpotong lalu Terdakwamenarik kabel tersebut hingga kabel tersebut terlepas dari dinding laludengan menggunakan cuter Terdakwa mengupas plastic pembungkuskabel tersebut.

IIdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada 20 Oktober 2013.2 Bahwa perikahannya tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Thohari, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasing bernama Ambok Tangdan

Bahwa barang yang telah diambil olehterdakwa adalah sah milik orang lain, berdasarkan fakta hukum di atas, jelasbahwa terdakwa yang berada di kawasan lapangan futsal di jalan viharakelurahan angsau kecamatan pelaihari kabupaten tanah laut, tepatnya di areallapangan futsal milik saksi Riyan Feriyatna mengambil 10 (sepuluh) batang besiyang tergeletak untuk dimasukkan ke dalam karung warna putih yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kemudian dengan menggunakan tangdan palu agar mudah dimasukkan

dalam pemasangan listrik tersebut tidak ada ijin kuasa usahapemasangan jaringan listrik ; BOhWa...........010 Bahwa benar setiap listrik yang sudah terpasang, ditarik vang bebanadministrasi ratarata sebesar Rp. 25.000, untuk menyakinkanpelanggan ; Bahwa Terdakwa membenar bardang bukti yang = diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : 6 (enam) buah MCB, 6 (enam) Buah OKA/Stopkontak, 4 (empat) Gulungan kabel SR (saluran masuk) dan sebuah tangdan

Lalu saksi ke masjid dan di sanasudah banyak orang;e Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke rumah Kepala Dusun;e Bahwa terdakwa sedianya akan mengambil kotak amal yang ada di dalam almariyang ada di Masjid, dengan cara mencongkel gemboknya dengan menggunakan tangdan obeng;e Bahwa saksi mengetahui identitas terdakwa dari KTP yang ditemukan di dalam joksepeda motor yang digunakan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Zupiter;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

diambilnya dengan cara memanjat dan membongkar;Menimbang bahwa, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maupun dari alatalatbukti yang diajukan, bahwa terdakwa bersama temannya ADI (DPO) tclah mengambilbarang berupa travo, lampu dan kabel listrik pada papan reklame Garuda milk PTRainbow yang berada di pinggirjalan tol Waru Juanda tepatnya di Desa Tambak OsoKee.Waru Kab.Sidoarjo, dengan jalan terlebih dahulu dengan menggunakan tangdan

Blimbing, kotaMalang Malang ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Misdiantobersama dengan Terdakwa II, Terdakwa yang bertugas mengawasikeadaan sekitar sedangkan Terdakwa II yang mengambil barangbarangtersebut ; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa Il memasuki bengkeltersebut dengan cara merusak pintu bengkel dengan menggunakan tangdan obeng yang Terdakwa bawa ; Bahwa Terdakwa telah dtangkap bersama dengan Terdakwa II lalu dibawa ke Polsek Blimbing ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang

orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang di lakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di rumah lalu Agustiandatang kemudian terdakwa dan Agustian pergi mengambil obeng dan tangdan

Bunga Tangdan H. Made Hasan tidak diketahui alamat pastinya. Pemohon danTermohon mendapat kabar bahwa kakak dan adik Ibu kandung Termohonberada di Sulawesi dan Kalimantan,Putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA..MS hal. 2 dari 15 hal.10. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Ibu kandung Termohonmasih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belum pernahbercerai hingga Ibu kandung Termohon meninggal dunia;11.

S 6608 JSdengan membawa alat alat diantaranya keranjang besar, gunting, catut / tangdan besi panjang yang ujungnya dibengkokkan ketika sampai di perlintasankereta api sebelah selatan KM 185+4/5 tepatnya di Dsn.