Ditemukan 210 data
15 — 5
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK. 7208011312900001, tempat tanggal lahir Magetan, 13Desember 1990, umur 29 tahun, agama Islam , pendidikan S1(Strata 1), pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di XXXXXxX,Kabupaten Parigi Moutong sebagai PEMOHON:melawanXXXXXX, NIK. 7271014911900005, tempat tanggal lahir Moutong, 09November 1990, umur 29 tahun, agama Islam , pendidikan D3(Diploma 3) Kebidanan, pekerjaan PNS Pada Puskesmas Taopa
Irsan Arip, S.Pd.I
80 — 24
HAFIZ dan penerimakuasa atas nama IRSAN ARIP tanggal 5 September 2020, selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PARIDA HUSAIN, Nomor7205092407080003, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2020, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama IDHAM ARIP, Nomor : $S02/399/PEMDES/KX/2020, yang ditandatangani atas nama Kepala Desa PalapiKecamatan Taopa Kabupaten Parigi
Terbanding/Penuntut Umum I : I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Deni Hartanto, S.H.
43 — 17
Taopa;
2 (dua) lembar surat tanda terima pemberitahuan kampanye (STTPK) Hasan Abas di Desa Tompo;
1 (satu) rangkap surat keputusan KPU Kab.Parigi Moutong nomor 791 tahun 2024 tentang Daftar Calon Tetap Anggot Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Parigi Moutong dalam pemilu tahun 2024;
5 (lima) rangkap daftar pemilih tetap pemilu tahun 2024 Hasan Abas dan saksi;
2 (dua) lembar visi misi dan program partai golkar kabupaten parigi moutong;
5 (lima) lembar surat imbauan panwaslu kecamatan Taopa tentang pelaksanaan kampanye.
8 — 4
I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djuma Boya bin Boya) kepada Penggugat (Indo Isa binti Lawena);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato, ProvinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
28 — 15
Bahwa Yang menjadi Obyek Sengketa dalam Perkara A quo adalahPenguasaan Sertifikat HGU No. 2/ Taopa tanggal 20 April 1988 an, WILEMDULAk KANSIL oleh Tergugat yang harus dikembalikan kepada ParaPenggugat serta tuntutan ganti kerugian kepada Tergugat yang telah menikmatihalaman 7 dari 10 halamanhasil Kebun/panen buah kelapa sejak tahun 1988 sampal dengan tahun 2004,sedangkan dalam perkara perdata No. 47/Pdt.G/1989/PN.PL yang menjadiobyek perkara adalah mengenai Pembatalan Akte Pengikatan untuk Jual
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
ZULMA alias UMA
84 — 20
Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2019 s/d tanggal 13 Maret 2019;2.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZULMA Alias UMA;: Taopa (Sulawesi Tengah);: 23 Tahun / 5 Oktober 1995;Perempuan;Indonesia;Desa Taopa Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah;Islam;; Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2018 dan ditahanPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pohuwato, sejak tanggal 14MAret 2019 s/d tanggal 22 April 2019;.
7 — 1
No. 837/Pdt.G/2015/PA.Skg.Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, setelahPemohon mengucapkan ikrar talak.5.
5 — 3
Setelah itu pindah dabtinggal di Taopa, Kabupaten Parigi Moutong selama kurang lebih 3 tahun.Terakhir balik lagi ke Palu dan tinggal bersama orang tua Pemohonselama kurang lebin 4 tahun. Selama pernikahan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah di keruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : a. ANAK 1, umur 4 tahun, b. ANAK 2, umur 2tahun 6 bulan.;3.
23 — 8
SALINANP U T U S A NNOMOR : 36/PID.SUS/201 4/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap IBNURUSDI; Tempat lahir Taopa;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 04 Juli1989; Jenis kelamin Laki laki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
12 — 9
PA.MsaSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Molosipat, 27 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Desa Persatuan, KecamatanPopayato Barat, Kabupaten Pohuwato sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Taopa
9 — 4
judi dan Tergugat juga seringkali marahmarahtanpa alasan sehingga membuat Penggugat tertekan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember2013;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungankomunikasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk kembali rukun bahkansudah melibatkan keluarga tapi tidak berhasil;Suyono bin Sayuti, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha (Dagang),tempat tinggal di Desa Nunurantai, Kecamatan Taopa
10 — 7
No. 112/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 715/60/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009 ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Desa Palapi, Kecamatan Taopa kemudian berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana
1.Dedi Wijaya, S.H.
2.Devy Cristian, S.H.
Terdakwa:
ZAKIR SULEMAN Alias AKILE
18 — 0
karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) Unit NOTEBOOK merk ZYREX CRHOME BOOK;
- 6 (enam) Unit Telephon mobile merek EVERCROOS;
- 1 (satu) Unit MIC merk SONY;
Dikembalikan kepada SMP Satu Atap Negeri 1 Taopa
43 — 16
untuk melakukan cerai gugat terhadaptergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moutong sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor473/46/VIII/2009 tanggal 21 Juli 2009;Putusan Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. 1 dari 11Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat diDesa Paria, Kecamatan Taopa
61 — 17
atau setidaktidaknya pabulan Juni 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa MolosipatKecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaknyaMarisa berhak mengadilinya, dengan sengaja melakukana hari Minggu tanggal 2da suatu waktu dalamPengadilan Negeripenganiayaan yang mPerbuatan tersebut dilak Pada hari Minggu tanggaYUDIN TANTU alias YUDIN akan meertanya kamu orang mana daas YUDIN saya orang Taopa
37 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taopa, KecamatanHal. 1 dari 12 Put. No.273/Pdt.G/2019/PA.Msa.Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, selama 6bulan, kemudian Penggugat danTergugat sering berpindah pindah tempattinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa Suka Makmur, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, hingga pisah bulan Agustus 2019;3.
33 — 16
Taopa Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Parigi, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, yang mana perbuatan para Terdakwa dilakukandengan Caracara antara lain sebagaiberikut: 22722222 n 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeBahwa pada waktu dan tempat tersebut, berawal pada han selasatanggal 22 februan 2011 sekitar jam 23.00 wita saat Terdakwa I.
71 — 14
terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan baginyameskipun hak dan kesempatannya itu telah diberikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwa FARLIKalias DADU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan yakniterkaitpenganiyaan yang telah terdakwa lakukan;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksiDARFIN alias LAPANGGI yang tinggal di Dusun I Desa Taopa
Taopa Kab.
25 — 8
PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2017/PN.MAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TerdakwalNama Lengkap : DEDE YOHAN alias DEDE.Tempat lahir : Marisa.Umur atau Tanggal Lahir :21 Tahun / 01 Juli 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Taopa Utara Kec.
Taopa Kab. ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah;Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : Tidak pernah sekolah;Terdakwa llNama Lengkap : HUSAIN YOHAN alias SAI.Tempat lahir : Manawa.Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun / tahun 1990.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bunto Desa Manawa Kec. PatilanggioKab.
15 — 4
Sitriyono bin Talambau, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Palapi, Kecamatan Taopa, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.4 PutusanNomor 313/Pdt.G/2018/PAPrgi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.