Ditemukan 1467 data
25 — 4
Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AZIZATUL HUSNA jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan
WAHIB HASBULLOHdengan NIK 3506200104730003 , tertanggal : 01 09 2012 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 212/48/TV/2003 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojo, atas nama WAHIB HASBULLOH denganISMIYATI ,; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc e cenceFoto copy Kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri , Nomor : 3506201007120010 atas nama Kepala Keluarga WAHIBHASBULLOH 2nn nnn ce een cnn cece cen nennneBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah
Saksi K H OI RI ecccnnnnenccnnnnenencennnnnnnncennnnnnnnennnnnnnnecnnnns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MIY ATI, padatanggal: 23042003 ; Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernamaAZIZATUL HUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal 13 10 2008 ; 2.
Saksi M ON AH nnnnnnnenn ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MI Y A TI tanggal : 23 042003 ; Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernama AZIZATULHUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri, padatanggal 13 10 2008 , berjenis kelamin Perempuan ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan
berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 23042003 bertempat di KUA Mojo, telah5dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama WAHIBHASBULLOH dengan seorang perempuan yang bernama I S MI Y A TI denganakte Perkawinan Nomor : 212/48/IV/2003 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama AZIZATUL HUSNA pada tanggal 13 10 2008 , di Desa Kerep,Kecamatan Tarokan
19 — 1
Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : MIRAN, Lahir di Kediri, umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Desa Sumberduren RT.O1 RW.03 ,won nn nnn n Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; wenn neen nnn nn n= SCDAGAL ... eee cece eee e
Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474/01/418.95.292/07 Atas nama LENIRATNA DILA dari Kepala Desa Sumberduren, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, (Bukti P1 ); 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 106/12/1972, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, atas nama MIRANdengan BONIRAH tertanggal : 18031972 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnna MIR A N, dengan NIK :3506200107420142, tertanggal : 21122012, (Bukti P3) ; 4.
Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sumberduren, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/206/418.99.292/2011 atas nama KepalaKeluarga MI RAN (Bukti P4) ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah
terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut ; ANISA KHOTIMAH, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Sumberduren RT/RW 03/03,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu anak ke 4 dari 8 saudara ; Bahwa isteri Pemohon bernama BONIRAH dan menikah pada tanggal 18031972Saksi
ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 222222 n none nnn nn nnn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam oberkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; won nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama LENI RATNA DILA jenis kelaminperempuan lahir di Desa Sumberduren , Kecamatan Tarokan
SUMINI,DKK
60 — 3
agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Desa Cengkok RT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, KabupatenSeDaWal 2.0... c ccc c eee eee nee e eee cence eee e eee e eee e enna ena eeaeee ences Penggugat III ;PURWANTO, Lahir di Kediri, tanggal 25 Maret 1961, agama Islam pekerjaanDagang, Alamat di Desa Kalirong RT.004 RW.003, Kecamatan Tarokan, KabupatenSeagal 2... cece cece nee e ee een ee ence eee eee eeeee eens ena eteaeeeaes Penggugat IV ;SUMARSIH Lahir di Kediri, tanggal 28 Oktober 1964, agama Islam
WARDI, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa CengkokRT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SODAgAL 2... cece cence eee cence nee eee eee ee ee etna eena seen ae enaeaeenenes Tergugat III ;4 WATI, umur 37 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa CengkokRT.001, RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SDAA occ ence ence cence eee tees eee e tees tease nae enna eeeeeens Tergugat IV ;5 DARMADJI alias Sundin, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal diDesa Cengkok RT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;6HADJIRAN alias Mudjiman, Umur 73 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Cengkok, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SCDAGO1, 5s sonsones seas ammonia a0 es annem o4 9 45 ammINE a4 ae AONE ao 6 a 8 ARRAS Tergugat VI ;KEPALA DESA CENGKOK, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SODAgAal 2... cece nce een eee eee een e eee e eee tees ena eeneeeaeee ened Tergugat VII ;CAMAT TAROKAN, Kabupaten Kediri ; SEWAGE, x cmnminaa
Tarokan, diberi tanda bukti P.4 ; e Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 676/PdtP/1988/PN.Kab.Kd. atas nama Pemohon PUJIATI tanggal 23 April 1988, diberi tanda bukti19e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek A Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.6 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek B Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.7 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek C Desa Cengkok
,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.8 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek D Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.9 ; e Foto copy Wajib IPEDA atas nama Basiran al.
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD BAROKAH NYONO, bertempat tinggal diDusun Tegal Sari, RT O004/RW 003, Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2. TEGUH PUJI HARTO, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari,RT 003/RW 004, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri;3.
ITA RATNA DEWI, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari, RT003/RW 004, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Drs.Suhud, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Desa Seketi,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 April 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:1.
(tiga ribu Sembilanratus delapan puluh Ima meter persegi), ketiganya terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa pinjaman dari PT Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP) PasarGringging tersebut digunakan untuk usaha bersama oleh Para Pelawan;Bahwa objek jaminan kredit tersebut 2 Sertifikat, yaitu Setifikat Hak MilikNomor 143 atas nama Soekati, luas 1245 m? (seribu dua ratus empat puluihlima meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 142 atas nama Soekati, luas3985 m?
(tiga ribu sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), terletakdi Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri. Adalah istriPelawan yang sekarang sudah meninggal dunia;Halaman 2 dari 12 hal. Put.
(tiga ribusembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), terletak di DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; Tanah Hak Milik Nomor 143/Desa Blimbing, seluas 1.245 m? (seribudua ratus empat puluh lima meter persegi), terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; Tanah Hak Milik Nomor 488/Desa Blimbing, seluas 3.440 m? (tiga ribuempat ratus empat puluh meter persegi), terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Halaman 4 dari 12 hal. Put.
12 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sabarudin bin Mukiyi: 3506202006800011: Kediri, 20 Juni 1980 (umur 40 tahun): Islam:SD: Swasta: Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw. 002,Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lutfiana Shepiani binti SabarudinUmur : O09 Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw.002, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Aldi Octafientri bin Tri SuwarnoUmur : 18 tahun 7 bulan, Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Halim P.
Kusuma Nomor : 22B LingkunganJamsaren, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak paraPemohon baru berusia 17 tahun 8 bulan, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediridengan surat Nomor: B69/kua.13.33.02/pw.01/09/2020 tanggal : 02September 2020;3.
Fotokopi Penolakan perkawinan Model N9 Nomor : B69/Kua.13.33.02/PW.01/9/2020, tanggal O02 September 2020, atas namaanak para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
32 — 8
Tarokan Kec.
Tarokan kec. Tarokan Kab.
Tarokan, Kab.
18 — 0
Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/VIII/2018 bertanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sebenarnya adalah Pemohon I ( SUMARJI bin KAIRIN ) tempat tanggal lahir Kediri 07 Pebruari 1943, dan Pemohon II adalah ( KARSINEM binti SADIMEN ) tempat tanggal lahir Kediri tanggal 13 Januari 1963;
c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Tarokan, Kabupaten Kediri dan Instansi lainnya ;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 75 tahun,...agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di AXKXAKKKAKHAKKKKAKKKKNKKKKKAKKKKAKKKHNKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I"XXXXXXKXXXKXXXXXXKXXXXX
;MuUr 55 tahun, agama'lslam; pekerjaan Tani, tempatkediaman di~Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXXXX DesaXXXXXXXXXXXXXXXX"Kecamatan Tarokan.
KabupatenKediri,tanggal 30 Agustus 2018,bermaterai cuktip, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);," Fotokopi Surat Pengantar Rerubahan Biodata Nomor'BxxxxxxxXxXxxXXXxXxXx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxxxxxxxxx, KabupatenKediri,tanggal 22 Oktober 2018;bermaterai,.cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.5); Fotokopi Surat Keterangan adalah orang yang sama atas Nama XXXXXXXXXXXXXNOMOr XXXXXXXXXXKKXX yang dikeluarkan ,oleh Kepala Desa BulusariKecamatan Tarokan
, Kabupaten Kediri,tanggal22 Oktober 2018, bermateraicukup, telah dicocokkKan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan adalah orang yang sama atas MAMA XXXXXXXXXXNomor xxXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala'Desa Bulusari KecamatanTarokan, Kabupaten Kediristanggal 22 Oktober 2018, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP:7);Fotokopi ljazah atas XXXXXXXXXXX Nomor DN05 Dd/06 018807yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Bulusari 1, Tarokan,
Penetapan Nomor : 504/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti (P.1) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahKarena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri pada tanggal 30 Agustus 2018,sebagaimana ternyata dalam
9 — 0
PUTUSAN Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa (Kamituwo), tempat tinggal di Dusun Jegles RT 01RW 07 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kedirisebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan seniman,tempat tinggal di Dusun Bungur RT 04 RW 02 Desa BungurKecamatan
Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon sebagai perangkat desa dengan jabatan Kamituwotelah mendapat izin untuk melakukan perceraian dengan Termohon dariKepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimanaSurat Keterangan Nomor 470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014sehingga tidak ada halangan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa perkara inilebih lanjut;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya
XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT 01 RW 01 Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikah sahdi Sukomoro Kabupaten Nganjuk pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.dengan Pegawai Negeri Sipil dan untuk melakukan perceraian denganTermohon Pemohon telah mendapat izin dari Kepala Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimana Surat Keterangan Nomor470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SODIK
16 — 2
Pilangbangu Desa Tarokan, Kec. Tarokan, Kab.KediriAgama : IslamPekerjaan : PedagangHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 Perda Kab.
Pilangbangu, Desa Tarokan, Kec. Tarokan, Kab.
13 — 1
Bahwa, Pemohon adalah Suami sah Termohon, menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediripada tanggal 18 April 2010 dengan kutipan akta nikah No.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalin hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Pemohon di Desa Ngronggot, dan belumdikaruniai3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon semula rukun namun kemudianmenginjak minggu kedua setelah perkawinan sering terjadi perselisihan masalahekonom1i.;4.
Putusan Nomor: 0540/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:XXXX tanggal 19 April 2010, dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaFoto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor
XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di KabupatenNganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri pada tahun 2010 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiister!
XXXX., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsaudara sepupu Pemohon,; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri kurang lebih awal tahun 2010 yangbahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiister!
, Kabupaten Kediri, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Tarokan, Kabupaten KediriHal. 7 dari 11 hal.
7 — 0
OO1 Rw. 001, DesaSumberduren , Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;> Sutini binti Mardi: 3506204509790002: Kediri, 05 September 1979 (umur 41 tahun): Islam> SD: SwastaDusun Sumberduren Rt.
OO1 Rw. 001, DesaSumberduren , Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anaknya, calon suamianak para Pemohon dan calon besan para Pemohon beserta saksisaksi;Hal. 1 dari 11 hal.
dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Penolakan perkawinan Model N9 Nomor : B67/Kua.13.33.02/PW.01/9/2020, tanggal O01 September 2020, atas namaanak para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
Kasno Bin Pani, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberduren RT.01 RW.01 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 5 dari 11 hal.
23 — 3
Perkara Nomor : 683 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon : DWINURYANTL Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kerep, Rt. 005 Rw. 001, Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Mohon disebut sebagal................cceeceeeeee ence eeeeeenees
Memberi ijin kepada Pemohon khusus untukmengambil uang pension SUPARDI tersebut diBANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UnitKALIBOTO, KECAMATAN TAROKAN,KABUPATEN KEDIRI.5.
SUPARDI mempunyai 2 Orang anak perempuanbernama NINIK EKOWATI umurnya lebih kurang 37 tahun, DWINURYANTI umurnya lebih kurang 30 tahune Bahwa Pak SUPARDI sekarang tinggalnya di Rumah Sakit Solo di PantiLaras Utami ; e Bahwa Bu Supardi sekarang tinggal di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ; e Bahwa Pak SUPARDI sekarang sakit Jiwa dan sudah pensiun dari PNSsekitar 5 tahun yang lalu; e Bahwa Bu Supardi sekarang ikut anaknya NINIK EKOWATI ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membiayai Pak
yang bernama DWINURYANTI, adalah satu orang yaitu Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan bukti bukti surat Pemohon bertanda P1 s/d p15 adalah benar bahwaSUPARDI adalah ayah Pemohon dan para ahli waris lainnya telah setuju menunjukPemohon sebagai pengampu dari SUPARDI ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan surat bukti tertulis Pemohon bertanda P1 s/d P15 ternyata benar bahwaSUPARDI adalah penduduk Desa Kerep, Kecamatan Tarokan
Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk mengambil uang pensionSUPARDI tersebut di BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Unit KALIBOTO,Kecamatan TAROKAN, Kabupaten KEDIRI. 5. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).w Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal : 27 Mei 2013, olehBASUKI WIYONO, SH.MH.
53 — 1
Lahir : 88 tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sagi Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2014 s/d tanggal 29 Agustus 2014;2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d 8 Oktober 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2014 s/d tanggal 25 Oktober2014.4.
Tarokan Kab.
Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Briptu Fajar Tulus Kurniawan menangkapterdakwa dan temannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan
Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Unida Mahmud menangkap terdakwa dantemannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan telah masuk diwilayah
Tarokan Kab.Kediri dalam wilayah pemangku Hutan RPH Kalipang dengan mengendarai sepedamotornya masingmasing terdakwa menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitanNoPol : AG 4552, saudara Kamidi menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitam11NoPol : AG 6625 DM dan saudara Tarmuji menggunakan sepeda motor GL 100warna hitam tanpa plat nomor, setelah sampai di lokasi yang berada di Petak 94 d 1,selanjutnya terdakwa mengambil kayu hutan jenis pinus kemudian dipotong denganpanjang sekitar 80100 cm sebanya
69 — 10
Tarokan Kab.
Tarokan,Kab. Kediri ) ;Bahwa ERIS MUDI HARTANTO bersama dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam17.30 wib kepada terdakwa Sdr. BASUKI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 6 dari 12 . Putusan Nomor 457/Pid.B/2016./PN.
Tarokan, Kab.
Tarokan Kab. Kediri dari saksikorban Zakaria Adi Putra selama 2 (dua) minggu dengan alasan dipakai bekerja diGudang Garam;Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 17.30 Wibbertempat JI. Trunojoyo Gg V No. 20 Rt.008 Rw.002 Kel.
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan antara:XXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diDusun Becek RT.002 RW. 004 Desa Kalirong KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;danXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Dusun Becek RT.002 RW. 004 DesaKalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemoohon
Bahwa meskipun dari pernikahan Para Pemohon diatas telah dikaruniai 1orang anak, namun pernikahan Para Pemohon tersebut ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kedirisehingga hingga sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan;.
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019 Para Pemohon telah menikah ulang diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/015/II/2019, tanggal 14Februari 2019;. Bahwa oleh karena anakanak Para Pemohon tersebut lahir sebelum ParaPemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah, maka Para Pemohon mengalamikesulitan dan halangan untuk mengurus dan mendapatkan akta kelahirananakanak tersebut.
Kdr.tanggal 14 Februari 2019 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah nomor0046/015/1I/2019, tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;3.
41 — 9
Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai :Nama lengkap : TEGUH SETYAWAN Alias ACENG BinLAMIDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun / 10 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Becek, Desa Kalirong Rt.02 Rw.04Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
Perk. : PDM112/KDIRV/Euh.2/09/2015, tertanggal September 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TEGUH SETYAWAN Alias ACENG BinLAMIDI pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 08.00WIB bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Becek DesaKalirong RT.02/04 Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri bahwaPengadilan yang berwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri,Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara No. 255/Pid.Sus/2015/PN.Kdrdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan
, menyimpan, menjual, mengedarkan pilHalaman 3 dari 15 Putusan Perkara No. 255/Pid.Sus/2015/PN.Kdrdoubel L tersebut tanpa ijin pihak yang berwenang dan bukan sebagaiahli farmasi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SETYAWAN Alias ACENG Bin LAMIDIpada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Becek DesaKalirong RT.02/04 Kecamatan Tarokan
Desa Kalirong Rt/Rw 02/04, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, terdakwa TEGUH SETYAWAN alias ACENG Bin LAMIDI telahditangkap polisi yaitu saksi MARTONO, S.Sos dan saksi HARI PANDUSUYOSO karena terdakwa mengedarkan pil LL ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa TEGUH SETYAWAN alias ACENG BinLAMIDI sering mengedarkan narkoba, kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
Desa Kalirong Rt/Rw 02/04,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;> Bahwa dari 104 (seratus empat) butir pil LL yang dibeli terdakwa tersebut,kemudian dibungkus menggunakan plastik masingmasing berisi 10(sepuluh) butir, sementara yang satu bungkus lagi berisi sebanyak 4(empat) butir, sebagaian telah dimakan sendiri dan sisanya mau dijualkepada temanteman ;> Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli pil LL kepada saudaraALFIAN alias PION dan terdakwa membeli dengan cara sebelumnyaterdakwa pesan pil
10 — 2
: IslamPekerjaan: Karyawan Swasta Tempat Kediaman diJ:Kemiri RT.03 RW. 05 Desa Prigi Kecamatan Kanor Bojonegoro ; Dengan calon isterinya : Nama IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRANUmut: 19 tahunAgamal: IslamPekerjaan: Karyawan SwastaTempat Kediaman diJ:Sawur RT.04 RW. 05 Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kediri ; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0137/Pdt.P/2013/PA.Bjn Bahwa syaratsyarat
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.13.06.21/Pw.01/09/2013Tanggal 25 Maret 2013; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522111207670005, tanggal 14 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro (P.2) ;3.
kediaman di Desa Pilang Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BIN ROKIM dengan calon isterinyabernama : IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN ,; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan
kediaman di Desa Prigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BIN ROKIM dengan calon isterinyabernama : IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN ; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan
, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : MUHAMMAD HERI KURNIAWANBIN ROKIM dengan IKA NUR FITRIANA BINTI SAKIRAN karena permohonanpemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan
32 — 1
Tarokan, Kab. Kediri.: Buruh Tani . : 55 Tahun/ 11 Desember 1956 . : Laki laki . : Indonesia / Jawa: Dusun/Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri.: Buruh Tani . : SD (Tamat) . : DEDI SETIA WAN Bin SUPRIADI. : 31 Tahun/18 Nopember 1980 . non Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Dusun/Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri. Pekerjaan : Buruh Tani . ABOIIG, + ssmasmasmnme.s vas 53 ane 2 Agama : Islam . Pendidikan : SLIP . IV.
Tarokan, Kab. Kediri. Pekerjaan : Buruh Tani . Agama : Islam . Pendidikan : SMK ..
DEDI SETIAWAN Bin SUPRIADI dan Terdakwa IV.SUTOMO Bin SUYADI pada Hari Jumat tanggal : 21 Oktober 2011, sekira jam22.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober2011 bertempat di kandang sapi di Dusun/Desa Kaliboto ,Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja
DEDI SETIAWAN Bin SUPRIADI dan Terdakwa IV.SUTOMO Bin SUYADI pada Hari Jum at tanggal : 21 Oktober 2011, sekira jam22.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober2011 bertempat di kandang sapi di Dusun/Desa Kaliboto ,Kecamatan Tarokan,Kabupaten...................
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa Para Terdakwa HariJumat tanggal : 21 Oktober 2011, sekira jam 22.45 WIB, bertempat di kandangsapi di Dusun/Desa Kaliboto ,Kecamatan Tarokan, tanpa ijin telah turut main judiberupa kartu remi dengan uang dimana Para Terdakwa sebagai penombokya danjuga bertindak sebagai Bandar ; Menimbang, bahwa berdasarkan
28 — 7
MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : SRIY AH , jenis kelamin perempuan , umur 50 Tahun (Kediri, 16waren nen n enn e nnn n ne nen nen nee Pebruari 1965), agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,won n =n 222 === === bertempat tinggal di Dusun Selang RT. 003 RW. 004,wane nnnnnn nena anna Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan
, Kabupaten Kediri ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon memiliki Sebidang tanahsebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134 tanggal 7 April 2014, DesaBulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri seluas 855 M?
Hak Milik No. 1134 tanggal7 April 2014, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M?
Foto copy Surat Kematian dari Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kab.Kediri,Nomor : 474.3/104/418.99.03.270/2015 tanggal : 11022015, atasnama ABDUL GHONLdiberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506201101110801 dari Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 21082012, atas namaKepala Keluarga SRIY AH, diberi tanda bukti P.3 ; 4.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SRIY AH) bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yang bernama MUKHAMAD LUKMANKHAKIM untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M2 surat ukur No. 00453/Bulusari/2013 tanggal 9 September2013 atas nama pemegang hak SRIYAH terletak di Kelurahan Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, pada Bank Negara/Swasta;4.
50 — 3
WADEYEK Bin YADI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juni 19782; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan Doo freee mene nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn enn enn nnn nnennnePendidikan Ff eee eee e enn nen nen e nnn nn eee een enn n nnn en nnnnnnnneTerdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : Terdakwa WARDOYO
WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili dengan sengaja melakukanpengabiayaantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka perbuatan mana
WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili Dengan sengajamelakukan Penganiayaan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan
WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira pukul 12.00 WIB bertempat didalam rumah milik saksi Warsinidi di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten kediri, terdakwa telah melakukanpengroyokan dengan jalan memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadap korbanbernama Samingundin, Agus Prasetyo dan Harianto; e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi Warsini lalu melihat temantemansudah masuk kedalam rumah kemudian terdakwa masuk kedalam rumah oleh karenaditendang
WADEYEK Bin YADI pada hari Sabtu, tanggal 19Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Dusun Kedungsari, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dimuka umum bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban bernama Samingudin, Agus Prasetyodan Harianto ; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011, sekirapukul 15.00 WIB, terdakwa saat datang kerumahnya saksi Warsini Terdakwamengetahui bila temantemannya sudah masuk kedalam rumah Bu Warsini dan sudahterjadi