• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Taswin alias Recu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  TASWIN Alias RECU

• Aswandi alias Wandi bin Taswin

• Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
  Tergugat:
  1.Taswin Nasution
  2.Aisah Batubara

• Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur. Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Bahrun Alias Bahar Bin Dareng Nuru.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

  HajarAswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama BAHRUN AliasBAHAR Bin DAENG NURU..

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nuria sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

  YokoBin Taswin Nur karena membawa, menguasai, memiliki narkotika golongan 1jenis sabu yang dibeli bersama Terdakwa pada Lel. Bahrun Als. Bahar;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Als. Yoko Bin Taswin Nur danTerdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) jadi uang yang terkumpul sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah), lalu. Lel Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur kembalimenghubungi saksi Bahrun Alias Bahar melalui HP minta beli (sabu),kemudian Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur pergi Pasar SentralSinjai dan tidak lama kemudian ada yang telpon minta beli Shabu, sekitarpukul 22.00 wita Lel.

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ia sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

• Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
  Tergugat:
  1.Ruliyawan Mekuo
  2.Fithriya Taswin

  FITHRIYA TASWIN, tempat tanggal lahir,Kendari, 15 September 1977, jenis kelamin perempuan,tempat tinggal Desa Amonggedo, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut dengan jalanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Unhperdamaian dan untuk itu telah mengadakan

• Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.

Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.4.

Snj.Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggal tempat danmenjemput saksi A.

Als Yoko Bin Taswin Nur berkata kak mauka lagi ambil ini (Sabu) lalu terdakwa menjawab berapa danamu disitukah lalu saksi Hajar AswadAls Yoko Bin Taswin Nur menjawab Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa menjawab ayo naik mako pale disini kKemudian saksi HajarAswad Als Yoko Bin Taswin Nur matikan HP, lalu saksi Hajar Aswad AlsYoko Bin Taswin Nur kemudian di bonceng oleh saksi A.

Als Yoko Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggaltempat dan menjemput saksi A.

• Andi Arsyad Kelurahan BukitHarapan Kecamatan Soreang Kota Parepare tepatnya di dalam BTN BTNPondok Indah Soreang;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk main handphone bersamaTerdakwa, saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana,Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir dan tidak lama kemudian datangpetugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiAndi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir lalu ditemukan 1 (satu) sachet shabu;Bahwa

  Amir Alias Taswin BinAmir saat itu sedang duduk di atas motor;Bahwa tidak ada shabu yang dipegang oleh Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir karena shabu tersebut terletak di atas aspal;Bahwa saksi juga mengamankan saksi Andi Agung Mulya Putra Bin AndiAgus Salim Wana dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir karenasaat itu saksi menemukan shabu dan mengamankan orang yang adaditempat tersebut dan saat itu saksi juga melakukan penggeledahanterhadap saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim

  ) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut saksi, Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirdan Saksi Imran Saleh Bin Muh.

  (lima puluh rupiah);Bahwa setelah sekitar setengah jam uang terkumpul kemudian Terdakwadibawakan shabu yang Terdakwabeli tersebut;Bahwa orang tersebut datang membawakan shabu sekitar pukul 00.00Wita (jam 12 malam);Bahwa Terdakwa membeli shabu atas inisiatif saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir;Bahwa saat itu saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut oleh karena tidak ada nomor handphone

  penjual shabutersebut di handphone milik saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir, Saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana dan saksiImran Saleh Bin Muh.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika Jenis sabu-sabu seberat 0,0565 Gram (sisa setelah pemeriksaan dengan berat 0,0408 gram);

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir dengan nomor perkara 313/Pid.Sus/2021/PN Pol;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir;4.

  untuk dicarikan shabu,kemudian saksi TASWIN pergi menemui Sdr.

  saksi TASWIN pergi menemui Sdr.

  Sulawesi Selatan, kemudian Saksi Taswin mengeluarkan 1 (Satu)sachet sabu, kemudian Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabusecara bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabu dengan caraTerdakwa dan Saksi Taswin membuat bong dan melubangi tutup botoltersebut dan menancapkan pipet kelubang tutup botol tersebut lalumemasukkan serbuk bening kedalam kaca pireks lalu memasangnyakepipet, kemudian Terdakwa dan saksi Taswin membakarnya, laluTerdakwa dan Saksi Taswin mengisapnya layaknya

• Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TASWIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi TASWIN memarkirkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : BH 4813 YB Nomor Rangka :MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673 warna hijau miliknya dihalaman depan rumah saksi TASWIN dalam keadaan terkunci stang, yang mana kunciswiss sepeda motor tersebut saksi TASWIN letakkan di atas meja diruang tamu rumahsaksi TASWIN dengan pintu rumah tersebut terbuka, ketika itu terdakwa melintas

  dijalan depan rumah saksi TASWIN yang dalam keadaan sepi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor milik terdakwa dan melihat sepeda motor Honda Beat tersebutsedang diparkirkan di halaman rumah dan kunci swissnya tergeletak diatas meja ruangtamu selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya tersebut di tempat kosteman terdakwa dan kembali ke rumah saksi TASWIN dengan menggunakan ojek dansekira berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi TASWIN terdakwa berhentidan turun dari ojek

  kemudian terdakwa mengawasi situasi sekitar rumah saksi TASWINdan keadaan disekitar rumah saksi TASWIN masih terlihat sepi selanjutnya terdakwamenghampiri sepeda motor milik saksi TASWIN tersebut dan langsung mengambilkunci swiss sepeda motor tersebut dari atas meja tamu rumah saksi TASWIN yanghanya berjarak sekira 3 (tiga) meter dari sepeda motor tersebut diparkirkan kemudianterdakwa membuka kunci stang sepeda motor dengan menggunakan kunci swiss tersebutdan menghidupkan mesin sepeda motor tersebut

  BH 4813 YB warna Hijau Putih NomorRangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673milik saksi MUHAMMAD TASWIN;e Bahwa terdakwa mengambil tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi TASWIN ;e Bahwa terdakwa dalammengambil tersebut dengan cara awalnyaterdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwa yang beradadidaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWINyang ketika itu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motorsedang diparkirkan

  BH4813 YB warna Hijau Putih Nomor Rangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin :JF51E3191673 milik saksi MUHAMMAD TASWIN tanpa seijin dan sepengetahuansaksi TASWIN, dengan cara awalnya terdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwayang berada didaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWIN yang ketika itu terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor sedang diparkirkan di halaman rumah yang tidakberpagar dengan kunci swissnya tergantung di

• 
  Terbanding/Tergugat : FARIDA TASWIN
  Terbanding/Tergugat : WINDI TASWIN
  Terbanding/Tergugat : WILDAN TASWIN
  Terbanding/Tergugat : FAUZAN TASWIN
  Terbanding/Tergugat : Ir. TASWIN B
  Terbanding/Tergugat : Dra. BUDI T
  Terbanding/Tergugat : ROSIHAN P
  Terbanding/Tergugat : MIRNA
  Terbanding/Tergugat : ELYA

  FARIDA TASWIN, Perempuan, Umur 36 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; 222 enn nnn en nnn nnn nen nen nn nen nnnnen neeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT ;6. WINDI TASWIN, Perempuan, Umur 33 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutS@DAQAI ; 222 ene nn nnn nnn n nnn nee neeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT II ;7.

  WILDAN TASWIN, Lakilaki, Umur 32 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutS@DAQAl ; 222 $22 oon enn nnn nena e eeeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT III 8. FAUZAN TASWIN, Lakilaki, Umur 25 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; nnn 2 nn nnn nn ene nnn nen en eee en ene enenen ensTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT IV;9. Ir.

  TASWIN B, Laki laki, Umur 60 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; nn nnn n nn ene n en nn nnn n een nn ene nn ene n en en en nnsTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT V ;10. Dra Budi T, Perempuan, Umur 58 tahun yang beralamat di jalan Dg Tompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSebagal ; TURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT VI ;11. ROSIHAN P, Lakilaki, Umur 49 tahun yang beralamat di jalan Dg TompoNo 25/27 Makassar.

• seakanakan ingin mencabut badik sehinggaTerdakwa juga langsung mencabut parang kemudian Terdakwamengarahkan parang tersebut ke bagian kepala saksi taswin sebanyak 2(dua) kali; Bahwa saat itu saksi Taswin mengatai orang tua Terdakwa Pencuri; Bahwa Terdakwa memarangi kepala saksi taswin karena Terdakwa merasamalu dan tersinggung ketika saksi Taswin mengatai orang tua Terdakwa dansaat saksi Taswin menyuruh saksi La Patta menutup kafe; Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara Terdakwa dengan saksiTaswin

  Sidrap;Bahwa saksi berada di kafe Massenreng Pulu bersama dengan Terdakwa,La Balli, dan Landasang untuk minumminum;Bahwa saat berada di kafe tersebut, saksi Taswin datang juga untukminumminum, kemudian Terdakwa meminta kepada pemilik kafe untukmembunyikan musik tetapi saksi Taswin marahmarah sambil mengatakankepada Terdakwa masih kecil mintaminta dibunyikan musik, kemudianTerdakwa keluar untuk buang air kecil dan saksi Taswin juga keluar;Bahwa saksi Taswin juga sedang minumminum saat berada di kafeMassenreng

  Sidrap; Bahwa saksi berada di kafe Massenreng Pulu bersama dengan Terdakwa,Ardiang, dan Landasang untuk minumminum; Bahwa saat berada di kafe tersebut, saksi Taswin datang juga untukminumminum, kemudian Terdakwa meminta kepada pemilik kafe untukmembunyikan musik tetapi saksi Taswin marahmarah sambil mengatakankepada Terdakwa masih kecil mintaminta dibunyikan musik, kemudianTerdakwa keluar untuk buang air kecil dan saksi Taswin juga keluar; Bahwa saksi Taswin juga sedang minumminum saat berada di

  Taswin sehingga kepala dan wajah saksi Taswinbanyak mengeluarkan darah, kemudian seseorang mengantar saksi Taswinpulang ke rumahnya, setelah sampai di rumah saksi Taswin dibawa kePuskesmas dan dari Puskesmas saksi Taswin selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Nene Mallomo Kab.

  Sidrap;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Taswin mengalami luka robek yangkemudian dijahit pada bagian kepala, telinga, serta di bagian bawah mata,dan saksi Taswin juga mengalami luka gores pada bagian pipi;Bahwa akibat lukaluka tersebut saksi Taswin merasakan sakit sehingga tidakdapat melakukan aktivitasnya selama 1 bulan, bahkan sampai saat ini kepalasaksi Taswin terkadang masih pusing;Bahwa Terdakwa memarangi kepala saksi taswin karena Terdakwa merasatersinggung ketika saksi Taswin menyuruh

• Penggugat:
  1.TASWIN UMAKAMEA
  2.DJUMALI UMAKAMEA,S.H.
  3.Taswin Umakamea,dkk
  Tergugat:
  1.DJAMALUDIN SANGAJI
  2.NAIPON ALI,,S.H.
  3.Djamaludin Sangaji, dkk
  Turut Tergugat:
  1.MANSUR UMAHUK,S.H
  2.ANDAR GAILEA

• MUIN setuju dengan ajakan TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI tersebut, lalu TASWIN alias CAWING Bin SUKARDIbersamasama dengan MUNIR Bin H. MUIN masingmasing membawaparang panjang yang diselipkan di punggung berangkat menuju ke rumahJOHARIS alias JOHN ; Bahwa setelah sampai disekitar Jalan Gabus Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, TASWIN alias CAWING Bin SUKARDI dan MUNIR BinH. MUIN singgah di sebuah warung tuak, selanjutnya TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI bertemu dengan Terdakwa .

  dan dendam kepada JOHARIS alias JOHN karena TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI pernah berkelahi dengan JOHARIS alias JOHN,kemudian TASWIN alias CAWING Bin SUKARDI dengan membawa parangpanjang mendatangi rumah MUNIR Bin H.

• Taswin datangmenghampiri Terdakwa dan Sdr. Taswin menunjuk dengan tangan kirikearah wajah Terdakwa sambil berbicara, namun saksi tidakmendengar apa yang dibicarakan, namun seperti orang yangbertengkar mulut, sehingga saksi langsung melerai agar tidak terjadiperkelahiran, tetapi tetap bertengkar sehingga Terdakwamengeluarkan katakata ANJIANG ANG kepada Sdr. Taswin dansampai akhirnya Terdakwa pergi, dan meninggalkan Sdr. Taswin;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr.

  Taswin mendatangi Terdakwadikedai saksi dengan alasan apa saksi tidak mengetahuinya, tetapisetelah kejadian tersebut Sdr. Taswin membeli lontong dikedai saksi;Bahwa selain saksi ada Sdr. Safuan yang juga ikut menyaksikanpertengkaran Sdt. Taswin dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan antaraSdr. Taswin dengan Terdakwa sehingga terjadi pertengkaran antaramereka;Bahwa pertengkaran antara Terdakwa dengan Sadr.

  Taswin tidak adapukul memukul karena saksi melerainya;Halaman 3 dari 9 Cacatan Persidangan Nomor 10/Pid.C/2020/PN TIkBahwa sepengetahuan saksi Sdr. Taswin dan Terdakwa tidak adahubungan darah, hanya saja ada hubungan sesuku, dimana Terdakwapenghulu suku melayu dan Sdr.

  Taswin dan menghampiriTerdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa ditunjuk dengan tangan kiri kearahmulut Terdakwa, lalu Terdakwa bertengkar mulut dan kemudian dilerai olehSdr. Bambang sampai akhirnya Terdakwa mengatakan ANJIANG ANGkepada Sdr. Taswin, dan sampai akhirnya Terdakwa pergi danmeninggalkan Sdr. Taswin;Bahwa yang menyebabkan saksi bertengkar dengan Sdr.

  (ALM) yang beradadi kedai kopi langsung memisahkan Terdakwa dan saksi TASWIN BIN BUKHARI(ALM) kemudian Terdakwa pulang sementara saksi TASWIN BIN BUKHARI(ALM) tetap di lokasi dan membeli lontong;Menimbang, bahwa akibat perkataan Terdakwa kepada saksi TASWINBIN BUKHARI (ALM), saksi TASWIN BIN BUKHARI (ALM) merasa kehormatandan nama baiknya diserang oleh Terdakwa, karena katakata tersebutmerendahkan harga diri serta martabat saksi TASWIN BIN BUKHARI (ALM)beserta keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian

• Andi Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare tepatnya di dalam BTN Pondok Indah Soreang;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, Saksi Ilham Suherman Alias lllang Bin Suherman;Bahwa saat itu saksi sedang melakukan tugas rutin yaitu Patroli malamsaat saksi menemukan dan mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, dan Saksi Ilham Suherman Alias lllang BinSuherman;Bahwa awalnya saksi Hendra Bunyamin dengan mengendarai

  Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir;Bahwa saat itu Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut karena tidak ada nomor handphone penjual shabu tersebutdi handphone milik Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir dan saksi Imran Saleh Bin Muh.

  Taswin Amir Alias Taswin BinAmir akan memakai/mengkonsumsi shabu tersebut di rumah saksi;Bahwa ada pireks dikantongnya Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirtetapi sempat la buang di got dan tidak ditemukan petugas Kepolisian danTerdakwa membawa korek api biasa;Bahwa setelah membeli shabu dan tidak langsung dipakai karena kita maumain game dulu;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa saksi

  Saleh tidak pernah pakai shabu;Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir pernahpakai shabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir pernah pakai shabu karena saksi pernah pakai bersamasama;Bahwa saksi sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap;Bahwa tidak ada resep dokter saksi pakai shabu;Bahwa hasil tes urine saksi postif mengandung zat metamfetamine;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin

  Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa jumlah uang yang digunakan membeli shabu yaitu Terdakwa Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir, Saksillham Suherman Alias lllang Bin Suhermandan Saksi Imran Saleh BinMuh.

• Taswin Djaie Bin M. Djaie
  Tergugat:
  1.Mat Amin Bin Menadam
  2.Sudianto Bin Hanan

• tiba tiba ada seekor anjing yang sedang menggonggonghingga kemudian terdakwa mengambil batu yang berada di tempat tersebutkemudian terdakwa melempari anjing tersebut dengan batu berulang kali, namunbath tersebut mengenai tubuh saksi WARKIEM Binti ANGWAR yang merupakan ibukandung saksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWIN lalu saksi WARKIEM BintiANGWAR berteriak hingga saksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWIN terbangundari tidurnya dan keluar, lalu saksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWINmelihat

  terdakwa saat itu sedang melempari anjing yang kemudian saksi korbanTARMADI Alias MADI Bin TASWIN berkata "kalau mau lewat ya lewat saja, ga mungkinmenggigit" namun mendengar perkataan tersebut terdakwa menjadi marah yangkemudian terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi korban TARMADI Alias MADIBin TASWIN, lalu terdakwa yang merasa emosi langsung mengambil sebilah badik/ pisau kecil dari balik pinggangnya kemudian terdakwa menusukkan badik tersebutke bagian pinggang sebelah kiri dan bagian

  bawah ketiak saksi korban TARMADI AliasMADI Bin TASWIN sebanyak 3 (tiga) kali, hingga saksi korban TARMADI Alias MADIBin TASWIN terjatuh dan saat itu warga berdatangan kemudian menolong saksi korbanTARMADI Alias MADI Bin TASWIN dan selanjutnya menyerahkan terdakwaberikut barang buktinya ke pihak yang berwajib.

  tiba tiba ada seekor anjing yangsedang menggonggong hingga kemudian terdakwa mengambil batu yang berada ditempat tersebut kemudian terdakwa melempari anjing tersebut dengan batu berulangkali, namun batu tersebut mengenai tubuh saksi WARKIEM Binti ANGWAR yangmerupakan ibu kandung saksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWIN lalu saksiWARKIEM Binti ANGWAR berteriak hingga saksi korban TARMADI Alias MADIBin TASWIN terbangun dari tidurnya dan keluar, lalu saksi korban TARMADI AliasMADI Bin TASWIN melihat

  terdakwa saat itu sedang melempari anjing yangkemudian saksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWIN berkata "kalau maulewat ya lewat saja, ga mungkin menggigit" namun mendengar perkataan tersebutterdakwa menjadi marah yang kemudian terjadi adu mulut antara terdakwa dengansaksi korban TARMADI Alias MADI Bin TASWIN, lalu terdakwa yang merasa emosilangsung mengambil sebilah badik / pisau kecil dari balik pinggangnya kemudianterdakwa menusukkan badik tersebut ke bagian pinggang sebelah kiri dan bagianbawah

• Armen Taswin

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;
• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.

  Sdr.Taswin

• 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.Sdr.Sudirman;
• 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor: W3000381041.AH.05.01 Tahun 2018 Sdr.Tn.Armen Taswin
• 1 (satu) rangkap salinan akta jaminan fudisia Nomor-13 an. Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
• 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr.

  Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit);

• 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN;
• 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;
• 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melalui saksi Arif Pribadi.

6.

Armen Taswin denganPT BAF (akad kredit);v. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMANw. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melaluisaksi Arif Pribadi.4.

Armen Taswin bersama isteriTerdakwa tentang tujuan kami untuk menanyakan tunggakan pembayarankredit motor Sdr. Armen Taswin dan Sdr. Sudirman yaitu sepeda motor roda 2Yahama VXion yang di kredit oleh Sdr. Armen Taswin dan Sdr. Sudirman di PTBAF Cabang Solok Selatan, Sdr. Riki mengatakan bahwa tunggakan kreditSdr. Armen Taswin sudah berjalan 2 bulan dan Sdr Sudirman (bertetanggadengan Sdr. Armen Taswin) sudah berjalan 3 bulan, Sdr.

Armen Taswin dan Sdr. Sudirman tersebut disarankan untukmenitipnya di PT. BAF Cabang Solok Selatan sementara waktu hingga Sadr.Armen Taswin dan Sdr.

Armen Taswin langsung bergabung denganpembicaraan kami Sdr. Riki dihadapan saya langsung menerangkan kembalitentang tunggakan Sdr. Armen Taswin setelah Sdr. Riki menjelaskan kembalikepada Sdr. Armen Taswin, Sdr. Armen Taswin tidak terima dan terjadilahpercekcokan antara kami yang mana Sdr. Armen Taswin tidak terima karenahutang kredit motornya sudah dilunasi (alasan tidak jelas) kami mencobamenerangkan kembali namun Sdr. Armen Taswin tidak terima, tibatiba datangTerdakwa dari dalam rumah Sdr.

Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit), 1(satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN, 1 (Satu) buah kartukonsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr. Armen Taswin yang merupakan milik PT.

• Akta Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 29 Oktober 2009dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;b. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor31 tanggal 31 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;Hal 5 putusan No.16/Pdt/2017/PT.Bdg6. Bahwa7. Bahwa8. Bahwad.

  danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;d) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;namun ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitelah melalaikan kewajibannya dengan tidak dapat memenuhikewajibannya sehingga akhirnya kreditnya macet(wanprestasi

  oleh Notaris Taswin, SarjanaHukum;d) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, SarjanaHukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap :a) Akta Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 29 Oktober 2009dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;b) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011 dibuatoleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c) Akta Addendum Perpanjangan

  Akta Perjanjian Kredit No. 70 tanggal 29 Oktober 2009 dibuat olehNotaris Taswin, Sarjana Hukum;Hal 12 putusan No.16/Pdt/2017/PT.Bdgb. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit dan PenurunanPlafond No. 40 tanggal 28 Oktober 2011 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;c. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 31 tanggal 31Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;d.

  Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 31 tanggal 31Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap :e Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31 tanggal31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, SH;4.

• Taswin Bachtiar bin Bachtiar (Pemohon I/suami pewaris);

  3. 2. Farida Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon II/anak kandung pewaris);

  3. 3. Windi Ariesqonita Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon III/anak kandung pewaris);

  3. 4. Wildan Taswin bin Taswin Bachtiar (Pemohon IV/anak kandung pewaris);

  3. 5.

  Fauzan Zulkarnaen T bin Taswin Bachtiar (Pemohon V/anak kandung pewaris);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);