Ditemukan 519 data
74 — 12
Menetapkan ahli waris dari Tatiek Purwani binti Karlan adalah: Pemohon I (Adik Kandung Pewaris); Pemohon II (Adik Kandung Pewaris); Pemohon III (Adik Kandung Pewaris); Pemohon IV (Adik Kandung Pewaris); Pemohon V (Adik Kandung Pewaris); Pemohon VI (Adik Kandung Pewaris); Pemohon VII (Adik Kandung Pewaris);4.
45 — 18
NAMA JUMLAH KERUGIAN Sukma Anggraheni Rp.307.750.000,2 Tatiek Setyowat Rp.300.000.000,3 Rina Ariyanti Rp. 60.000.000, 4 Bekti Rp. 45.000.000,5 Bambang Winarno Rp. 29.000.000,6 Gimawan Wibisono Rp.127.000.000, 7 Agus Dwi Rp. 50.000.000,8 ka Rista Rp. 30.000.000,9 Massoni Rp. 38.250.000,10 Mara Dika Sandi Rp. 15.000.000,11 ono Rp. 26.000.000,12 Maulida Rp. 11.000.000,13 Endang Poncowati Rp. 5.000.000,14 da Rp. 5.000.000,15 ta Rp. 19.500.000,16 ndri Rp. 8.000.000,17 Gojes Rp. 8.000.000,18 Bambang CP
NAMA JUMLAH KERUGIAN Sukma Anggraheni Rp. 307.750.000,2 Tatiek Setyowati Rp. 300.000.000,3 Rina Ariyanti Rp. 60.000.000, 4 Bekti Rp. 45.000.000,5 Bambang Winarno Rp 29.000.000,6 Gimawan Wibisono Rp.127.000.000,7 Agus Dwi Rp. 50.000.000,8 Ika Rista Rp. 30.000.000,9 Massoni Rp. 38.250.000,10 Mara Dika Sandi Rp. 15.000.000,11 riyono Rp. 26.000.000,12 Maulida Rp. 11.000.000,13 Endang Poncowati Rp. 5.000.000,14 da Rp. 5.000.000, 15 ta Rp. 19.500.000, 16 ndri Rp. 8.000.000, 17 Go0jes Rp. 8.000.000,18 Bambang
Saksi TATIEK SETYOWATI Binti SOEJITNO (alm):15Bahwa, Pekerjaan saksi adalah Wiraswasta yang beralamat di Jl.Candi Kencana Raya G7 Kel. KaliPancur Kec. Ngaliyan Kota Semarang, memberikan keterangan pada pokoknya sbb:Bahwa, saksi telah menjadi korban dugaan tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwaMarthika Triana als Ria;Bahwa, dugaan tindak pidana penipuan tersebut terjadi dengan cara pada bulan Oktober 2014sekitar jam 20.30 wib di rumah Sdri.
TATIEK SETYOWATIbint SOEJITNO (alm), Sdr. YULIADI bin SUJARWO ; ICKNATON SAMSANI; Sdr.
NAMA JUMLAH KERUGIAN Sukma Anggraheni Rp. 307.750.000,2 Tatiek Setyowati Rp. 300.000.000,3 Rina Ariyanti Rp. 60.000. 000, 4 Bekti Rp. 45.000.000,5 Bambang Winarno Rp 29.000.000, 6 Gimawan Wibisono Rp.127.000.000,7 Agus Dwi Rp. 50.000.000,8 Ika Rista Rp. 30.000.000,9 Massoni Rp. 38.250.000,10 Mara Dika Sandi Rp. 15.000.000,11 Triyono Rp. 26.000.000,12 Maulida Rp. 11.000.000,13 Endang Poncowati Rp. 5.000.000,14 da Rp. 5.000.000, 15 ta Rp. 19.500.000, 16 ndri Rp. 8.000.000, 17 Gojes Rp. 8.000.000,18
10 — 1
PUTUSANNomor 1053/Padt.G/2017/PA.BlaasiiassicindDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :as>3dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti, SH,Advokat yang beralamat diselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPE Our 48 tahun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
9 — 3
PUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :en, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhserabutan, Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal( iies, y209 dalam hal inidikuasakan keapada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat yangberalamat di JI.
214 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tatiek Febriyanti Utami Marwan, S.H., (TurutTerbanding semula Turut Tergugat ) dalam kapasitasnya sebagaiNotaris adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan bahwa Akta Hibah Nomor 251/2016 dan Akta HibahNomor 250/2016 tanggal 23122016 yang dibuat oleh dan dihadapanNy. Hj. Tatiek Febriyanti Utami Marwan adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;.
14 — 4
PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Anwar Halimi bin Fachrurozi Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan terakhir SMP alamat tempattinggal di Dukuh Manggir RT. 005 RW. 001 DesaNgumbul Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, Yangdalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek
12 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ibnu Setia Dharmawan bin Moch Saleh) terhadap Penggugat (Tatiek Hadiyanti binti Sudadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan
11 — 1
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : Parji bin Poso, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Jatiklampok RT.04 RW. 01, DesaJatiklampok, Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek
125 — 95
pagi harinya saksi datang dirumah itu dan Tergugat menunjukan foto kopi SuratPerjanjian tetapi bukan surat Sertifikat;Bahwa, benar saksi bertanya pada Tergugat ini rumah siapa jawabanya rumah sayaBahwa,benar Penggugat pernah datang kerumah tersebut dan tidak boleh masuk danyang meyelesaikan saksi ;Bahwa,benar pagiharinya saksi mendatangi rumah tersebut ternyata ,saksi baru tahuada Ibu Ully ( Tergugat);Bahwa saksi sebagai Ketua keamanan pada saat jual beli rumah tersebut saksi tidak tahu ;SAKSI II, TATIEK
H ANA SUWARSANA setempat dikenal dengan Perumahan CibolerangJalan Satria Raya I G53 ,RT.004, RW, 07 Kelurahan Margahayu Utara,KecamatanBabakan Ciparay , Kota Bandung , telah dibuktikan oleh Penggugat dengan surat bukti P2 serta saksi USMAN ARIEF dan saksi TATIEK MARTHA,sedangkan Tergugat dengansurat bukti bertanda T 6;Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan bahwa karena obyek jual belitersebut pada waktu itu merupakan jaminan utang atas nama Turut Tergugat I kepada PTBank Mandiri Cabang Asia Afrika
16 — 9
PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;--------------------------------------- M E L A W A N ------------------
222 n 222 n nanan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semuladisebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;none ne nnn n enn n nnn nn enna n
9 — 4
Yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat yangberalamat di JI.
9 — 3
Yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat yangberalamat di JI.
Mario, selaku Direktur PT Viovera Marli Sejahtera
Tergugat:
1.RUKUN WARGA (RW 04 PAPANGGO)
2.HIERONIMUS ADI LIMAS, KETUA RUKUN WARGA (RW. 04 PAPANGGO)
3.SANTOSO LIM, SEKRETARIS RUKUN WARGA 9RW. 04 PAPANGGO)
4.TATIEK VIMALAWATI, BENDAHARA RUKUN WARGA (RW. 04 PAPANGGO)
15 — 12
Penggugat:
Mario, selaku Direktur PT Viovera Marli Sejahtera
Tergugat:
1.RUKUN WARGA (RW 04 PAPANGGO)
2.HIERONIMUS ADI LIMAS, KETUA RUKUN WARGA (RW. 04 PAPANGGO)
3.SANTOSO LIM, SEKRETARIS RUKUN WARGA 9RW. 04 PAPANGGO)
4.TATIEK VIMALAWATI, BENDAHARA RUKUN WARGA (RW. 04 PAPANGGO)
40 — 16
pagi harinya saksi datang dirumah itu dan Tergugat menunjukan foto kopi SuratPerjanjian tetapi bukan surat Sertifikat;Bahwa, benar saksi bertanya pada Tergugat ini rumah siapa jawabanya rumah sayaBahwa,benar Penggugat pernah datang kerumah tersebut dan tidak boleh masuk danyang meyelesaikan saksi ;Bahwa,benar pagiharinya saksi mendatangi rumah tersebut ternyata ,saksi baru tahuada Ibu Ully ( Tergugat);Bahwa saksi sebagai Ketua keamanan pada saat jual beli rumah tersebut saksi tidak tahu ;SAKSI II, TATIEK
H ANA SUWARSANA setempat dikenal dengan Perumahan CibolerangJalan Satria Raya I G53 ,RT.004, RW, 07 Kelurahan Margahayu Utara,KecamatanBabakan Ciparay , Kota Bandung , telah dibuktikan oleh Penggugat dengan surat bukti P2 serta saksi USMAN ARIEF dan saksi TATIEK MARTHA,sedangkan Tergugat dengansurat bukti bertanda T 6;Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan bahwa karena obyek jual belitersebut pada waktu itu merupakan jaminan utang atas nama Turut Tergugat I kepada PTBank Mandiri Cabang Asia Afrika
10 — 1
PUTUSANNomor : 1521/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : MUJIANTO Bin NARWI Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Dk.Kemuning, RT.001 RW. 001, Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI
11 — 1
PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sumini binti Jumadi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDukuh Kopen RT. 005 RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti
265 — 146
PAINO- LENA SAMBER- Nyonya TATIEK SUDIHARTI, BA- H. SYAHRUDDIN, S.H. Alias Udin- Pemerintah RI Cq. Kementrian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Papua di Jayapura Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (Ka. BPN) Kabupaten Kepulauan Yapen- MAIFERA VIRTANTI, S.H
Nyonya TATIEK SUDIHARTI, BA, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Berdomisili di Serui, Jalan Anmad Yani, Kelurahan Tarau, Kabupaten KepulauanYapen, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. H. SYAHRUDDIN, S.H. Alias Udin, selaku Pimpinan UD. Rian Citra Fajar,Beralamat tempat usaha di jalan Maluku, Serui, saat ini berdomisili tetap diSurabaya dimana tidak diketahui alamat lengkapnya, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6. Pemerintah RI Cq.
Steven Payawa, kemudian lebih lanjut dari tangan ketiga: lbuLena Samber (Tergugat Ill), telan berpindah tangan lagi kepada Ibu TatiekSudiharti, BA (Tergugat IV), Karena Tanah tersebut telah dijual Tergugat III (lbuLena samber) kepada Tergugat IV (lbu Tatiek Sudiharta, BA,) selanjutnya tanahobjek sengketa dijual lagi oleh Tergugat IV (lbu Tatiek Sudiharta, BA) kepadaTergugat V (Syahruddin) alias UdinPemimpin UD.
Paino (Tergugat II) dengan uangsejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), selanjutnya Bapak Guru David L.Paino (Tergugat Il) menjual kembali tanah objek sengketa kepada Tergugat Ill (LenaSamber), lalu Tergugat Ill (Lena Samber) menjual kembali tanah objek sengketakepada Tergugat IV (Tatiek Sudiharti, BA), dan yang terakhir Tergugat IV (TatiekSudiharti, BA) menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat V (H.Syaruddin, S.H.Alias Udin);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil inti posita gugatan Penggugat
72 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 554/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :DARMINAH BINTI MARSAN, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhKedungwungu, RT.02 RW. 01 Desa KedungwunguKecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada TATIEK
11 — 0
Sendangrejo RT.002 RW. 002 Desa SendangrejoKecamatan Ngawen Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI,SH, Advokat yang beralamat di Jl. Raya BloraCepuKm.14, No.136, Jiken, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANSITI NUR PAILIN Binti KASMO, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Dk.Ledokan RT. RW.
7 — 1
PUTUSAN Nomor : 1130/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara ceraitalak = =yang diajukan olehPekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di yang dalam hal inidikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI, SH, Advokatyang beralamat di Jl.