Ditemukan 22199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 425/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
HERMANTO
175
  • Sakinah;Bahwa Terdakwa telah mengambil televisi saksi Hj. Sakinah dengancara menarik paksa televisi yang terpasang di tembok rumah saksiHj. Sakinah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, tembok rumah saksi Hj.Sakinah menjadi berlubang;Bahwa televisi milik saksi Hj, Sakinah adalah televisi LCD MerkSharp warna putih dan hitam ukuran 32 Inch;Bahwa Terdakwa mengambil televisi tersebut pada sekitar pukul12.00 WibTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
    Banyuwang; Bahwa Terdakwa telah mengambil televisi milik saksi Hj.
    Sakinahpada sekitar pukul 12.00 Wib; Bahwa televisi milik saksi Hj, Sakinah adalah televisi LCD MerkSharp warna putih dan hitam ukuran 32 Inch; Bahwa Terdakwa mengambil televisi tersebut dengan cara menarikpaksa televisi yang terpasang di tembok; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, tembok rumah saksi Hj.Sakina menjadi berlubang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    Tegalsari Kab.Banyuwangi:;Bahwa televisi tersebut terpasang di tembok rumah saksi Hj.SAKINAH;Bahwa televisi saksi adalah televisi LCD Merk Sharp warna putih danhitam berukuran 32 Inch;Bahwa Terdakwa mengambil televisi milik saksi Hj.
    Banyuwangi, dimana peristiwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiABDUL WAHID dan saksi DONI YOGI PRASETYO bahwa saksi Hj.SAKINAH telah kehilangan 1 (satu) unit televisi LCD Merk Sharp warna putihdan hitam berukuran 32 Inch;Menimbang, bahwa terkait dengan fakta hilangnya televisi saksitersebut, kemudian diperoleh fakta bahwa Terdakwa lah yang telahmengambil televisi tersebut. la Terdakwa dapat mengambil televisi tersebutdengan cara menarik paksa televisi yang terpasang di tembok rumah saksitersebut
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 20 Oktober 2016 — NADIN
588
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa; 1 (satu) unit televisi (LCD) warna hitam merk Toshiba model 32PB1EDikembalikan kepada Saksi Asmarah; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Televisi (.CD) warna hitam merk Toshiba nomor 32PB21E;Dikembalikan kepada saksi Asmarah;4.
    terbuka dan 1(satu) unit televisi yang terletak di atas bufet di ruang keluarga telah hilang;Bahwa kemudian Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SaudaraSaksi (Saksi Sullam) dan Saksi merasa curiga dengan Terdakwa yang telahmengambil televisi milik Saksi tersebut karena prilaku Terdakwa sehariharisangat meresahkan masyarakat;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Sullam mencari keberadaan Terdakwadirumahnya yang pada saat itu sedang tidur dan didekat Terdakwa terdapat 1(satu) unit televisi yang
    terletak di atasbufet di ruang keluarga dan membawa televisi tersebut keluar dari pintubelakang menuju rumah Terdakwa;Bahwa rencananya televisi tersebut akan Terdakwa jual dan uangnya akanTerdakwa pergunakan untuk membeli rokok;Bahwa Terdakwa mengambil televisi milik Saksi Asmarah tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Asmarah;Bahwa ketika di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167
    (satu) unit televisi milik Saksi Asmarah yang terletak di atasbufet di ruang keluarga dan membawa televisi tersebut keluar dari pintubelakang menuju rumah Terdakwa; Bahwa rencananya televisi tersebut akan Terdakwa jual dan uangnya akanTerdakwa pergunakan untuk membeli rokok; Bahwa Terdakwa mengambil televisi milik Saksi Asmarah tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Asmarah; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi Asmarah mengalamikerugian sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)
    32PB1E kerumah Terdakwa hanyalah bisa dilakukan oleh seorangpemilik yang sah atas 1 (satu) unit televisi (LCD) warna hitam merk Toshibamodel 32PB1E tersebut atau seseorang yang telah menerima kuasa dari pemilik1 (satu) unit televisi (LCD) warna hitam merk Toshiba model 32PB1Euntukmengambil dan membawa 1 (satu) unit televisi (LCD) warna hitam merk Toshibamodel 32PB1E tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa menerangkan motifdan tujuan mengambil 1 (satu) unit televisi (CD) warna hitam
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 126/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
AAN HIDAYAT Alias MADUN Bin PURI AL HADI
795
  • ;Bahwa ciri ciri televisi saksi adalah merk polytron ukuran 32 warnahitam, tanpa kaki televisi dan pompa air berwarna ungu tanpa tabung;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor :126/Pid.B/2019/PN.Cms.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya semua;2.
    Koperasi Ciamis Kab.Ciamis;Bahwa awalnya ketika sedang di pangkalan ojek saksi kedatanganTerdakwa yang membawa 1 unit televisi yang dibungkus plastik hitamdan menyuruh saksi untuk menjualkan televisi tersebut yang diakuisebagai miliknya Terdakwa;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa maksud dantujuanmenjual televisi tersebut dan Terdakwa mengaku menjual karena butuhbiaya untuk berobat dan saksi mau membantu menjualkan karena saksimengetahui Terdakwa memiliki penyakit paru paru;Bahwa saksi memiliki
    keyakinan bahwa televisi tersebut adalah milikTerdakwa karena saksi mengetahui Terdakwa memiliki televisi yangmirip seperti yang dijual kepada Saudara Cecep yang dibeli dengankredit di Colombia;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Terdakwa menuju ke daerahKertasari namun yang dituju tidak ada di tempat, kemudian saksimenawarkan televisi tersebut kepada kepada Saudara Cecep, danketika saksi menawarkan televisi tersebut Terdakwa menunggu dlpinggir jalan;Bahwa kemudian saksi memberikan handphone kepada
    Bahwa dari penjualan televisi tersebut saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp. 20.000,, karena sejak awal saksi tidak dijanjikan apa apasehubungan hanya menjadi ojek untuk menjualkan televisi; Bahwa ciri ciri televisi yang dibawa oleh Terdakwa dibungkus denganplastik sampah warna hitam dan punya speaker di sisi kiri dan kanan,ukuran 32 merk polytron dan tidak memiliki dudukan kaki; Bahwa setelan menerima televisi dari terdakwa, kemudian saksimembawa televisi tersebut dengan menggunakan sepeda motor
    yang dimaksud oleh Saksi NonoSuwarno, setelah berhasil menemukan televisi yang dimaksudkemudian Terdakwa membuka baut di belakang televisi yangditempatkan di dinding menggunakan obeng, setelah lepas kemudianHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor :126/Pid.B/2019/PN.Cms.Terdakwa membawa televisi tersebut ke lubang tempat masuk danmengikatnya menggunakan tali tambang warna biru dan melemparkanbagian lainnya ke atas langit langit, lalu Terdakwa naik ke langit langit dengan cara menumpukkan bantal sebanyak
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 271/Pid. B/2015/PN. MPW
Tanggal 26 Agustus 2015 — WENDI SAPUTRA Alias LINGAU anak (alm) MUJIONO
183
  • LED, 1unit DVD Merk Tanaka, 1 buah HeadSet Blutooth, dan 1 buah BateraiHand Phone.Bahwa yang saksi ketahui untuk barang barang yang hilang tersebut yangsaksi ketahui keberadaannya hanya Televisi saja dimana televisi tersebuttelah dijual oleh Terdakwa kepada tetangga saksi yang tinggal di belakangrumah saksi namun saksi kurang mengetahui namanya, dan kebetulan istrisaksi kenal dengan tetangga saksi tersebut dan menurut keterangan dari istrisaksi bahwa tetangga saksi tersebut ada membeli unit televisi
    (satu) unit Televisi LEDMerk LG merupakah barang milik Saksi Gusti Fazrullah, dan setelah itu Istri SaksiGusti Fazrullah datang kerumah saksi untuk melihat Televisi tersebut dan setelah diperiksa ternyata istri Saksi Gusti Fazrullah membenarkan bahwa televisi tersebutadalah milik Saksi Gusti Fazrullah.Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada saat Terdakwa datang kerumah saksinamun waktu hari dan tanggalnya saksi sudah lupa, Terdakwa datang kerumah saksidengan membawa (satu) unit Televisi LED
    merk LG dan di bungkus denganmenggunakan Tas warna tranparan, Terdakwa wendi datang kerumah saksi untukmenawarkan Televisi tersebut kepada saksi dan saat itu Terdakwa wendimenawarkan televisi tersebut dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saat itu Terdakwa menjual televisi tersebut kepada saksi dengan alasan bahwaanak kawan dari Terdakwa sedang sakit jadi Terdakwa mengatakan kepada saksimenjual televisi tersebut untuk membantu temannya yang anaknya sedang sakit,mendengar permohonan
    haltersebut kemudian istri dari Saksi Gusti Fazrullah datang kerumah saksi untukmemastikan apakah benar televisi tersebut adalah milik Saksi Gusti Fazrullah danmenurut keterangan istri Saksi Gusti Fazrullah saat itu bahwa benar televisi tersebutadalah merupakan televisi milik Saksi Gusti Fazrullah yang telah hilang dan setelahitu saksi langsung mengembalikan 1 (satu) unit Televisi merk LG tersebut kepadaSaksi Gusti Fazrullah.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar tahun lebih namun saksi
    Landak.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa sendirie Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut adalah 1 (satu) unit LCD televisi merkLG 21 inchi, DVD, Hantshet dan batrai Handphone.e Bahwa (satu) unit LCD televisi merk LG 21 inchi, DVD, Hantshet dan batraiHandphone tersebut adalah milik Saksi Gusti fazrullah.e Bahwa (satu) unit LCD televisi merk LG 21 inchi dan DVD berada di atas mejadalam kamar, Hantshet dan batrai Handphone terletak di dapur dilantai bawah mejamakan.e Bahwa
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Riyan Andiko Alias Riyan Bin H. Majid
7510
  • Televisi tersebut kemudian disimpan di rumah Saksidan keesokan harinya diambil oleh Terdakwa untuk dijual; bahwa, 6 (enam) unit televisi tersebut adalah 3 (tiga) unit televisi merekSharp dengan ukuran 32 inchi dan 3 (tiga) unit televisi merek Panasonicukuran 43 inchi; bahwa, Terdakwa tidak tahu kepada siapa televisi tersebut dijual olehRiyan Andiko; bahwa, Terdakwa memperoleh bagian uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Andreas Leonardi Dotulung, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai
    Sedangkan saat bersamaTaufik, berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3 (tiga) unittelevisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LED merekPanasonic 43 inchi; bahwa, 2 (dua) unit Televisi LED merek Sharp 32 inchi dan 3 (tiga) unittelevisi LED merek Sharp 32 Inchi Terdakwa jual kepada Yudi, sedangkan 3(tiga) unit televisi LED merek Panasonic 43 inchi, Terdakwa jual kepadaorang lain dengan perantara Rudi yang saat ini masih belum ditemukan; bahwa, 2 (dua) unit Televisi
    Sedangkan saat bersamaTaufik, Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3(tiga) unit televisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LEDmerek Panasonic 43 inchi; Tori dan Taufik Hidayat bertugas berjagajaga saat Terdakwa mengambiltelevisi di gudang dan membonceng Terdakwa saat mengangkut televisi; 2 (dua) unit Televisi LED merek Sharp 32 inchi dan 3 (tiga) unit televisiLED merek Sharp 32 Inchi Terdakwa jual kepada Yudi, sedangkan 3 (tiga)unit televisi LED merek
    Sedangkan saat bersamaTaufik, Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3(tiga) unit televisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LEDmerek Panasonic 43 inchi; Tori dan Taufik Hidayat bertugas berjagajaga saat Terdakwa mengambltelevisi di gudang dan membonceng Terdakwa saat mengangkut televisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah terbukti,Terdakwa saat bersama Tori bin Suman, mengambil 2 (dua) unit Televisi LEDmerek Sharp 32 inchi.
    Sedangkan saat bersama Taufik, Terdakwaberhasilmengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3 (tiga) unit televisi LED merekSharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LED merek Panasonic 43 inchi.
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 118/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 16 Februari 2017 — -ISMAIL MARZUKI Alias UKI Bin ABDULLAH, dan ARISMAN SYAHPUTRA Alias KRISJON Bin SURKANI,
718
  • pun masuk kedalam rumahtersebut melalui jendela yang sudah terbuka, dan kemudian Terdakwa dan TerdakwaIImelihat 1 (Satu) Unit Televisi warna Hitam merk LG LED diruang dekat pintu dapur; Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaII pun langsung mengangkat dan membawakeluar Televisi tersebut melalui jendela depan rumah yang sudah terbuka akibat dicongkelsebelumnya oleh Terdakwa; Bahwa, Televisi tersebut rencananya akan diual dan uang hasil penjualannya akan dibagi 2(Dua) dengan TerdakwaII, dan uang
    jendela yang sudah terbuka, dan kemudian Terdakwa dan TerdakwaI melihat 1 (Satu)Unit Televisi warna Hitam merk LG LED diruang dekat pintu dapur; Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaI pun langsung mengangkat dan membawakeluar Televisi tersebut melalui jendela depan rumah yang sudah terbuka akibat dicongkelsebelumnya oleh TerdakwaI; Bahwa, Televisi tersebut rencananya akan dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi 2(Dua) dengan TerdakwaI, dan uang bagian Terdakwa tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk
    AFNIZAR pembelian Televisi Merk LG LED, 32 Inc.
    yang sudahterbuka, dan kemudian Para Terdakwa melihat 1 (Satu) Unit Televisi warna Hitam merk LGLED diruang dekat pintu dapur, dan selanjutnya Para Terdakwa pun langsung mengangkatdan membawanya keluar Televisi tersebut melalui jendela depan rumah yang Para Terdakwamasuki sebelumnya;Halaman IO dart 19 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi Merk LG LED, 32 Inc, Warna Hitam, dengan Nomor Seri :4101NH274985; 1 (satu) buah Bon Faktur UD AFNIZAR pembelian Televisi Merk LG LED, 32 Inc,Nomor seri : 4101NH274985, tanggal 08 November 2015;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui SaksiFatimah Binti Alm. Talib.Halaman I8 dart 19 Hal. Putusan Nomor: LI8/Pid.B/2016/PN Sk16.
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
FAOZAN NURI
170
  • meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi
    55 (lima puluh lima inchi) merk TCL warna Hitam, 1 (satu) buah remote Televisi merk TCL warna Hitam dan 1 (satu) buah kabel listrik penghubung televisi warna Hitam, dikembalikan kepada saksi I GUSTI AYU LIA TRISNA MAHESWARI (selaku korban) ; 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Mitsubishi L300, tahun 1991 warna Coklat tembakau, No.Pol.
    P-1030-VG, berikut kunci kontak dan STNK-nya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi NURUL QINAYATI ; 1 (satu) lembar surat pernyataan FAOZAN NURI tentang penjualan televisi 55 seharga Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada NURUL QINAYATI selaku pembeli, tertulis tanggal 17 Banyuwangi 2018, dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 20 Agustus 2015 — ARBANI Als BUDI Bin JAMRONI BOY IRAWAN Bin ISMAIL
1815
  • Hendri (DPO) yang berada di Tanjung sari Qauman dan pada saatmembawa Televisi tersebut terdakwa berboncengan dengan sdr. Hendri (DPO)dan terdakwa II berboncengan dengan sdr. Lan (DPO) dan masingmasingmembawa 8 (delapa) unit Televisi. Setibanya dirumah sdr. Hendri (DPO),Televisi tersebut dibawa masuk ke dalam rumah dan disimpan di dalam kamarrumah sdr. Hendri (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.
    Hendri(DPO) sebanyak 19 (sembilan belas) unit Televisi LED kepada orang yang tidakterdakwa ketahui namanya dan sisanya berjumlah 5 (lima) unit Televisi LEDdibagikan oleh sdr. Hendri (DPO) satu persatu kepada terdakwa berupa : (satu)unit Televisi LED LG 29 inci, terdakwa II berupa (satu) unit Televisit LED LG29 inci, sdr. Lan (DPO) mendapatkan 1 (satu) unit Televisi LED LG 29 inci dansdr.
    Hendri (DPO) mendapatkan 2 (dua) unit Televisi LED.Bahwa dari hasil penjualan Televisi tersebut terdakwa dan Terdakwa I mendapatbagian yang diberikan oleh sdr.
    Hendri(DPO) sebanyak 19 (sembilan belas) unit Televisi LED kepada orang yang tidakterdakwa ketahui namanya dan sisanya berjumlah 5 (lima) unit Televisi LEDdibagikan oleh sdr. Hendri (DPO) satu persatu kepada terdakwa berupa : (satu)unit Televisi LED LG 29 inci, terdakwa I berupa (satu) unit Televisi LED LG29 inci, sdr. Lan (DPO) mendapatkan (satu) unit Televisi LED LG 29 inci dansdr.
    Hendri (DPO) mendapatkan 2 (dua) unit Televisi LED.e Bahwa dari hasil penjualan Televisi tersebut terdakwa dan Terdakwa I mendapatbagian yang diberikan oleh sdr.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 108/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 19 Mei 2014 — IBRAHIM SANGAJI alias IM
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit televisi merk LG warna hitam dengan ukuran 32 inci ; ----------------- 1 (satu) buah remote televisi merk LG warna hitam ; ------------------------------------Dikembalikan kepada SD MIN 1 Ambon melalui saksi ABDUL RAZAK ANGKOTASAN ; -----------------------------------------------------------------------------------6.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
143
  • tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar
    tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI
    merkToshiba 32 beserta remote;Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut;2.
    merkToshiba 32 beserta remote;e Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;e Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut.3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Toshiba; 1 (satu) unit Remote Televisi merk Toshiba;e 1 (satu) unit Power Bank Supply Rotating Antenna merk Tecster;e 1 (satu) bilah parang;e 1 (satu) unit besi ulir panjang 25 cm;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1280 warna merah;Dikembalikan kepada saksi Nurofiyani.6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 6 April 2017 — ALEX NOPRIYANTO Alias ALEX Bin SARNUBI;
1612
  • sekira jam 13.00 saksi kembalibekerja, dan pada saat saksi kembali pulang bekerja sekira jam 17.00Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan No. 47/Pid.B/2017/PN.PomWib saksi mendapatkan informasi bahwa Televisi milik saksi yang hilangdicuri sudah ditemukan, dan sdr Saiful mengatakan bahwa televisi miliksaksi di temukan berada di dalam kamar mandi rumah kontrakan Saiful;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan sdr Saiful bahwa pelakupencurian Televisi milik saksi dilakukan oleh terdakwa Alex NopriyantoBin
    Sarnubi;Bahwa saksi menerangkan sdr Saiful dapat mengetahui bahwa terdakwayang mengambil televisi milik saksi ketika saksi Komaria Siti Sulistiohendak kekamar mandi, dan melihat ada bungkusan plastik hitam didalam kamar mandi, lalu saksi Komaria Siti Sulistia memanggil sdr Saifuluntuk membuka isi kantong plastik hitam tersebut dan ternyata berisi 1(satu) unit Televisi, Kemudian sdr Saiful bersama warga mengintai siapayang akan mengambil televisi didalam kamar mandi tersebut, dankemudian sdr Saiful
    televisi dikamar mandi; Bahwa terdakwa menerangkan tidak pernah meminta ijin terlebih dahulukepada saksi Mehi Haryanto Bin Muhammad Yunus untuk mengambil 1(satu) unit Televisi LCD merek Toshiba 24 inc warna hitam;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi LCD Merk Toshiba 24 Inc warna hitam;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian
    bahwa akan turun hujan dan menyuruhterdakwa untuk memindahkan televisi milik saksi Megi Haryanto yangdisimpan di dalam kamar mandi saksi Komaria Rini Sulistio agar tidakkehujanan, kemudian terdakwa langsung menuju kamar mandi rumahkontrakan saksi Komaria Rini Sulistio, dan pada saat terdakwa hendakmengambil televisi tersebut saksi Komaria Rini Sulistio berteriakMaling...maling... mendengar teriakan saksi Komaria Rini Sulistio kemudianterdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan televisi dikamar
    televisi tersebut ke rumahkonirkan kemudian terdakwa langsung menyembunyikan televisi milik saksiMegi Haryanto tersebut ke dalam kamar mandi saksi Komaria Rini Sulistio BintiSudarso yang bersebelahan dengan rumah kontrakan terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa di persidangan pada hariSenin tanggal 07 Nopember 2016 sekira jam 16.00 Wib terdakwa diberi tahuoleh saudari Santi bahwa akan turun hujan dan menyuruh terdakwa untukmemindahkan televisi milik saksi Megi Haryanto yang disimpan di dalam
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
DENI FAUZAN alias DENI
6712
  • DENIFAUZANmengambil 1 (Satu) unit televisi merk Polytron ukuran 21 inch warna hitammilik Sdr. FARID. Saksi menerangkan bahwa adapun cara Saksi bersama Sdr. DENIFAUZAN mengambil 1 (Satu) unit televisi tersebut yaitu dengan cara masukke kandang ayam milik Sdr. FARID melalui pintu kandang yang tidak terkuncilalu Saksi mengangkat 1 (Satu) unit televisi yang berada di dalam di kandanglalu menurunkan 1 (Satu) unit televisi tersebut dari dalam kandang lalu Saksibersamasama Sdr.
    DENI FAUZAN mengangkat 1 (Satu) unit televisi tersebutdan membawanya ke arah hutan yang jaraknya tidak jauh dari kandang ayammilik Sdr. FARID. Saksi menerangkan bahwa adapun tujuan Saksi bersama Sdr. DENIFAUZAN mengambil 1 (Satu) unit televisi milik Sdr. FARID yaitu untuk dijual. Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama Sdr. DENI FAUZAN tidakjadi menjual televisi tersebut dan telah mengembalikan televisi tersebut kekandang ayam milik Sdr. FARID. Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama Sdr.
    DENI FAUZAN padasaat mengambil 1 (satu) televisi milik Sdr. FARID tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr.
    FARID melalui pintu kandangyang tidak terkunci lalu Terdakwa mengangkat 1 (satu) unit televisi yangberada di dalam di kandang lalu menurunkan 1 (satu) unit televisi tersebut daridalam kandang lalu Terdakwa bersamasama Sdr. JOHN MILLS alias JOHNmengangkat 1 (Satu) unit televisi tersebut dan membawanya ke arah hutanyang jaraknya tidak jauh dari kandang ayam milik Sdr. FARID.
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DONI ROZI Als DONI Bin MARTUNUS
588
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit televisi
      merk Panasonic warna hitam berukuran 21 Inc;
    2. 1 (satu) buah box televisi merk Panasonic warna coklat;
    3. 1 (satu) unit televisi merk Samsung warna hitam berukuran 32 Inc;
    4. 1 (satu) unit laptop Merk Asus warna hitam model X45U.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit televisi merk Panasonic warna hitam berukuran 21 Inc;2. 1 (Satu) buah box televisi merk Panasonic warna coklat;3. 1 (Satu) unit televisi merk Samsung warna hitam berukuran 32 Inc;4. 1 (Satu) unit laptop Merk Asus warna hitam model X45U.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saprianto Zalukhu Alsyanto;4.
      Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari saksi Sapriyanto Als Yanto bersamasama dengan saksi Dika Saputra AlsDika (masingmasing terdakwa dalam perkara berkas perkara terpisah) telahmengambil 1 (satu) unit televisi merk Panasonic warna hitam berukuran 21 Inc,1 (satu) buah box televisi merk Panasonic warna coklat, 1 (Satu) unit televisimerk Samsung warna hitam berukuran 32 Inc dan 1 (satu) unit laptop Asuswarna
      Andi yang memang berjualan gas sedangkantelevisi saksi jual kepada terdakwa dengan harga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa selain televisi merk Panasonic, saksi juga ada mengambil1 (Satu) unit televisi merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit laptopmerk Asus bersama dengan Sadr.
      merupakan miliknya; Bahwa terdakwa mau membeli barangbarang tersebut karenadijual dengan harga murah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu berupa:1. 1 (Satu) unit televisi merk Panasonic warna hitam berukuran 21 Inc;2. 1 (satu) buah box televisi merk Panasonic warna coklat;3. 1 (Satu) unit televisi merk Samsung warna hitam berukuran 32 Inc;4. 1 (satu) unit laptop Merk Asus warna
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit televisi merk Panasonic warna hitam berukuran 21 Inc;2. 1 (satu) buah box televisi merk Panasonic warna coklat;3. 1 (Satu) unit televisi merk Samsung warna hitam berukuran 32 Inc;4. 1 (satu) unit laptop Merk Asus warna hitam model X45U.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Saprianto Zalukhu Alias Yanto;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Plw6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 14/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 10 Mei 2017 — PIDANA - IBRAHIM MOHA Alias VALDIN Alias VALDI
4319
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit televisi merk polytron warna hitam;- 1 (satu) unit remot televisi merk polytron warna hitam;- 1 (satu) unit reciver merk Matrix warna hitam;- 1 (satu) unit monitor komputer merk CGEAR warna hitam;- 1 (satu) unit printer merk Epson L120 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IDRUS HADI HASAN S.Pd (pihak sekolah);- 1 (satu) unit televisi merk Polytron warna hitamDikembalikan kepada saksi DEWIS Y.
    rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;- Uang sejumlah Rp. 4.768.000,- (empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 45 (empat puluh lima) lembar, pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dikembalikan kepada saksi SUMITRO TANTU Alias TITO;- 1 (satu) unit televisi
    merk Panasonic warna hitam;- 1 (satu) unit remot televisi merk Panasonic warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit televisi merk polytron warna hitam;1 (Satu) unit remot televisi merk polytron warna hitam; 1 (Satu) unit reciver merk Matrix warna hitam;1 (satu) unit monitor Komputer merk CGEAR warna hitam;1 (satu) unit printer merk Epson L120 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IDRUS HADI HASAN S.Pd (pihaksekolah); 1 (Satu) unit televisi merk Polytron warna hitamDikembalikan kepada saksi DEWIS Y.
    merk Panasonic warna hitam; 1 (Satu) unit remot televisi merk Panasonic warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain;34.
    merk polytron warna hitam;1 (Satu) unit remot televisi merk polytron warna hitam; 1 (satu) unit reciver merk Matrix warna hitam; 1 (satu) unit monitor komputer merk CGEAR warna hitam; 1 (satu) unit printer merk Epson L120 warna hitam;Oleh karena merupakan milik dari SDN 08 Buntulia, maka terhadap barangbukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini saksiIDRUS HADI HASAN S.Pd (selaku pihak sekolah); 1 (Satu) unit televisi merk Polytron warna hitamOleh karena barang bukti tersebut
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit televisi merk polytron warna hitam;1 (Satu) unit remot televisi merk polytron warna hitam;1 (Satu) unit reciver merk Matrix warna hitam;1 (satu) unit monitor Komputer merk CGEAR warna hitam;1 (Satu) unit printer merk Epson L120 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IDRUS HADI HASAN S.Pd (pihaksekolah);1 (Satu) unit televisi merk Polytron warna hitamDikembalikan kepada saksi DEWIS Y.
    merk Panasonic warna hitam;1 (satu) unit remot televisi merk Panasonic warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain;26.
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 April 2015 — ANA LAILI Binti SANITO
819
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 3 (tiga) televisi merk SAMSUNG 42 Inchi;- 1 (satu) buah Spring Bed merk Quantum ;- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit ;- 6 (enam) bundle map kredit fiktif ;- 5 (lima) lembar faktur sewa beli ;Dikembalikan kepada PT. Columbus melalui saksi SUKARNO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    , lemari es,spring bed, rak televisi dan sebagainya.
    LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa :1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    EJI VALENTINONOVITA SARI, Penduduk Desa WarukinTanta,terhadap barang berupa:e 1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch,merk Samsung.4 ISLINA HARTATIM. ILHAM, Penduduk Jalan A. Yani Batu MandiBalangan, terhadap barang berupa:1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.5. LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa : (satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    ,lemari es, spring bed, rak televisi dan sebagainya.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 16 Maret 2015 —
161
  • merk Samsung 24 inchi yangdisimpan diruang tamu rumah setelah itu terdakwa membawa keluar televisi tersebut keluarmelalui jendela samping rumah kemudian saya menyembunyikan tv (televisi) tersebut di sampingrumah lelaki INDRA.
    televisi milik saksi, awalnya Terdakwa membawa televisisaksi di Pegadaian Lapadde namun pihak pegadaian menawari televisi tersebut seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), karena dianggap terlalu murah terdakwa tidak jadimenggadaikan televisi saksi tersebut, dam kemudian di tempat tersebut ada orang yangtidak dikenal menawari televisi tersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian terdakwa menjual televisi terse but kepada orang itu; Televisi saksi masih baru dan masih ada
    dan saksi dipanggil dan menurut terdakwa ada barang yang mau diangkat kemudiansaksi mengikuti terdakwa dan saat saksi sampai sudah ada televisi di belakang sekolah dansaksi kemudian mengangkat televisi tersebut karena disuruh oleh terdakwa ke jalan patungpemuda kemudian saksi mengangkat televisi tersebut ke jalan patung pemuda; Bahwa saksimengambil televisi terse but di semaksemak dibelakang sekolah; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyimpan televisi tersebut di belakang sekolah; Bahwa pada saat
    itu saksi fidak tahu televisi tersebut milik siapa saksi hanya disuruh oleh terdakwa mengangkatnya; won no anna nn Bahwa televisi saksi bawa ke pinggir jalan di jalan Patung Pemuda kemudian televisi saksi letakkan dipinggir jalan dan saksi kemudian pergi: SERRE Bahwa saksi mengangkat televisi tersebut sendinian karena terdakwa sudah jalan duluan saksi mengikut dari belakang; = === Bahwa televisi yang saksi angkat tersebut masih ada dosnya:; Bahwa saksi membawatelevisi tersebut dengan berjalan kaki
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3245/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMUJI Als GENDUT BIN MUSIRAN
232
  • Musiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah televisi

    merkAkari ukuran 14 inch warna hitam yang mengantung di tembok warung miliksaksi TANAMAH yang saat itu. sedang di tinggal oleh pemiliknya,selanjumya terdakwa segera mengambil televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam tersebut dengan cara terdakwa melepas baut yang menempelpada gantungan televisi dengan menggunakan sebuah obeng, setelahterdakwa berhasil mengambil televisi tersebut lalu di simpan terdakwa disebuah kandang ayam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2019/PN SBYBahwa pada hari
    kamis tanggal 19 September 2019 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa menawarkan / menjual televisi tersebut kepada saksi SUBALI Als.KRIBO Bin MUH.
    CECEK tidak mau membelinya,kemudian saksi TANAMAH mendengar adanya kabar bahwa terdakwasedang menawarkan sebuah televisi yang ciricirinya seperti televisi miliksaksi TANAMAH yang hilang, lalu saksi TANAMAH melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Wonokromo Surabaya, hingga akhirnya saksi DEDITRIANTO hari jumat tanggal 20 September 2019 sekira jam 20.00 WIBberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam milik saksiTANAMAH
    Saksi Tanamah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Bahwa 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutmilik Saksi ;Bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) televisi merk Akari
    Gunungsari Surabaya danpengambilan sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutdilakukan dengan cara saat Terdakwa ingin membeli makan dan namun namuntidak mempunyai uang dan melihat sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam yang mengantung di tembok warung milik saksi TANAMAH yangsaat itu sedang di tinggal oleh pemiliknya dan selanjumya terdakwa segeramengambil televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebut dengan caraterdakwa melepas baut yang menempel pada
Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1788/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 7 Januari 2015 — Nama : KUMAR. Tempat Lahir : Tanjung Morawa. Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 08 Pebruari 1989. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Pekan Tanjung Morawa, Gang Datuk H. Abdullah, Kecamatan Tanjung Morawa. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
201
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Samsung Led 32 Inci dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MEGAWATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Deli Serdang ketika saksi sedang mengikuti acara UlangTahun anak sepupu saksi datang Terdakwa bersama dengan POMOmenawarkan televisi tersebut kepada saksi ;Bahwa POMO yang menawarkan televisi tersebut kepada saksiseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada POMO, siapa pemilik 1 (satu)unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inci tersebut, dan katanya 1(satu) unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inci tersebut adalahmiliknya ;Bahwa sewaktu POMO menawarkan
    televisi tersebut kepada saksi,katanya dia sangat memerlukan uang untuk biaya melahirkan isterinyadi Rumah Sakit ;Bahwa setelah tawar menawar atas harga televisi tersebut akhirnyasaksi bayar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi bayar harga televisi tersebut kepada POMO, laluTerdakwa yang mengantarkan televisi tersebut kepada saksi ;Bahwa sewaktu Terdakwa mengantarkan televisi tersebut, saksi adamenanyakan tentang suratnya dan kata Terdakwa suratnya sudahhilang
    ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada POMO berapa sebenarnyaharga 1 (satu) unit televisi merk Samsung LED ukuran 32 inchi tersebutdan kataya televisi tersebut dibelinya seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutaruppiah) ;Bahwa saksi mengetahui televisi yang dibeli tersebut adalah baranghasil curian setelah saksi ANDRIANTO GINTING bersama denganKepala Dusun dan Terdakwa datang kerumah saksi, lalu Kepala Dusunmenanyakan apakah saksi ada membeli televisi, lalu saksi jawab adasaksi beli televisi merk Samsung, dan
    habis untuk jajan ;e Bahwa televisi tersebut dijual seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara POMO mengambiltelevisi milik saksi ANDRIANTO GINTING, karena Terdakwa tidak ikutmengambilnya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan POMO mengambil televisi miliksaksi ANDRIANTO GINTING ;e Bahwa televisi tersebut Terdakwa jual kepada saksi MEGAWATI ;e Bahwa Terdakwa mengetahui televisi yang Terdakwa jual tersebutadalah milik ANDRIANTO GINTING
    televisi tersebutdijual seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah POMO (DPO) menerima uanghasilpenjualan televisi dari saksi MEGAWATI (berkas terpisah), kemudianTerdakwa mengantarkan televisi tersebut kepada saksi MEGAWATI (berkasterpisah), kemudian saksi MEGAWATI (berkas terpisah) menanyakan tentangsurat televisi tersebut, dan Terdakwa mengatakan surat televisi tersebut sudahhilang, dan Terdakwa juga mendapat keuntungan dari hasil penjualan televisitersebut
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 506/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — MEGI. S Bin SAPUAN;
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit televisi LED merek SAMSUNG warna hitam berukuran 24 inch;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN Als VIAN Bin IDRIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LED merekSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inch Dikembalikan kepada saksiNOVIAN Als VIAN bin IDRIS;4.
    Saksi ERVAN FERDIANSYAH Als IVAN Bin EFFENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi adamenyerahkan (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warna hitamberukuran 24 inchi kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi LED merkSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib;Bahwa saksi menerima 1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNGwarna hitam
    , (lima ratus ribu rupiah) danterdakwa menerimanya dan memberikan 1 (satu) unit televisi LEDmerk samsung warna hitam ukuran 24 inchi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapakan 1(satu) unit televisi LED merk samsung warna hitam tersebut akantetapi terdakwa mengatakan punya kakaknya, namun saksi merasacuriga dari kejahatan / mengambil punya orang lain karena setelahHal 4 dari 16 Putusan Pidana No.506/Pid.B/2017/PN.
    Bahwa setelah saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi LED merkSAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi kepada pihak kepolisian,saksi langsung menyebutkan bahwa ciriciri terdakwa yaitu agakkecil dengan warna kulit sawo matang dan berambut pendek tidakpernah tersisir rapi kepada pihak kepolisian; Bahwa setelah saksi menyerahkan 1 (satu) unit televisi merk LEDsamsung warna hitam ukuran 24 inc tersebut kepada pihakkepolisian tersebut dan menyebutkan ciriciri terdakwa, saksi tidakmengetahui keberadaan
    Bangka Barat tersebut yaitu1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warna hitam berukuran 24 inchi, 1Hal 12 dari 16 Putusan Pidana No.506/Pid.B/2017/PN.Sg(satu) unithandphone samsung warna hitam dan 1 (satu) unithandphone nokia6600 warnahitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit televisi LED merk SAMSUNG warnahitam berukuran 24 inchi sudah Terdakwa jual kepada seseorang yangbernama IVAN yang bertempat tinggal di Air Samak Kel Tanjung Kec. MentokKab.
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2015 — FAJAR Als ERIL Bin LAWATA
5741
  • kepadaterdakwa tentang kerusakan sebelumnya dari televisi LGdengan jaminan kalau televisi LG tersebut rusak maka tidakada biaya service atau gratis.
    Setelah ganti mesin lalu terdakwa membawa pulang televisi miliknyatersebut namun setelah dinyalakan malam harinya, pagi harinya rusak kemudianterdakwa membawa kembali televisi miliknya tersebut ketempat usaha korban lalukorban menawarkan untuk pinjam pakai dengan televisi merk LG tetapi setelahdinyalakan, televisi merk LG tersebut rusak lalu terdakwa kembali membawatelevisi LG tersebut ketempat usaha korban dan kemudian korban menawarkanuntuk menukar televisi LG tersebut dengan televisi merk Sharp
    Setelah dibawapulang lalu dinyalakan oleh terdakwa, ternyata televisi Sharp tersebut tidakberwarna dan kembali terdakwa menukarkan televisi tersebut kepada korban lalukorban menukarkannya kembali televisi tersebut dengan televisi merk LG dankorbanpun memberi garansi, kalau rusak lagi maka tidak perlu lagi membayar biayaperbaikannya.