Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 14 September 2016 — ESTU WALUYO, Dkk
6612
  • TEMBONG SUKARWADI bin MULYOREJO dan Terdakwa IV. TRIYANTO alias BAWUK bin MULUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    TEMBONG, Terdakwa IV. TRIYANTO, Saksi TOYIB danSaksi. MUJIYANTO dan Sdr.
    TEMBONG, Terdakwa IV. TRIYANTO, SaksiTOYIB dan Saksi. MUJIYANTO dan Sdr.
    TEMBONG, Terdakwa IV. TRIYANTO, Saksi TOYIB, Saksi.MUJIYANTO dan Sdr.
    TEMBONG, Saksi TOYIBdan Saksi. MUJIYANTO dan Sdr.
    TEMBONG, Saksi TOYIB, Saksi.MUJIYANTO dan Sdr.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SUPANDI PRANATA Bin BASRI MUSTOFA
347
  • bernama ANTON Als TEMBONG.15Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 09.00 WIB terdakwa menelpon saksi menanyakan kepada saksiBANG ADA CANEL RODA (EXTACY) ENGGAK saksi menjawabNANTILAH DULU PAN, NANTI SAYA TANYAKAN SAMA TEMANSAYA, selanjutnya saksi langsung menelpon teman saksi yang bernamaANTON Als TEMBONG KAK, ADA KAWAN MAU YARI EXTACYdijaawab ANTON Als TEMBONG NANTILAH DULU YA AD, NANTIKAKAK TANYAKAN DULU DENGAN TEMAN KAKAK.Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB ANTON
    Als TEMBONG KAK ENGGAK JADI ORANGNYA (YANGMESAN) ENGGAK MAU KALAU MERK MAHKOTA dijawab ANTON AlsTEMBONG MERK LAIN ADA JUGA lalu saksi tanya MERK APA KAKdijawab oleh ANTON Als TEMBONG MERK TAPAK DEWA dan saksijawab IYALAH KAK NANTI SAYA TANYA LAGI.Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB saksi menelpon terdakwa denganmengatakan PAN JADI ENGGAK, MERK LAIN ADA JUGA..
    sambilmengendarai sepeda motor dengan mengatakan KAK INI JADI,ORANGNYA SUDAH SAMA AKU DAN MEMBAWA UANGNYA JUGA,CUMA GAMBIL 70 (TUJUH PULUH) BUTIR SAJA INI KAK dijawab olehANTON Als TEMBONG IYALAH, KAU GESER (TRANSFER) SAJAUANGNYA lalu. saksi jawab IYALAH KAK, KIRIM SAJA NOMORREKENINGNYA dan ANTON Als TEMBONG menjawab IYALAH, INIMAU KAKAK KIRIM NOMOR REKENINGNYA.Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.00 WIB didaerah Tempino saksimenelpon ANTON Als TEMBONG dengan menggunakan HP milikterdakwa dengan
    ANTON Als TEMBONG NANTIAKU CEK DULU YA AD, lalu ANTON Ala TEMBONG berkata IYA AD,SUDAH MASUK UANGNYA AD..
    KAU SIAPIN NOMOR HP BARUNANTI ADA KAWAN KAKAK MENELPON KE NOMOR HPMU YANGBARU ITU, kemudian saksi membeli nomor HP yang baru.17Bahwa benar kemudian saksi dan terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke arah Jambi, lalu saksi menelpon ANTON Als TEMBONGdengan mengatakan KAK INI NOMOR HP UNTUK KAWAN KAKAKNELPON AKU NANTI KAK dijawab oleh ANTON Als TEMBONG KAUSEKARANG POSISI DIMANA lalu saksi menjawab INI DI PAAL 13KAK dan dijawab oleh ANTON Als TEMBONG KAU GARAH KE KOTASAJA BIAR DEKAT lalu saksi jawab
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembong, Kabupaten Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

    Bahwa pada harikamistanggal04 Maret 2004telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Tembong, Kabupaten Medan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/22/III/2004 tertanggal 08032004, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah, pribadi Penggugat di Jalan Sari, Medan Tembong, Medan,selama kurang lebih2tahun 6 bulan, kemudian antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PekajanganGang 1, Desa Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembong Kabupaten Medan Nomor210/22/11I/2004 tanggal 08 Maret 2004 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    , Kabupaten Medan pada tanggal 4Maret 2004 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; 2 on nnn nnn nen n nnn nn =Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 12 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahn nikah hidup bersamadirumah, pribadi Penggugat di Jalan Sari, Medan Tembong, Medan,selama kurang lebih2tahun 6 bulan, kemudian antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PekajanganGang 1, Desa Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembong,Kabupaten Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Ocib Bin Haman, tanggal lahir 27 Oktober 1961, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tembong Gunung RT 009 RW 005Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yanih Binti Saam, tanggal lahir 13 April 1966, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Tembong Gunung RT 009RW 005 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 1979 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Tembong Gunung RT 009 RW 005 Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;2.
    dilaksanakan di Kampung Tembong Gunung RT 009 RW 005Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi padatanggal 01 Juli 1979; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Ali bin Saamkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudianmewakilkan kepada Amil Sobari dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amil Rohim bin Sobari dan Kacang dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon
    Komar bin Ata, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko Tembong Gunung Rt 009 Rw 005 Desa Sukamahi KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 260/PID.A/2013/PN.GS
Tanggal 21 Agustus 2013 — JUARI ISKANDAR Bin JUNAEDI
2613
  • Kemudian GANI (DPO) ribut mulut dengan dengan saksi EKOKAESAR Als TEMBONG dan korban SUMARYADI, setelah ribut mulut tibatiba GANI hendak menampar muka korban SUMARYADI namun ditangkisoleh EKO KAESAR Als TEMBONG, karena melihat hal tersebut tibatibaterdakwa langsung mencabut badik dan mengayunkan kearah korbanSUMARYADI, tetapi korban SUMARYADI berhasil mengelak dan melarikandiri. Melihat korban SUMARYADI melarikan diri terdakwa bersamasamadengan saksi RIKO ORLANDO, MUHIDIN GLR RAJO RATU Bin M.
    Puting, Gani (DPO), Riyuda Als Yuda(DPO), Rahmat Romadhon Als Sodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan (DPO)mendatangi korban Sumaryadi yang sedang mengobrol dengan saksi EkoKaesar Als Tembong. setelah itu Gani (DPO) ribut mulut dengan dengansaksi Eko Kaesar Als Tembong dan korban Sumaryadi, setelah ributmulut tibatiba Gani hendak menampar muka korban Sumaryadi namunditangkis oleh Eko Kaesar Als Tembong ; Bahwa selanjutnyaterdakwa langsung mencabut badik dan mengayunkankearah korban Sumaryadi, tetapi
    Puting, Gani (DPO), Riyuda Als Yuda(DPO), Rahmat Romadhon Als Sodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan (DPO)mendatangi korban Sumaryadi yang sedang mengobrol dengan saksi EkoKaesar Als Tembong. setelah itu Gani (DPO) ribut mulut dengan dengansaksi Eko Kaesar Als Tembong dan korban Sumaryadi, setelah ributmulut tibatiba Gani hendak menampar muka korban Sumaryadi namunditangkis oleh Eko Kaesar Als Tembong ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung mencabut badik danmengayunkan kearah korban Sumaryadi,
    Puting, Gani (DPO), Riyuda AlsYuda (DPO), Rahmat Romadhon Als Sodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan(DPO) mendatangi korban Sumaryadi yang sedang mengobrol dengan saksiEko Kaesar Als Tembong. setelah itu Gani (DPO) ribut mulut dengan dengansaksi Eko Kaesar Als Tembong dan korban Sumaryadi, setelah ribut muluttibatiba Gani hendak menampar muka korban Sumaryadi namun ditangkisoleh Eko Kaesar Als Tembong ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung mencabut badik danmengayunkan kearah korban Sumaryadi
    Puting, Gani (DPO), Riyuda Als16Yuda (DPO), Rahmat Romadhon Als Sodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan(DPO) mendatangi korban Sumaryadi yang sedang mengobrol dengan saksiEko Kaesar Als Tembong. setelah itu Gani (DPO) ribut mulut dengan dengansaksi Eko Kaesar Als Tembong dan korban Sumaryadi, setelah ribut muluttibatiba Gani hendak menampar muka korban Sumaryadi namun ditangkisoleh Eko Kaesar Als Tembong ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung mencabut badik danmengayunkan kearah korban Sumaryadi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : Dody Kusumajati Bin Heru Susanto, DKK
4011
  • ROSANA FAJAR APRILIANA Binti DJOKO MULYANTO , YOGIAlias BOGEL, PIAN, ANDRE Alias TEMBONG, HUDA , NOVAL (masingmasingDPO) pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 03.00 atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam tahun 2015 bertempat dididepan Pos Ojek Mapagan Kel.Lerep Kec. Ungaran Barat Kab.
    Rosana Fajar Apriliana Binti DjokoMulyanto, Yogi Alias Bogel,Pian, Andre Alias Tembong, Huda, Noval (masingmasing DPO) nongkrong di Alunalun Ungaran lama kemudian pada pukul 00.30WIB terdakwa l,terdakwa Il bersama temantemannya menuju ke Pos ojekMapagan Kel. / Desa Lerep Kec. Ungaran Barat Kab.
    ngundang kowe, jal dicungi ndi seng ngundang kowe (yang memanggil siapa, tidakada yang memanggil kamu, coba di tunjuk mana yangmemanggil kamu), selanjutnya dijawab saksi korban asu koweDod (anjing kamu Dod), setelah itu terdakwa mengatakan"Aku ki wes meneng, ngopo mbok seneni (aku itu sudah diam,kenapa kamu kok memakimaki), setelah itu terdakwa adumulut dengan saksi korban dan setelah itu keduanya berkelahi,lalu terdakwa Il bersama teman teman yang lain yaitu YogiAlias Bogel, Pian, Andre Alias Tembong
    dari 5 (lima) kali mengenai kepaladan badan saksi korban;Terdakwa II:Bahwa Noval memukul sebanyak dua kali menggunakan helmmengenai muka dan badan saksi korban;Bahwa antara terdakwa dan Il dengan saksi korbansebelumnya tidak ada permasalahan sebelumnya;Bahwa temanteman terdakwa dan Il mengeroyok karenasaksi korban mengeluarkan drei/obeng;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, sekitarpukul 01.00 Wib, terdakwa dan Il bersama dengan temantemannya yaitu Yogi Alias Bogel, Pian, Andre Alias Tembong
Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 342/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 15 Juni 2016 — MISAD Bin (Alm) ASARI
182
  • Calincing, Rt.01/06, Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta .o= Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret2016;2. Perpanjangan Kajari ke1, sejak tanggal 19 Maret 2016 sampai dengantanggal 7 April 2016 ;3. Perpanjangan Kajari ke2, sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengan tanggal27 April 2016 ;4.
    Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI (diajukanpenuntutan dalam perkara terpisah) sedang main di pinggir Danau KawasanTembong Jaya Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dansaat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASRI berkata ingin memiliki sepeda motor,lalu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mengajak SUKANDI untuk mencarisasaran, kemudian SUKANDI menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin(Alm) ASARI bersama SUKANDI berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Putih milik SUKANDI
    A6912BNtahun 2009 tanpa dilengkapi suratsurat yang sah seharga Rp.1.200.000,00 (Satu juta dua ratus ribu rupiah), lalu saksi melihat danmerasa cocok dengan sepeda motor tersebut dan mengajak SUKANDIbersama MISAD ke rumah saksi di Lingkungan Pabuaran Rt.003/003Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, kemdiansaksi menyerahkan uang tersebut kepada SUKANDI dan MISAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.
    Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersama SUKANDI(diajukan penuntutan dalam perkara terpisah) sedang main di pinggirDanau Kawasan Tembong Jaya Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang dan saat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASRI berkata ingin memiliki sepeda motor, lalu Terdakwa MISAD Bin(Alm) ASARI mengajak SUKANDI untuk mencari sasaran, kemudianSUKANDI menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASARI bersama SUKANDI berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Putih milik SUKANDI
    Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersamaSUKANDI (diajukan penuntutan dalam perkara terpisah) sedang main dipinggir Danau Kawasan Tembong Jaya Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang dan saat itu Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASRIberkata ingin memiliki sepeda motor, lalu Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASARI mengajak SUKANDI untuk mencari sasaran, kemudian SUKANDImenyetujuinya, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI bersamaSUKANDI berangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioPutih milik SUKANDI
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 692/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — PRIATIN Als ATIN
242
  • atas suruhan terdakwa ;Bahwa shabushabu yang dibeli tersebut beratnya adalah 20 gramdengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa pada saat di rumah kost saksi Imran Als Tembong, saksibersama dengan Terdakwa dan saksi Imran Als Tembongmengkonsumsi shabushabu tersebut ;Bahwa setelah shabushabu tersebut dibeli dari saksi Imran AlsTembong kemudian saksi bersama dengan Terdakwa membawashabushabu tersebut kepada saksi Supriono Als Aseng ;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2014/PN
    IMRAN Als TEMBONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib bertempat di Jalinsum Desa Limau Manis KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena ditemukan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya saksiSupriono Als Aseng dan saksi Al Rizal Ariadi Als Rizal ;Bahwa saksi ditangkap dari hasil pengembangan penangkapanyang dilakukan Polisi terhadap
    Als Tembong,Terdakwa bersama dengan saksi Edy Sahputra Als Putra dansaksi Imran Als Tembong mengkonsumsi shabushabu tersebut ;Bahwa setelah shabushabu tersebut diperoleh kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Edy Sahputra kembali menemuisaksi Supriono Als Aseng dan yang menyerahkan shabushabuHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2014/PN.
    ;Bahwa Terdakwa dan saksi Edy Sahputra Als Putra membelishabushabu tersebut di rumah saksi Imran Als Tembong danpada saat membeli shabushabu tersebut saksi Edy Sahputra AlsPutra masuk kedalam kamar kost milik saksi Imran Als Tembongdan tidak berapa lama kemudian saksi Edy Sahputra Als Putrakeluar dari kamar bersamasama dengan saksi Imran AlsTembong sedangkan Terdakwa menunggu di luar kamar ;Bahwa berat shabushabu yang dibeli tersebut adalah 20 gramdengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Edi Sahputra Als Putramembeli shabushabu tersebut di rumah saksi Imran Als Tembong dan padasaat membeli shabushabu tersebut saksi Edi Sahputra Als Putra masukkedalam kamar kost milik saksi Imran Als Tembong dan tidak berapa lamakemudian saksi Edi Sahputra Als Putra keluar dari kamar bersamasamadengan saksi Imran Als Tembong sedangkan Terdakwa menunggu di luarkamar ;Menimbang, bahwa berat shabushabu yang dibeli tersebut adalah 20gram dengan harga Rp. 8.000.000,
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/PID.B//2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — BANU IMAWAN Bin IMAM BASUKI - TERDAKWA I RUSWAN KARDIYANTO Alias WAWAN Alias BOLOT Bin KARSONO - TERDAKWA II GLORY NUGROHO Alias TEMBONG Bin MUHAMAD SABENI - TERDAKWA III ; TRI YULI KRISTIYANTO Alias TRIO Bin SUPRIYANTO - TERDAKWA IV ;
332
  • GLORY NUGROHO Alias TEMBONG Bin MUHAMAD SABENI dan Terdakwa IV. TRI YULI KRISTIYANTO Alias TRIO Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4(empat) bulan ; 3.
    BANU IMAWAN Bin IMAM BASUKI - TERDAKWA IRUSWAN KARDIYANTO Alias WAWAN Alias BOLOT Bin KARSONO - TERDAKWA IIGLORY NUGROHO Alias TEMBONG Bin MUHAMAD SABENI - TERDAKWA III ;TRI YULI KRISTIYANTO Alias TRIO Bin SUPRIYANTO - TERDAKWA IV ;
    yang memintasaksi untuk mengantarkan ke daerah Kp.Gebalan Kec.MagelangSelatan Kota Magelang namun saksi menolak karena saksi tidakmemiliki surat ijin untuk meninggalkan dari pekerjaan saksi.Namun terdakwa GLORY NUGROHO als TEMBONG tetapmemaksa hingga akhirnya saksi mau mengantar terdakwaGLORY NUGROHO als TEMBONG tersebut, tidak lamakemudian saksi dan terdakwa GLORY NUGROHO alsTEMBONG kembali ke tempat saksi bekerja ;Bahwa selanjutnya saksi dipanggil oleh terdakwa BANUIMAWAN untuk mendekat namun
    MARGIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu sebab musabab terdakwa BANUIMAWAN,terdakwa TRIO, terdakwa RUSWANKARDIYANTO als BOLOT, dan terdakwa GLORY NUGROHOals TEMBONG mengeroyok saksi HERU NUR SUSANTO,namun untuk sebab musababnya terdakwa BANU IMAWAN,terdakwa TRIO, terdakwa RUSWAN KARDIYANTO alsBOLOT, dan terdakwa GLORY NUGROHO als TEMBONGmengeroyok saksi MARGIYONO mungkin karena salah paham ;Bahwa setahu saksi salah paham karena peyampaian terdakwaGLORY NUGROHO als TEMBONG yang berbeda dengan apayang saksi
    tanyakan kepada terdakwa GLORY NUGROHO alsTEMBONG karena sebelum kejadian tersebut sekitar satu bulanyang lalu pada saat berjalan bersama terdakwa GLORYNUGROHO als TEMBONG kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa GLORY NUGROHO als TEMBONG sopo to kaembong kok nek aku blonjo sok namatke karo guya guyu(siapa todia mbong kok kalau melihat saya waktu berbelanja seringmelihat saya sambil tersenyum) yang pada saat itu saksi melihatorang yang saksi maksut berada di loket karcis parkir roda 4(empat) Taman
    Kyai Langgeng kemudian terdakwa GLORYNUGROHO als TEMBONG kae YONO (itu saudara YONO)setelah saksi pulang ke rumah.
    ke kantor POLISI bersamadengan terdakwa BANU IMAWAN, terdakwa TRIO, danterdakwa GLORY NUGROHO als TEMBONG karena habismemukuli saksi HERU NUR SUSANTO dan J saksiMARGTYONO.
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM.I-02/AD/VII/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
1.Sahata Sijabat
2.Wilman Efendi Bagariang
10237
  • Tembong, kemudian Sdr.Tembong meminta tolong untuk diantar ke daerah TitiBobrok di Jin. Setia Budi Kota Medan untuk menjumpaitemannya dengan mengendarai sepeda motor.4. Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Tembongberangkat dari rumah Sdr. Deni menuju ke daerah TitiBobrok, setibanya di daerah Titi Bobrok, Sdr. Tembongmenemui seorang perempuan, lalu Sdr. Tembong turundari sepeda motor kemudian ngobrol dengan perempuantersebut dengan mengatakan kemana kita?
    Tembong, namun Sadr.Tembong tidak berhasil ditemukan, selanjutnya Saksidibawa ke Mapolsek Sunggal dan pada saat Saksiberada di Polsek Sunggal Terdakwa1 masih melakukanHal. 19 dari 56 hal.
    Tembong lari menggunakansepeda motor dengan berboncengan.12. Bahwa benar setelah Saksi3 dan Sdr. Tembongmemacu sepeda motornya, Terdakwa1 dan Terdakwa2mengejar Saksi3 dan Sdr. Tembong sambil berteriakmaling.13.
    Tembong, namun Sdr.
    Tembong dirumahSdr. Deni di JI. Kiwi Kota Medan, kemudian Sadr.Tembong meminta tolong kepada Saksi3untukdiantarkan menemui Saksi1 di jembatan Titi Bobrok JI.Setia Budi Medan.12. Bahwa benar selanjutnya Saksi3 bersamadengan Sdr. Tembong pergi berboncengan menujujembatan Titi Bobrok JI. Setia Budi Medan denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z BK4450 UR warna Hitam dan, setibanya ditempat tersebutSaksi1 dan Sdr. Tembong bertemu dan mengobroldengan Saksi1.13.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 441/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 9 Agustus 2017 — MUHAMMAD TOHA bin MAHFUDIN
195
  • Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 20 Maret 2016, Nomor RegisterPerkara PDM69/SRG/03/2016, sebaimana diatur dan diancam Primair Pasal363 ayat (2), Subsidair Pasal 363 ayat (7) ke3, ke5 KUHP, sebagai berikut: PRIMAIR: ne Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TOHA bin MAHFUDIN bersama samadengan AJl Alias JEBING (DPO) pada hari Senin tanggal 3 April 2017,bertempat di halaman rumah depan Saksi korban Mohamad Nurani diLingkungan Karundang Kejaroan RT.04 RW 01 Kelurahan Tembong
    Halaman 3 dari 16 halamanpukul 18.30 WIB., melintasi depan rumah Saksi Mochamad Nurani diLingkunagn Karundang Kejaroan RT.04 RW 01 Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Nomor Polisi A6175GD, warna merah marunterparkir dihalaman depan rumah, karena saat itu keadaan sepi dan terasa amankemudian Terdakwa memberitahu Aji alias Jebing ada motor sasaran,kemudian Aji alias Jebing menghentikan sepeda motor yang dikendarainyalalu Terdakwa turun
    Halaman 4 dari 16 halamanAyat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Terdakwamelintasi depan rumah Saksi Mochamad Nurani di Lingkunagn lKarundangKejaroan RT.04 RW 01 Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi A6175GD, warna merah marunterparkir di halaman depan rumah, karena saatitu kKeadaan sepi dan terasa aman kemudian Terdakwa memberitahu Aji aliasJebing ada motor sasaran, kemudian
    ,Terdakwa bersama dengan Aji Alias Jebing (DPO) telah mengambil sepeamotor Yamaha Vixion warna merah marun di halaman depan rumah SaksiMochamad Nurani bin Muhyi (A/m) di Lingkungan Karundang Kejaroan,Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ; Bahwa awalnya Terdakwa sedang di rumah Sdr.
    ,Terdakwa bersama dengan Aji Alias Jebing (DPO) telah mengambilsepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun di halaman depanrumah di Lingkunagan Karundang Kejaroan, Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang tanpa seijin pemiliknya, yaituSaksi Mochamad Nurani, sehingga unsur ini telah terpenuhi ; Ad.5.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 20 April 2017 — * Pidana 1.FEBRIANA YUSUF SAPUTRA 2.ARVIANTO RADHIKA ANAN WIDODO Als TEMMBONG Bin WAKIDO 3.DIDIK SETIAWAN Als DIDIK Als KOTEK Bin SUCIYONO 4.NINA SURYA ANDANI Als LINA Binti HADI MULYONO 5.AYUS GUNARTO Als AYUS Anak DARI SRIYONO
8915
  • TEMBONG Bin WAKIDO, Terdakwa IIIDIDIK SETIAWAN alias DIDIK alias KOTEK Bin SUCIYONO, Terdakwa IVNINA SURYA ANDANI alias LINA Binti HADI MULYONO, dan Terdakwa V AYUS GUNARTO alias AYUS anak dari SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan tanpa hak telah membawa dan menguasai senjata tajam dan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
    TEMBONG Bin WAKIDO, Terdakwa 3. DIDIK SETIAWAN alias DIDIKalias KOTEK Bin SUCIYONO, Terdakwa 4. NINA SURYA ANDANI aliasLINA Binti HADI MULYONO, dan terdakwa 5.
    TEMBONG Bin WAKIDO, Terdakwa 3. DIDIK SETIAWANalias DIDIK alias KOTEK Bin SUCIYONO, Terdakwa 4. NINA SURYAANDANI alias LINA Binti HADI MULYONO, dan terdakwa 5.
    TEMBONG BinWAKIDO untuk dibawa dan digunakan;Selanjutnya Terdakwa 3. DIDIK SETIAWAN alias DIDIK alias KOTEK BinSUCIYONO meminta temantemannya yang sedang berada di warungburjo Dsn Sedan yaitu terdakwa 5.
    TEMBONG Bin WAKIDO mengambil 2 (dua) bilangsenjata tajam jenis pedang dari rumah Terdakwa 1.
    TEMBONG Bin WAKIDO, Terdakwa Ill. DIDIK SETIAWANalias DIDIK alias KOTEK Bin SUCINONO, Terdakwa NV. NINA SURYAANDANI alias LINA Binti HADI MULYONO, dan Terdakwa V.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 21 September 2020 —
Terdakwa:
1.ANDRIAN JULIATAMA alias ANDRI bin KASIAN aliass IYANSYAH
2.PARDIMAN alias TEMBONG bin WAGIRAN
3.SUMANTO bin SARTO
4.RIYAN SETIYAWAN alias RIAN bin PAIDI
809
    1. Menyatakan Terdakwa I Andrian Juliatama Alias Andri Bin Kasian Alias Iyansyah, Terdakwa II Pardiman Alias Tembong Bin Wagiran, Terdakwa III Sumanto Bin Sarto dan Terdakwa IV Riyan Setiyawan Alias Rian Bin Paidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

    Terdakwa:
    1.ANDRIAN JULIATAMA alias ANDRI bin KASIAN aliass IYANSYAH
    2.PARDIMAN alias TEMBONG bin WAGIRAN
    3.SUMANTO bin SARTO
    4.RIYAN SETIYAWAN alias RIAN bin PAIDI
    TEMBONG Bin WAGIRAN, Terdakwa. Ill.SUMANTO Bin SARTO, Terdakwa IV. RIYAN SETIYAWAN Als. RIAN BinPAIDI, sdr.JAINI ARIF (DPO) dan sdr.YULIS (DPO)saat berada dirumahnyaTerdakwa II. PARDIMAN Als.
    SUMANTO Bin SARTO, Terdakwa IV.RIYAN SETIYAWAN AlsRIAN ,sdr.JAINI ARIF (DPO)yang sedang menunggu dijembatan tersebut;Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Mtp dan setelah Terdakwa II.PARDIMAN Als TEMBONG sampai dijembatanTerdakwa II.LPARDIMAN Als TEMBONG menanyakan kepada sdr ANDRIANJULIATAMA "sudah selesai belum dan dijawabnya "sudah selesai laluTerdakwa II.LPARDIMAN Als TEMBONG dan sdr YULIS (DPO) disuruh olehTerdakwa ILANDRIAN JULIATAMA, sdr.JAINI ARIF(DPO), terdakwa Ill.SUMANTO dan
    Sedangkandan terdakwa II.LPARDIMAN Als TEMBONG berhasil diamankan olehwarga masyarakat aada Hari Sabtu Tanggal 18 April 2020 Sekitar Jam18.00 Wita di Desa Salam Rt. 003 / 001 Kec. Mataraman Kab. BanjarYang tepatnya di Rumahnya terdakwa II. PARDIMAN Als TEMBONG;Bahwa Selanjutnya saksi bersama dengan sdr SUTRISNO mendatang!
    TEMBONG BinWAGIRAN, Terdakwa III SUMANTO Bin SARTO, Terdakwa IV. RIYANSETIYAWAN Als. RIAN Bin PAIDI, sdr.JAIN ARIF (DPO) dan sdr.YULIS(DPO)saat berada dirumahnya Terdakwa II. PARDIMAN Als.
    ) pergi dari tempat kejadian kerumah temannya sdrYULIS(DPO) yang tidak Terdakwa II.LPARDIMAN Als TEMBONG BinWAGIRANketahui namanya dan setelah sekitar dua jam kemudian TerdakwaIl.PARDIMAN Als TEMBONG dan sdr YULIS pergi lalu datang dan menjemputkembali teman temannya yaitu maka Terdakwa I.
Register : 20-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 74/Pid/B/2012/PNBs
Tanggal 4 September 2012 — Romi Hendra Pgl. Romi Bin Nuzirwan; CS
384
  • Buyuang Tembong BinGindo;'Tempat lahir Sungayang;Umur/ Tg lahir : 48 tahun/ 24 Februari 1964; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tem pat tinggal Jorong II Gelanggang Tangah, NagariSungayang, Kec.
    Buyuang Tembong Bin Gindo pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012, sekirapukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat diwarung milik saksi Firman Pgl.
    Buyuang Tembong Bin Gindo tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I. Romi Hendra Pgl. Romi Bin Nuzirwan dan terdakwa II.Mafrizal Pgl.
    Buyuang Tembong Bin Gindo:Bahwa, polisi menangkap terdakwa dan terdakwa I pada hari Senin tanggal 14 Mei2012, sekira pukul 13.30 WIB di warung Man yang berada di Jorong II NagariSungayang, Kec. Sungayang, Kab.
    Buyuang Tembong Bin Gindo tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2 Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II dari dakwaan primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa I Romi Hendra Pgl. Romi Bin Nuzirwan dan terdakwa IIMafrizal Pgl.
Register : 19-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
FERNANDO ALIAS NANDO
7011
  • AmanKeluranhan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya Terdakwa dan TEMBONG (DPO) melihat ADRIAN ALIAS RIANsedang merokok didalam rumah kos. Selanjutnya ADRIAN ALIAS berkatakepada TEMBONG (DPO)MAU KEMANA BONG, NIH LAH MAU KEKOSTMUUNTUK ISTRIRAHAT DULU BENTAR SAMA NANDO.Selanjutnya ADRIANALIAS RIANberkata kepada TEMBONG (DPO) ADA RUPANYA KAU BAWABR (SABU) BONG?Lalu TEMBONG (DPO) menjawab ADA, BELANJABERAPA RUPANYA KAUIAN,,?
    Kemudian TEMBONG (DPO) pun menjawabSINILAH UANG KAU IAN, lalu ADRIAN ALIAS RIAN langsung menyerahkanuang sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada TEMBONG(DPO). Selanjutnya Terdakwa ADRIAN ALIAS RIAN mengambil 1 (Satu) buahkaca pirek dan 1 (satu) buah bong yang disimpan di bawah lemari dalamrumah kost ADRIAN ALIAS RIAN. Selanjutnya Terdakwa mendatangi saksiADRIAN lalu. saksi ADRIAN berkata*MAU KAU NDO?
    lalu Terdakwamenjawab YA MAU LAH, SINILAH BIAR ENAK AKU BEGADANG, IAN.Selanjutnya saksi ADRIAN merakit 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (Satu) buahbong kemudian memasukkan narkotika jenis sabu yang dibeli dari TEMBONG(DPO) kedalam kaca pirek lalu saksi ADRIAN ALIAS RIAN menghisap sabuterlebin dahulu lalu Terdakwa menyusul menggunakan narkotika jenis sabutersebut. selanjutnya ADRIAN ALIAS RIAN berkata kepada TEMBONG (DPO)KAU, BONG, MAU ENGAK?
    lalu TEMBONG (DPO) menjawab KALAU KAUKASI, YA MAU LA AKU, IAN.Kemudian ADRIAN ALIAS RIAN memberikanTEMBONG (DPO) untuk mengunakan Narkotika jenis sabu. Selanjutnyasetelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu maka Terdakwa danTEMBONG (DPO) meninggalkan saksi ADRIAN ALIAS RIAN di Rumah kosandengan menggunakan sepeda motor milik TEMBONG (DPO) untuk berkelilingRantauprapat.
    Selanjutnya ketika Terdakwa merasa mengantuk makaTerdakwa meminta TEMBONG (DPO) mengantarkannya kembali ke RumahKos saksi ADRIAN ALIAS RIAN;Putusan Sela Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Rap Halaman 3 dari 16 Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 04.00Wib, sesampainya Terdakwa dirumah kosan saksi ADRIAN ALIAS RIAN makaTEMBONG (DPO) langsung meninggalkan Terdakwa.
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 23 Oktober 2012 —
192
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Mad Buang) dengan Pemohon II (Jumasih Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di : Kampung Calincing, Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, ;--------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; -------------------------
    Kelurahan Tembong, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, sampai dengan sekarang;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 Orang anak yang bernama :a. Eka Emilia (Umur 17 Tahun) ;b. Eka Sulastri (Umur 11 Tahun): ;c. Eka Fitriani (Onur 9 "Taluiti) peennene eeed.
    Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon II dan mengaku sebagaiIstri Pemohon I telah memberikan keterangan, bahwa apa yang dikemukakanPemohon I dalam surat permohonannya tersebut diatas adalah benar adanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah mengajukanalat bukti sebagai berikut : I. Suratsurat1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3606021108710009 bertanggal 10Nopember 20109 a/n.
    SARMAN BIN SANUSI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di : Kampung Puleh RT.002/RW.004 Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman dengan Pemohon I, oleh karena itu Saksikenal dengan baik kepada Para Pemohon, dan saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah
    Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, akan tetapi sekalipunperkawinan tersebut dilaksanakan didepan Penghulu, namun menurutPemohon I ternyata perkawinan dimaksud oleh Penghulu Desa tersebuttidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ; Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Paman Pemohon II yang bernama : Ardi Bin Sangad, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi dan adanya jab Qabul dari yang bersangkutanserta adanya Mahar yang telah diberikan/dibayar dengan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Mad Buang) denganPemohon II (Jumasih Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember1990 di : Kampung Calincing, Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, ; 2222 22222 nnn non nn nnn nnn nnn one3. Menyatakan bahwa biaya perkara imi sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; Halaman 11 dari 13 hal.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2466/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama : HANDREAN AGESTI LUBIS Alias BABANG Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 26 Tahun / 19 Oktober 1989 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung Banten Gang Cemara IV Dusun VIII Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan Pendidikan : SMA (Tamat)
172
  • tersebut kemudian terdakwa dan ARI memberikan uangmasingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi OSCOARDIAN SYAHPUTRA dimana setelah memperoleh uang sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dari terdakwa dan ARI, lalu saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRAbersama dengan terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio Warna Putih denganNomor Polisi BK 4077 ABD menuju ke Gang Bersama Desa Sei Rotan KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang untuk menemui saksi RIKI ALIAS BEMBENGALIAS TEMBONG
    (Penuntutan dalam berkas terpisah);Bahwa setelah bertemu dengan saksi RIKI ALIAS BEMBENG ALIAS TEMBONG,, laluterdakwa bersama dengan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA kemudian memesangsabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI ALIASBEMBENG ALIAS TEMBONG dimana selanjutnya saksi RIKI ALAS BEMBENG ALIASTEMBONG kemudian menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada saksi OSCO ARDIANSYAHPUTRA kemudian saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa lalu setelah terdakwa
    (Penuntutan dalam berkas terpisah);Bahwa setelah bertemu dengan saksi RIKI ALAS BEMBENG ALIAS TEMBONG,, laluterdakwa bersama dengan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA kemudian memesangsabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI ALIASBEMBENG ALIAS TEMBONG dimana selanjutnya saksi RIKI ALIAS BEMBENG ALIASTEMBONG kemudian menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada saksi OSCO ARDIANSYAHPUTRA kemudian saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa lalu setelah terdakwa
    lokasi dengan membawa 1 (satu) paket sabu tersebut dimanaselanjutnya terdakwa dan saksi OSCO ARDIAN SYHAPUTRA ditangkap oleh anggotaPolres Deli Serdang ketika hendak pulang guna memakai narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa maksud terdakwa dan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA membeli narkotikajenis sabu tersebut dari saksi RIKI ALIAS BEMBENG ALIAS TEMBONG adalahdengan maksud untuk dipergunakan oleh terdakwa dan saksi OSCO ARDIANSYAHPUTRA dimana cara terdakwa menggunakannya adalah dengan cara pertamatama
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2013
Tanggal 16 April 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk vs PT. PURA DELTA LESTARI
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tembong Gunung Rt. 008/004, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas patok betonHalaman 3 dari 27 halaman.
    Tembong Gunung Rt. 008/004 Desa Sukamahi, Kecamatan Serangsekarang Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi dihadapanCamat Kepala Wilayah Kecamatan Serang sekarang KecamatanCikarang Pusat, telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor. 255/Sukamahiyang merupakan objek sengketa dalam gugatan ini ;3.
    Tembong Gunung RT. 008/004, Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat yang kemudian Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor.255/Sukamahi tanggal 23 Februari 2010 Surat Ukur Nomor. 64/Sukamahi/2009 tanggal 28 Desember 2009, atas nama ESIH BINTI SAEMAN luastanah 10.180 M*di atas sebagian tanah milik Penggugat ;8.
    Tembong Gunung Rt. 008/004 Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,DIATAS TANAH MILIK Penggugat Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor. 35/Sukamahi tanggal 8 April 1999, Surat Ukur Nomor. 35/Sukamahi/1999 tanggal 06 April 1999, luas tanah 217.019 M? terletak diKp. Tembong Gunung Rt. 008/004 Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangHalaman 5 dari 27 halaman.
    Tembong Gunung, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi dan segala bentuk peralihannya dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai daya berlaku berdasarkan hukum sampai perkaraini mempunyai kekuatan Hukum tetap ;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Mila Agustina binti Anan Suhera untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Juandi bin Suhara yang berasal dari Blok Tembong, RT. 002 RW. 001, Desa Tembong, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Lahir : Kuningan, 24 September 1999(umur 20 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Blok Tembong, RT. 002 RW. 001, Desa Tembong,;Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMila Agustina binti Anan Suhera untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Juandi bin Suhara yang berasal dari Blok Tembong, RT. 002 RW.001, Desa Tembong, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan;3.
    No 195/Pdt.P/2019/PA.Kngbernama Juandi bin Suhara yang berasal dari Blok Tembong, RT. 002 RW.001, Desa Tembong, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan;3.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1658/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : SRIYONO alias KELING 2. Tempat lahir : Cilawan 3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Desember 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kota Pari Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir 9. Pendidikan : SMP Kelas II
246
  • /PN.Lbpdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib saksi SUMARNI aliasLILIK, saksi SURIADI Alias TEMBONG (masingmasing dituntut secara terpisah), danJAKA, SUGI, AMAT (belum tertangkap/DPO) telah mengambil secara paksa 1 (satu)unit mobil truck colt diesel merk Mitsubishi warna kepala kuning biru semi Box nomorpolisi BM8856SU berikut 1 (satu)
    , terdakwa SRIYONO alias KELING menjawab ADA KALIAN MINTA TIGAPULUH JUTA PEMBELINYA MINTA KURANG,. dijawab SUGI YA UDAHYANG PENTING KERJA DULU LAH WAK, kemudian pada hari sabtu tanggal 28Juni 20145 sekira pukul . 20.00 Wib terdakwa SRIYONO alias KELING didatangi olehSUGI dan JAKA di rumah kos yang terletak di Simpang pemda Kecamatan MedanSunggal Kota Medan sehingga dapat bertemu dengan SURIADI als TEMBONG, setelahitu SUGI dan JAKA ikut bersama terdakwa SRIYONO alias KELING pulang ke rumahterdakwa
    SRIYONO alias KELING untuk meminjam uang terdakwa SRIYONO aliasKELING sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena saat itu terdakwaSRIYONO alias KELING tidak mengantongi uang, kemudian pada hari Minggu tanggal29 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB SURIADI als TEMBONG mengantar JAKA danSUGI ke kota Tanjung Morawa menggunakan mobil avanza milik terdakwa SRIYONOalias KELING, dan pada sore harinya SUGI menghubungi terdakwa SRIYONO aliasHalaman5 dari 27 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2014.
    , dijawab SUGISAYA, JAKA, TEMBONG, LILIK, kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014sekira pukul 19.00 WIB terdakwa SRIYONO alias KELING dihubungi SUGI denganmengatakan : MALAM INI KAMI JADI KERJA, kemudian pada hari Rabu tanggal02 Juli 2014 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa SRIYONO alias KELING dihubungioleh SUGI mengatakan WAK KAMI SUDAH BERHASIL MENGAMBIL UNITMOBILNYA, SEKARANG MOBILNYA KAMI SEMBUNYIKAN DI GANG SAWODEKAT WALET DEKAT KUBURAN terdakwa SRIYONO alias KELINGmenjawab YAU UDAH NANTI
    , dijawab SUGI SAYA, JAKA, TEMBONG, LILIK,kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIBHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2014.