Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 9/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2009 — Penggugat lawan Tergugat
115
  • Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Edi Suswandi Bin Basri
3912
  • MUHAMMAD ATIM Bin ABDUL AZIZ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena menjadi saksidalam perkara tindak pidana narkotika sekaligus yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa EDI SUSWANDI Bin BASRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa EDISUSWANDI Bin BASRI yaitu di jalan Cendana Kec. Menggala Kab.Tulang Bawang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
    HAIDIR ARIF Bin AZHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena menjadi saksidalam perkara tindak pidana narkotika sekaligus yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa EDI SUSWANDI Bin BASRI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa EDISUSWANDI Bin BASRI yaitu di jalan Cendana Kec.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3631/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terahadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaINDRAMAYU, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequoet bono).
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • Bahwa Pemohon telah sering menegur dan menasehati Termohon agar tidakmengulangi perbuatan Termohon tersebut akan tetapi Termohon selalumembantah dan tidak pernah mau mendengar nasehat yang disampaikanoleh Pemohon, sehingga terahadap perilaku Termohon itu pula makamembuat Pemohon merasa sudah tidak dihormati lagi oleh Pemohonsebagai kepala rumah tangga;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember tahun 2012, terjadi pada tanggal 23 Desember
Register : 12-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1001
Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon Termohon
181
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terahadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengdilan Agama Cianjur;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:a. Mutah sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah)b. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)c. Maskan sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)d.
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2881/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • memberikan nafkah sejak awal menikah, Tergugatmempunyai sifat tempramen dan Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, Penggugat kemudian tidak hadir lagi di persidangan, dantidak lagi bisa untuk melakukan pemanggilan terahadap
Register : 28-05-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 551/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Disamping itu Tergugatjuga sering berlaku tidak jujur dan selalu bersikap egois, kasar yang disertaidengan kekerasan fisik, dan juga ancaman terahadap Penggugat. dan apabiladalam keadaan marah Tergugat sering melemparkan perabotan rumah tangga.Selain itu Tergugat juga sering keluar malam tanpa ada tujuan yang jelas danterkadang tidak pulang ke kediaman bersama, maka dengan kondisi rumahtangga yang demikian membuat Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi;.
Register : 02-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 318/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2009 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 249/PID.Sus/2015/ PN.SKG
Tanggal 1 Desember 2015 — HERMANSYAH ALs. ANCA ALs. BOCOR Bin DAENG MANRAPI
517
  • Saksi, IRWIN IDRUS bin IDRUS; Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena terdakwa ditangkapmasalah penyalagunaan Narkoba jenis shabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaSugiono yang dipimpin oleh Aiptu Sainal Abidin;Bahwa penangkapan Terahadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Jalan Andi Jalante KelurahanTedddaopu, Kabupaten Wajo;Bahwa awal terjadinya penangkapan adalah teman saksi bernama
    bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan yang dipandang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena terdakwaditangkap masalah penyalagunaan Narkoba jenis shabu; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi IrwanIdrus Bin Idrus bersama Sugiono yang dipimpin oleh Aiptu Sainal Abidin; Bahwa benar penangkapan Terahadap
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAARIKH Als BANDIL Bin ALI MUNTAHAR
212
  • AG 747 AFberbalik arah menghindari razia saat melakukan razia kelengkapankendaraan bermotor dan mobil pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar pukul 15.00 WIB di jalan umum Desa Tulungrejo Kecamatan PareKabupaten Kediri ; Bahwa saksi bersama saksi Andik Lukito kemudian melakukanpengejaran terahadap mobil Avanza warna hitam nopol.
    AG 747 AFberbalik arah menghindari razia saat melakukan razia kelengkapankendaraan bermotor dan mobil pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar pukul 15.00 WIB di jalan umum Desa Tulungrejo Kecamatan PareKabupaten Kediri ; Bahwa saksi bersama saksi Dadang Frista Ardi kemudian melakukanpengejaran terahadap mobil Avanza warna hitam nopol.
Register : 20-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • perkawinan,makaberdasa asal 49 huruf (a)Undang undang nomor 7 tahun198 g diubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 perkara ini menjadi kewenangan absolute PengdilanAgama sehingga secara formal perkara ini dapat diterima;Menimbang,bahwa yang menjadi pokok alasan gugatanPenggugat adalah ,tidak adanya lagi keharmonisan dalamrumah tangga disebabkan sering bertengkar.dan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak bertanggungjawab terahadap
Register : 07-12-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
313
  • Oleh sebab itu Gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 0008/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2010 — penggugat lawan tergugat
145
  • Oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang
Register : 21-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 97/Pdt.G/2008/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2008 — Penggugat lawan Tergugat
1310
  • Oleh sebab ituGugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugatdikabulkan, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimanadalil dari kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 428, yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2008 — Penggugat lawan Tergugat
148
  • Oleh sebab ituGugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugatdikabulkan, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimanadalil dari kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 428, yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang
Register : 14-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
54
  • Oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz I halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 491/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 2 Oktober 2014 — RIZKI REZA SAPUTRA ALS IREKS BIN ARDI AHMAD
276
  • terhadap terdakwaadalah saksi serta Anggota Team Dit Res Narkoba Polda RiauBahwa benar saksi menerangkan pertama kali mendapatinformasi tentang adanya terdakwa memiliki narkotika jenisShabu dari sumber informasi adalah saksi sendiri kemudianinmformasi tersebuit dilaporkan kepada pimpinan untuk kemudiandilakukan penyilidikan terhadap informasi tersebut sampai denganberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar peran saksi orang yang melakukan penangkapanserta penyitaan barang bukti terahadap
    terhadap terdakwaadalah saksi serta Anggota Team Dit Res Narkoba Polda RiauBahwa benar saksi menerangkan pertama kali mendapatinformasi tentang adanya terdakwa memiliki narkotika jenisShabu dari sumber informasi adalah saksi sendiri kKemudianinmformasi tersebuit dilaporkan kepada pimpinan untuk kemudiandilakukan penyilidikan terhadap informasi tersebut sampai denganberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar peran saksi orang yang melakukan penangkapanserta penyitaan barang bukti terahadap
Register : 08-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB
249
  • DuriTanjakan, RT 012 RW 08, Kel Bukit Duri, Kec Tebet, Kodya Jakarta Selatan,dapat ditangkap terdakwa INANK yang bernama lengkap FAINAL IFANKOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB dan menyita 2 (dua) bungkusplastic klip berisi Narkotika Jenis shabu yaitu 1 (satu) bungkus plastik klipberisi Narkotika shabu berat brutto 1,03 (Satu koma nol tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika shabu berat brutto 0,26 (nol komadua enam) gram, kemudian Petugas melakukan penggeledahanbadan/pakaian terahadap
    bersama satu tiem yaitu saksi JULIANSYAH ,SH (anggota polisi)melakukan penangkapan terhadap terdakwa INANK yang bernama lengkapFAINAL IFAN KOERNIA alias INANK bin HUSEIN THALIEB dan menyita 2(dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika Jenis shabu yaitu 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika shabu berat brutto 1,03 (Satu koma nol tiga) gramdan 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika shabu berat brutto 0,26 (nolkoma dua enam) gram, kemudian Petugas melakukan penggeledahanbadan/pakaian terahadap
    WIB datang beberapa orang petugas danlangsung menangkap Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK binHUSEIN THALIEB dan pada saat Petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa, hanya menyita 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika Jenisshabu yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika shabu berat brutto1,03 (satu koma nol tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika shabu berat brutto 0,26 (nol koma dua enam) gram, kemudianPetugas melakukan penggeledahan badan/pakaian terahadap
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
71
  • Tergugat tersebut yang tidakdisertai alasan sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dianggap melepaskan hak jawab dan dianggap tidak membantah atasgugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan sehingga rumah tangganya kurang harmonis yangpenyebabnya karena tergugat suka melakukan KDRT terhadap penggugat sertatergugat tidak bertanggungjawab terahadap
Register : 21-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2008 — Penggugat lawan Tergugat
1713
  • Oleh sebab ituGugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugatdikabulkan, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimanadalil dari kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 428, yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang